Lue keskustelun säännöt.
Bussikuski retuutti ja löi asiakasta
29.05.2026 |
Bussiyritys selvittää asiaa. Mistä lähtien bussiyritykset on hoitaneet poliisin hommia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ef98ba4-5465-44bf-8a2e-7f2c1cf833cd
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Kuski tässä on kauhea ja alistava. Kyllä tilanteet hoidetaan erilailla. Tai sitten joku tekee kuskille saman vai?
Miten hoitaisit moisen tilanteen?
Kertaalleen väärä pysähtymisrimputus niin sen antaisin anteeksi. Jatkuvasti niitä niin bussi pysähtyy pysäkille eikä jatka minnekään, ennen kuin joku poistuu. Ihan sama vaikka vitut lentelee ilmassa, niistä ei kannata välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.
Periaatteessa kyllä. Kuski on ajoneuvon päällikkö, samalla tavalla kuin kapteeni laivassa tai lentokoneessa. He viime kädessä päättää kuka on kyydissä ja kuka ei, eikä siinä auta edes toimitusjohtajan ulista kuin sitten jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kuvattiin ja miksi kuvaaja oli jo ulkona, oliko pysäkillä odottamassa vai samassa bussissa?
Sopivasti jätetään videosta pois alku ja loppu, koska turha pilata hyvää tarinaa faktoilla.
Ja muutenkin, nykyajan vitsaus, sen sijaan että mentäisiin väliin ja autettaisiin, keskitytään kuvaamiseen.
Siinähän tää elämäntoivo potkii munille! Ootteko sokeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.
Kyllä voi ja hänellä on siihen jopa velvoitus matkustajien turvallisuuden takaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.
Ei voi hankalaksi tietämäänsä. Eli ennakoivasti ei voi, pitää olla hankala ennenkuin kuski saa alkaa toimia.
Finlex
https://www.finlex.fi
472/1977 - Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän peukkua tyttö on vetänyt kun noin huonosti käyttäytyy?
En sano että miehen avari olisi oikein, mutta kehonkielestä näkee että se oli puhdas refleksi tytön potkuun ja välittömästi mies tajusi tehneensä virheen.
Veikkaan etä on ottanut ihan alkoholia ja nousuissa kuvitellut olevansa Barbie.
Hyvän opetuksen sai. Litsari herättää ihmisen.
Hän jatkossa opettelee paremmin potkuja tai miettii kahdesti ennen kuin lähtee väkivallan tielle. Yleensä nämä asiat opitaan jo ennen päiväkouluikää.
Vanhemmat muistuttaa että muihin ei kosketa ja ei tartuta tai lyödä. Niin nyt pitää oppia vanhempana nämä taidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuskien pitäisi vedellä useammin noita kakaroita ympäri korvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kuvattiin ja miksi kuvaaja oli jo ulkona, oliko pysäkillä odottamassa vai samassa bussissa?
Sopivasti jätetään videosta pois alku ja loppu, koska turha pilata hyvää tarinaa faktoilla.
Ja muutenkin, nykyajan vitsaus, sen sijaan että mentäisiin väliin ja autettaisiin, keskitytään kuvaamiseen.
Kuvaaminen on ensiarvoisen tärkeää sillä käräjillehän tuo menee.
Kuvaamisen voisi kuitenkin mielellään vastuuttaa vaikka vaimolleen ja mennä itse auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut tuota hysteeristä muijaa mätkiä kyllä kovempaakin. Lisää tuollaisia kuskeja.
Tämä. Tuhat kertaa mieluummin matkustan tuollaisen kuskin kyydissä joka osaa pitää jöötä tarvittaessa, kuin jonkun pelkurin. Bussifirma BOIKOTTIIN jos edes yrittävät savustaa kuskia pihalle!! Mokomat pascahousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Sieltä tuli likalta niin paljon v*ttua ja muuta kivaa, että nyt ovat vanhempien korvat punaiset: ai noinko huonosti olemme osanneet tyttäremme kasvattaa!
Huh huh.
Höpö höpö, miettivät, paljonko pyytävät korvauksia.
Toi nyt kertoo enemmän sun asenteesta ihmisiä kohtaan ja maailmaa kohtaan kuin mistään muusta.
Sulla on ihan lähtökohtaiseti niin synkkä maailmankuva että en kyllä helvetti halaisi sun kanssa olla missään tekemisissä, en edes jäätelöjonossa.
Olet varmasti ihan läpimätä ihmisenä. Miksi olet päättänyt jatkaa synkkää elämääsi tässä paskassa maailmassa missä ihmiset on pahoja ja sinä olet se hyvä?
En ole väittänyt olevani hyvä, mutta epäilen sinunkin olevan sieltä takaposkien välissä olevasta haisevasta ruskeasta reiästä. Jos elämän jatkamisesta on kyse, väittäisin sinun olevan joutilaampi jättämään sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.
Ei voi hankalaksi tietämäänsä. Eli ennakoivasti ei voi, pitää olla hankala ennenkuin kuski saa alkaa toimia.
Finlex
https://www.finlex.fi
472/1977 - Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä
Sillä hetkellä voi. Jos kuski päättää ettei joku tule kyytiin, ei hän tule sinne kyytiin edes poliisin avustamana. Toki sitten jälkeenpäin voidaan asia puida, mutta sillä hetkellä kuski on tilanteen herra ja hidalgo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkaisi kuskia mutta keskeytti potkun, mutta jarrutus ei enää toiminut. Potku jäi epävarmaksi yritykseksi. Hän on selvästi ennenkin potkinut, mutta jostain syystä keskeytti tekniikan. Potku olisi aiheuttanut osuessaan tuhoa ja ukon lyönti tuli reilusti jäljessä, eikä olisi lähtenyt edes, jos potku olisi viety perille asti.
Erikoinen tilanne. Ehkä potkaisija jatkossa potkaisee vain kunnolla perään, koska muuten tulee pataa jos alaa epäröimään. Muutenkin ihan oikein, koska hyökkäsi ja siitä ansaitsee saada korville. Potku kaljamahaan kengänkärjellä tai palleille olisi tehnyt niin kipeää ja pitkään, ettei sellaista voi kenellekään suoda rauhan aikana.
Yksi potku määritellään yhtä vaaralliseksi laissa kuin puukon isku.
Miksi nainen jätti potkun tekemättä ja alkoi epäröidä? Hän olisi osumalla saanut tyrmättyä kuskin.
No voi hohhoijaa taas nyt taas 😂 Potkusta ei ole harmia kuin korkeintaan potkaisijalle itselleen, ellei taustalla ole vuosien oikeaa kamppailukokemusta.
Emmä tiedä millaisilla senseillä sinä olet käynyt, mutta suosittelisin lopettamaan käyntikerrat, jos et opi kolmessa kuukaudessa asioita toimivasti.
Potkut nyt oppii jalkapallossakin sellaisiksi että ei ne ole mitään magiaa tai tilastotiedettä.
Turku on muuten Suomen potkukaupunki.
Jos ei hankalan asiakkaan taluttamista bussista ulos sallita niin tulee pitkä työpäivä kun pitää odotella matkustajien poistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Mikä saa ihmisen vanhetessaan "kasvamaan" tuollaiseksi vastenmieliseksi kuvotukseksi kuin sinä?
Minusta tuo edellinen oli hyvä ja asiallinen kommentti!
Pamppua jakaukseen tuollaisille saatanoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuljettaja joku kuumaverinen balkanilainen tms., suomalaiselta ei mene hermot pikkuasioista.
Näitä lisää bussikuskeiksi, konnareiksi, poliiseiksi jne. Virolaiset, venäläiset, balkanilaiset, baltit osaa hoitaa homman.
VEnäjän sukulaiset on kerrasta poikki. Kunnon väkeä. Ei mitään nössököitä.
Hysteerinen teinityttö ei usko kuuluvansa tavallisiin kansalaisiin vaan etuoikeutettuun ryhmään nimeltä suomalainen teinityttö. Kiva nähdä joskus näinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Mikä saa ihmisen vanhetessaan "kasvamaan" tuollaiseksi vastenmieliseksi kuvotukseksi kuin sinä?
Miksi ei-mukaville pitäisi olla mukava?
Linja-auton kuljettajalla on itseasiassa varsin vahvat kurinpitovaltuudet mitä moni ei ymmärrä.
Kuljettaja on vastuussa matkustajien turvallisuudesta vartijan lailla.
Kuljettajalla on myös oikeus pyytää tarvittaessa apua matkustajilta esimerkiksi häirikön tai muun muslimin taltuttamiseksi ja avustajilla on tilanteen kestäessä vartijan valtuudet.