Bussikuski retuutti ja löi asiakasta
Bussiyritys selvittää asiaa. Mistä lähtien bussiyritykset on hoitaneet poliisin hommia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ef98ba4-5465-44bf-8a2e-7f2c1cf833cd
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likka sai ansionsa mukaan 😄
Oppii pitämään suojauksen yllä. Mahdotoman helppo läpsy meni perille.
Ei kyllä kuskienkaan kannattaisi ihan oikeasti noilla lähtökohdilla alkaa vetelemään korville ketään. Siinä voi nopeasti löytää itsensä asvaltilta nenä punaisena.
Joskus noi kuskit näyttää ihan krapulaisilta. Mikähän siinä on että pitää töihin tulla väsyneenä ja ei osata levätä vapaa-aikana?
Kuka sen nenän punaiseksi saisi?
Että ei kannattaisi ihan kaikkiin kokeilla tota samaa reseptiä kuin mitä pikkutyttöön pisti. Voi tulla nopeesti painovoima kylään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä setää vaivaa? Muiden olisi pitänyt mennä yhdessä heti apuun. Vieressä vaan katsotaan.
Rumaa se nyt olisi porukalla tyttöä löylyttää, eiköhän se isällinen litsari nyt ollut tarpeeksi itsepuolustusta potkua vastaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Pentuhan itse aiheutti ongelman. Ja kaverit kuvasi. Pikku läpsy poskelle oli turhan hellä. Olisi niskaperseotteella heittänyt riehuja kauemmas että olisi pystynyt palaamaan työhönsä.
"Bussiyritys selvittää asiaa. Mistä lähtien bussiyritykset on hoitaneet poliisin hommia?"
Totta kai jokainen yritys selvittää asiaa, jos työntekijä käyttäytyy työn tekemisestä annettujen ohjeiden vastaisesti, ja vielä kun asia leviää julkisuuteen. Bussifirman ohjeet häiriötapausten hoitamiseen lienee vähän muuta kuin mitä nyt näimme.
Eihän se estä myös poliisia tarvittaessa selvittämästä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.
Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.
Linja-autonkuljettajalla on lakisääteinen oikeus ja velvollisuus ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta autossaan, mukaanlukien tarvittaessa häiriköiden fyysinen poistaminen autosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Häirikkönuori ja bussikuskilla meni hermot. Joskus menee, kun aikansa kuuntelee kirouksia ja solvauksia yms. Nämä tällaiset nuoret ovat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja katsovat voivansa tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia. Jonkun verran tullut tehtyä töitä näiden kullanmurujen kanssa. Kuten eräskin totesi, "mä saan potkia sua, mutta sä et saa potkia mua".
Bussikuskin pitäisi tietysti olla vain coolina, ottaa kaikki potkut ja muu häiriökäyttäytyminen vastaan. Työpaikan menetys on todennäköisesti aika varma. Mutta onko näille nuorillekaan hyväksi ainainen päänsilittely. Ikinä ei opita ottamaan vastuuta mistään.
Mitäköhän peukkua tyttö on vetänyt kun noin huonosti käyttäytyy?
En sano että miehen avari olisi oikein, mutta kehonkielestä näkee että se oli puhdas refleksi tytön potkuun ja välittömästi mies tajusi tehneensä virheen.
Miksi tuo kuvattiin ja miksi kuvaaja oli jo ulkona, oliko pysäkillä odottamassa vai samassa bussissa?
Röyhkeä m a t u k a k a r a
Poskelle läppäisy oli oikein koska kakara turvautui ensin väkivaltaan
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyttö raasu on voinut vahingossa painaa sitä pysähtymisnappia ja kuski käy käsiksi ja heittää ulos, ja vielä hakkaa tytön. Toinen on lapsi vielä. Toivottavasti lapsi saa kunnon korvaukset. Ihan järkyttävää miten noin vain lapsi hakataan.
Vahingossa varmaan ja vielä monta kertaa. Raukka varmaan mennyt paniikkiin, kun ei ole pikkupallero tiennyt oikeaa pysäkkiä, sitten panikoitunut lisää ja hädissään soittanut suutaan ja rimpuillut vastaan. Sitten kuski pieksi lapsen ja jätti avuttomana tien varteen.
Olisi voinut tuota hysteeristä muijaa mätkiä kyllä kovempaakin. Lisää tuollaisia kuskeja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Mikä saa ihmisen vanhetessaan "kasvamaan" tuollaiseksi vastenmieliseksi kuvotukseksi kuin sinä?
Nappia painetaan kun halutaan jäädä pois. Kuskeille pidempiä hermoja ja rämpyttäjille pidempiä kävelyitä niin homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.
Jokin roti.
Kuski tässä on kauhea ja alistava. Kyllä tilanteet hoidetaan erilailla. Tai sitten joku tekee kuskille saman vai?
Miten hoitaisit moisen tilanteen?
Siitä voi sanoa pari kertaa. Ja voi pyytää poistumaan. Jos pakkasta ei voi tietysti hylätä korpeen tielle. Aikuiset osaavat nämä asiat. Pomojen pitää ohjeistaa kuskit oikein.
Tuo ei olisi lähtenyt pois tuossakaan. Pyyntö ei toimi. Mitä sitten, kun tulee vittua ja potkuja kohti?
Oliko vaarallisen näköinen potku oliko?
Alku näyttää lupaavalta mutta jossain vaiheessa lässähtää. Ei vaikutusta.
Oma mielipide on että tyttökään ei halunut potkaista, mutta mies reagoi siihen säikähtämällä ja antoi lätsyn muistutukseksi. Molemmat säikähti tilannetta ja heidän olisi pitänyt halata ja saada päätökseen tämä kauhunäytelmä.
Selvästi tuleva palstalainen. Käytöstavat jo opittu.
Litsari itsepuolustuksena potkimista vastaan on minusta vielä ihan suhteessa ja varsin maltillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.
Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.
Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.
Toi nyt kertoo enemmän sun asenteesta ihmisiä kohtaan ja maailmaa kohtaan kuin mistään muusta.
Sulla on ihan lähtökohtaiseti niin synkkä maailmankuva että en kyllä helvetti halaisi sun kanssa olla missään tekemisissä, en edes jäätelöjonossa.
Olet varmasti ihan läpimätä ihmisenä. Miksi olet päättänyt jatkaa synkkää elämääsi tässä paskassa maailmassa missä ihmiset on pahoja ja sinä olet se hyvä?