Bussikuski retuutti ja löi asiakasta

Kakara potkaisi bussikuskia. Koskemattomuus kunniaan paitsi kun se rikotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan pysähdy joka pysäkille ja pidä pysähdyksissä ovia auki oikein pitkään. Luulis että kanssamatkustajia kun alkaa matkanteon hidastamimen tarpeeksi harmittamaan, sanoisivat itse rämpyttäjälle jotakin. Mitä sillä on kuskille väliä. Mä kuskina pysähtelisin oikein antaumuksella kaikessa rauhassa. Aikataulut kusisi. Voivoi

Luuletko että vihan kohde ei olisi kuski itse? En ymmärrä nykyaikaa kun per sei ly on sallitumpaa kuin sen lopettaminen kurilla. 

Voiko tunnetiloja lopettaa kurilla tai ulkopuolisen kautta näpsäyttämällä?

Voiko tunnetiloja edes säädellä itse omalla ajatuksen voimalla?

 

Ei nähtävästi ole mahdollista ainakaan nopeassa ajassa. Ehkä psykoterapeutilla mutta siinä menee monta istuntoa ja useita tunteja aikaa. Eli viikkoja.

 

Ei oikein kuulosta ihan järkevältä tieteen nimissä tuo sinun uskosi että kuri tai väkivalta muuttaisi etenkin pelästyneen, loukatun, suuttuneen ja surullisen ihmisen olotilaa hyväksi.

Tieteen nimissä, hah! Jos ihminen ei itse kykene säädellä omaa käyttäytymistään, on ihan oikein, että joku ulkopuolinen siihen puuttuu. 

Esimerkiksi bussissa hilluvan häirikön tunteita on turha miettiä, ennemminkin niiden 30 muun bussimatkustajan tunteita ja turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo roikkumahainen riipputissi muka teini?! Näyttää väh. 40-vuotiaalta kropan perusteella. Huh huh.

 

Hyvä kuljettaja, teit ihan oikein! Naurettava eukko, kuljettaja tuskin hipaisi kädellä naamaa ja kauhea ulina päälle. Mikä nautinto nähdä kun elähtäneen näköinen tiktok-haastevosu saa vähän palautetta. Olisi kiitollinen että kuljettaja hillitsi itsensä noinkin hyvin, itse olisin varmaan ladannut vähän enemmän painoa läimäisyyn.

Miten tämän huutajanaisen fyysinen olemus liittyy mihinkään? 

Toi avari oli todella hellä. Tyttö kuvitteli voivansa riehua miten huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan pysähdy joka pysäkille ja pidä pysähdyksissä ovia auki oikein pitkään. Luulis että kanssamatkustajia kun alkaa matkanteon hidastamimen tarpeeksi harmittamaan, sanoisivat itse rämpyttäjälle jotakin. Mitä sillä on kuskille väliä. Mä kuskina pysähtelisin oikein antaumuksella kaikessa rauhassa. Aikataulut kusisi. Voivoi

Luuletko että vihan kohde ei olisi kuski itse? En ymmärrä nykyaikaa kun per sei ly on sallitumpaa kuin sen lopettaminen kurilla. 

Voiko tunnetiloja lopettaa kurilla tai ulkopuolisen kautta näpsäyttämällä?

Voiko tunnetiloja edes säädellä itse omalla ajatuksen voimalla?

 

Ei nähtävästi ole mahdollista ainakaan nopeassa ajassa. Ehkä psykoterapeutilla mutta siinä menee monta istuntoa ja useita tunteja aikaa. Eli viikkoja.

 

Ei oikein kuulosta ihan järkevältä tieteen nimissä tuo sinun uskosi että kuri tai väkivalta muuttaisi etenkin pelästyneen, loukatun, suuttuneen ja surullisen ihmisen olotilaa hyväksi.

Sinä itsekö et pysty siis säätelemään tunnetilojasi ajatuksen voimalla? Kuinka vanha olet? Odottele nyt vielä pari vuotta varmuuden vuoksi, ennenkuin nouset linja-autoon, kun et näköjään senvertaa osaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuski on loman tarpeessa. Ja on sellanen ammatti että itse en tekisi päiväääkään tuota duunia menettämättä hermojani. Nistejä ja juoppoja saa paimentaa kaiket päivät ja edes lapsille ei nykyään käytöstapoja opeteta. 

Alapeukuttajat saavat kyllä uraansa jatkaa, mä en edes matkusta bussilla jos ei ole pakko. Iljettävä tapa liikkua. 

Sama. Palkkataso on niin matala että en ala menemään töihin bussilla. Haluan palkan millä saa auton ja polttoaineet sekä jää rahaa säästöön työnteosta. 

Noin muuten valitsen työttömyyden sitten, jos aikuiselle ei tarjota parempaa, niin ei oteta mitään, edes bussikorttia. Vastenmielistä.

Vastenmielistä on sun kyvyttömyytesi ymmärtää keskustelun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.

Jokin roti.

Tämä! Vanhaan aikaan sai selkään jos perseili mutta nykyään noiden hirviölasten kanssa vaan "neuvotellaan". Hyvä kuljettakaja!

On se erikoista tietää että ihmisen lyöminen on kuin ihmeellinen taikanappi. Kun sitä lyö tarpeeksi, niin se muuttuu hyväksi ihmiseksi.

Näinhän se kotieläimiinkin toimii. Hevonen oppii tavoille kun vetelee nyrkillä päähän ja koira oppii siistiksi napakasta potkusta ja hiljenee.

Vanha kansa tiesi miten asiat toimii.

Toivottavasti joku vetää sua nyrkillä päähän, jotta opit olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen: Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä määrittää linja-auton kuljettajan järjestyksenpitäjäksi. Jos kuljettajaa häiritsee väkivaltaisesti tai sillä uhkaamalla ja siten vaikeuttaa hänen työtään, syyllistyy järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Rangaistuksena on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Tytölle tulee maksamista.

No eikä tule, on lapsi vasta ja puolusti itseään kun kuski retuutti. 

Vitut mitään puolustanut itseään. Kuulemma rämpyttänyt pysähtyy-nappia, kuskilla mennyt hermo. Sitten kun poistetaan niin huutaa ja kirkuu teatraalisesti kun joku kuvaa. Sitten yrittää potkia kuskia. Joku elämämkoululaisten lapsi. Oppiipahan olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussikuskit joutuvat melkein joka päivä tuollaisen teon uhreiksi.

Nuori on tässä ainoa uhri. Häneen kohdistettu järkyttäviä asioita.

Miksei ollut kunnolla vaan häiriköi bussissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussikuskit joutuvat melkein joka päivä tuollaisen teon uhreiksi.

Nuori on tässä ainoa uhri. Häneen kohdistettu järkyttäviä asioita.

Miksei ollut kunnolla vaan häiriköi bussissa?

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen: Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä määrittää linja-auton kuljettajan järjestyksenpitäjäksi. Jos kuljettajaa häiritsee väkivaltaisesti tai sillä uhkaamalla ja siten vaikeuttaa hänen työtään, syyllistyy järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Rangaistuksena on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Tytölle tulee maksamista.

No eikä tule, on lapsi vasta ja puolusti itseään kun kuski retuutti. 

Vttua rääkyvä "lapsi" on yhtä lailla syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn. 

-Liedossa perjantaina tapahtunutta bussikuskin ja koululaisen yhteenottoa tutkitaan tällä hetkellä lievänä pahoinpitelynä. Molempia osapuolia epäillään rikoksesta.- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen: Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä määrittää linja-auton kuljettajan järjestyksenpitäjäksi. Jos kuljettajaa häiritsee väkivaltaisesti tai sillä uhkaamalla ja siten vaikeuttaa hänen työtään, syyllistyy järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Rangaistuksena on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Tytölle tulee maksamista.

No eikä tule, on lapsi vasta ja puolusti itseään kun kuski retuutti. 

Kuinka sä voit olla noin sokea ja tyhmä? Muijahan rimputti piruuttaan pysähtymisnappia, vaikkei ollut aikeissakaan poistua! Ja sitten kiroili kuin tukkijätkä ja kirkui vittua kun kuski piteli riehujaa kiinni. Herää pahvi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bussikuskit joutuvat melkein joka päivä tuollaisen teon uhreiksi.

Nuori on tässä ainoa uhri. Häneen kohdistettu järkyttäviä asioita.

Miksei ollut kunnolla vaan häiriköi bussissa?

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. 

Eli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen: Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä määrittää linja-auton kuljettajan järjestyksenpitäjäksi. Jos kuljettajaa häiritsee väkivaltaisesti tai sillä uhkaamalla ja siten vaikeuttaa hänen työtään, syyllistyy järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Rangaistuksena on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Tytölle tulee maksamista.

No eikä tule, on lapsi vasta ja puolusti itseään kun kuski retuutti. 

Kuinka sä voit olla noin sokea ja tyhmä? Muijahan rimputti piruuttaan pysähtymisnappia, vaikkei ollut aikeissakaan poistua! Ja sitten kiroili kuin tukkijätkä ja kirkui vittua kun kuski piteli riehujaa kiinni. Herää pahvi!

Niin, se suttura yritti väkisin takaisin bussiin, jonka järjestyksenvalvojana toimii kuski.

Ei toi letukka mitään nappia rämpyttänyt. Yritti kyytiin eikä suostunut uskomaan, kun kuski kieltäytyi ottamasta, koska täynnä. Jouduttiin nakkaamaan pihalle ja siitä tuo kohtaus. 
Mikä lie "erityistapaus" jota pitäis jälleen kerran taas ymmärtää ja paapoa ... 

Kuski ehkä päässyt helpommalla, jos olisi vain kylmästi pitänyt ovet kiinni päästämättä tuota vähä-älyistä apinaa autoon lainkaan ja sanomatta yhtään mitään. 
 

Vierailija kirjoitti:

Koska poliisit eivät tee mitään asian suhteen. Bussikuskit ovat muutenkin joskus aika väkivaltaisia. Ja poliisit ja muutkin. Heillä on joku ihmeen viha ihmisiä kohtaan. 

Sunversumisi on vaaroja täynnä.

Voiko jossain lahjoittaa kuljettajalle rahaa.

Olisin valmis antamaan hänelle mukavan summan hyvästä työstä nuorison kasvatuksen hyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.

Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.

"Asiakas", se tyttö potkaisi kuskia arkaan paikkaan jolloin tämä läpsäisi tyttöä. Sitä ennen tyttö kirkui, kiroili ja huusi kuin syötävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.

Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.

Kuljettaja oli poistamassa tätä tulevaisuuden toivoa joka huusi v-sanaa ja lietsoi itseään hysteriaan. kirsikkana kakun päälle ns uhri antoi mojovan potkun kuljettajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.

Jokin roti.

Kuski tässä on kauhea ja alistava. Kyllä tilanteet hoidetaan erilailla. Tai sitten joku tekee kuskille saman vai?

Ei se kuski siinä se tarpeeton mulkku ollut. Jos joku on täysi käytöshäiriöinen kusipää niin sitähän pitää ojentaa jos ei muuten opi.

 

...tai ehkä jokin avaintanssi olisi sopinut hyvin tähänkin tilanteeseen?

On normaalia että nuori voi vahingossa tehdä jotain tilanteeseen sopimatonta. Ja silloin jää kyydistä pois, jos ei pakkasta ja kuski kärsii. Mikään naisten alistaminen, nöyryyttäminen tai väkivalta ei ole ok. Jos se on ok joku tekee sen kuskillekin.

Nuori ihan vahingossa rämpytti stop-nappia eikä lopettanut pyynnöistä/kehotuksista/käskyistä huolimatta?