Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo riemuitsee hyvistä talousluvuista, miksi et sinä?
29.05.2026 |
Tilastokeskuksen tuoreet luvut Suomen talouden kääntymisestä kasvuun saavat pääministeri Petteri Orpon (kok) säteilemään. Iltalehti tavoitti Orpon kommentoimaan talouslukuja eduskunnan kuppilassa.
– Olin todella ilahtunut siitä, kun näin ne luvut. Tämä on ollut nähtävissä. Olen syksystä lähtien sanonut, että on selkeästi tapahtumassa käännös, Orpo iloitsee.
Tilastokeskuksen mukaan tammi–maaliskuussa Suomen bruttokansantuote eli BKT kasvoi 0,9 prosenttiyksikköä edellisestä vuosineljänneksestä.
Hän kertoo talouden virkoamisen olleen näköpiirissä Suomea kiertäessä ja investoinneista keskusteltaessa. Orpo nostaa esiin, että viime vuonna Suomeen tehtiin 527 investointipäätöstä ulkomailta. Hän mainitsee etenkin meri-, puolustus- ja lääketeollisuuden positiivisen tilanteen.
– Nyt kun kotimarkkina on vielä lähtenyt vetämään, niin tämä johtaa siihen, että Suomessa oli alkuvuonna Euroopan nopein kasvu. Teollisuustuotanto on ensimmäisen kerran ylittänyt vuoden 2008 tason, Orpo sanoo.
– Tämä on siis erinomainen uutinen. Nyt tietenkin teemme kaikkemme omalta osaltamme, että se jatkuu.
Pääministeri Orpo on tyytyväinen myös siihen, että Suomen kasvu on Euroopan nopeinta ja OECD-maista toiseksi nopeinta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f601260-37f5-4e99-9720-138a1c52b…?
Kommentit (120)
Äänekäs joukko kyttää yhtä yksittäistä ihmistä ja tekee sen perusteella koko valtakuntaa koskevia päätelmiä. Miksi? En tiedä. Sairasta? Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänekäs joukko kyttää yhtä yksittäistä ihmistä ja tekee sen perusteella koko valtakuntaa koskevia päätelmiä. Miksi? En tiedä. Sairasta? Kyllä.
Koska ne päätelmät eivät kumpua ollenkaan halusta ymmärtää todellisuutta vaan päinvastoin. Ne ovat rakennelmia joita kyhäillään vihan sokaisemina ja poliittisessa vaikutustarkoituksessa.
Siksi koska olen ollut työttömänä lähes koko hallituskauden ajan, eikä tilanteeseeni ole näkyvissä minkäänlaista parannusta.
Noin yleisemminkin olen miettinyt, että mikä se idis hallituksen työllisyyspolitiikassa oikein on... Onko ajatuksena, että esim. hyvinvointialueilta irtisanotut hoitajat siirtyvät sitten rakentamaan niitä jäänmurtajia tai risteilijöitä? Ja vieläpä tilanteessa, jossa uudelleenkouluttautumista on vaikeutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on jo 10 alanuolta. Lisää vaan niin kaikki näkevät miten vihaatte suomalaisia vassarit.
Minähän henkilökohtaisesti haluaisin nähdä miten suomalaisista välitettäisiin ja pidettäisiin huolta. Petterin porukka ei ole tehnyt kumpaakaan.
Ei Petteri ihan väärässä ole.
Asunnottomuus, työttömyys, konkurssit ja lapsiperheköyhyys ainakin ovat kasvaneet hurjasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein asia on hyvä sosiaaliturva. Sen hallitus on tuhonnut.
Eikö tärkeämpää olisi että ihmisillä olisi töitä ja tulisivat toimeen omillaan?
No missä ne työt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänekäs joukko kyttää yhtä yksittäistä ihmistä ja tekee sen perusteella koko valtakuntaa koskevia päätelmiä. Miksi? En tiedä. Sairasta? Kyllä.
Koska ne päätelmät eivät kumpua ollenkaan halusta ymmärtää todellisuutta vaan päinvastoin. Ne ovat rakennelmia joita kyhäillään vihan sokaisemina ja poliittisessa vaikutustarkoituksessa.
Jatkan: Tämä palsta on näiden öyhöjen kosketuspinta todellisuuteen ja kuten ketjun useista kommenteista sanotaan suoraan, he eivät usko että talouskasvu koskettaa mitenkään heitä. Ei kosketa, koska eivät ole kiinni elämässä ja useimpien ihmisten todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on outoa että velkaa otetaan ennätysmäärä ja se ei näy juuri mitenkään BKT:ssa?
Ja siis velkasuhde BKT:hen on noussut nykyhallitusken myötä ennätyssuureksi melkein sataan prosenttiin.Mihin perustat väitteesi ettei se näy mitenkään BKT:ssa? Onko sinullaa vertailulukuja siitä tilanteesta missä velkaa ei oteta?
Ei, mutta voi verrata vaikka Marinin aikaan, jolloin velkaa otettiin vähemmän ja velkasuhde oli 53 . Nyt se on 91. Että aika huimaa nousua..
Mihin nämä kaikki nykyhallitusken velkarahat menee? Ei ainakaan suomen kansantalouden kiertoon BKT:n perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska olen ollut työttömänä lähes koko hallituskauden ajan, eikä tilanteeseeni ole näkyvissä minkäänlaista parannusta.
Noin yleisemminkin olen miettinyt, että mikä se idis hallituksen työllisyyspolitiikassa oikein on... Onko ajatuksena, että esim. hyvinvointialueilta irtisanotut hoitajat siirtyvät sitten rakentamaan niitä jäänmurtajia tai risteilijöitä? Ja vieläpä tilanteessa, jossa uudelleenkouluttautumista on vaikeutettu?
Kaikkien pitää siirtyä politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on niin täynnä ääliöitä kummaltakin laidalta, etten edes viitsi faktoin kommentoida.
Ei täällä ole kuin yhdeltä laidalta noita joiden mielestä kaikki on perseestä tilastoita riippumatta.
40 miljardia lisävelkaa joka jaettiin rikkaille verohelpotuksina! 11% työttömyys! Asunnottomuus ja lapsiköyhyys lisääntynyt! Mikään Petterin tilasto ei tee tätä paremmaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei, mutta voi verrata vaikka Marinin aikaan, jolloin velkaa otettiin vähemmän ja velkasuhde oli 53 . Nyt se on 91. Että aika huimaa nousua..
Mihin nämä kaikki nykyhallitusken velkarahat menee? Ei ainakaan suomen kansantalouden kiertoon BKT:n perusteella. "
Samaan mihin Marininkin kaudella, sekä hänen kautensa aikana rakennettuihin lisäkustannuksiin, puolustusmenoihin, kasvaneisiin työttömyyskustannuksiin ja vanhustenhoitoon. Siinä noin alkuun. Velkaa otettiin noin saman verran Marinin kaudella ja sehän on todettu ettei sitä olisi tarvittu edes 2/3 siitä mitä sitä otettiin. Velkasuhdehan menee koko ajan huonompaan suuntaan kun sitä velkaa otetaan, tätä et tuntunut ymmärtävän kommentistasi päätellen. Onneksi tämän kehityssuunnan muutos näkyy nyt parantuneissa talousluvuissa vihdoinkin, mutta työtä pitää tehdä vielä useita vuosia että tästä kuopasta noustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on outoa että velkaa otetaan ennätysmäärä ja se ei näy juuri mitenkään BKT:ssa?
Ja siis velkasuhde BKT:hen on noussut nykyhallitusken myötä ennätyssuureksi melkein sataan prosenttiin.Mihin perustat väitteesi ettei se näy mitenkään BKT:ssa? Onko sinullaa vertailulukuja siitä tilanteesta missä velkaa ei oteta?
Ei, mutta voi verrata vaikka Marinin aikaan, jolloin velkaa otettiin vähemmän ja velkasuhde oli 53 . Nyt se on 91. Että aika huimaa nousua..
Mihin nämä kaikki nykyhallitusken velkarahat menee? Ei ainakaan suomen kansantalouden kiertoon BKT:n perusteella.
Ne annettiin Petterin miljoonäärikavereiden perseisiin! Hulppeina veroaleina! Petteri vapautti kaverinsa loisimaan ja olemaan pummeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä iloitsen. Se tarkoittaa sitä, että työllisyysnäkymät parantuvat ja kauppa alkaa käydä. Ja se tarkoittaa sitä, että ihmiset voivat paremmin eikä kaikki ole enää niin surkeaa. Minun henkilökohtaiseen elämäänikin se tietoisuus, että talous elpyy tuo toivoa paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
"Ei, mutta voi verrata vaikka Marinin aikaan, jolloin velkaa otettiin vähemmän ja velkasuhde oli 53 . Nyt se on 91. Että aika huimaa nousua..
Mihin nämä kaikki nykyhallitusken velkarahat menee? Ei ainakaan suomen kansantalouden kiertoon BKT:n perusteella. "
Samaan mihin Marininkin kaudella, sekä hänen kautensa aikana rakennettuihin lisäkustannuksiin, puolustusmenoihin, kasvaneisiin työttömyyskustannuksiin ja vanhustenhoitoon. Siinä noin alkuun. Velkaa otettiin noin saman verran Marinin kaudella ja sehän on todettu ettei sitä olisi tarvittu edes 2/3 siitä mitä sitä otettiin. Velkasuhdehan menee koko ajan huonompaan suuntaan kun sitä velkaa otetaan, tätä et tuntunut ymmärtävän kommentistasi päätellen. Onneksi tämän kehityssuunnan muutos näkyy nyt parantuneissa talousluvuissa vihdoinkin, mutta työtä pitää tehdä vielä useita vuosia että tästä kuopasta noustaan.
Kokoomus ja persut hyväksyivät täysin niiden rahojen nostamisen oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Orpo muista et laina pitää maksaa takaisin?
Se että ottaa valtion kassasta rahaa talouskasvuun ei ole oikeata talouskasvua vaan lisää lainan ottoa.
Se onkin sitä kokoomuksen parempaa velkaa...
Siinä olet oikeassa että on parempaa ja huonompaa velkaa. Se parempi velka on sellaista jonka avulla tehdään joku kestävällä pohjalla oleva investointi joka alkaa tuottamaan. Huonompi sellaista jota jaetaan ihmisille ja käytetään juokseviin kuluihin vailla huolta huomisesta.
Onneksi Petteri on jakanut kaiken velan kavereilleen vastikkeetta...
Kuulostaa ihan kuin... sosiaaliturvalta?
Se on sitä "parempaa" sosiaaliturvaa. Koska Kokkare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, mutta voi verrata vaikka Marinin aikaan, jolloin velkaa otettiin vähemmän ja velkasuhde oli 53 . Nyt se on 91. Että aika huimaa nousua..
Mihin nämä kaikki nykyhallitusken velkarahat menee? Ei ainakaan suomen kansantalouden kiertoon BKT:n perusteella. "
Samaan mihin Marininkin kaudella, sekä hänen kautensa aikana rakennettuihin lisäkustannuksiin, puolustusmenoihin, kasvaneisiin työttömyyskustannuksiin ja vanhustenhoitoon. Siinä noin alkuun. Velkaa otettiin noin saman verran Marinin kaudella ja sehän on todettu ettei sitä olisi tarvittu edes 2/3 siitä mitä sitä otettiin. Velkasuhdehan menee koko ajan huonompaan suuntaan kun sitä velkaa otetaan, tätä et tuntunut ymmärtävän kommentistasi päätellen. Onneksi tämän kehityssuunnan muutos näkyy nyt parantuneissa talousluvuissa vihdoinkin, mutta työtä pitää tehdä vielä useita vuosia että tästä kuopasta noustaan.
Kokoomus ja persut hyväksyivät täysin niiden rahojen nostamisen oppositiossa.
Voisitko vain lopettaa tämän epätoivoisen valehtelun? Kun ei tämä narratiivi enää pure keneenkään.
"Onneksi Petteri on jakanut kaiken velan kavereilleen vastikkeetta...
Kuulostaa ihan kuin... sosiaaliturvalta?
Se on sitä "parempaa" sosiaaliturvaa. Koska Kokkare."
Tämä koko ajatuskuvio on keksittyä puppua.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjun idea oli siinä, että äänekäs joukko palstalla asuvia keskustelijoita tulee takuulla huutamaan vihaansa kun vain Petteri Orpon nimi mainitaankin, oli sitten asiayhteys miten positiivinen hyvänsä. Osoititte teesini oikeaksi.
T: Ap
"Teesisi" on "trollaa kun et muuta osaa"
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska olen ollut työttömänä lähes koko hallituskauden ajan, eikä tilanteeseeni ole näkyvissä minkäänlaista parannusta.
Noin yleisemminkin olen miettinyt, että mikä se idis hallituksen työllisyyspolitiikassa oikein on... Onko ajatuksena, että esim. hyvinvointialueilta irtisanotut hoitajat siirtyvät sitten rakentamaan niitä jäänmurtajia tai risteilijöitä? Ja vieläpä tilanteessa, jossa uudelleenkouluttautumista on vaikeutettu?
Ei tietenkään.
Työt annetaan köyhien maiden halpatyövoimalle. Silleen saa paremmat voitot ja sijoittajille hyvät osingot.
Orpo on myynyt Suomen muutamista helyistä, niinkuin muutkin ke jo tys mai den johtajat ruukaavat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mä iloitsen. Se tarkoittaa sitä, että työllisyysnäkymät parantuvat ja kauppa alkaa käydä. Ja se tarkoittaa sitä, että ihmiset voivat paremmin eikä kaikki ole enää niin surkeaa. Minun henkilökohtaiseen elämäänikin se tietoisuus, että talous elpyy tuo toivoa paremmasta.
11% työttömyys ja lapsiköyhyys on räjähtänyt! Tunge perseeseesi nuo paremminvointipuheet!
"Jokainen tekee työtä valtion yhteiseen pottiin, joista ne sitten jaetaan kansalle mahdollisimman tasan."
Näin siis Neuvostoliitossa ja sielläkin vain teoriassa.