Lue keskustelun säännöt.
IS plus artikkelissa AI:n generoima "kuvituskuva" henkilöstä jota ei ole olemassakaan
29.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/53c51bb9-c8d9-468f-b213-57b0e5e64f42
Tekisikö joku kilpailija jutun siitä, miten Sanoma käyttää täysin tekaistuja tarinoita ja kuvia henkilöistä joita ei ole olemassakaan.
Missään kohtaa artikkelia ei kerrota että kyseessä olisi fiktio tai viihteellinen vale.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Emilia Ekholm on keksitty nimi.
No se voi olla taiteilijanimi, mutta joka tapauksessa tuolla nimellä kirjoittaa kirjansa. Nainen on samannäköinen kaikissa promo- ja lehtikuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Pseudonyymi. Keksitty henkilö joka ei tule ikinä antamaan mitään haastattelua koska häntä ei ole olemassakaan. Haamukirjoitettu toisten ihmisten toimesta ja roolinimenä/kirjailijanimenä on "Emilia Ekholm".
Vierailija kirjoitti:
Minna Nord ja Veera Reko "vahingossa" tehneet saman artikkelin samasta naisesta mutta vähän eri kulmassa olevasta 'kuvasta'.
Siinä mitään vahinkoa ole. Kustantamo on ottanut yhteyttä eri lehtiin, koska kirja ilmestyi eilen. Varmaan tulee vielä lisääkin artikkeleita, ja ehkä näemme Emilian jossain TV:n keskusteluohjelmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Emilia Ekholm on keksitty nimi.
No se voi olla taiteilijanimi, mutta joka tapauksessa tuolla nimellä kirjoittaa kirjansa. Nainen on samannäköinen kaikissa promo- ja lehtikuvissa.
Ei tuosta ihmisestä ole mitään todisteita missään somessa, missään muussa julkaisussa, missään akateemisessa lähteessä eikä edes käänteisellä kuvahaulla löydy mitään muuta kuin Iltasanomien ja Iltalehden (huom. kaksi kilpailevaa konsernia!) AI-kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Pseudonyymi. Keksitty henkilö joka ei tule ikinä antamaan mitään haastattelua koska häntä ei ole olemassakaan. Haamukirjoitettu toisten ihmisten toimesta ja roolinimenä/kirjailijanimenä on "Emilia Ekholm".
Nimenomaan. Puhdasta fiktiota salanimellä.
Epärehellinen tapa markkinoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna Nord ja Veera Reko "vahingossa" tehneet saman artikkelin samasta naisesta mutta vähän eri kulmassa olevasta 'kuvasta'.
Siinä mitään vahinkoa ole. Kustantamo on ottanut yhteyttä eri lehtiin, koska kirja ilmestyi eilen. Varmaan tulee vielä lisääkin artikkeleita, ja ehkä näemme Emilian jossain TV:n keskusteluohjelmassakin.
Huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Et selvästi ymmärrä mitä artifaktointi tekee AI-kuvituksessa.
https://this-person-does-not-exist.com/en
Mitään noista ihmisistä ei ole olemassa. Vain yksityiskohtia katsomalla huomaa että osa on pikselöitynyt tai epäluonnollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Tämä "Emilia" on rippikoulussa töissä ja haaveili luostarista. Mieti nyt vielä, että kuinka uskottava tämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Pseudonyymi. Keksitty henkilö joka ei tule ikinä antamaan mitään haastattelua koska häntä ei ole olemassakaan. Haamukirjoitettu toisten ihmisten toimesta ja roolinimenä/kirjailijanimenä on "Emilia Ekholm".
No siinä tapauksessa on aika isosta huijauksesta kyse, ja kannattaa ihmeessä tutkia asiaa enemmän. Salanimellä kirjoitetuissa kirjoissa ei ole mitään uutta, mutta on aikamoinen skandaali, jos kustantamo - vieläpä niin maineikas kuin Otava - käyttää promokuvissa fiktiivistä tekoälyllä luotua hahmoa, ja eri lehdet menevät huijaukseen mukaan julkaisemalla fiktiivisiä haastatteluja ja lehtikuvia todellisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Tämä "Emilia" on rippikoulussa töissä ja haaveili luostarista. Mieti nyt vielä, että kuinka uskottava tämä on.
Vain katolisilla ja ortodokseilla on luostareita. Jälleen yksi naula uskottavuuden arkkuun. Täyttä huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Et selvästi ymmärrä mitä artifaktointi tekee AI-kuvituksessa.
https://this-person-does-not-exist.com/en
Mitään noista ihmisistä ei ole olemassa. Vain yksityiskohtia katsomalla huomaa että osa on pikselöitynyt tai epäluonnollisia.
Olen eri, mutta tuo ei nykyään vielä tarkoita, että kuva olisi generoitu, koska ihan todellisiakin kuvia käytetään kaikenlaisten AI-filttereiden läpi, jotka tekevät niistä omituisen näköisiä. Mikä on toki ihan järjenvastaista touhua: kuvista yritetään tehdä "parempia" tekemällä niistä epäuskottavan näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Et selvästi ymmärrä mitä artifaktointi tekee AI-kuvituksessa.
https://this-person-does-not-exist.com/en
Mitään noista ihmisistä ei ole olemassa. Vain yksityiskohtia katsomalla huomaa että osa on pikselöitynyt tai epäluonnollisia.
Olen eri, mutta tuo ei nykyään vielä tarkoita, että kuva olisi generoitu, koska ihan todellisiakin kuvia käytetään kaikenlaisten AI-filttereiden läpi, jotka tekevät niistä omituisen näköisiä. Mikä on toki ihan järjenvastaista touhua: kuvista yritetään tehdä "parempia" tekemällä niistä epäuskottavan näköisiä.
Ei ole mitään syytä epäillä kuvien aitoutta. Ei sillä ole väliä onko ne epäuskottavan näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Tämä "Emilia" on rippikoulussa töissä ja haaveili luostarista. Mieti nyt vielä, että kuinka uskottava tämä on.
En ottanut kantaa jutun uskottavuuteen, vaan väittämään miten kukaan ei kertoisi orgioistaan omalla naamallaan lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tajusin heti, että tuo on tekoälyllä tehty. Kukaan ei omalla naamallaan kerro julkisuudessa itsestään tuollaisia juttuja.
Mutta melkein kaikki uskovat tuon olevan oikea henkilö.
Tässä esimerkki ihmisestä, joka varmasti "huutaa" somessakin joka kuvan alle: Selvä AI
🤣
Kun edes oikeat nee kerit eivät enää riitä, niitä pitää tehdä tekoälyllä. Elämme todellakin tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Tämä "Emilia" on rippikoulussa töissä ja haaveili luostarista. Mieti nyt vielä, että kuinka uskottava tämä on.
En ottanut kantaa jutun uskottavuuteen, vaan väittämään miten kukaan ei kertoisi orgioistaan omalla naamallaan lehdessä.
Ne Big Brotherin ajat on jo mennyttä. Nyt jos kerrot naamallasi tuollaisia s-asioita iltapäivälehdissa kuin tämä AI-Emilia, niin turha haaveilla esim. mistään työllistymisestä normaaliin työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Käyhän jotkut vilauttamassa kikkeliäänkin tai tissejään Big Brotherissa?
Tämä "Emilia" on rippikoulussa töissä ja haaveili luostarista. Mieti nyt vielä, että kuinka uskottava tämä on.
Media tuottaa mitä valheita törkypropagandaansa varten.
Vierailija kirjoitti:
Täysi huijaus. Mielenkiintoista että IS ja IL tekevät huijauksia.
No mutta voisihan se olla tottakin. Lisäksi herättää keskustelua ja saa ihmiset klikkaamaan eli asia kiinnostaa olipa juttu totta tai ei. Valitsen viihdyttävän uutissepitteen tylsän uutistodellisuuden sijaan koska vain ja olen valmis ehkä vaikka maksamaan siitä.
Salanimellä kirjoittanut.