Lue keskustelun säännöt.
IS plus artikkelissa AI:n generoima "kuvituskuva" henkilöstä jota ei ole olemassakaan
29.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/53c51bb9-c8d9-468f-b213-57b0e5e64f42
Tekisikö joku kilpailija jutun siitä, miten Sanoma käyttää täysin tekaistuja tarinoita ja kuvia henkilöistä joita ei ole olemassakaan.
Missään kohtaa artikkelia ei kerrota että kyseessä olisi fiktio tai viihteellinen vale.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, eikö mammoilla ole enää mitään muuta ihmeteltävää kuin että joku on käyttänyt tekoälyä :D
IS plussan seksijutut ovat kaikki täyttä sepitettä ja valetta eikä missään sanota että kyseessä on fiktiivinen viihde vaan artikkelia mainostetaan 'artikkelina'.
Tuo on helppo tapa tehdä juttuja muka lukijoiden seksimieltymyksistä ja seikkailuista. Tehdään ehkä näön vuoksi joku kysely ja sieltä otetaan pari, kolme mehukkainta avautumista. Niiden kyselyiden avulla kartoitetaan, että mikä lukijoita kiinnostaa eli mistä niitä klikkijuttuja kannattaa tekoälyllä pyöräytellä. Samoin kaikki seksivälinetestit jne tehdään samalla tavalla. Toimituksissa opitaan kyllä tunnistamaan ne samat tutut tyypit, jotka aina ovat tikkana vastaamassa noihin kyselyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap höpisee otsikossa IS:stä ja linkittää Il:ään.
Miten tyhmä olet?
Jos sama mimmi on kilpailevissa lehdissä, hän ei ole tekoälykuva.
Kyllä on. Tuota henkilöä ei löydy mistään. Kustantaja on lähettänyt kuvat iltapäivälehdille. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Löytyyhän tuo LinkedInistä.
Siellä on ihan muita Emilia Ekholmeja. Ei tätä AI-Emiliaa.
Onpas. Kuva on nyt poistettu, mutta löytyy vielä googlen kuvahaulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, eikö mammoilla ole enää mitään muuta ihmeteltävää kuin että joku on käyttänyt tekoälyä :D
IS plussan seksijutut ovat kaikki täyttä sepitettä ja valetta eikä missään sanota että kyseessä on fiktiivinen viihde vaan artikkelia mainostetaan 'artikkelina'.
Tuo on helppo tapa tehdä juttuja muka lukijoiden seksimieltymyksistä ja seikkailuista. Tehdään ehkä näön vuoksi joku kysely ja sieltä otetaan pari, kolme mehukkainta avautumista. Niiden kyselyiden avulla kartoitetaan, että mikä lukijoita kiinnostaa eli mistä niitä klikkijuttuja kannattaa tekoälyllä pyöräytellä. Samoin kaikki seksivälinetestit jne tehdään samalla tavalla. Toimituksissa opitaan kyllä tunnistamaan ne samat tutut tyypit, jotka aina ovat tikkana vastaamassa noihin kyselyihin.
Mutta tämä on kyllä jo ihan eri tason huijaus. Tässä kustantamo ensin julkaisee kirjan totena, ja julkaisee kuvia kirjailijasta, ja useampi lehti peesaa julkaisten haastatteluja ja niitä varten otettuja kuvia. Jos tämä on huijaus, se on monen tahon samanaikainen huijaus, joka on aika paljon pahempi kuin jokin fiktiivinen nimetön juttu seksivälineiden käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisten mädätysbingossa joka vaaka ja pystyrivissä bingo
Enää ei puutu artikkelista kuin rodunsekoituksen mainostaminen
Kyse on pörssiyrityksen voittojen maksimoinnista. Se on enemmän sitä kapitalismia kuin vasemmistolaisuutta. Puolueet kirjoittavat omissa medioissaan omanlaisia juttuja omilleen. Ei kannata sekoittaa niitä pörssiyritysten toimintaan. Pörssiyrityksen mediassa on hyvä olla kunnon klikkiotsikoita, että saa maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
No tämä kuva kieltämättä näyttää todella oudolta. Mitä noissa oikealla näkyvissä puissa oikein tapahtuu, ja mikä ihme tuo musta tolppa on, joka näyttäisi olevan samaan aikaan penkin vieressä kukkapenkissä ja lähellä takana näkyviä puita, ja joka ei johda mihinkään?
https://images.sanoma-sndp.fi/233ad13b8c64d8dd1145ac7da94cdeda/normal/9…
Minua alkoi ihan oikeasti kiinnostaa. Tuo kuva on outo, mutta nuo penkit näyttävät olevan olemassa, koska ne esiintyvät monissa muissakin kuvissa (myös ajalta ennen tekoälyä).
https://www.facebook.com/lehtipiste/photos/1224730943001853/
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/5421969
https://lehtipiste.fi/en/privacy-policy
Tunnistaako joku puiston, jossa on tuollaiset penkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Onhan se entisen kansanedustajan tytär ollut omalla naamallaan ja nimellään avautumassa omasta palveluammatistaan. Hän on kuitenkin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Tottakai ilmainen mainos kelpaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kiva, mutta mitä tekemistä tällä on Sanoman kanssa kun kyseessä on IL:n juttu?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, mutta mitä tekemistä tällä on Sanoman kanssa kun kyseessä on IL:n juttu?
Jos luet vähän eteenpäin, samasta naisesta on juttu myös Iltasanomissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan ihan todellinen henkilö, joka on kirjoittanut Otavan julkaiseman kirjan nimeltä Avoin vuosi. Koko nimi (Emilia Ekholm) mainittiin Iltasanomien jutussa.
Kirjan julkaisupäivä oli eilen, joten se selittänee, miksi hänestä on nyt juttuja joka puolella.
Pseudonyymi. Keksitty henkilö joka ei tule ikinä antamaan mitään haastattelua koska häntä ei ole olemassakaan. Haamukirjoitettu toisten ihmisten toimesta ja roolinimenä/kirjailijanimenä on "Emilia Ekholm".
Taitaa olla samanlainen kuin se luksusilotyttö Enni Levi, joka on kirjoittanut kaksi kirjaa ja josta on tehty monta juttua iltaläpysköissä.
Vierailija kirjoitti:
Ap höpisee otsikossa IS:stä ja linkittää Il:ään.
Miten tyhmä olet?
Jos sama mimmi on kilpailevissa lehdissä, hän ei ole tekoälykuva.
Kustantamot jakavat kuvamateriaalia kirjailijoistaan. Siinä ei ole mitään uutta. Ilmeisesti nykyään sitten tekoälykuviakin, jos joku Pate, 55 vuotta onkin kirjoittanut kirjan tekoälyn avulla ja Paten naama ei lisää kirjan menekkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häikäilemätöntä huijausmarkkinointia puettuna toimituksellisen jutun kaapuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ennen nähnyt ketään latinogeeneillä?
Sillä ei ole väliä, vaan että kukaan ei tuollaisia asioita tunnusta lehdessä omalla naamallaan.
Onhan se entisen kansanedustajan tytär ollut omalla naamallaan ja nimellään avautumassa omasta palveluammatistaan. Hän on kuitenkin poikkeus.
Ei olisi ensimmäinen seksilahkoon langennut uskis.
Lahkoon joutuminen oli oma ensimmäinen ajatukseni, kun tästä nuoresta naisesta luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kuva kieltämättä näyttää todella oudolta. Mitä noissa oikealla näkyvissä puissa oikein tapahtuu, ja mikä ihme tuo musta tolppa on, joka näyttäisi olevan samaan aikaan penkin vieressä kukkapenkissä ja lähellä takana näkyviä puita, ja joka ei johda mihinkään?
https://images.sanoma-sndp.fi/233ad13b8c64d8dd1145ac7da94cdeda/normal/9…
Minua alkoi ihan oikeasti kiinnostaa. Tuo kuva on outo, mutta nuo penkit näyttävät olevan olemassa, koska ne esiintyvät monissa muissakin kuvissa (myös ajalta ennen tekoälyä).
https://www.facebook.com/lehtipiste/photos/1224730943001853/
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/5421969
https://lehtipiste.fi/en/privacy-policy
Tunnistaako joku puiston, jossa on tuollaiset penkit?
Penkit ovat näköjään Topeliuksenpuistosta Helsingistä. Sitä en sitten tiedä, vaikuttaako kuvien maisemat muuten tutulta Topeliuksenpuiston kävijöille. Aikamoinen kukkaloisto siellä näkyy olevan jo keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, eikö mammoilla ole enää mitään muuta ihmeteltävää kuin että joku on käyttänyt tekoälyä :D
IS plussan seksijutut ovat kaikki täyttä sepitettä ja valetta eikä missään sanota että kyseessä on fiktiivinen viihde vaan artikkelia mainostetaan 'artikkelina'.
Tuo on helppo tapa tehdä juttuja muka lukijoiden seksimieltymyksistä ja seikkailuista. Tehdään ehkä näön vuoksi joku kysely ja sieltä otetaan pari, kolme mehukkainta avautumista. Niiden kyselyiden avulla kartoitetaan, että mikä lukijoita kiinnostaa eli mistä niitä klikkijuttuja kannattaa tekoälyllä pyöräytellä. Samoin kaikki seksivälinetestit jne tehdään samalla tavalla. Toimituksissa opitaan kyllä tunnistamaan ne samat tutut tyypit, jotka aina ovat tikkana vastaamassa noihin kyselyihin.
Mutta tämä on kyllä jo ihan eri tason huijaus. Tässä kustantamo ensin julkaisee kirjan totena, ja julkaisee kuvia kirjailijasta, ja useampi lehti peesaa julkaisten haastatteluja ja niitä varten otettuja kuvia. Jos tämä on huijaus, se on monen tahon samanaikainen huijaus, joka on aika paljon pahempi kuin jokin fiktiivinen nimetön juttu seksivälineiden käytöstä.
Tämä on sitä nykyaikaa. Moni OnlyFans-yrittäjä hoitaa asiakaskontaktit ja peenisarvostelut tekoälyn avulla. Sitten kun siitä kerrotaan, on osa asiakkaista todella vihaisia kun homma on saatettu delegoida jollekin datanominklopille alihankintatyönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, eikö mammoilla ole enää mitään muuta ihmeteltävää kuin että joku on käyttänyt tekoälyä :D
IS plussan seksijutut ovat kaikki täyttä sepitettä ja valetta eikä missään sanota että kyseessä on fiktiivinen viihde vaan artikkelia mainostetaan 'artikkelina'.
Linkki on iltalehden sivuille ei ilta-sanomien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, eikö mammoilla ole enää mitään muuta ihmeteltävää kuin että joku on käyttänyt tekoälyä :D
IS plussan seksijutut ovat kaikki täyttä sepitettä ja valetta eikä missään sanota että kyseessä on fiktiivinen viihde vaan artikkelia mainostetaan 'artikkelina'.
Linkki on iltalehden sivuille ei ilta-sanomien.
Molempiin löytyy linkit
Siellä on ihan muita Emilia Ekholmeja. Ei tätä AI-Emiliaa.