Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?

Hei vilpitön kysyjä,

haluatko elää luonnonmukaisesti? Luonto on julma. Luonto ei ole muumimaa. Ihminen on sekasyöjä ja osa luontoa.

Kyllä, kiinnitän huomiota lihassa siihen mistä se on peräisin. Mutta kysymyksesi vihjaa että sekasyönti itsessään olisi rikos luontoa kohtaan.

Eläimet syövät toisiaan. Ihminen on eläin.

Lupaan kuunnella tuntemiani vegaaneja sitten kun he osoittavat oikeaa ja aitoa empatiaa elämäntilannettani kohtaan. Tuntuu että joillain on enemmän sydäntä eläimille kuin ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Hei vilpitön kysyjä,

haluatko elää luonnonmukaisesti? Luonto on julma. Luonto ei ole muumimaa. Ihminen on sekasyöjä ja osa luontoa.

Kyllä, kiinnitän huomiota lihassa siihen mistä se on peräisin. Mutta kysymyksesi vihjaa että sekasyönti itsessään olisi rikos luontoa kohtaan.

Eläimet syövät toisiaan. Ihminen on eläin.

En ole ap, mutta huomautan, että luonnossa siat eivät elä tiloissa, jossa ne tuskin mahtuvat kääntymään ja broilerit ovat pitkälle jalostettuja, hyvin sairaita eläimiä kuten myös vaikkapa belgian blue-liharotu. Vertaus ei siis toimi. Luonnossa kuolema on useimmiten nopea, esim. eilen näin miten vahingoittuneen perhosen kimppuun hyökkäsivät jotkut pienet ötökät heti kun se oli maassa siipi jotenkin vahingoittuneena. Ja saaliseläimen hyökätessä adrenanaliini tekee eläimestä lähes kivuttoman. Ensin ei kärsitä koko elämää jossain kopissa.

Omassakin elämässä on tarpeeksi kärsimystä. En jaksa miettiä jonkun kanan kärsimyksiä. Sen tehtävänä on kasvaa ja kuolla jotta ihmiset saisivat ruokaa.

eläinten kaltoilua on syödä niien eväät ja jättää märehtijät  kuolemaan nälkään lihavadin ääreen

no ei häiritse, eikä moni muukaan asia mistä nykyään meuhkataan...

Vierailija kirjoitti:

Lupaan kuunnella tuntemiani vegaaneja sitten kun he osoittavat oikeaa ja aitoa empatiaa elämäntilannettani kohtaan. Tuntuu että joillain on enemmän sydäntä eläimille kuin ihmisille.

Aivan. Vegaanien elämä tuntuu pyörivän heidän oman ja muiden ruokavalioiden ympärillä. Lihansyöjiä syyllistetään eläimien kaltoinkohtelusta. Vegaaneja ei kiinnosta pätkääkään ihmisten kaltoinkohtelu esim. vanhainkodeissa, kouluissa tai kaduilla. Käyttävät eläimiä pelkästään syyllistämiseen ja kuvittelevat pelastavansa maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Voisi lehmät olla nopeasti sukupuutossa, jos niiden maitoa ja lihaa ei käytettäisi ihmisten ravinnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaan kuunnella tuntemiani vegaaneja sitten kun he osoittavat oikeaa ja aitoa empatiaa elämäntilannettani kohtaan. Tuntuu että joillain on enemmän sydäntä eläimille kuin ihmisille.

Aivan. Vegaanien elämä tuntuu pyörivän heidän oman ja muiden ruokavalioiden ympärillä. Lihansyöjiä syyllistetään eläimien kaltoinkohtelusta. Vegaaneja ei kiinnosta pätkääkään ihmisten kaltoinkohtelu esim. vanhainkodeissa, kouluissa tai kaduilla. Käyttävät eläimiä pelkästään syyllistämiseen ja kuvittelevat pelastavansa maailmaa.

Ja jälleen kerran vedotaan johonkin vanhusten kaltoinkohtelun yms. ikään kuin nämä sulkevat toisensa pois. Ne sulkeutuvat pois ainoastaan sekasyöjillä että he voivat jatkuvasti vedota tällaiseen kuluneeseen argumenttiin. 

Ja kyllä kiinnostaa myös ihmisten kohtelu, olen ollut töissä sekä hoivakodissa että päihdeyksikössä. Teen myös vapaaehtoistyötä ihmisten parissa, autan järjestössä syrjäytymisen ehkäisemistyössä. Katsos kun nämä eivät sulje toisiaan pois eli kyllä minulla riittää empatiaa muillekin kuin eläimille. Entä sinä, mitä konkreettista olet tehnyt eri ihmisryhmien eteen tai eläinten hyvinvoinnin eteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Ja sinusta elämä itsessään on niin tavattoman arvokasta että sen vuoksi kannattaa kitua aivan hirveissä oloisuhteissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Ja sinusta elämä itsessään on niin tavattoman arvokasta että sen vuoksi kannattaa kitua aivan hirveissä oloisuhteissa? 

Kumma oletus, että eläimet vain kituvat. Tätä kulunutta argumenttia vegaanit käyttävät tarkoituksella. Kasvitkin kituvat pelloissa, jos sattuu kuivuutta ja hyönteiset syövät niitä elävältä tai käyttävät vessana. Ihmiset kituvat päättäjien huonosta politiikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vilpitön kysyjä,

haluatko elää luonnonmukaisesti? Luonto on julma. Luonto ei ole muumimaa. Ihminen on sekasyöjä ja osa luontoa.

Kyllä, kiinnitän huomiota lihassa siihen mistä se on peräisin. Mutta kysymyksesi vihjaa että sekasyönti itsessään olisi rikos luontoa kohtaan.

Eläimet syövät toisiaan. Ihminen on eläin.

En ole ap, mutta huomautan, että luonnossa siat eivät elä tiloissa, jossa ne tuskin mahtuvat kääntymään ja broilerit ovat pitkälle jalostettuja, hyvin sairaita eläimiä kuten myös vaikkapa belgian blue-liharotu. Vertaus ei siis toimi. Luonnossa kuolema on useimmiten nopea, esim. eilen näin miten vahingoittuneen perhosen kimppuun hyökkäsivät jotkut pienet ötökät heti kun se oli maassa siipi jotenkin vahingoittuneena. Ja saaliseläimen hyökätessä adrenanaliini tekee eläimestä lähes kivuttoman. Ensin ei kärsitä koko elämää jossain kopissa.

Ja tämä liittyy sekasyöntiin miten? Vastustat ilmeisesti tehotuotantoa, et sekasyöntiä.

Ei. Minua häiritsee, että joku kaltoinkohtelee eläimiä. Aloittajakin syyllistää lihaa syövää, mutta se eläimen kaltoinkohtelu itsessään ei aloittajaa haittaa lainkaan. Tekisi sitä varmaan ihan huvin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Ja sinusta elämä itsessään on niin tavattoman arvokasta että sen vuoksi kannattaa kitua aivan hirveissä oloisuhteissa? 

Kumma oletus, että eläimet vain kituvat. Tätä kulunutta argumenttia vegaanit käyttävät tarkoituksella. Kasvitkin kituvat pelloissa, jos sattuu kuivuutta ja hyönteiset syövät niitä elävältä tai käyttävät vessana. Ihmiset kituvat päättäjien huonosta politiikasta. 

Edelleen, mitkä ovat sinun konkreettiset tekosi näihin epäkohtiin? Miten autat näitä kituvia ihmisiä ja eläimiä? Tai kasveja joista olet kerran niin kovin huolissasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vilpitön kysyjä,

haluatko elää luonnonmukaisesti? Luonto on julma. Luonto ei ole muumimaa. Ihminen on sekasyöjä ja osa luontoa.

Kyllä, kiinnitän huomiota lihassa siihen mistä se on peräisin. Mutta kysymyksesi vihjaa että sekasyönti itsessään olisi rikos luontoa kohtaan.

Eläimet syövät toisiaan. Ihminen on eläin.

En ole ap, mutta huomautan, että luonnossa siat eivät elä tiloissa, jossa ne tuskin mahtuvat kääntymään ja broilerit ovat pitkälle jalostettuja, hyvin sairaita eläimiä kuten myös vaikkapa belgian blue-liharotu. Vertaus ei siis toimi. Luonnossa kuolema on useimmiten nopea, esim. eilen näin miten vahingoittuneen perhosen kimppuun hyökkäsivät jotkut pienet ötökät heti kun se oli maassa siipi jotenkin vahingoittuneena. Ja saaliseläimen hyökätessä adrenanaliini tekee eläimestä lähes kivuttoman. Ensin ei kärsitä koko elämää jossain kopissa.

Ja tämä liittyy sekasyöntiin miten? Vastustat ilmeisesti tehotuotantoa, et sekasyöntiä.

Suurin osa sekasyöjistä syö sitä tehotuotettua lihaa. Näin se vaan menee. Ei mikään pientuotettu laitumella elävä lehmä tai itse metsästetty peura vaan kerta kaikkiaan riitä, ei tällä lihan kulutuksen määrällä. Ihmisten täytyisi globaalisti vähentää lihansyöntiä HUOMATTAVASTI että luonnollinen tapa saada lihaa olisi millään tavalla realistista. Tämä nyt vaan on aivan puhdas fakta. 

Asiallinen kysymys, jota varmaan moni miettii ja olen itsekin pohtinut. Rehellisesti sanoen, ei häiritse siinä määrin, että jättäisin lihan, maitotuotteet ym. kokonaan pois, mutta syön yleisesti ottaen kasvispainotteisesti ja tiedostan, että joka aterialla ei tarvitse olla lihaa, ja liharuoassakin lihaa voi olla pienempi määrä kuin mihin nykyään on totuttu. Esim. 80-luvulla jauhelihapaketti riitti koko perheen ruokaan, nyt tuntuu että moni vetää sen määrän melkein kerralla yksinään tai kahdestaan. Pakkauskootkin ovat suurentuneet.

Olen vuosikymmenten varrella vähentänyt paljon tehotuotetun lihan ostamista ja valitsen pienen lähikanalan luomumunia. Syön aika paljon riistaa, josta tiedän alkuperän ja koen sen eettiseksi vaihtoehdoksi; eläin saa elää luonnollisesti vapaana ja metsästäjän nopea osuma on eläimelle varmasti stressittömämpi ja kivuttomampi kuin petoeläimen jahtaamaksi ja raatelemaksi joutuminen. 

Suosin myös kotimaisia tuottajia ja pientiloja, joilta voi ostaa myös suoraan. Vaikka tehotuotannon ongelmia on Suomessakin, on eläinten kohtelu kuitenkin valvottua ja usein ihan eri tasolla kuin ties missä maissa muualla. Olen vieraillut monella pientilalla ja tiedän, että moni hoitaa tuotantoeläimiään lämpimästi ja kauniisti, vaikka niiden lopullinen päämäärä onkin lautasella. Moni lehmä on nykyään pihatossa ja luonnonlaitumilla, on virikkeitä ja rapsutusrullia, voivat mennä itse lypsylle kun siltä tuntuu. Aina voi sanoa, että voisi olla paremmin, mutta pitää myös osata katsoa, mikä on hyvin.

Ja pidän todella tärkeänä etenkin tällaisena arvaamattomana maailmanaikana, että Suomen oma huoltovarmuus pysyy ja maatalous tuottaa ravintoa, jos joskus käykin niin, että jäämme tänne mottiin saarroksiin, eikä ruokaa tule muualta.

Lisään vielä, että kyllä, käytän myös tarpeen tullen surutta sitä kaupan hyllyiltä löytyvää tehotuotettua vaihtoehtoa, mutta parhaani mukaan pyrin hankkimaan mahdollisimman eettisiä vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.

Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.

Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan

"Toivon" :D

Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu. 

No sitä elämää ei olisi lainkaan, jos. niitä ei kasvatettaisi ruuaksi.

Ja sinusta elämä itsessään on niin tavattoman arvokasta että sen vuoksi kannattaa kitua aivan hirveissä oloisuhteissa? 

Kumma oletus, että eläimet vain kituvat. Tätä kulunutta argumenttia vegaanit käyttävät tarkoituksella. Kasvitkin kituvat pelloissa, jos sattuu kuivuutta ja hyönteiset syövät niitä elävältä tai käyttävät vessana. Ihmiset kituvat päättäjien huonosta politiikasta. 

Edelleen, mitkä ovat sinun konkreettiset tekosi näihin epäkohtiin? Miten autat näitä kituvia ihmisiä ja eläimiä? Tai kasveja joista olet kerran niin kovin huolissasi? 

Vegaani sai päähänsä, että lihansyöjä olisi kaikesta huolissaan ja kaikkiin asioihin pitäisi puuttua. Syön eläimiä pois, etteivät vegaanien mielestä kituisi laitumilla. Ja edelleen mitkä ovat sinun hyvetekosi? Jahdata lihansyöjiä pää märkänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vilpitön kysyjä,

haluatko elää luonnonmukaisesti? Luonto on julma. Luonto ei ole muumimaa. Ihminen on sekasyöjä ja osa luontoa.

Kyllä, kiinnitän huomiota lihassa siihen mistä se on peräisin. Mutta kysymyksesi vihjaa että sekasyönti itsessään olisi rikos luontoa kohtaan.

Eläimet syövät toisiaan. Ihminen on eläin.

En ole ap, mutta huomautan, että luonnossa siat eivät elä tiloissa, jossa ne tuskin mahtuvat kääntymään ja broilerit ovat pitkälle jalostettuja, hyvin sairaita eläimiä kuten myös vaikkapa belgian blue-liharotu. Vertaus ei siis toimi. Luonnossa kuolema on useimmiten nopea, esim. eilen näin miten vahingoittuneen perhosen kimppuun hyökkäsivät jotkut pienet ötökät heti kun se oli maassa siipi jotenkin vahingoittuneena. Ja saaliseläimen hyökätessä adrenanaliini tekee eläimestä lähes kivuttoman. Ensin ei kärsitä koko elämää jossain kopissa.

Ja tämä liittyy sekasyöntiin miten? Vastustat ilmeisesti tehotuotantoa, et sekasyöntiä.

En vastusta eläinten hyötykäyttöä, aivan, mutta se pitää tehdä lajityypillisyyttä kunnioittaen ja kuoleman tulisi olla mahdollisimman stressitön. Lypsylehmän ja biisonin tai jonkun muun nautaeläimen vertaaminen ei toimi, koska lypsylehmä ei ensinnäkään elä luonnossa eikä se varsinakaan elä siten kuin tehotuotettu liha tuotetaan. Itse kuoleman heti on lyhyt, mutta kärsimyksen aika on pitkä tehotuotannossa pahimmillaan. Vaikka ne eläisivät pihatossa, eivät ne näe taivasta kuin matkalla teurasautoon. Luomulehmille laidunnus ja ulkoilu ympäri vuoden on pakollista ja sitä valvotaan 1-2 kertaa vuodessa, osa tarkastuksista toteutetaan yllätystarkastuksena. Tavanomaisilla lihatiloilla ei käy kukaan valvomassa mitään, lypsykarjatiloilla käy maitoauto. Siksi lihakarjojen kohdalla joskus paljastuu järkyttäviä eläinrääkkäystapauksia, kun kukaan ei ole käynyt siellä ja tilallinen on väsynyt ja jättänyt eläimet kuolemaan ym.