Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?

ei häiritse, pihvi on hyvää, kivat jussit, taas grillataan...

Ei häiritse. Puolisokin tuo lihaa metsästä. Jos eka kuti ei kaada,niin toinen sitten.

Häiritsi ennen. Olen aina ollut todella empaattinen ihminen...
..mutta sitten alkoi tulla kaikkea. Piti välittää ilmastonmuutoksesta ja luonnosta, piti välittää vähemmistöistä ja transoikeuksista, piti välittää sotamaissa olevista ihmisistä.. piti ymmärtää rikollisia jne...
Välitin ja välitin, kunnes tajusin, että nämä välittämisestä vaativat eivät itse välittäneet muista. Minä en esimerkiksi saisi vaatia, ettei penikset pääse pukuhuoneeseen, missä minä olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

IBS eikä vatsa kestä paljon papua. Jotain proteiinia ihminen kuitenkin tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Kannattaa kilauttaa jumalalle ja valittaa, että joku tarvitsee ravintoa elääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän  syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani. 

Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Pitäisikö tämän logiikan mukaan sitten Suomesta hävittää koirat ja kissat?

Vierailija kirjoitti:

Häiritsi ennen. Olen aina ollut todella empaattinen ihminen...
..mutta sitten alkoi tulla kaikkea. Piti välittää ilmastonmuutoksesta ja luonnosta, piti välittää vähemmistöistä ja transoikeuksista, piti välittää sotamaissa olevista ihmisistä.. piti ymmärtää rikollisia jne...
Välitin ja välitin, kunnes tajusin, että nämä välittämisestä vaativat eivät itse välittäneet muista. Minä en esimerkiksi saisi vaatia, ettei penikset pääse pukuhuoneeseen, missä minä olen.

Joo, ja sehän onkin eläinten vika... 🙄

Minua kummastuttaa ihmiset, jotka eivät erota toisistaan täysin riippumattomia ja erillisiä asioita toisistaan. Täälläkin saa esim lukea monesti, että en välitä ongelmasta x , koska olemassa ongelma y. Vaikka asioilla x ja y ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa. 

Söin juuri härkää, mutta se olikin kiinalaista niin ei niin väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Pitäisikö tämän logiikan mukaan sitten Suomesta hävittää koirat ja kissat?

No varmaan tuon ensimmäisen kommentoijan ja linkin lähettäjän mielestä sitten pitäisi... Mutta hänen mielestään ilmeisesti ei pitäisi kasvejakaan syödä, joten hävitetään samalla kaikki ihmisetkin.

 Ainakin luonto kiittäisi. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsi ennen. Olen aina ollut todella empaattinen ihminen...
..mutta sitten alkoi tulla kaikkea. Piti välittää ilmastonmuutoksesta ja luonnosta, piti välittää vähemmistöistä ja transoikeuksista, piti välittää sotamaissa olevista ihmisistä.. piti ymmärtää rikollisia jne...
Välitin ja välitin, kunnes tajusin, että nämä välittämisestä vaativat eivät itse välittäneet muista. Minä en esimerkiksi saisi vaatia, ettei penikset pääse pukuhuoneeseen, missä minä olen.

Joo, ja sehän onkin eläinten vika... 🙄

Minua kummastuttaa ihmiset, jotka eivät erota toisistaan täysin riippumattomia ja erillisiä asioita toisistaan. Täälläkin saa esim lukea monesti, että en välitä ongelmasta x , koska olemassa ongelma y. Vaikka asioilla x ja y ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa. 

Et tajunnut pointtia.

Tuollainen tapa syyttää ihmisiä välittämättömiksi ja yrittää jatkuvasti käyttää empatiaa taktiikkana saada kannatusta omalle puolelle turruttaa ihmiset välinpitämättömiksi, kun kaikki käyttävät sitä.

Tiedätkö, että kun käytät internettiä täällä ja elät asunnossasi, sinäkin laitat eläimet kärsimään? Sinun pelkkä olemassaolo aiheuttaa eläinten ja luonnon kärsimystä.

Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä. 

Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms. 

Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Kannattaa kilauttaa jumalalle ja valittaa, että joku tarvitsee ravintoa elääkseen.

Se on fakta että joku kärsii aina, mutta voi miettiä miten sitä saisi minimoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Pitäisikö tämän logiikan mukaan sitten Suomesta hävittää koirat ja kissat?

Ja sama kaikille eläimille koko maailmassa, jotta ituhipit olisivat onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsi ennen. Olen aina ollut todella empaattinen ihminen...
..mutta sitten alkoi tulla kaikkea. Piti välittää ilmastonmuutoksesta ja luonnosta, piti välittää vähemmistöistä ja transoikeuksista, piti välittää sotamaissa olevista ihmisistä.. piti ymmärtää rikollisia jne...
Välitin ja välitin, kunnes tajusin, että nämä välittämisestä vaativat eivät itse välittäneet muista. Minä en esimerkiksi saisi vaatia, ettei penikset pääse pukuhuoneeseen, missä minä olen.

Joo, ja sehän onkin eläinten vika... 🙄

Minua kummastuttaa ihmiset, jotka eivät erota toisistaan täysin riippumattomia ja erillisiä asioita toisistaan. Täälläkin saa esim lukea monesti, että en välitä ongelmasta x , koska olemassa ongelma y. Vaikka asioilla x ja y ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa. 

Et tajunnut pointtia.

Tuollainen tapa syyttää ihmisiä välittämättömiksi ja yrittää jatkuvasti käyttää empatiaa taktiikkana saada kannatusta omalle puolelle turruttaa ihmiset välinpitämättömiksi, kun kaikki käyttävät sitä.

Tiedätkö, että kun käytät internettiä täällä ja elät asunnossasi, sinäkin laitat eläimet kärsimään? Sinun pelkkä olemassaolo aiheuttaa eläinten ja luonnon kärsimystä.

Se on jokaisen oma päätös ja vastuulla, mistä kantaa huolta tai mitä asioita huomioida elämässään ja omissa arjen valinnoissaan. Mikä oli sun vikana kappaleen pointtisi, mitä yrität sanoa tuolla? Tietysti jokainen elävä ja elotonkin kuluttaa tavalla tai toisella maapallon resursseja ja luontoa. Tämähän on ihan itsestäänselvyys. Kysymys onkin siitä mitä valintoja ja päätöksiä omassa elämässään ja arjessaan tekee. Päättääkö toimia niin, että aiheuttaisi mahdollisimman vähän harmia vai onko välinpitämätön sen asian suhteen ja sen seurauksena aiheuttaa ihan tosi paljon harmia, vaiko jotain siltä väliltä. Kukaan meistä ei voi puhtaaksi ilmaksi muuttua, senhän sanoo järkikin, mutta jokainen voi aina vaikuttaa omien tekojensa ja valintojensa kautta.

Vierailija kirjoitti:

Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä. 

Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms. 

Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä. 

Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.

On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Minä näen asia toisin päin. Sekasyöjät antavat kasveille mahdollisuuden elämään  yli kymmenen kertaa useammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa. 

Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi. 

Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...

Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu. 

Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.

Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua. 

Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:

 https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…

 

-eri

Sekasyöjä tuhoaa kasveja silti yli 10 kertaa enemmän, koska eläimet syövät niitä paljon suuremmat määrät.

Minä näen asia toisin päin. Sekasyöjät antavat kasveille mahdollisuuden elämään  yli kymmenen kertaa useammin.

Etkö sä ymmärrä, että ei se liha ja eläinperäiset tuotteet pyhällä hengellä kasva? Se liha, kanamunat, maitotuotteet mitä käytät kuluttaa ja tuhoaa kasveja moninkertaisesti verrattuna siihen, että ihminen jättää sen ravintoketjusta yhden välivaiheen pois eli ne eläimet ja syö kasvit suoraan itse. Sekasyöjien ylläpitämän eläintalouden vuoksi kasveja ja metsiä ja sademetsiä tuhotaan, ei niiden anneta kasvaa. Ja tätä tehdään koko ajan vaan enemmän ja enemmän. Siirrytään aina vaan uusille alueille, kun edelliset on kaluttu ja hakattu loppuun.  Luonto vähenee ja köyhtyy sen seurauksena, ei lisäänny ja rikastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä. 

Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms. 

Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä. 

Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.

On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.

Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.