Lue keskustelun säännöt.
Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?
Kommentit (788)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Onko ihmiset ihan oikeasti näin tyhmiä? Ilmeisesti kuvittelet että ne tehotuotetut eläimet eivät syö ollenkaan vaan elävät jollain maagisella pyhällä hengellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä.
Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms.
Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä.
Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.
On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.
Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.
Ai ihan oikeasti kuvittelet että jos jokainen sekasyöjä alkaa nyt kalastaa ja metsästää ruokansa niin kaikki on hyvin? Voi kuule, se riista loppuu metsästä ja kalat järvestä varmaan alle viikossa näillä määrillä mitä ihmiset nykyään lihaa syövät... 😂
Joo ja ei.
Olen työskennellyt tuotantoeläinten parissa maatiloilla ja nähnyt siellä sairauksia, kuolemaa ja kaltoinkohtelua. Olen myös nähnyt hyvinvoivia, hyvin hoidettuja eläimiä ja lämminsydämisiä, välittäviä tilallisia.
Olen työskennellyt teurastamolla ja nähnyt epäkohtia: sairauksia, seurannut tainnutusta ja verenlaskua. Samalla tehnyt parhaani, jotta elämiä kohdeltais arvokkaasti ja että puutteista ilmoitetaan tiloille ja viranomaisille tilanteen parantamiseksi.
Olen työskennellyt koe-eläinten parissa ja kannatan eläinkokeita edelleen.
Syön edelleen lihaa, juon maitoa ja käytän munia. Valikoin hieman mistä niitä ostan ja tietyt tuotemerkit ovat pannassa, koska olen nähnyt niiden tuotannon liian läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani.
Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta.
Eikö vegaanius olekaan hyvä, kun tuotantoeläimet ovat niitä hieman raskaammassa sarjassa? Sekasyöjä sentään syö eläimet pois syömästä kasveja. Pitäisikö kaikki maailman eläimet poistaa, ettei tulisi poru?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä.
Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms.
Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä.
Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.
On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.
Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.
Olet väärässä, eläintuotanto se imee enemmän ravinteita, pilaa maaperää ja vesistöjä ja tuhoaa luontoa. Eläintuotanto vaatii valtavat määrät kasvien tehotuotantoa vrt ruokakasveihin.
Sekasyöjä joutuu metsästämään paljon oikeasti elääkseen sillä eli tappamaan eläimiä luonnosta ja siten vinouttaa omalla toiminnallaan luonnon tasapainoa. Jos sinusta vegaani syö eläinten ruoat luonnosta ja se on epäeettistä, niin miksi olisi eettisempää syödä ne eläimet sieltä luonnosta ja samalla kun syö ne eläimet luonnosta, niin syö toisten eläinten ruoan sieltä? Siinähän tehdään tuplahaittaa verrattuna vegaaniuteen.
Ja kyllähän se sekasyöjäkin niitä kasveja syö, joten siinäkin mielessä tuo argumenttisi ontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani.
Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta.
Eikö vegaanius olekaan hyvä, kun tuotantoeläimet ovat niitä hieman raskaammassa sarjassa? Sekasyöjä sentään syö eläimet pois syömästä kasveja. Pitäisikö kaikki maailman eläimet poistaa, ettei tulisi poru?
Siis mitä? 😄 Nyt menee trollaus jo niin sekavaksi, ettei tuosta saanut yhtään mitään tolkkua. Yritä joskus toiste paremmalla onnella, nyt ei vaan lähde.
Voi ituhipit kun teitä kaikki häiritsee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Vilpitön vastaus.
Sattuuko sinulla olemaan lemmikkejä?
Kyllä on kissa joka myös syön muita eläimiä. On eläimiä ja sitten on tuotantoeläimiä jotka ovat vain ja ainoastaan ravinnoksi tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Vilpitön vastaus.
Sattuuko sinulla olemaan lemmikkejä?
Kyllä on kissa joka myös syön muita eläimiä. On eläimiä ja sitten on tuotantoeläimiä jotka ovat vain ja ainoastaan ravinnoksi tarkoitettu.
Tarkoitettu, miten niin tarkoitettu vain ja ainoastaan? Sinäkö sen muka päätät? Jotkut ihmiset suuressa tyhmyydessään, itsekkyydessään ja ahneudessaan on keksinyt omasta päästään jonkin keinotekoisen rajan "eläimiin" ja tuotantoeläimiin". Sinäkään et näköjään ymmärrä, että ne on kaikki eläimiä. Ei ole olemassakaan sellaista erillistä lajia kuin tuotantoeläin.
Kiinassa koiria ja kissoja syödään siinä missä muitakin eläimiä, niin sekin jo osoittaa, että on järjen puutetta kuvitella, että olisi olemassa erikseen "eläimet" ja "tuotantoeläimet", jotka olisi muka tarkoitettu vain ja ainoastaan ravinnoksi. Kissa ei ole sen kummempi eläin luin sika, kana tai lehmäkään tai mikään mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä.
Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms.
Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä.
Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.
On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.
Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.
Ai ihan oikeasti kuvittelet että jos jokainen sekasyöjä alkaa nyt kalastaa ja metsästää ruokansa niin kaikki on hyvin? Voi kuule, se riista loppuu metsästä ja kalat järvestä varmaan alle viikossa näillä määrillä mitä ihmiset nykyään lihaa syövät... 😂
Ei nyt kaikki, mutta valintoja voi tehdä, kuten vegaanit kertovat. Ja päinvastoin tuolla "jokainen" logiikallasi maailmasta loppuisi kasvit hetkessä, jos kaikki alkavat eettisiksi vegaaneiksi😂 Tai sitten maailmasta loppuisi myös happi, kun pitäisi parturoida metsät pelloiksi, että ituja riittäisi kaikille, jos riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Vilpitön vastaus.
EI. Enkä itke jos lokki syö linnun poikasen, tai kissa oravan poikasen. Sitä suren, kun ihmisiä raiskataan ja tapetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani.
Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta.
Eikö vegaanius olekaan hyvä, kun tuotantoeläimet ovat niitä hieman raskaammassa sarjassa? Sekasyöjä sentään syö eläimet pois syömästä kasveja. Pitäisikö kaikki maailman eläimet poistaa, ettei tulisi poru?
Siis mitä? 😄 Nyt menee trollaus jo niin sekavaksi, ettei tuosta saanut yhtään mitään tolkkua. Yritä joskus toiste paremmalla onnella, nyt ei vaan lähde.
Vegaaneilta hävinnyt kyky ajatella, koska ovat jättäneet lihansyönnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista on tuomita aina sekasyöjät, mutta ei ikinä kasvissyöjiä.
Sekasyöjä voi syödä eettisemmin kuin kasvissyöjä. Jos esimerkiksi välttää maitotuotteita, syö omien kanojen munia, kalaa, riistaa yms.
Kasvissyöjä voi puputtaa hirveät määrät tehotuotettuja maitotuotteita, joiden vuoksi tapetaan hirveät määrät sonnivasikoita, joiden lihaa taas kukaan ei saisi syödä.
Jos sekasyöjä syö tehotuotettua lihaa, niin eipä siitä kovin eettistä syöjää saa tekemälläkään.
On myös muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi. Maitotuotteetkaan ei ole mikään välttämättömyys ihmiselle ja nykyään on todella paljon vastaavia korvaavia kasviperäisiä tuotteita saatavilla. Vegaanius on kaikkein eettisin tapa syödä, niin ympäristön kuin eläintenkin kannalta.
Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.
Ai ihan oikeasti kuvittelet että jos jokainen sekasyöjä alkaa nyt kalastaa ja metsästää ruokansa niin kaikki on hyvin? Voi kuule, se riista loppuu metsästä ja kalat järvestä varmaan alle viikossa näillä määrillä mitä ihmiset nykyään lihaa syövät... 😂
Ei nyt kaikki, mutta valintoja voi tehdä, kuten vegaanit kertovat. Ja päinvastoin tuolla "jokainen" logiikallasi maailmasta loppuisi kasvit hetkessä, jos kaikki alkavat eettisiksi vegaaneiksi😂 Tai sitten maailmasta loppuisi myös happi, kun pitäisi parturoida metsät pelloiksi, että ituja riittäisi kaikille, jos riittäisi.
Itseasiassa, jos kaikki ihmiset alkaisivat vegaaneiksi, niin tarvittavat peltopintalat päinvastoin vähenisivät nykyisestä, eivät kasvaisi. Ravintoketjusta kun lähtisi se yksi ylimääräinen välivaihe ja tarpeeton kasvin ja veden kulutus pois. Te näköjään ette edelleenkään tunnu tajuavan sitä yksikertaista tosiseikkaa, että ne eläimet tarvitsevat kasvaakseen ja tuottaakseen paljon enemmän kasveja ja vettä kuin mitä tarvitaan saman ihmismäärän ruokkimiseen kasveilla. Tämä on tuotu täällä jo monesti esille. Ne eläimet ei edelleenkään kasva, elä ja tuota pyhällä hengellä. Tästä on vaikka kuinka saatavilla tietoa nykypäivänä. Lue ja sivistä itseäsi tosiasioilla, koska nuo sun jutut on nyt ihan älyttömiä ja perustuu vain omaan mielikuvitukseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani.
Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta.
Eikö vegaanius olekaan hyvä, kun tuotantoeläimet ovat niitä hieman raskaammassa sarjassa? Sekasyöjä sentään syö eläimet pois syömästä kasveja. Pitäisikö kaikki maailman eläimet poistaa, ettei tulisi poru?
Siis mitä? 😄 Nyt menee trollaus jo niin sekavaksi, ettei tuosta saanut yhtään mitään tolkkua. Yritä joskus toiste paremmalla onnella, nyt ei vaan lähde.
Vegaaneilta hävinnyt kyky ajatella, koska ovat jättäneet lihansyönnin.
Tuo oli ihan vain laiskaa, yrittäisit edes vähän. Vai eikö onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Vilpitön vastaus.
EI. Enkä itke jos lokki syö linnun poikasen, tai kissa oravan poikasen. Sitä suren, kun ihmisiä raiskataan ja tapetaan!
Mitäs sinä sitten olet tehnyt noiden suremiesi asioiden hyväksi? Sillä eikö ole aika säälittävää tuhlata energiaansa ihan vain passiiviseen suremiseen, kun ei se ketään tai mitään hyödytä. Ei edes sinua itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mites ruohonleikkuu? Kesäisin niiden päät katkaistaan 2 jopa 3 kertaa viikossa.
Miljardit ja miljardit viljakasvit leikataan nilkasta poikki ja jauhetaan ihmisruuaksi.
Sitä äänetöntä kasvien tuskanhuutoa ympäri planeetan...
Missä tutkimuksessa on todettu kasvien kokevan kipua. Kasveilla ei ole edes esim aivoja, jotka tuottaisivat tunteita tai kipukokemuksia. Toisin on eläimillä ja se on tutkitusti todistettu.
Todista että kasvi ei tunne kipua tai tuskaa.
Todista, että tuntee. Sinulla se tässä on todistamisvastuu, jos väität niiden tuntevan kipua tai tuskaa. Eläinten osalta se on jo todistettu eikä siitä ole epäilystäkään, jopa kalat tuntevat kipua.
Kuula kalloon niin kipua ei ehdi tuntemaan. Kasvit ovat eläviä olentoja ja kasvissyöjät tappavat niitä kasakaupalla. Ja mitä kipuun tulee niin oikeuttaako oletettu kivuttomuus tappamaan eläviä kasveja? Tästä ilmiöstä kasvissyöjät eivät halua tietää:
https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2023/april/plants-emit-ultrasonic-p…
-eri
Olet huvittava. Mitä sä luulet niiden syömiesi eläinten syöneen? Tuotantoeläimethän syö moninkertaisesti enemmän kasviksia kuin vegaani.
Ja miten niin kasvissyöjät eivät halua tietää? Mistä tuollaista keksit? Eläimet on tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luonnolliset tarpeet ja kyky tuntea monia samoja tunteita kuin ihminenkin. Ei eläimet ole verrattavissa kasveihin, ei ainakaan nykytiedon valossa, eikä tuokaan linkkisi sitä asiaa muuta.
Eikö vegaanius olekaan hyvä, kun tuotantoeläimet ovat niitä hieman raskaammassa sarjassa? Sekasyöjä sentään syö eläimet pois syömästä kasveja. Pitäisikö kaikki maailman eläimet poistaa, ettei tulisi poru?
Siis mitä? 😄 Nyt menee trollaus jo niin sekavaksi, ettei tuosta saanut yhtään mitään tolkkua. Yritä joskus toiste paremmalla onnella, nyt ei vaan lähde.
Vegaaneilta hävinnyt kyky ajatella, koska ovat jättäneet lihansyönnin.
Tuo oli ihan vain laiskaa, yrittäisit edes vähän. Vai eikö onnistu?
Vain vegaanit vinkuvat omista ja muiden ruokavalioista. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee, vegaanit vinkuu ja maapallo pyörii.
Kaltoinkohtelu häiritsee. Ei Jumala luonut eläimiä sen vuoksi että niitä kohdellaan huonosti. Kaikkia eläviä pitää hoitaa hyvin.
Ihmisiä on ihan liikaa. Ilman tuotantoeläimiä kaikki eläimet syötäisiin luonnosta mitä löydettäisiin ja kiinni saataisiin.
"Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?"
Vegaani, eikö sinua häiritse kasvien kaltoinkohtelu?
Kasvisten tehotuottajat imevät ravinteet maasta ja pilaavat maaperät sekä luonnosta vegaanit popsivat eläinten sapuskat. Ei tuosta saa eettistä tekemälläkään. Sekasyöjä voi metsästää ja kalastaa tai pitää kanoja henkensä pitimiksi.