Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija
29.05.2026 |

"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0

 

 

Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä. 

Kommentit (2241)

Vierailija
1961/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.

 

Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.

Keskustelu mahdotonta 15-vuotiaan kanssa, joka jämähtänyt kehitystasolta kyvyttömänä itsereflektoimaan kuten 5-vuotias: jokainen vaiva ja vastuu on kuulijoilla.

 

Pelottavinta kun sama kyvyttömyys vaivaa heidän vanhempiaan. Rajattomat kasvattavat rajattomia: muita muuttamalla pakolla, vaikka uhaten ja painostaen, kiristäen ja tuhotenkin!

 

Kiitos ammattikasvattajille jaksamisesta: olette todella lomanne ansainneet.

 

Rajattomille tikitokorjien vanhemmille toivon havahtumista ennen kuin olette oksanne katkaisseet lopullisesti ja vahinko on peruuttamaton.

 

On normaalia hakeutua avun saantiin kun itseltä kasvatustyön työkalut ja käyttötavat osoittautuvat tehottomiksi, turhiksi.

 

Elämä on elinikäistä oppista ja juuri siksi niin kiinnostavaa, koskaan ei tylsää päivää lasten/itsensä kehittämisen kanssa tule.

Rehtori tässä tarvitsee eniten apua, jos ei kykene hillitsemään itseään aikuisena, nöyryyttää nuoria ja toimii mielivaltaisesti. Mahtaa Pohjankartanon opettajilla olla olot, jos pedagogisena johtajana on tällainen tapaus, mitä Kaleva ja muut lehdet ovat kertoneet.

Ei näyryyttänyt, ei toiminut mielivaltaisesti ja hillitsi itsensä.

Rehtorille 10+ tilanteen hoitamisesta

Se, että poistuminen kouluaikana on kielletty ja etukäteen ilmoitettu tässäkin tilanteessa on normaali toimenpide.

 

Vanhemmille luulisi lastensa turvallisuus-normaalisti- olevan tärkeintä. Tieto, että verorahoille löytyy katetta.

 

Suoraselkäisille aikuisille ja kasvatustyön sitoutuneille ammattilaisille suuret kiitokset.

 

Jokainen aikuinen tietää, miten tärkeitä murrosikäisille ovat turvalliset rajat ja säännötkin, jotka vapauttavat tuhoavista käytösmalleista.

 

Vaikeaksi on mennyt kasvatustyö kun rajattomat vanhemmat kasvattavat rajattomia tikitokkaajia: pelottavaa ja vastenmielistä on heidän elo ja olo.

Jatkossa yksikään oppilas ei voi esim. siirtyä uimahalliin tai urheilukentälle ilman koulun virallista valvontaa ja saattajaa koulupäivänä. Liikkaope jonon kärjessä satoi tai paistoi mennen tullen. Mennään parijonossa kuin eskarit.
Mitä mahtaa opettajat ajatella?

Vierailija
1962/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 edesvastuutonta isää, 30 edesvastuutonta äitiä ja 30 edesvastuutonta lasta. Siinä on vähintään 90 edesvastuutonta ihmistä + heidän tukijansa. Kyllä tuolle täytyy tehdä jotakin! Ei tuollaista käytöstä saa suvaita. Kaikille heille kasvatusneuvottelut uudelleen ja määräys Kasvatusneuvojan vastaanotolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1963/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.

 

Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.

Keskustelu mahdotonta 15-vuotiaan kanssa, joka jämähtänyt kehitystasolta kyvyttömänä itsereflektoimaan kuten 5-vuotias: jokainen vaiva ja vastuu on kuulijoilla.

 

Pelottavinta kun sama kyvyttömyys vaivaa heidän vanhempiaan. Rajattomat kasvattavat rajattomia: muita muuttamalla pakolla, vaikka uhaten ja painostaen, kiristäen ja tuhotenkin!

 

Kiitos ammattikasvattajille jaksamisesta: olette todella lomanne ansainneet.

 

Rajattomille tikitokorjien vanhemmille toivon havahtumista ennen kuin olette oksanne katkaisseet lopullisesti ja vahinko on peruuttamaton.

 

On normaalia hakeutua avun saantiin kun itseltä kasvatustyön työkalut ja käyttötavat osoittautuvat tehottomiksi, turhiksi.

 

Elämä on elinikäistä oppista ja juuri siksi niin kiinnostavaa, koskaan ei tylsää päivää lasten/itsensä kehittämisen kanssa tule.

Rehtori tässä tarvitsee eniten apua, jos ei kykene hillitsemään itseään aikuisena, nöyryyttää nuoria ja toimii mielivaltaisesti. Mahtaa Pohjankartanon opettajilla olla olot, jos pedagogisena johtajana on tällainen tapaus, mitä Kaleva ja muut lehdet ovat kertoneet.

Ei näyryyttänyt, ei toiminut mielivaltaisesti ja hillitsi itsensä.

Rehtorille 10+ tilanteen hoitamisesta

Se, että poistuminen kouluaikana on kielletty ja etukäteen ilmoitettu tässäkin tilanteessa on normaali toimenpide.

 

Vanhemmille luulisi lastensa turvallisuus-normaalisti- olevan tärkeintä. Tieto, että verorahoille löytyy katetta.

 

Suoraselkäisille aikuisille ja kasvatustyön sitoutuneille ammattilaisille suuret kiitokset.

 

Jokainen aikuinen tietää, miten tärkeitä murrosikäisille ovat turvalliset rajat ja säännötkin, jotka vapauttavat tuhoavista käytösmalleista.

 

Vaikeaksi on mennyt kasvatustyö kun rajattomat vanhemmat kasvattavat rajattomia tikitokkaajia: pelottavaa ja vastenmielistä on heidän elo ja olo.

Jatkossa yksikään oppilas ei voi esim. siirtyä uimahalliin tai urheilukentälle ilman koulun virallista valvontaa ja saattajaa koulupäivänä. Liikkaope jonon kärjessä satoi tai paistoi mennen tullen. Mennään parijonossa kuin eskarit.
Mitä mahtaa opettajat ajatella?

Pitää kiristää toimia, kun vanhemmat eivät osaa kasvattaa. Jos ei muu auta, niin pitää laittaa valjaisiin ja talutushihnaan, joka kiinnitetään poliisiautoon.

Vierailija
1964/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.

Sillä ei ole mitään merkitystä, estikö rehtori isolta joukolta pääsyn mihin tahansa tapahtumasn, koska kyse oli koulupäivästä ja kouluaikana tapahtuneesta tilaisuudesta, joka järjestettiin koulussa.

Vierailija
1965/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla gaalan järjestäneitä oppilaita. Miltä heistä tuntuu kun tiktok on tärkeämpi kuin gaala?

Tässäpä, lähteenä IL 28.5.
Koulun oppilaiden perinteisiin kuuluu niin kutsuttu ”megismarssi”. Oppilaat käyvät yleensä ennen tai jälkeen juhlallisuuksien hakemassa energiajuomat kaupasta ja palaavat koululle.

Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.

Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.

– Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.

Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.

Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.

Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.

– Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.

Eihän tuossa ollut äänessä gaalan järjestänyt oppilas vaan "kovan kohtelun kokenut uhri" eli just yksi niistä jotka pistivät tiktokkailun gaalan edelle tietäen mitä rehtori oli sanonut. 

En enää kauheasti ihmettele tämän ketjun jatkumista ja samojen asioiden toistoa kun osan luetun ymmärtäminen on tasoa mitä on kuten ylläolevasta kommentistakin käy ilmi kun sen kirjoittaja kuvittelee vastaavansa esitettyyn kysymykseen.

Vierailija
1966/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa yksikään oppilas ei voi esim. siirtyä uimahalliin tai urheilukentälle ilman koulun virallista valvontaa ja saattajaa koulupäivänä. Liikkaope jonon kärjessä satoi tai paistoi mennen tullen. Mennään parijonossa kuin eskarit.
Mitä mahtaa opettajat ajatella?

 

 

 

 

 

Miksi ihmeessä? Tietysti opettajat antavat luvan tarvittaessa siirtymiselle urheilukentälle. Vakuutukset ei sit ole voimassa jos oppilas päättääkin vetää vähän smegmarallia silloinkin ja lähteekin kauppaan jossa murtaa ranteessa painiessaan vartijan kanssa. Siksi oppilaille sanotaan "suoraan kentälle/halliin"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1967/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla kaupungilla näkee aika usein kouluikäisiä teinejä lojuskelemassa keskellä päivää? Linstaavat koulusta, ihan varmasti. Siihen aikaan ei vielä koulu ole päättynyt. Näitä pitäisi rehtorin puhutella vähän kovemmalla kädellä.

Pitäisiköhän vanhempien tai keitä huoltajat sitten ovatkaan puhutella vähän kovemmalla kädellä lapsiaan/huollettaviaan?

Vierailija
1968/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.

Sillä ei ole mitään merkitystä, estikö rehtori isolta joukolta pääsyn mihin tahansa tapahtumasn, koska kyse oli koulupäivästä ja kouluaikana tapahtuneesta tilaisuudesta, joka järjestettiin koulussa.

Niin? Rehtori voi määrätä oppilaan kasvatuskeskusteluun matikantunnin ajaksi. Ei kukaan nosta meteliä siitäkään.

 

Se mitä rehtori ei voi tehdä on sanoa "Maija-Petteri ei viime viikon käytöksen vuoksi nyt pääse kevätjuhlaan vaan seisoo oven ulkopuolella sen ajan.

 

Tätä ei tapahtunutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1969/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.

Sillä ei ole mitään merkitystä, estikö rehtori isolta joukolta pääsyn mihin tahansa tapahtumasn, koska kyse oli koulupäivästä ja kouluaikana tapahtuneesta tilaisuudesta, joka järjestettiin koulussa.

Ei ollut kyse kehityskeskustelusta
https://www.instagram.com/p/DY4x2fgkpJc/

Vierailija
1970/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti hyvä opetus lapsille (ja näköjään myös aikuisille)

Kyllä, ihmisillä on oikeuksia kuten sananvapaus.

Ihmisillä on myös velvollisuuksia, kuten sanktiot joita sananvapauden käyttäminen voi tuoda tullessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1971/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

30 edesvastuutonta isää, 30 edesvastuutonta äitiä ja 30 edesvastuutonta lasta. Siinä on vähintään 90 edesvastuutonta ihmistä + heidän tukijansa. Kyllä tuolle täytyy tehdä jotakin! Ei tuollaista käytöstä saa suvaita. Kaikille heille kasvatusneuvottelut uudelleen ja määräys Kasvatusneuvojan vastaanotolle.

Päinvastoin. Hyvin valveutuneita vanhenpia, kuten tästä Kalevan videosta selviää

https://www.instagram.com/p/DY4x2fgkpJc/

Vierailija
1972/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kun marssin tarkoitus on rikkoa järjestyssääntöjä,  niin pitäisikö hyväksyä tai palkita, no ei tietenkään. 

En ymmärrä mikä tässä on epäselvää !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1973/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.

Sillä ei ole mitään merkitystä, estikö rehtori isolta joukolta pääsyn mihin tahansa tapahtumasn, koska kyse oli koulupäivästä ja kouluaikana tapahtuneesta tilaisuudesta, joka järjestettiin koulussa.

Ei ollut kyse kehityskeskustelusta
https://www.instagram.com/p/DY4x2fgkpJc/

Jos joku oppilas kutsuu sitä jälki-istunnoksi, se ei tee siitä jälki-istuntoa vaikka instassa näin sanottaisiinkin.

Vierailija
1974/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysigaala EI ole juhla. Kevätjuhla on asia erikseen.

Ysigaala pidettiin koulupäivän aikana. 

Rehtori varoitti ETUKÄTEEN, että megismarssille EI saa osallistua.

Noin 30 oppilasta kuitenkin uhmasivat naureskellen kieltoa ja osallistuivat marssille ollen kaupassa Ysigaalan aikana. He olivat varmoja, että heitä odotetaan Ysigaalassa niin kauan, että hekin ovat tilaisuudessa mukana.

Ysigaalaan pääsivät ne oppilaat, jotka eivät osallistuneet megismarssiin.

Megismarssiin osallistuneet tulivat koululle myöhässä. 

Osallistuneita ei päästetty Ysigaalaan, joka oli jo siis meneillään tuolloin.

Rehtori vei osallistuneet erilliseen tilaan, jossa hän piti ryhmäpuhuttelun.

Täysin oikein tehty uhmakkaille lapsosille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1975/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti hyvä opetus lapsille (ja näköjään myös aikuisille)

Kyllä, ihmisillä on oikeuksia kuten sananvapaus.

Ihmisillä on myös velvollisuuksia, kuten sanktiot joita sananvapauden käyttäminen voi tuoda tullessaan.

Nuorten kokemalla nöyryyttämisellä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Vierailija
1976/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.

 

Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.

Keskustelu mahdotonta 15-vuotiaan kanssa, joka jämähtänyt kehitystasolta kyvyttömänä itsereflektoimaan kuten 5-vuotias: jokainen vaiva ja vastuu on kuulijoilla.

 

Pelottavinta kun sama kyvyttömyys vaivaa heidän vanhempiaan. Rajattomat kasvattavat rajattomia: muita muuttamalla pakolla, vaikka uhaten ja painostaen, kiristäen ja tuhotenkin!

 

Kiitos ammattikasvattajille jaksamisesta: olette todella lomanne ansainneet.

 

Rajattomille tikitokorjien vanhemmille toivon havahtumista ennen kuin olette oksanne katkaisseet lopullisesti ja vahinko on peruuttamaton.

 

On normaalia hakeutua avun saantiin kun itseltä kasvatustyön työkalut ja käyttötavat osoittautuvat tehottomiksi, turhiksi.

 

Elämä on elinikäistä oppista ja juuri siksi niin kiinnostavaa, koskaan ei tylsää päivää lasten/itsensä kehittämisen kanssa tule.

Rehtori tässä tarvitsee eniten apua, jos ei kykene hillitsemään itseään aikuisena, nöyryyttää nuoria ja toimii mielivaltaisesti. Mahtaa Pohjankartanon opettajilla olla olot, jos pedagogisena johtajana on tällainen tapaus, mitä Kaleva ja muut lehdet ovat kertoneet.

Ei näyryyttänyt, ei toiminut mielivaltaisesti ja hillitsi itsensä.

Rehtorille 10+ tilanteen hoitamisesta

Se, että poistuminen kouluaikana on kielletty ja etukäteen ilmoitettu tässäkin tilanteessa on normaali toimenpide.

 

Vanhemmille luulisi lastensa turvallisuus-normaalisti- olevan tärkeintä. Tieto, että verorahoille löytyy katetta.

 

Suoraselkäisille aikuisille ja kasvatustyön sitoutuneille ammattilaisille suuret kiitokset.

 

Jokainen aikuinen tietää, miten tärkeitä murrosikäisille ovat turvalliset rajat ja säännötkin, jotka vapauttavat tuhoavista käytösmalleista.

 

Vaikeaksi on mennyt kasvatustyö kun rajattomat vanhemmat kasvattavat rajattomia tikitokkaajia: pelottavaa ja vastenmielistä on heidän elo ja olo.

Jatkossa yksikään oppilas ei voi esim. siirtyä uimahalliin tai urheilukentälle ilman koulun virallista valvontaa ja saattajaa koulupäivänä. Liikkaope jonon kärjessä satoi tai paistoi mennen tullen. Mennään parijonossa kuin eskarit.
Mitä mahtaa opettajat ajatella?

Onko uimahalliin tai urheilukentälle liikuntatunnille siirtyminen luvaton poistuminen koulun alueelta? Kuinka tyhmiä tai muuten vain vänkäämisenhaluisia aikuisia(?) täällä osoittaa omaa tyhmyyttään kuvitellen olevansa kovinkin nokkelia argumentoijia?

Vierailija
1977/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysigaala EI ole juhla. Kevätjuhla on asia erikseen.

Ysigaala pidettiin koulupäivän aikana. 

Rehtori varoitti ETUKÄTEEN, että megismarssille EI saa osallistua.

Noin 30 oppilasta kuitenkin uhmasivat naureskellen kieltoa ja osallistuivat marssille ollen kaupassa Ysigaalan aikana. He olivat varmoja, että heitä odotetaan Ysigaalassa niin kauan, että hekin ovat tilaisuudessa mukana.

Ysigaalaan pääsivät ne oppilaat, jotka eivät osallistuneet megismarssiin.

Megismarssiin osallistuneet tulivat koululle myöhässä. 

Osallistuneita ei päästetty Ysigaalaan, joka oli jo siis meneillään tuolloin.

Rehtori vei osallistuneet erilliseen tilaan, jossa hän piti ryhmäpuhuttelun.

Täysin oikein tehty uhmakkaille lapsosille.

amyöhästyminen ei pudäpsikkansa, osallistuminen estettiin siihen.
Oppilaille pihalle huutaminen ja nöyryyttäminen vastuullisen aikuisen oikea toimintatapa?

Vierailija
1978/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 edesvastuutonta isää, 30 edesvastuutonta äitiä ja 30 edesvastuutonta lasta. Siinä on vähintään 90 edesvastuutonta ihmistä + heidän tukijansa. Kyllä tuolle täytyy tehdä jotakin! Ei tuollaista käytöstä saa suvaita. Kaikille heille kasvatusneuvottelut uudelleen ja määräys Kasvatusneuvojan vastaanotolle.

Päinvastoin. Hyvin valveutuneita vanhenpia, kuten tästä Kalevan videosta selviää

https://www.instagram.com/p/DY4x2fgkpJc/

Aikuiset kommenteissa toteavat "FAFO"

ja lapset ulisee kuinka mitään hauskaa ei saa tehdä

 

Sama näkyy täällä

Vierailija
1979/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.

 

Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.

Keskustelu mahdotonta 15-vuotiaan kanssa, joka jämähtänyt kehitystasolta kyvyttömänä itsereflektoimaan kuten 5-vuotias: jokainen vaiva ja vastuu on kuulijoilla.

 

Pelottavinta kun sama kyvyttömyys vaivaa heidän vanhempiaan. Rajattomat kasvattavat rajattomia: muita muuttamalla pakolla, vaikka uhaten ja painostaen, kiristäen ja tuhotenkin!

 

Kiitos ammattikasvattajille jaksamisesta: olette todella lomanne ansainneet.

 

Rajattomille tikitokorjien vanhemmille toivon havahtumista ennen kuin olette oksanne katkaisseet lopullisesti ja vahinko on peruuttamaton.

 

On normaalia hakeutua avun saantiin kun itseltä kasvatustyön työkalut ja käyttötavat osoittautuvat tehottomiksi, turhiksi.

 

Elämä on elinikäistä oppista ja juuri siksi niin kiinnostavaa, koskaan ei tylsää päivää lasten/itsensä kehittämisen kanssa tule.

Rehtori tässä tarvitsee eniten apua, jos ei kykene hillitsemään itseään aikuisena, nöyryyttää nuoria ja toimii mielivaltaisesti. Mahtaa Pohjankartanon opettajilla olla olot, jos pedagogisena johtajana on tällainen tapaus, mitä Kaleva ja muut lehdet ovat kertoneet.

Ei näyryyttänyt, ei toiminut mielivaltaisesti ja hillitsi itsensä.

Rehtorille 10+ tilanteen hoitamisesta

Se, että poistuminen kouluaikana on kielletty ja etukäteen ilmoitettu tässäkin tilanteessa on normaali toimenpide.

 

Vanhemmille luulisi lastensa turvallisuus-normaalisti- olevan tärkeintä. Tieto, että verorahoille löytyy katetta.

 

Suoraselkäisille aikuisille ja kasvatustyön sitoutuneille ammattilaisille suuret kiitokset.

 

Jokainen aikuinen tietää, miten tärkeitä murrosikäisille ovat turvalliset rajat ja säännötkin, jotka vapauttavat tuhoavista käytösmalleista.

 

Vaikeaksi on mennyt kasvatustyö kun rajattomat vanhemmat kasvattavat rajattomia tikitokkaajia: pelottavaa ja vastenmielistä on heidän elo ja olo.

Jatkossa yksikään oppilas ei voi esim. siirtyä uimahalliin tai urheilukentälle ilman koulun virallista valvontaa ja saattajaa koulupäivänä. Liikkaope jonon kärjessä satoi tai paistoi mennen tullen. Mennään parijonossa kuin eskarit.
Mitä mahtaa opettajat ajatella?

Onko uimahalliin tai urheilukentälle liikuntatunnille siirtyminen luvaton poistuminen koulun alueelta? Kuinka tyhmiä tai muuten vain vänkäämisenhaluisia aikuisia(?) täällä osoittaa omaa tyhmyyttään kuvitellen olevansa kovinkin nokkelia argumentoijia?

Lapsi tuo on

Vierailija
1980/2241 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.

Sillä ei ole mitään merkitystä, estikö rehtori isolta joukolta pääsyn mihin tahansa tapahtumasn, koska kyse oli koulupäivästä ja kouluaikana tapahtuneesta tilaisuudesta, joka järjestettiin koulussa.

Ei ollut kyse kehityskeskustelusta
https://www.instagram.com/p/DY4x2fgkpJc/

Jos joku oppilas kutsuu sitä jälki-istunnoksi, se ei tee siitä jälki-istuntoa vaikka instassa näin sanottaisiinkin.

Siis toimittaja valehtelee? Katsoirko videon?