Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (2241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.
Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.
Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?
Juristit eivät arvioineet ysigaalaan osallistumisen eväämisen laillisuutta.
Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla. Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
Kyseessä ei ole juhlatilaisuus, lisäksi käytetty keino oli kasvatuskeskustelu.
Joo, ysiluokkslaiset voivat tietenkin tehdä perinteen, että mennään kauppaan varastamaan kaljaa! Sitten vanhemmat tietenkin pahastuvat, kun poliisi pidättää.
Onhan kuitenkin kyseessä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä rehtori toimi oikein, hurraatteko vielä siinäkin vaiheessa kun omia lapsianne kohdellaan perusopetuslain vastaisesti?
Todista väite että gaala on perusopetuslain mukainen juhla. Et pysty?
Ysigaala järjestettiin lukuvuoden koulupäivänä ja kouluaikana, siksi se lasketaan perusopetuslain mukaiseen 190 koulupäivään. Perusopetuslaki ei tunne kurinpitomenettelyä, jossa oppilaalta ennakolta evätään rangaistukseksi oikeus osallistua kouluaikana koulun tapahtumaan tai juhlaa, kuten nyt tapahtui.
Huomaatteko, nyt kun nämä vihdoin ymmärsivät ettei se ole juhla ensinkään, he muokkaavat "juristin vastausta" koskemaan myös random tapahtumia.
Melkoisen tarkoituksenhakuista, eikö teistä?
Ei ole tarkoituksenhakuista vasn perusopetuslain mukaista.
Juristit eivät kirjoittaneet tapahtumista.
Säännöt on sääntöjä Joo mutta olisikohan jokin muu rangaistus tullut kyseeseen. Vaikka päiväksi tyhjentämään luokkia perussiivousta varten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä rehtori toimi oikein, hurraatteko vielä siinäkin vaiheessa kun omia lapsianne kohdellaan perusopetuslain vastaisesti?
Todista väite että gaala on perusopetuslain mukainen juhla. Et pysty?
Ysigaala järjestettiin lukuvuoden koulupäivänä ja kouluaikana, siksi se lasketaan perusopetuslain mukaiseen 190 koulupäivään. Perusopetuslaki ei tunne kurinpitomenettelyä, jossa oppilaalta ennakolta evätään rangaistukseksi oikeus osallistua kouluaikana koulun tapahtumaan tai juhlaa, kuten nyt tapahtui.
Älä sönkötä tapahtumasta.
Maikkakin pystyy eväämään pääsyn vaikka retkelle.
Ei muuten pysty. Jos näin tekee esim. siitä syystä, että oppilas ei ole maksanut retkeä tai epäilee oppilaan häiriköivän retkellä, rikkoo perusopetusta koskevaa lainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ysiluokkslaiset voivat tietenkin tehdä perinteen, että mennään kauppaan varastamaan kaljaa! Sitten vanhemmat tietenkin pahastuvat, kun poliisi pidättää.
Onhan kuitenkin kyseessä tapa.
Tai sitten vaikka murhapolton yritys. Poltetaan koulu maan tasalle koska tiktok.
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä Joo mutta olisikohan jokin muu rangaistus tullut kyseeseen. Vaikka päiväksi tyhjentämään luokkia perussiivousta varten
Ei ole perusopetuslain mukainen kurinpitomenettely ja on siksi laiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä rehtori toimi oikein, hurraatteko vielä siinäkin vaiheessa kun omia lapsianne kohdellaan perusopetuslain vastaisesti?
Todista väite että gaala on perusopetuslain mukainen juhla. Et pysty?
Ysigaala järjestettiin lukuvuoden koulupäivänä ja kouluaikana, siksi se lasketaan perusopetuslain mukaiseen 190 koulupäivään. Perusopetuslaki ei tunne kurinpitomenettelyä, jossa oppilaalta ennakolta evätään rangaistukseksi oikeus osallistua kouluaikana koulun tapahtumaan tai juhlaa, kuten nyt tapahtui.
Älä sönkötä tapahtumasta.
Maikkakin pystyy eväämään pääsyn vaikka retkelle.
Ei muuten pysty. Jos näin tekee esim. siitä syystä, että oppilas ei ole maksanut retkeä tai epäilee oppilaan häiriköivän retkellä, rikkoo perusopetusta koskevaa lainsäädäntöä.
Kyllä pystyy, tilalle järjestetään korvaavaa toimintaa.
Mitä saat kun keksit omia lakejasi?
Oululaiset löllö lässyn lässyn curling-vanhemmat. Ei teistä ole kasvattajiksi. Lasut vaan kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä rehtori toimi oikein, hurraatteko vielä siinäkin vaiheessa kun omia lapsianne kohdellaan perusopetuslain vastaisesti?
Todista väite että gaala on perusopetuslain mukainen juhla. Et pysty?
Ysigaala järjestettiin lukuvuoden koulupäivänä ja kouluaikana, siksi se lasketaan perusopetuslain mukaiseen 190 koulupäivään. Perusopetuslaki ei tunne kurinpitomenettelyä, jossa oppilaalta ennakolta evätään rangaistukseksi oikeus osallistua kouluaikana koulun tapahtumaan tai juhlaa, kuten nyt tapahtui.
Huomaatteko, nyt kun nämä vihdoin ymmärsivät ettei se ole juhla ensinkään, he muokkaavat "juristin vastausta" koskemaan myös random tapahtumia.
Melkoisen tarkoituksenhakuista, eikö teistä?
Ei ole tarkoituksenhakuista vasn perusopetuslain mukaista.
Juristit eivät kirjoittaneet tapahtumista.
Juuri siitähän Kaleva kysyi Opetushallituksen juristeilta, jotka vastasivat sähköpostilla. Toimutuksella on mustaa valkoisella, sinulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Säännöt on sääntöjä Joo mutta olisikohan jokin muu rangaistus tullut kyseeseen. Vaikka päiväksi tyhjentämään luokkia perussiivousta varten
Ei, nyt noudatettiin lakia. Siivois ei ole lain sallima keino tässä tapauksessa, sillä he eivät ole sotkeneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.
Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.
Keskustelu mahdotonta 15-vuotiaan kanssa, joka jämähtänyt kehitystasolta kyvyttömänä itsereflektoimaan kuten 5-vuotias: jokainen vaiva ja vastuu on kuulijoilla.
Pelottavinta kun sama kyvyttömyys vaivaa heidän vanhempiaan. Rajattomat kasvattavat rajattomia: muita muuttamalla pakolla, vaikka uhaten ja painostaen, kiristäen ja tuhotenkin!
Kiitos ammattikasvattajille jaksamisesta: olette todella lomanne ansainneet.
Rajattomille tikitokorjien vanhemmille toivon havahtumista ennen kuin olette oksanne katkaisseet lopullisesti ja vahinko on peruuttamaton.
On normaalia hakeutua avun saantiin kun itseltä kasvatustyön työkalut ja käyttötavat osoittautuvat tehottomiksi, turhiksi.
Elämä on elinikäistä oppista ja juuri siksi niin kiinnostavaa, koskaan ei tylsää päivää lasten/itsensä kehittämisen kanssa tule.
Rehtori tässä tarvitsee eniten apua, jos ei kykene hillitsemään itseään aikuisena, nöyryyttää nuoria ja toimii mielivaltaisesti. Mahtaa Pohjankartanon opettajilla olla olot, jos pedagogisena johtajana on tällainen tapaus, mitä Kaleva ja muut lehdet ovat kertoneet.
Ei näyryyttänyt, ei toiminut mielivaltaisesti ja hillitsi itsensä.
Rehtorille 10+ tilanteen hoitamisesta
Se, että poistuminen kouluaikana on kielletty ja etukäteen ilmoitettu tässäkin tilanteessa on normaali toimenpide.
Vanhemmille luulisi lastensa turvallisuus-normaalisti- olevan tärkeintä. Tieto, että verorahoille löytyy katetta.
Suoraselkäisille aikuisille ja kasvatustyön sitoutuneille ammattilaisille suuret kiitokset.
Jokainen aikuinen tietää, miten tärkeitä murrosikäisille ovat turvalliset rajat ja säännötkin, jotka vapauttavat tuhoavista käytösmalleista.
Vaikeaksi on mennyt kasvatustyö kun rajattomat vanhemmat kasvattavat rajattomia tikitokkaajia: pelottavaa ja vastenmielistä on heidän elo ja olo.
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset löllö lässyn lässyn curling-vanhemmat. Ei teistä ole kasvattajiksi. Lasut vaan kaikille!
Totta kai, 30 lasua, kun on käyty ostamassa energiajuomaa 1 kpl/ nuppi.
Juuri siitähän Kaleva kysyi Opetushallituksen juristeilta, jotka vastasivat sähköpostilla. Toimutuksella on mustaa valkoisella, sinulla ei.
Kaleva kysyi voiko estää juhlaan osallistumisen. Vastaus siihen: ei voi.
Kaleva ei kysynyt voiko määrätä kasvatuskeskusteluun joka on samaan aikaan oppilaskunnan tapahtuman kanssa. Vastaus: kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtorin olisi ollut viisainta säilyttää rauha ja järkätä se kasvatuskeskustelu toiselle päivälle kuin todistaa olevansa "oikeassa" kovistelulla.
Mutta ehkä hän ei ole niin viisas koska meni reagoimaan tunteella.
Miksi rehtorin olisi pitänyt olla viisas ja tehdä jotain tuollaista?
Näyttääkseen kaseille että opettajakuntaa voi pompotella miten oppilaat haluavat?
No koska niin oli tehty aikaisempinakin vuosina kuten jutusta käy ilmi jos luit sen?
Viesti ei ole mennyt perille aikaisempina vuosina. Siksi nyt erikseen kiellettiin smegmamarssi. Viesti ei vieläkään mennyt perille.
Mikä viesti? Vanhempainliitto kommentoi jo että nuorille on luontaista kapinoida ja osoittaa mieltä. Ei sitä piirrettä saa nuorista edes h akkaamalla lähtemään.
Joo ja nuoret saivat nyt kokea seuraukset kapinoinnistaan ja mielen osoituksestaan, ihan luonnollista, kai vanhemmatkin sen tajuavat. Ei nuorten kypsymätön kapinointi sun muu tarkoita että heille ei koskaan koituisi siitä heidän mielestään ikäviäkin seurauksia.
Pitäisi ottaa tuollaisilta inttäjiltä lapset pois. Rehtori toimi oikein. T. Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset löllö lässyn lässyn curling-vanhemmat. Ei teistä ole kasvattajiksi. Lasut vaan kaikille!
Totta kai, 30 lasua, kun on käyty ostamassa energiajuomaa 1 kpl/ nuppi.
Väärin, kun on poistuttu koulun alueelta sen jälkeen kun se nimenomaisesti kiellettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset löllö lässyn lässyn curling-vanhemmat. Ei teistä ole kasvattajiksi. Lasut vaan kaikille!
Totta kai, 30 lasua, kun on käyty ostamassa energiajuomaa 1 kpl/ nuppi.
Vastoin rehtorin antamaa kieltoa. Punaisia päin ajamisesta seuraa sakot.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti luulee aina olevansa lain yläpuolella ja toisten kontrollointi on tämän rehtorin hedelmä. Toivottavasti tämä rehtori osaa hävetä.
Höpöhöpö ne oli ne "kapinoivat" nuoret (ja heidän vanhempansa) jotka kuvittelivat olevansa muiden&sääntöjen yläpuolella ja voivansa kontrolloida muita = rehtori tekee kuten he haluavat vaikka he viis veisaavat koulun säännöistä, toiset oppilaat jotka gaalan järjestivät odottavat että tämä arvovaltainen eliitti vierasporukka suvaitsee saapua paikalle myöhässä. Miksi keskustelussa on lähes täysin jätetty pois ne nuoret jotka toimivat kuten piti ja heidän tunteensa kun vellotaan, itketään ja säälitään "kovis"porukkaa eikä ajatella miltä heistä tuntui oma vaivannäkö ja kaikki jolle nuo "kovikset" jotka itkivät käytävällä (heh) eivät antaneet puisen puupenninkään arvoa.
Ei ole tarkoituksenhakuista vasn perusopetuslain mukaista.