Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (549)
Ei mitään pään silittelyjä noille lapsille ja heidän vanhemmilleen. Tämä oli oikeudenmukainen ja hyvä ratkaisu rehtorilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nautin tämän uutisen lukemisesta. Kerrankin on pistetty räkänokille vastaan.
Viimeiset koulupäivät niin olisi voinut viitata kintaalla koko kauppareissulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin muistan että ne 9 luokan viimeiset koulupäivät olivat nostalgisia ja mieleenjääviä. Kauheaa että rehtori vielä pilasi odotetun päivän. Alettiin kiireessä ja harkitsematta rankaisemaan.
Kiireessä ja harkitsematta?
Lapsukaisille oli kerrottu ennakkoon miten tuossa tulee käymään. Lapsukaiset halusivat testata pitääkö reksi sanansa.
Reksi piti ja lapsukaisille tuli itku.
Ilmeisesti sitä energiajuomaa odotettiin enemmän kuin ysigaalaa. Se oli valinta.
Ehkä varsinaista rikosta ei tapahtunut, mutta Reksin olisi pitänyt kuitenkin aikuisena ammattikasvattajana pystyä toimimaan niin, ettei tilanne kärjisty. Moraalinen vastuu siitä, että monen nuoren peruskoulu sai ikävän päätöksen, on joka tapauksessa aikuisella. Olisi tuon todellakin voinut hoitaa paremmin. Huonosti toimittu, reksi.
Lapset itse valitsivat tiktok-haasteen sen ysigaalan sijaan.
No eivät valinneet.
Kyllä valitsivat.
Jos sulle sanotaan "jos lähdet tuolle poikien reissulle thaikkuihin niin se on ero" ja sä lähdet sinne.... se ero ei voi olla yllätys ja se oli sun valinta.
Älä jaksa.
Näin, myönnät siis että se oli valinta.
Kiitos
Ei ollut. Nuo nuoret rikkoivat koulun sääntöjä. Rehtori toimi täysin ennakoimattomasti ja todella väärin.
Ennakoimattomasti? Jutussahan kerrottiin että oppilaita oli varoitettu että gaalaan ei ehkä pääse jos rikkoo sääntöjä.
Teoilla on seuraukset ja se on syytä oppia näillä nuorilla ja näköjään vanhemmillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tälla rehtorin tavalla opetetaan jälleen uusi sukupolvi vihaamaan yhteiskuntaa ja viranomaisia. Valitettavasti. "
Päinvastoin. Auktoriteettien kunnioittaminen tuo elämään rauhaa.
Vain silloin, jos auktoriteettiasemassa oleva on oikeudenmukainen ja reilu, ei mielivaltainen ja pahantahtoisesti kurinpidollinen.
Tuo jätti elämänmittaisen katkeruuden näihin nuoriin, kukaan niistä ei tule ajattelemaan, että ansaitsi tämän rangaistuksen.
Ei ole reksin syy jos vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kieroon eivätkä nytkään ohjaa oikeaan suuntaan ja avaa silmiä näkemään että oman valinnan takia tietoisesti lapset ottivat riskin että juhliin pääsy evätään. Vanhemman tehtävä ei ole ruokkia katkeruutta ja muiden syyttelyä omasta tyhmyydestä vaan opettaa vastuunottoa omista teoista ja tottakai olla tukena jos nuori nyt on romahtanut kun juhla meni sivu suun mutta tosiaan auttaa näkemään että on tilanteen itse aiheuttanut, ei "ilkeä" rehtori. Opettaa samalla nuorta rehellisyyteen ja sanottujen sanojen pitämiseen.
Hölöhölö. Ei lasta tarvitse opettaa ottamaan paskaa niskaan ja hyväksymään vääryyttä. Teosta tulee saada sitä vastaava seuraus eikä ihan älytöntä rangaistusta. Nuoret poistuu koulun alueelta päivittäin kauppaan ilman että heiltä evätään pääsy johonkin.
Aivan älytön homma tuo oli.Ei heiltä evätty pääsyä mihinkään.
Heille määrättiin kasvatuskeskustelu.
Kasvatuskeskustelu pidetään aina vain yhdelle lapselle, ei luokalliselle oppilaita yhtäaikaa. Tuosta ei saa kasvatuskeskustelua tekemälläkään. Tietenkin reksi yrittää saada sen siltä näyttämään.
Lisäksi kavatuskeskustelun ajankohta täytyy ilmoittaa vähintään keskustelua edellisenä päivänä, jotta huoltaja voi halutessaan osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
semmoista se on kun teinit kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain ilman että ikinä seuraamuksia tulee.
No seuraukset eivät voi olla ihan mitä vain simputusta
teinejä varotettiin , mutta eivät uskoneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nautin tämän uutisen lukemisesta. Kerrankin on pistetty räkänokille vastaan.
Viimeiset koulupäivät niin olisi voinut viitata kintaalla koko kauppareissulle.
Miksi lapsesi on huostaanotettu?
Kukkikset pääsivät näyttämään mahtiaan ja valtaansa viimeisen kerran ko. oppilaille. Kusevat sinistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin muistan että ne 9 luokan viimeiset koulupäivät olivat nostalgisia ja mieleenjääviä. Kauheaa että rehtori vielä pilasi odotetun päivän. Alettiin kiireessä ja harkitsematta rankaisemaan.
Kiireessä ja harkitsematta?
Lapsukaisille oli kerrottu ennakkoon miten tuossa tulee käymään. Lapsukaiset halusivat testata pitääkö reksi sanansa.
Reksi piti ja lapsukaisille tuli itku.
Ilmeisesti sitä energiajuomaa odotettiin enemmän kuin ysigaalaa. Se oli valinta.
Ehkä varsinaista rikosta ei tapahtunut, mutta Reksin olisi pitänyt kuitenkin aikuisena ammattikasvattajana pystyä toimimaan niin, ettei tilanne kärjisty. Moraalinen vastuu siitä, että monen nuoren peruskoulu sai ikävän päätöksen, on joka tapauksessa aikuisella. Olisi tuon todellakin voinut hoitaa paremmin. Huonosti toimittu, reksi.
Lapset itse valitsivat tiktok-haasteen sen ysigaalan sijaan.
No eivät valinneet.
Kyllä valitsivat.
Jos sulle sanotaan "jos lähdet tuolle poikien reissulle thaikkuihin niin se on ero" ja sä lähdet sinne.... se ero ei voi olla yllätys ja se oli sun valinta.
Älä jaksa.
Näin, myönnät siis että se oli valinta.
Kiitos
Ei ollut. Nuo nuoret rikkoivat koulun sääntöjä. Rehtori toimi täysin ennakoimattomasti ja todella väärin.
Kyllä! Jälki-istunto on aina koulun jälkeen, ei kesken juhlan. En tajua miten kukaan voi pitää tuota oikeana.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pään silittelyjä noille lapsille ja heidän vanhemmilleen. Tämä oli oikeudenmukainen ja hyvä ratkaisu rehtorilta!
Mutta kun oli LAITON! Sitäkö kannatat, laittomuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetushallituksen mukaan juhlien epääminen ei ole lakiin perustuva keino. Voi hyvin olla että tästä rangaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
semmoista se on kun teinit kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain ilman että ikinä seuraamuksia tulee.
No seuraukset eivät voi olla ihan mitä vain simputusta
teinejä varotettiin , mutta eivät uskoneet
Koulun säännöt ovat aina olleet samat, siinä on varoitusta riittävästi. Reksi nyt tässä päätti sitten erityisesti rankaista juuti tuosta haasteesta, vaikka rike oli ihan sama kuin peruspäivänä kaupassa käyntikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne lapset yrittivät mitätöidä koulun säännöt ja naureskelivat, että ei meille tule mitään seuraamuksia. Onneksi rehtori sai lopulta heidät ymmärtämään virheensä.
Kun vielä niiden vanhemmatkin ymmärtäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
semmoista se on kun teinit kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain ilman että ikinä seuraamuksia tulee.
No seuraukset eivät voi olla ihan mitä vain simputusta
teinejä varotettiin , mutta eivät uskoneet
Koulun säännöt ovat aina olleet samat, siinä on varoitusta riittävästi. Reksi nyt tässä päätti sitten erityisesti rankaista juuti tuosta haasteesta, vaikka rike oli ihan sama kuin peruspäivänä kaupassa käyntikin.
Vaan jos ei ollutkaan peruskaupassakäynti vaan häiriköintiä ja vaarallista ajoneuvoilla ajoa väärässä paikassa. Siihenkö ei saa puuttua?
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen mukaan juhlien epääminen ei ole lakiin perustuva keino. Voi hyvin olla että tästä rangaistaan.
Mitä jos palaisit täyttämään niitä hyllyjä ja jättäisit asian aikuisille?
Jos minulla olisi lapsi niin kirjoittaisin kädet raivosta täristen kantelua viranomaiselle. Olen entinen nuori joka vietti ruokatunnit yläasteella kotona ja kaupassa kenenkään kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tälla rehtorin tavalla opetetaan jälleen uusi sukupolvi vihaamaan yhteiskuntaa ja viranomaisia. Valitettavasti. "
Päinvastoin. Auktoriteettien kunnioittaminen tuo elämään rauhaa.
Vain silloin, jos auktoriteettiasemassa oleva on oikeudenmukainen ja reilu, ei mielivaltainen ja pahantahtoisesti kurinpidollinen.
Tuo jätti elämänmittaisen katkeruuden näihin nuoriin, kukaan niistä ei tule ajattelemaan, että ansaitsi tämän rangaistuksen.
Ei ole reksin syy jos vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kieroon eivätkä nytkään ohjaa oikeaan suuntaan ja avaa silmiä näkemään että oman valinnan takia tietoisesti lapset ottivat riskin että juhliin pääsy evätään. Vanhemman tehtävä ei ole ruokkia katkeruutta ja muiden syyttelyä omasta tyhmyydestä vaan opettaa vastuunottoa omista teoista ja tottakai olla tukena jos nuori nyt on romahtanut kun juhla meni sivu suun mutta tosiaan auttaa näkemään että on tilanteen itse aiheuttanut, ei "ilkeä" rehtori. Opettaa samalla nuorta rehellisyyteen ja sanottujen sanojen pitämiseen.
Hölöhölö. Ei lasta tarvitse opettaa ottamaan paskaa niskaan ja hyväksymään vääryyttä. Teosta tulee saada sitä vastaava seuraus eikä ihan älytöntä rangaistusta. Nuoret poistuu koulun alueelta päivittäin kauppaan ilman että heiltä evätään pääsy johonkin.
Aivan älytön homma tuo oli.Ei heiltä evätty pääsyä mihinkään.
Heille määrättiin kasvatuskeskustelu.
Kasvatuskeskustelu pidetään aina vain yhdelle lapselle, ei luokalliselle oppilaita yhtäaikaa. Tuosta ei saa kasvatuskeskustelua tekemälläkään. Tietenkin reksi yrittää saada sen siltä näyttämään.
Lisäksi kavatuskeskustelun ajankohta täytyy ilmoittaa vähintään keskustelua edellisenä päivänä, jotta huoltaja voi halutessaan osallistua.
Niinpä. Ja tuo ei ollut kasvatuskeskustelu. Jos sitä sellaiseksi väitetään, vielä pahempi. Meinaan alaikäisen kasvatuskeskustelu ilman huoltajan informointia on ehdottomasti kielletty.
"Kun vielä niiden vanhemmatkin ymmärtäisivät."
Sepä juuri. Heidän vanhempansa näyttivät todelliset karvansa, että he kannattavat kapinointia ja sääntöjen rikkomista. Lasujen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
semmoista se on kun teinit kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain ilman että ikinä seuraamuksia tulee.
No seuraukset eivät voi olla ihan mitä vain simputusta
Seuraamukset oli teineille kerrottu ennalta. Ottivat riskin, joka nyt konkretisoitui. Itse mokasivat, joten kestäköön seuraamukset. Aivan turha joku pöllömarssi koulupäivän aikana. Olisivat marssineet suoraan kun pääsivät koulusta niin ei olisi ollut mitään ongelmaa.
Ne lapset yrittivät mitätöidä koulun säännöt ja naureskelivat, että ei meille tule mitään seuraamuksia. Onneksi rehtori sai lopulta heidät ymmärtämään virheensä.