Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (2217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisussa 27.8.2012, dnro 3013/2011 eduskunnan oikeusasiamies on todennut, että ei lähtökohtaisesti pidä perusopetuslain 36 :n sallimat kurinpitokeinot huomioon ottaen nykyisin hyväksyttävänä sitä, että oppilasta seisotetaan ja nöyryytetään toisten oppilaiden nähden.
_______Näinänhän juuri kävi, kun oppilaat palasivat megismarssilta ja rehtori oli koulun pihalla eli julkisella paikalla vastassa huutamassa ja nöyryyttämässä oppilaita.
Onneksi nuo löytyy netistä joen helppo vilkaista mitä siellä lukee.
KANTELU Kantelija arvosteli lapsensa huoltajana 23.8.2011 eduskunnan oikeusasiamiehen kanslialle osoittamassaan kirjeessä peruskoulun erityisluokanopettajan menettelyä sanotun oppilaan kohtelussa elokuussa 2011. Kantelijan lapsi oli aloittanut yläkoulun 7. luokan. Hänellä on lukivaikeutta ja lieviä neurologisia erityispiirteitä (mm. käytännön tilanteiden hallinta ja tarkkaavaisuus). Siten hän tarvitsee erityistä tukea ja käy ESY-opetuksessa koulua pienluokassa. Tämän pienluokan toinen opettaja oli aloittanut toimessaan vasta kyseisen lukukauden alussa. Oppilas oli saapunut kotiin koulusta itkuisena ja selvästi hämmästyneenä. Syynä oli se, että lapsen oma opettaja oli ohjeistanut oppilaan lukemaan itsenäisesti historiaa oppitunnin alussa. Oppilasta oli kuitenkin alkanut lukivaikeuden ja koulun alkuvaiheen jännityksen vuoksi väsyttää. Tämän vuoksi opettaja oli selvittänyt asiaa ja lähettänyt oppilaan erityisluokanopettajan opettamaan pienluokkaan. Oppilas oli mennyt luokkaan. Siellä paikalla olivat olleet erityisluokanopettaja, luokan oppilaat ja kaksi koulunkäyntiavustajaa. Erityisluokanopettaja oli komentanut oppilaan kaikkien läsnäolijoiden nähden seisomaan luokan sivustalle. Hän oli todennut oppilaalle: ”Seisot siinä, ettet vaan nukahda”. Kantelun mukaan hän oli seisottanut oppilasta samassa paikassa kaikkien oppilaiden ja kouluavustajien läsnä ollessa koko oppitunnin ajan muun luokan ja henkilökunnan jatkaessa koulutyötään. Kantelijan mukaan kokemus oli ollut oppilaalle nöyryyttävä ja aiheuttanut ahdistusta. Erityisluokanopettajan luokkaan lähettäminen on koulussa erityisopetuksessa opettajien välinen käytäntö ja tapa tehdä yhteistyötä.
Ei nyt taidettu seisottaa noita oppilaita koko muun koulun edessä. Sori vain. Miksi sä kuvittelet että nämä kaksi tapausta ovat edes lähellä toisiaan?
Rehtori seisotti oppilaita julkisella paikalla koulun pihalla ja huusi heille, joten myös sivullisetkin saattoivat sen nähdä ja kuulla, koska koulurakennuksessa on muutakin toimintaa, esim. kirjasto. Kyse on siten hyvinkin vielä pahemmasta nöyryyttämisestä kuin oikeusasiamiehen ratkaisussa.
Miksi kehitysvammainen uskoo vääriin asioihin ja luulee olevansa aina oikeassa?
Sekoittuminen mielikuvituksen ja todellisuuden välillä: Jos henkilö on katsonut videon, kuullut jutun tai nähnyt unta jostakin asiasta (esimerkiksi että joku on luvannut hänelle jotain tai tehnyt hänelle pahaa), se voi muuttua hänen mielessään todelliseksi muistoksi.
Kognitiivinen joustamattomuus: Kehitysvammaisen aivojen on vaikea vaihtaa näkökulmaa. Kun jokin asia on kerran lukkiutunut aivoihin "totuudeksi", sen muuttaminen vaatisi monimutkaista loogista päättelyä, johon hänen kapasiteettinsa ei riitä.
Itsepuolustus ja kontrolli: Vaatimus olla aina oikeassa voi olla suojakeino. Maailma on kehitysvammaiselle usein vaikeasti ymmärrettävä ja sekava paikka. Siitä, että "minä tiedän ja olen oikeassa", saa turvallisuuden ja hallinnan tunnetta.
Ei kai rehtori kaikesta huolimatta ole kehitysvammainen, kun tuollaista listaat. Aikamoista julkista herjaamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kestä sitä että nuoriso tekee sitä mitä nuori on aina tehnyt eli kapinoi auktoriteetteja vastaan, ei sovellu toimimaan nuorten kanssa.
Tietysti lapsille saa, ja tulee määrätä rangaistus kapinoinnista.
Saa kapinoida, tulee seuraamuksia jotka lapset kantaa.
Ja rehtorilla on oikeus nöyryyttää ja määrätä rangaistus, joka ei ole perusopetuslain mukainen?
Miten kasvatuskeskustelu on lain vastainen?
Ei kasvatuskeskustelu itsessään, vaan se että se pidetään oppilaille tärkeän tapahtuman aikana ja nöyryyttäen oppilaita toistensa edessä.
Ei kasvatuskeskustelussa nöyryytetä toisia. Siellä keskustellaan tapahtuneesta.
"Oppilaille tärkeä tapahtuma" ei ole lain mukaan mikään ongelma, koska tapahtuma ei ole koulun vuosikalenterissa jonka hyväksyy opetuslautakunta, eikä opetussuunnitelmassa. Kasvatuskeskustelun voi pitää vaikka matikantunnilla joka on ysigaalaa tärkeämpi.
Miten se on muka tärkeämpi? Se tulee opetussuunnitelmasta.
"Ei kasvatuskeskustelussa nöyryytetä toisia. Siellä keskustellaan tapahtuneesta."
Mutta tässä nimenomaisessa ns. kasvatuskeskustelussa nöyryytettiin kysymällä jokaiselta muiden edessä että hävettääkö.
Tömä nöyryyttäminen tapahtui jo pihalla eli julkisella paikalla. Jokaise oppilast tuli erikseen vastatarehtorille ” kyllä”.
_______
Koulun yhdeksäsluokkalainen kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
– Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Oppilaan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
________Tämmöistä... Kyllä ammattitaitoinen rehtori hankkii arvostuksen muuten kuin nöyryyttämällä ja huutamalla julkisella paikalla.
Sori, ei tuo ole nöyryyttämistä vaikka näin yritätkin inttää.
Ai,
-huutaminen julkisella paikalla ei ole nöyryyttämistä?
- jokaiselta kysytään erikseen hävettääkö, johon on pakko vastata kyllä, ei ole nöyryyttämistä?En tiedä, kuinka heikkolahjainen täytyy olla, ettei ymmärrä näitä tavoiksi nöyryyttää.
Mihin väite huutamisesta perustuu?
Ja tuo toinen kohta... johon jokaisen on pakko vastata kyllä... ei ollut mikään pakko. Kysymyksen esittäminen ei ole nöyryyttämistä. Se esitetään aina konflikteissa kun oppilaat tekevät typeryyksiä. Nyt jouduttiin kysymään 30 kertaa koska tolloja oli niin monta.
Silkkaa oppilaiden julkista nöyryyttämistä.
ok veeti, sinua on nyt nähty ja kuultu. Aika pestä hampaat ja käydä pisulla. Sitten nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa lyhyesti miten päättäjäiset menivät? Millä mielellä oppilaat olivat?
Osaa itketti edelleen, ysigaalassa olleet kertoivat sen olleen tunnelmaltaan parempi kun tietyt häiriköt olivat poissa. Kiittelivät opettajakuntaa siitä että vuosi päättyi positiivisemmin kuin osasivat odottaa.
Näin olen itse myös kuullut. Kerrankin koulussa ja juhlissa, missä häiriköt oli poissa.
Antaa ajattelemisen aihetta!
Rajattomat ovat energiasyöppöjä, oltiin sitten missä tahansa.
Perustavat ja kyvyt puuttuvat, rajattomat kasvattavat rajattomia.
Samat Kiikelistä poliisi pyytää hakemaan kotiin kasvamaan. On siinä dilemaa kerrassaan.
Rajattomat kasvattaa rajattomia lapsia.
Samat yrittää selittää, että juuri heillä on oikeus syödä ja säästää kakkua yhtäaikaa.
20 lasta/nuorta tietentahtoen rikkoivat sääntöjä luullen, että melkein 200 nuorta odottaisi heidän marssejaan ja mielihalujaan.
Nyt käynyt ilmi, että juhlijat onnellisia, kun saivat olla ilman rajattomien örvellystä ja pätemistä.
Järkyttäähän se, kun tietoisuuteen iskeekin oivallus: tyhmästä päästä kärsii kaikki, paitsi viisaat.
Toki viisaatkin kärsineet vuodet...häiriöistä tunneilla ja koulumatkoilla.
Rajattomat jatkoille ilmeisesti lähteneet Kiikeliin, josta poliisi pyytänyt vanhempia hakemaan nämä rajattomat...eli me maksamme verovaroin rajattomien valinnat tavalla jos toisella.
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Nyt nämä rajattomat kera vanhempien täällä palstoilla sumuttaen jatkavat toimintaansa.
Valkoinen ei jankatessa muutu mustaksi.
Omena ei kauas puusta putoa.
Kakkua ei voi samalla syödä ja säästää.
Jos viettää aikaa idioottien kanssa, on varottava ettei itse muutu heidän kaltaisekseen eli minä poistun kanavalta.
Tapelkoot keskenään tuhoten toisiaan.
Rehtorille lämpimät virtuaalihalaukset kiitosten kera. Sinun kaltaisia rohkelikkoja Suomi ja me tsrvitsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Tiktokissa on satoja videoita näistä Megismarsseista, jossa fiksut nuoret juhlistavat peruskoulun päättymistä.
Ihana, kun aikuistet myös puolustavat näitä nuoria omilla videoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Tiktokissa on satoja videoita näistä Megismarsseista, jossa fiksut nuoret juhlistavat peruskoulun päättymistä.
Ihana, kun aikuistet myös puolustavat näitä nuoria omilla videoillaan.
Voi olla että joillain kouluilla Megismarssiin ei ole kuulunut ilkivalta. Pohjankartanon koulun oppilaat kuitenkin päättivät tuhota marssin aikana parinkin taloyhtiön omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kestä sitä että nuoriso tekee sitä mitä nuori on aina tehnyt eli kapinoi auktoriteetteja vastaan, ei sovellu toimimaan nuorten kanssa.
Tietysti lapsille saa, ja tulee määrätä rangaistus kapinoinnista.
Saa kapinoida, tulee seuraamuksia jotka lapset kantaa.
Ja rehtorilla on oikeus nöyryyttää ja määrätä rangaistus, joka ei ole perusopetuslain mukainen?
Miten kasvatuskeskustelu on lain vastainen?
Ei kasvatuskeskustelu itsessään, vaan se että se pidetään oppilaille tärkeän tapahtuman aikana ja nöyryyttäen oppilaita toistensa edessä.
Ei kasvatuskeskustelussa nöyryytetä toisia. Siellä keskustellaan tapahtuneesta.
"Oppilaille tärkeä tapahtuma" ei ole lain mukaan mikään ongelma, koska tapahtuma ei ole koulun vuosikalenterissa jonka hyväksyy opetuslautakunta, eikä opetussuunnitelmassa. Kasvatuskeskustelun voi pitää vaikka matikantunnilla joka on ysigaalaa tärkeämpi.
Miten se on muka tärkeämpi? Se tulee opetussuunnitelmasta.
"Ei kasvatuskeskustelussa nöyryytetä toisia. Siellä keskustellaan tapahtuneesta."
Mutta tässä nimenomaisessa ns. kasvatuskeskustelussa nöyryytettiin kysymällä jokaiselta muiden edessä että hävettääkö.
Tömä nöyryyttäminen tapahtui jo pihalla eli julkisella paikalla. Jokaise oppilast tuli erikseen vastatarehtorille ” kyllä”.
_______
Koulun yhdeksäsluokkalainen kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
– Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Oppilaan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
________Tämmöistä... Kyllä ammattitaitoinen rehtori hankkii arvostuksen muuten kuin nöyryyttämällä ja huutamalla julkisella paikalla.
Oletko itsekin 2000-luvulla syntynyt? Mielestäni tuo rehtori kuulostaa juuri sellaiselta hyvältä vanhan ajan rehtorilta, jollaisia tarvittaisiin enemmänkin nykyajan kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nämä rajattomat kera vanhempien täällä palstoilla sumuttaen jatkavat toimintaansa.
Valkoinen ei jankatessa muutu mustaksi.
Omena ei kauas puusta putoa.
Kakkua ei voi samalla syödä ja säästää.
Jos viettää aikaa idioottien kanssa, on varottava ettei itse muutu heidän kaltaisekseen eli minä poistun kanavalta.
Tapelkoot keskenään tuhoten toisiaan.
Rehtorille lämpimät virtuaalihalaukset kiitosten kera. Sinun kaltaisia rohkelikkoja Suomi ja me tsrvitsemme.
Pohjankartanon koulupiiriin kuulu keskiluokkaisia asuinalueita, Jossa asuu keskimääräistä koulutetumpaa väkeä, joten yritä jaksaa, kun suollat tuota samaa sontaa päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa lyhyesti miten päättäjäiset menivät? Millä mielellä oppilaat olivat?
Osaa itketti edelleen, ysigaalassa olleet kertoivat sen olleen tunnelmaltaan parempi kun tietyt häiriköt olivat poissa. Kiittelivät opettajakuntaa siitä että vuosi päättyi positiivisemmin kuin osasivat odottaa.
Näin olen itse myös kuullut. Kerrankin koulussa ja juhlissa, missä häiriköt oli poissa.
Antaa ajattelemisen aihetta!
Rajattomat ovat energiasyöppöjä, oltiin sitten missä tahansa.
Perustavat ja kyvyt puuttuvat, rajattomat kasvattavat rajattomia.
Samat Kiikelistä poliisi pyytää hakemaan kotiin kasvamaan. On siinä dilemaa kerrassaan.
Rajattomat kasvattaa rajattomia lapsia.
Samat yrittää selittää, että juuri heillä on oikeus syödä ja säästää kakkua yhtäaikaa.
20 lasta/nuorta tietentahtoen rikkoivat sääntöjä luullen, että melkein 200 nuorta odottaisi heidän marssejaan ja mielihalujaan.
Nyt käynyt ilmi, että juhlijat onnellisia, kun saivat olla ilman rajattomien örvellystä ja pätemistä.
Järkyttäähän se, kun tietoisuuteen iskeekin oivallus: tyhmästä päästä kärsii kaikki, paitsi viisaat.
Toki viisaatkin kärsineet vuodet...häiriöistä tunneilla ja koulumatkoilla.
Rajattomat jatkoille ilmeisesti lähteneet Kiikeliin, josta poliisi pyytänyt vanhempia hakemaan nämä rajattomat...eli me maksamme verovaroin rajattomien valinnat tavalla jos toisella.
Aikuinen kiusaamassa ja leimaamassa täällä lapsia. Sitten mietitään, että kun on ne nuoret varsinkin niiiin ilkeitä toisilleen.
Te turhaan asiasta jankkaavat KEHITYSVAMMAISET VANHEMMAT JA RÄKÄNOKKAKERSANNE siellä OULUSSA olette häpeäksi koko Suomelle! Te mokasitte ja saitte ansionne mukaan!
Missä ne 30 räkänokkaa ovat? Minäkin haluan huutaa heille megafonilla samat asiat, kuin rehtori teki! Huudan ne myös heidän vanhemmilleen, koska he ovat IDIOOTTEJA!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Tiktokissa on satoja videoita näistä Megismarsseista, jossa fiksut nuoret juhlistavat peruskoulun päättymistä.
Ihana, kun aikuistet myös puolustavat näitä nuoria omilla videoillaan.Voi olla että joillain kouluilla Megismarssiin ei ole kuulunut ilkivalta. Pohjankartanon koulun oppilaat kuitenkin päättivät tuhota marssin aikana parinkin taloyhtiön omaisuutta.
Valhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Tiktokissa on satoja videoita näistä Megismarsseista, jossa fiksut nuoret juhlistavat peruskoulun päättymistä.
Ihana, kun aikuistet myös puolustavat näitä nuoria omilla videoillaan.Voi olla että joillain kouluilla Megismarssiin ei ole kuulunut ilkivalta. Pohjankartanon koulun oppilaat kuitenkin päättivät tuhota marssin aikana parinkin taloyhtiön omaisuutta.
Valhetta!
Sua ei vtu kukaan usko, kehitysvammainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatuskeskustelu on ensisijainen kasvatuksellinen toimenpide perusopetuksessa, jolla puututaan oppilaan häiritsevään tai sääntöjen vastaiseen käyttäytymiseen. Huoltajalle varataan tilaisuuteen osallistumismahdollisuus, ja siitä ilmoitetaan aina huoltajalle. Keskustelun tavoitteena on löytää ratkaisuja käyttäytymisen korjaamiseksi.
Eli rankaisu ei ole tavoite eikä rehtorin vallan ja suttumumuksen osoitus.
AIvan.
Ja mitä lapset oppivat? Uskoisin että jotain he oppivat tästä.
Eri asia ottavatko opikseen.
Luultavasti he oppivat ainakin sen että kun on tarpeeksi valtaa voi olla juuri niin mulkku kuin lystää.
Kääntäen, heillä ei ollut natsoja olla niin mulkkuja kuin lystää.
Heille olisi voinut opettaa myös sen että asiat voi hoitaa järkevästi jolloin ei tarvitse olla mulkku natsojen määrästä riippumatta. Rehtori päätti toisin.
Nooh kerro nyt miten sä olisit asian hoitanut :)
Kiinnostaa tietää mikä on sun standardi "järkevälle"
Olisin ottanut nimet ylös, varannut ajan kasvatuskeskustelulle ja lähettänyt porukan juhliin.
Ei kovin hyvin hoidettu.
Muista että olit tuntia aikaisemmin sanonut heille erikseen ettei ole mitään asiaa koulun ulkopuolelle.
Se ei ole hyväksyttävä syy repiä pelihousuja ja alkaa sooloilla.
Luuletko virkamiehenä olevasi lasten kaveri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun lopettavat ovat ansainneet oman tapahtumansa ja päivänsä. Sitä ei saa evätä.
Ovat ansainneet jos osaavat käyttäytyä. Eivät osanneet.
Kummasti "väärinkohdelluilta" oppilailta on myös unohtunut Megismarssin aikana tehty ilkivalta. Hyvä vaan ettei nämä nuorisorikollisest olleet juhlassa.
Tiktokissa on satoja videoita näistä Megismarsseista, jossa fiksut nuoret juhlistavat peruskoulun päättymistä.
Ihana, kun aikuistet myös puolustavat näitä nuoria omilla videoillaan.Voi olla että joillain kouluilla Megismarssiin ei ole kuulunut ilkivalta. Pohjankartanon koulun oppilaat kuitenkin päättivät tuhota marssin aikana parinkin taloyhtiön omaisuutta.
Valhetta!
Eiköhän muut tiedä sinua paremmin, vai olitko marssilla?
Silkkaa oppilaiden julkista nöyryyttämistä.