Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Armahtakaa ikääntyneet työttömät
29.05.2026 |
Keskustelussa ikääntyneistä työttömistä unohdetaan usein yksi tosiasia: kaikki yli 60‑vuotiaat eivät halua tai pysty palaamaan työelämään, vaikka mitä tehtäisiin. On myös rehellistä kysyä, kuka oikeasti palkkaa 63–65‑vuotiaan, vaikka työnantajalle annettaisiin kuinka suuri porkkana. Työmarkkinoiden todellisuus ei muutu pelkillä toiveilla.
Lisäksi on paljon yli 60‑vuotiaita, jotka eivät enää halua palata työelämään – eivät siksi, etteivätkö olisi työteöiäitä ihmisiä, vaan siksi, että elämäntilanneon jo toisenlainen. On myös heitä, jotka tekevät yhteiskunnalle valtavan tärkeää työtä hoitamalla omia ikääntyneitä vanhempiaan tai lapsenlapsiaan. Tätä panosta ei lasketa BKT:hen, mutta se säästää yhteiskunnalta suuria summia ja pitää perheitä koossa. Tarvitaan uusi Lex Taipale, tai Lindström, valinnanmahdollisuus niille, jotka sitä haluavat.
Siksi ikääntyneille työttömille pitäisi antaa todellinen valinnanmahdollisuus: mahdollisuus jatkaa työelämään, jos se on realistista – mutta myös mahdollisuus siirtyä eläkkeelle ilman syyllistämistä, jos työkyky tai elämäntilanne sitä puoltavat. Yksi malli ei sovi kaikille.”
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus vihaa suomalaisia,mutta rakastaa ulkomaalaisia,jotka eivät osaa lukea niin hyvin.
Eu tykkää. Kun Suomi ottaa mahdollisimman paljon porukkaa ulkomailta. Ei ole niin väliä miten suomalaiset itse pärjäävät omassa maassaan. Suomesta on tehty Eu:n tuottava siirtomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus vihaa suomalaisia,mutta rakastaa ulkomaalaisia,jotka eivät osaa lukea niin hyvin.
Suomiloiset eivät viitsi mennä töihin toisin kuin ulkomaiset. Loisimiselle on tultava loppu, Mikä vttu noita suomalaisia vaivaa kun työnteko tai yrittäminen ei näitä saatanoita kiinosta. Työttömät kusipäät ovat tämän maan syöpä-
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus vihaa suomalaisia,mutta rakastaa ulkomaalaisia,jotka eivät osaa lukea niin hyvin.
TURHA TULLA PERSEILEMÄÄN
AP laittoi hyvän aloituksen, miten vastaat hänelle. Miten toi vastaa aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
kun päästetään lisää väkeä ennenaikaisesti eläkkeelle, nousee muiden eläkeikä ja maksut. eläkemaksut on jo 25% palkasta ja eläkeikä nuorilla 70v
Eiköhän tärkeämpää olisi työllistyä sieltä nuoremmasta päin eikä odotella kolmekymppiseksi ennen kuin alkaa etsiä ensimmäistä työpaikkaa... Monella kuusikymppisellä on lähes 40 vuoden työura takana, että eivätköhän he ole osansa tehneet. Eri asia tietty jotkut elämäntapareppanat, jotka eivät muuhun kykene kuin piereskelemään ja syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On joukko nuoria pitkäaikaistyöttömiä, jotka kokevat ärsyttävänä, että ikääntyneitä armahdettaisiin.
Pelkäävät että joutuvat itse töihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhus on työttömänä työnhakijana, hänellä on samat velvollisuudet, kuin nuoremmillakin. Joutuu sitten vaikka pupukurssille. Jos ei kiinnosta, nii työkkäristä veke, so simpple.
Terveisin Jarde, toinen käsi pysyvästi munilla ja toinen kaukosäätimellä jo vuodesta 1992 ja töihin en mene!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä velvoitetyöllistäminen loppui tämän hallitituskauden ainana. Lain mukaan kuntien piti työllistää yli 57-vuotiaat jos nämä joutuivat peruspäivärahalle siihen asti kunnes pääsivät ansiopäivärahalle. Tämä muuttui 1.9.2024.
Tällä toimenpiteellä estettiin henkilökohtaisia katastrofeja ja ihmisten joutuminen kadulle.
Purra saati Orpo eivät ymmärrä, minkälaisiin tilanteisiin vajaa 60-vuotiaat joutuvat jos joutuvat työttömäksi. Onko tosiaan tarkoitus, että ikänsä töitä tehnyt ihminen joka joutuukin työttömäksi saa lopulta vain sen 595€ ja joutuu myymään kotinsa ja syömään kaiken omaisuutensa, ennen kuin saa mitään tukia. Koska omistusasuntoihin ei saa asumistukea ja jos vähänkin jotain säästöjä/omsisuutta mitään muuta et saa sen 595€:n lisäksi.
Halutaanko tänne tosiaan Amerikan malli? Pyssyt kaikille yöpöydänlaatikkoon jne.
Elämässä saataa tulla vastoinkäymisiä ja silloin pitää saada luottaa, että turvaverkot pitävät eikä joudu hetkenpäästä kadulle.
Täällä yksi ihminen kirjoitti kuinka hänet oli velvoitetyöllistetty ja tehty hänelle työpaikka, niin uskon että kirjoitus on täysin totta. Minulla oli myös niiltä ajoilta tuttuja työllistettynä. Sinä joka haukuit hänen kirjoituksensa, ota itse asioista selvää ja tule vasta sitten haukkumaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Olen kerrankin...siis tämän yhden kerran, Antti Lindtmanin avauksesta samaa mieltä.
Kyllä ikääntyneet pitäisi päästää eläkkeelle, kukin sen mukaan , mikä on tilanne.
Tuo hoivatyö on niin totta monen kohdalla, ja elämäntilanne on voinut muuttua, hyvinkin äkkiä.
Jatkan vielä. En paljon perusta esim demarien talouspolitiikasta, enkä monesta muusta. Mutta jos tulee hyvä ehdotus, niin ei sitä voi vastustaa. Asiat asioina.
SDP poisti eläkeputken viimeisetkin rippeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyneiden työttömien ‘armahtaminen’ ei ole laiskuutta palkitsevaa politiikkaa, vaan realismia. Jos työmarkkinat eivät palkkaa 63–65‑vuotiaita, on kohtuutonta pakottaa heitä loputtomiin kursseihin ja velvoitteisiin. Moni tekee jo nyt korvaamatonta hoivatyötä, ja useimmat ovat tehneet pitkän työuran. Valinnanvapaus – ei pakko – on inhimillinen ja taloudellisesti järkevä ratkaisu.
No entäs sitten vaikeasti työllistyvät nuoret työttömät?
Joilla ei ole koulun jälkeen mitään työkokemusta, eivätkä sellaista saa - koska eivät pääse töihin, eivät edes työharjoitteluihin.
Miksi vanhemmilla työttömillä pitäisi olla erityisoikeuksia, kun vaikeasti työllistyviä on nuorissakin, ja kaikenikäisissä?
Kyse ei ole aina siitä, mikä on "realismia", vaan mikä on yhdenvertaista.
Omalle " vaikeasti työllistyvälle" 25 vuotiaalle lapselle ei ainakaan tunnu erityisesti työllistyminen maistuvan.
Ollut elämässään kolme päivää palkkatyössä mansikkamaalla, mutta "oli niin raskasta"
Tarjosin kesähommiksi maalausta, muttei nappaa vaikka maksaisin tietysti käteisenä, ettei tuet kärsi.
Ranskassa pääsee eläkkeelle, jos on 40 vuoden työhistoria tai 67-vuoden iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
itse tekisin mielelläni työtä olen hyväkuntoinen ja opiskelen jatkuvasti enkä halua leimautua miksikään raadoksi elämä on oppimista varten.
Toivottavasti työhakemustesi kielioppi ei ole tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa pääsee eläkkeelle, jos on 40 vuoden työhistoria tai 67-vuoden iässä.
62-vuotiaana.
Vive la France!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa pääsee eläkkeelle, jos on 40 vuoden työhistoria tai 67-vuoden iässä.
62-vuotiaana.
Vive la France!
Korjaan 64-vuotiaana.
Alue: Aihe vapaa
Eikö kaikki pitäisi armahtaa, eikä kiusaamalla ja kiristämällä syrjiä.