Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kusipää rehtori vauhdissa!
29.05.2026 |
Ysiluokkalaiset osallistuivat perinteeseen jossa haettiin energiajuomat kaupasta ja kuvattiin video. Rehtori veti herneet nenään ja esti näiltä oppilailta juhlaan osallistumisen.
”Anna arvioi, että lopulta juhlaan osallistui alle puolet koulun yhdeksäsluokkalaisista. Hänen mukaansa yhteisöllinen juhla on vuoden kohokohta, jossa nauretaan ja muistellaan menneitä.
– Muut sanoivat, että tulisivat mieluummin kanssamme jälki-istuntoon, koska se olisi yhteisöllistä, Anna kertoo.
Hänen mukaansa rehtori pakotti loput yhdeksäsluokkalaiset osallistumaan ysigaalaan. Rehtori uhkasi oppilaita koulun jälkeen odottavalla jälki-istunnolla, jos he jättäisivät juhlan väliin.”
Siinä on rehtorilla ollut vähän turhan suuri ego. Pilataan oppilailta juhlapäivä ja uhataan loppuja oppilaita jälki-istunnolla jos tukevat muita oppilaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Kommentit (281)
Ap on tissiposkien kasvattaja, olisi syytä lopettaa niiden lelliminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovet kannattaisi laittaa lukkoon ja ei enää avata jos lähteneet pois koulun alueelta. Oppilaita ei voi estää poistumasta koulusta tai koulun alueelta ottamalla kiinni ja tämäkin on monelle vanhemmalle noin yleensä vaikea käsittää. Millaista mallia se antaa muille oppilaille jos kesken päivän mennään tekemään tik tok- haastetta lähikauppaan tai metsään. Niinpä niin. Osalle muita oppilaita se olisi ihailun ja naureskelun asia, rikkoa sääntöjä.
Niin siis noille kerrottiin ennakkoon ettei saa tehdä tempausta ja siitä tulee seuraamuksia. Sit kun ne tekee tempauksen ja siitä tulee seuraamuksia, rehtori on se pahis?
Tärkeä opetus noille lapsille ja ilmeisesti myös heidän vanhemmilleen. Teoilla on seuraamuksia.
ihan tarkoituksella rikottiin koulun säätöjä, turha siitä on jälkikäteen nillittää kun tulee seuraamuksia
Ja tollasen porukan kanssa jos lähtis johonkin rotkolaaksoon luokkaretkelle...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin nolo perinne, nimi, idea ja kaikkea, että voisi jättää kaikki luokalleen. Onneksi aika korjaa. Pari vuotta, niin "megismarssi" on perinne, jolle sen aikaiset yläkoululaiset nauraa.
Voi nyyh surettaa niin että lyijykynä ihan katkee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokaisen koulun siitä ainoasta selkään puukottavasta kiusaaja-opettajasta tulee rehtori, siis se menee aina kaikissa kouluissa juuri näin.
Opettajat ovat varmaan 95% järkeviä ja leppoisia mutta aina se ainoa ku--pää on se, josta leivotaan rehtori.
Vi tt umaisrt pyrkyrit pystyy röyhkeyteen jolla rehtorin paikka irtoaa. En ole enne tajunnutkaan tätä. Näiden maailman kuva on kaukana todellisuudesta. Minä tiedän, minä määrään, minä puhun ylimielisesti. Hyi kamala!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
ApHeitä oli varoitettu, joten oma oli valintansa.Aina ei saa mitä haluaa ja se on nykynuortenkin opittava.
Jos sinua varoitetaan punaisia päin kävelystä seuraavan 10 000€ sakot ja sakot saat rikkeestäsi, onko se oikein? Rehtorin antama rangaistus oli täysin ylimitoitettu.
Milloin jälki-istunto on ylimitoitettu? Kun se kestää 2 tuntia? Ajokortin menettäminen ei ole ylimitoitettua mutta jälki-istunto on?
Kukaan ei sanonut tietääkseni että jäljiistunto oli väärin, vaan se ettei gaalaan saanut osallistua. Ei tunnin tai parin istuminen ole ylimitoitettua vaan se että koko 9 vuoden puurtamisen palkinto juhla vetäistiin alta yhden virheen takia. Luultavasti mukana oli myös oppilaita jotka ovat tähän asti olleet tottelevaisia ja nyt ensimmäisen kerran lähtivät mukaan luvattomaan hauskuuteen koska loppu häämöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka ovat rehtorin puolella eivät varmaan ole itse eläneet nuoruuttaan ollenkaan! Kauheat, tunnistamattomat traumat ja kateus niitä nuoria kohtaan, jotka uskalsivat elää ja iloita nuoruudestaan! Nyt katkerina nauttivat vahingonilosta, kun toisilta vietiin pieni, viaton juhlahetki! Mä niin tunnistan tuon katkeran, "lainkuuliaisen" besserwisseröinnin!
Itse elin nuoruudenkin ihan siivosti. Pidin silloinkin jutussa kuvatunlaisesti käyttäytyviä nuoria idootteina. Suoraan matkalla matalapalkkahommiin, jos niihinkään.
En kyllä ole pätkääkään katkera. Vuosia sitten oli yläasteen luokkakokous. Itse en jaksanut osallistua, mutta yksi vanha kaveri kävi kääntymässä. Kyllä katkeria tuntuivat olevan ne yläkoulussa remunneet, ja sitä samaa uhmaikäistä rataa jatkaneet. Ottaahan se päähän miettiä, mistä saa korjausrahat vanhaan Tojotaansa, kun ne luokan "nössöt" nauttivat elämästään - myös sen teini-iän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
ApHeitä oli varoitettu, joten oma oli valintansa.Aina ei saa mitä haluaa ja se on nykynuortenkin opittava.
Jos sinua varoitetaan punaisia päin kävelystä seuraavan 10 000€ sakot ja sakot saat rikkeestäsi, onko se oikein? Rehtorin antama rangaistus oli täysin ylimitoitettu.
Milloin jälki-istunto on ylimitoitettu? Kun se kestää 2 tuntia? Ajokortin menettäminen ei ole ylimitoitettua mutta jälki-istunto on?
Kukaan ei sanonut tietääkseni että jäljiistunto oli väärin, vaan se ettei gaalaan saanut osallistua. Ei tunnin tai parin istuminen ole ylimitoitettua vaan se että koko 9 vuoden puurtamisen palkinto juhla vetäistiin alta yhden virheen takia. Luultavasti mukana oli myös oppilaita jotka ovat tähän asti olleet tottelevaisia ja nyt ensimmäisen kerran lähtivät mukaan luvattomaan hauskuuteen koska loppu häämöttää.
No sittenhän tässä saavutettiin hyvä opetuksellinenkin dimensio samalla: urpoilulla on seurauksia.
Fiksummilla se saattoi mennä kaaliin kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
ApHeitä oli varoitettu, joten oma oli valintansa.Aina ei saa mitä haluaa ja se on nykynuortenkin opittava.
Jos sinua varoitetaan punaisia päin kävelystä seuraavan 10 000€ sakot ja sakot saat rikkeestäsi, onko se oikein? Rehtorin antama rangaistus oli täysin ylimitoitettu.
Milloin jälki-istunto on ylimitoitettu? Kun se kestää 2 tuntia? Ajokortin menettäminen ei ole ylimitoitettua mutta jälki-istunto on?
Kukaan ei sanonut tietääkseni että jäljiistunto oli väärin, vaan se ettei gaalaan saanut osallistua. Ei tunnin tai parin istuminen ole ylimitoitettua vaan se että koko 9 vuoden puurtamisen palkinto juhla vetäistiin alta yhden virheen takia. Luultavasti mukana oli myös oppilaita jotka ovat tähän asti olleet tottelevaisia ja nyt ensimmäisen kerran lähtivät mukaan luvattomaan hauskuuteen koska loppu häämöttää.
No sittenhän tässä saavutettiin hyvä opetuksellinenkin dimensio samalla: urpoilulla on seurauksia.
Fiksummilla se saattoi mennä kaaliin kerralla.
Niin tai siis oikeastaan kolmannella kerralla, nuoria oli kielletty etukäteen jo kahdesti, ja toki koulun järjestyssäännöt nyt olivat muutenkin tiedossa.
Jos palkintojuhla oli nuorille niin valtavan tärkeä niin miksei niitä energijuomia voinut hakea koulun jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ei tykännyt kun osalla oli mekko ja jopa hiukset laitettu juhlaa varten. Harmillisesti ei voi pakottaa punaruskeaa tarkkihaalaria jokaiselle ja ajaa päät klaniksi.
Tässä ei nyt sosialistinen lopputulosten tasa-arvo toteudu. Ettekö te jo tajua nauttia vasemmistolaisuudesa, syntiset.
Rehtori ei tykännyt kun etukäteen pitää jo ilmoittanut että ei hyväksy tätä asiaa ja silti mennään kesken päivän pois koulun alueelta ja tullaan remuten takaisin energiajuomat käsissä. Ei ihmekään jos vihainen. Onko se väärin???
Nyt jotain rotia. Se joka keksi idean olisi voinut pyytää anteeksi ja ilmoittautua ja neuvotella miten toimitaan, sen verta isoja jo ovat. Tuollainen ei käy. Lisää näitä jämköitä miesrehtoreita sinne eteläänkin, eikä kädettömiä myhäilijöitä.
Ovat erittäin tärkeitä taitoja tulevaa aikuis- ja työelämää kohden asiat, kuten miten juhlissa tai juhlapäivänä käyttäydytään. Kouluun ei tuoda energiajuomia, eikä koulun alueelta poistuta ilman lupaa kesken juhlapäivän. Ekaluokkalaiselle ei ehkä tollanen olisi selvää
Siis alakoulun ekaluokkalaiselle. Sellainen voi jäädä vaikka puihin kiipeilemään...
Ysiluokkaliaella tulee olla sen verta itsesäätelyä, ettei toimi vastoin sääntöjä tärkeänä päivänä. Tokihan heidät on johonkin tilaan laitettava valvottavaksi ne energiajuomat käsissä,kun kouluun ovat tulleet. Ei remuporukkaa voi juhlasaliin päästää kuten ei häihin tai hautajaisiinkaan!
Rehtorille ja koululle tuli ihan yllätyksenä monivuotinen perinne? Missä nää aikuiset on olleet piilossa viimeiset 5 vuotta?
Muissa kouluissa ollaan ylpeitä yseistä, tuossa koulussa nähtävästi rehtorilla ei ole riittävästi tekemistä, kun ei keksi muuta kuin viimeiseksi muistoksi peruskoulusta järjestää jälki-istunnon.
Täytyy toivoa, että rehtorilla on jo uusi työpaikka, koska tuolla alueella hän ei välttämättä ole kovin arvostettu vanhempien silmissä. Reiluus taitaa olla asia, joka tuossa koulussa on unohdettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
ApHeitä oli varoitettu, joten oma oli valintansa.Aina ei saa mitä haluaa ja se on nykynuortenkin opittava.
Jos sinua varoitetaan punaisia päin kävelystä seuraavan 10 000€ sakot ja sakot saat rikkeestäsi, onko se oikein? Rehtorin antama rangaistus oli täysin ylimitoitettu.
Milloin jälki-istunto on ylimitoitettu? Kun se kestää 2 tuntia? Ajokortin menettäminen ei ole ylimitoitettua mutta jälki-istunto on?
Kukaan ei sanonut tietääkseni että jäljiistunto oli väärin, vaan se ettei gaalaan saanut osallistua. Ei tunnin tai parin istuminen ole ylimitoitettua vaan se että koko 9 vuoden puurtamisen palkinto juhla vetäistiin alta yhden virheen takia. Luultavasti mukana oli myös oppilaita jotka ovat tähän asti olleet tottelevaisia ja nyt ensimmäisen kerran lähtivät mukaan luvattomaan hauskuuteen koska loppu häämöttää.
No sittenhän tässä saavutettiin hyvä opetuksellinenkin dimensio samalla: urpoilulla on seurauksia.
Fiksummilla se saattoi mennä kaaliin kerralla.
Mielenkiinnolla odotan, miten moni jälki-istuntoon määrätty oppilas hakee huomenna todistuksensa ja miten moni ilmoittaa kansliaan, että paperin voi postittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka ovat rehtorin puolella eivät varmaan ole itse eläneet nuoruuttaan ollenkaan! Kauheat, tunnistamattomat traumat ja kateus niitä nuoria kohtaan, jotka uskalsivat elää ja iloita nuoruudestaan! Nyt katkerina nauttivat vahingonilosta, kun toisilta vietiin pieni, viaton juhlahetki! Mä niin tunnistan tuon katkeran, "lainkuuliaisen" besserwisseröinnin!
Itse elin nuoruudenkin ihan siivosti. Pidin silloinkin jutussa kuvatunlaisesti käyttäytyviä nuoria idootteina. Suoraan matkalla matalapalkkahommiin, jos niihinkään.
En kyllä ole pätkääkään katkera. Vuosia sitten oli yläasteen luokkakokous. Itse en jaksanut osallistua, mutta yksi vanha kaveri kävi kääntymässä. Kyllä katkeria tuntuivat olevan ne yläkoulussa remunneet, ja sitä samaa uhmaikäistä rataa jatkaneet. Ottaahan se päähän miettiä, mistä saa korjausrahat vanhaan Tojotaansa, kun ne luokan "nössöt" nauttivat elämästään - myös sen teini-iän jälkeen.
Meillä just päinvastoin. Ne nössöt jäi kotilähiöön, ei niistä ollut uskaltamaan kuin korkeintaan AMK-opintoihin viereiseen kaupunginosaan, mutta kaikki remuavat nuoret oli hyvissä hommissa, osa maailmalla tienaamassa. Nössöt rassasi autoja vanhan kotitalon parkkipaikalla, remuajat asui Brysselissä ja Lontoossa.
Muistelen, miten meillä rehtori muutama vuosi sitten kielsi oppilaita pysäköimästä mopoautoja tms. koulun parkkipaikalle, koska se oli varattu opettajille. Kyseessä oli kaupungin oma parkkipaikka, ei koulun, mutta rehtori päätti, että tähän ette tule.
Viimeisenä koulupäivänä parkkipaikka oli klo 7 täynnä traktoreita, ei puhettakaan, että opettajat olisi saaneet siihen autojaan. Kiukkuhan siitä repesi, mutta rehtori ei voinut mitään. Toki tuosta kiellosta hän oli saanut esimakua jo talvella, kun paikallisilla autokorjaamoilla ei ollut aikaa katsoa, mikä autossaan oli vikana. Pienellä paikkakunnalla aina joku on oppilaan setä, serkku tai kaverin isoisä.
Itse ajattelen, että turhan kova rangaistus vuoden loppuun, mutta nielkää se! Teoilla on seuraukset. En lähtisi vanhempana kyseenalaistamaan koulun päätöksiä (ellei kyse ihan laittomuuksista). Vanhemmat, antakaa opeille ja rehtoreille työrauha! Joku kuri ja roti takaisin kouluihin! Kyllä nuoria ärsyttää, mutta kyllä ne tästäkin selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ei tykännyt kun osalla oli mekko ja jopa hiukset laitettu juhlaa varten. Harmillisesti ei voi pakottaa punaruskeaa tarkkihaalaria jokaiselle ja ajaa päät klaniksi.
Tässä ei nyt sosialistinen lopputulosten tasa-arvo toteudu. Ettekö te jo tajua nauttia vasemmistolaisuudesa, syntiset.
Rehtori ei tykännyt kun etukäteen pitää jo ilmoittanut että ei hyväksy tätä asiaa ja silti mennään kesken päivän pois koulun alueelta ja tullaan remuten takaisin energiajuomat käsissä. Ei ihmekään jos vihainen. Onko se väärin???
Nyt jotain rotia. Se joka keksi idean olisi voinut pyytää anteeksi ja ilmoittautua ja neuvotella miten toimitaan, sen verta isoja jo ovat. Tuollainen ei käy. Lisää näitä jämköitä miesrehtoreita sinne eteläänkin, eikä kädettömiä myhäilijöitä.
Ovat erittäin tärkeitä taitoja tulevaa aikuis- ja työelämää kohden asiat, kuten miten juhlissa tai juhlapäivänä käyttäydytään. Kouluun ei tuoda energiajuomia, eikä koulun alueelta poistuta ilman lupaa kesken juhlapäivän. Ekaluokkalaiselle ei ehkä tollanen olisi selvää
Siis alakoulun ekaluokkalaiselle. Sellainen voi jäädä vaikka puihin kiipeilemään...
Ysiluokkaliaella tulee olla sen verta itsesäätelyä, ettei toimi vastoin sääntöjä tärkeänä päivänä. Tokihan heidät on johonkin tilaan laitettava valvottavaksi ne energiajuomat käsissä,kun kouluun ovat tulleet. Ei remuporukkaa voi juhlasaliin päästää kuten ei häihin tai hautajaisiinkaan!
Rehtorille ja koululle tuli ihan yllätyksenä monivuotinen perinne? Missä nää aikuiset on olleet piilossa viimeiset 5 vuotta?
Muissa kouluissa ollaan ylpeitä yseistä, tuossa koulussa nähtävästi rehtorilla ei ole riittävästi tekemistä, kun ei keksi muuta kuin viimeiseksi muistoksi peruskoulusta järjestää jälki-istunnon.
Täytyy toivoa, että rehtorilla on jo uusi työpaikka, koska tuolla alueella hän ei välttämättä ole kovin arvostettu vanhempien silmissä. Reiluus taitaa olla asia, joka tuossa koulussa on unohdettu?
No ihan juuri näin. Jos työskentelet pikkupaikkakunnalla niin muista, että kunnan silmäätekeville ja niiden lapsille on eri säännöt kuin muille, jos menet komentamaan isin ja äidin kultamussukoita ja vaadit jotain ihan älytöntä, kuten nyt vaikka koulun järjestyssääntöjen noudattamista, niin sinut savustetaan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
ApHeitä oli varoitettu, joten oma oli valintansa.Aina ei saa mitä haluaa ja se on nykynuortenkin opittava.
Jos sinua varoitetaan punaisia päin kävelystä seuraavan 10 000€ sakot ja sakot saat rikkeestäsi, onko se oikein? Rehtorin antama rangaistus oli täysin ylimitoitettu.
Milloin jälki-istunto on ylimitoitettu? Kun se kestää 2 tuntia? Ajokortin menettäminen ei ole ylimitoitettua mutta jälki-istunto on?
Kukaan ei sanonut tietääkseni että jäljiistunto oli väärin, vaan se ettei gaalaan saanut osallistua. Ei tunnin tai parin istuminen ole ylimitoitettua vaan se että koko 9 vuoden puurtamisen palkinto juhla vetäistiin alta yhden virheen takia. Luultavasti mukana oli myös oppilaita jotka ovat tähän asti olleet tottelevaisia ja nyt ensimmäisen kerran lähtivät mukaan luvattomaan hauskuuteen koska loppu häämöttää.
No sittenhän tässä saavutettiin hyvä opetuksellinenkin dimensio samalla: urpoilulla on seurauksia.
Fiksummilla se saattoi mennä kaaliin kerralla.
Mielenkiinnolla odotan, miten moni jälki-istuntoon määrätty oppilas hakee huomenna todistuksensa ja miten moni ilmoittaa kansliaan, että paperin voi postittaa.
Tai jos vaikka vanhemmat hakevat ne lasten puolesta. Sitten maanantaina kun alkaa kesäduunit niin iskä ja äiti muistuttaa että ei tarvii noudattaa kuin niitä sääntöjä joita sattuu huvittamaan.
Koululaiset on koulussa, joten pitää noudattaa sääntöjä tai tulee sanktio.
Mutta rehtori on myöskin virassa, jossa pitää noudattaa viranhaltijan ohjeita tai tulee sanktio. Eli nyt tulee. Ei voi mielivallalla johtaa, edes koulua, vaikka niin moni täällä ulisee kuinka hienoa se olisi.