Lue keskustelun säännöt.
Rydman studiossa: Suomessa ei pystytä varoittamaan edes drooneista, niin miten sitten Jeesuksen vilahtamisesta peruskoulun tilaisuuksissa?
28.05.2026 |
Rydman väitteli perheenisän kanssa studiossa ja lopuksi puhkesi lauluun. Terveysministeri lauloi Suvivirren väittelynsä loppuargumenttina.
"– Jos siellä vähän Jeesus tai Jumala vilahtaa, sen jälkeen jo pitäisi varoittaa, että täällä on jotain vaarallista.
Ojalan mukaan lakia rikottiin siinä, ettei virren laulamisesta ilmoitettu etukäteen.
Kun toimittaja Jari Hanska kysyi, pitäisikö Suvivirrestä järjestää varoitusjärjestelmä, Rydman repesi nauramaan. Hän sanoi, että Suomessa on vaikeuksia varoittaa drooneistakin."
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Persut on noloin eläinlaji maailmassa.
Vaikka eivät edes myönnä olevansa eläinlaji, vaan uskovat kreationismiin.
Pohjoismainen sosialidemokraatti puolestaan on maailmankaikkeuden niljakkain matelija!
Muuten pidän mahdollisena, että ihminen on kehittynyt sosialistista, joka kuitenkin on evoluution portaikolla viisikymmentä askelmaa alempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisko ne droonit kumminkin ehkä vähän yllättävämmin kuin kevätjuhlan Suvivirsi juhlan ohjelman suunnitelleille opettajille?
Rydmanin mielestä ovat toisiinsa rinnastettavia asioita.
Mielenkiintoista, että Rydman noinkin suoraan toteaa hallituksen, naurunremakan säestämänä, epäonnistuneen.
Tietääkö se, että on itsekin hallituksessa mukana, eikä oppositiossa?
Persut voivat perustaa omia yksityisiä persukouluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.
Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa.
Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana?
Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.
Jos kevätjuhlassa rukoiltaisiin allahia, haluaisivatko persut tietää sitä etukäteen ja mahdollisesti poistua sen ajaksi? Kaikesta päätellen eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvivirren korvaa A L L A H U A K B A R
Ja seurakunta vastaa: "Siallihhaa illallaa! Hiiala hiiala hoi!"
Ihmeellistä toisia halventavaa öyhötystä läpikotaisin minsteriltä. Asiallisestikin voisi argumentoida oman mielipiteensä. Mutta kun ei...
Itse asiaan, eli pitääkö tiedottaa etukäteen yksittäisten virsien veisaamisesta koulun juhlissa / tapahtumissa (Suvivirsi nyt esim. lähinnä perinteenä, olettaisin), minulla ei isommin kantaa ole.
Toki enempi uskonnolliset sisällöt tulisi mielestäni kyllä ilmoittaa, eikä siitä käsittääkseni olekaan erimielisyyttä, paitsi varmasti päiviräsäsillä tjs.
Tässähän on nyt nähdäkseni kyse lähinnä rajanvedosta, millaisista / miten vähäisistä uskontoon liittyvistä sisäillöistä tulee tiedottaa etukäteen. Koulun kun ei ole tarkoitus olla mitenkään katsomuksellisesti uskonnollinen, vaan aika neutraali ja noudattaa uskonnovapauden tavoitteita. Meneekö Suvivirsi nyt tähän kategoriaan vain ei, ymmärrän molemmat kannat. Ei herätä itsessäni mitään intohimoja puoleen tai toiseen.
Rydman ei kuitenkaan vaan osaa keskutella asiallisesti ja toistakin edes auttavasti arvostavasti, oli aihe mikä hyvänsä. Vastenmielinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, tämähän on ihan parasta Rydmanilta.
Tämä juttu oli kuin tehty Rydmanille. Laulu lopussa oli pisteet öön päälle. Aika hyvin lauloi ihan kylmiltään.
Hei, mistä löytyy Willen laulu, olis kiva kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on noloin eläinlaji maailmassa.
Vaikka eivät edes myönnä olevansa eläinlaji, vaan uskovat kreationismiin.
Pohjoismainen sosialidemokraatti puolestaan on maailmankaikkeuden niljakkain matelija!
Muuten pidän mahdollisena, että ihminen on kehittynyt sosialistista, joka kuitenkin on evoluution portaikolla viisikymmentä askelmaa alempana.
Niin vaan vanhempienvapaat, ilmainen koulutus, lomarahat ja äitiysloma kelpaa perheellesi.
Mutta kun on sokea, paljon ei voi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt kyllä ymmärrä, miksi on vaikeaa ilmoittaa Suvivirrestä etukäteen, tai jos joulujuhlassa on jokin virsi. Juhlan ohjelma koulun nettisivuille nähtäville niin se on siinä.
Eihän tämä Lauri sitä vaatinut, että virttä eivät muut saisi laulaa, vaan että olisi etukäteen tiedossa milloin se tulee ja mahdollisuus poistua. Ei luulisi olevan vaikea järjestää. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Erosin kirkosta vanhempien luvalla heti 15-vuotiaana, ja muutamat suvivirret olen joutunut koulussa kuuntelemaan. En ole laulanut mukana kun olen laulutaidoton. Ei Suvivirsi minua ole haitannut, olen kokenut että se on vain perinteinen lukukauden lopetuslaulu. Ehkä nykyään sanottaisiin että se on meemi. Mutta ehkä taustani takia minulta pikkuisen heruu ymmärrystä myös herkkänahkaisempia ateisteja kohtaan. Ilmoitus etukäteen ja mahdollisuus poistua virren ajaksi olisi minusta hyvä kompromissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.
Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa.
Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana?
Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.
Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt kyllä ymmärrä, miksi on vaikeaa ilmoittaa Suvivirrestä etukäteen, tai jos joulujuhlassa on jokin virsi. Juhlan ohjelma koulun nettisivuille nähtäville niin se on siinä.
Eihän tämä Lauri sitä vaatinut, että virttä eivät muut saisi laulaa, vaan että olisi etukäteen tiedossa milloin se tulee ja mahdollisuus poistua. Ei luulisi olevan vaikea järjestää. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Erosin kirkosta vanhempien luvalla heti 15-vuotiaana, ja muutamat suvivirret olen joutunut koulussa kuuntelemaan. En ole laulanut mukana kun olen laulutaidoton. Ei Suvivirsi minua ole haitannut, olen kokenut että se on vain perinteinen lukukauden lopetuslaulu. Ehkä nykyään sanottaisiin että se on meemi. Mutta ehkä taustani takia minulta pikkuisen heruu ymmärrystä myös herkkänahkaisempia ateisteja kohtaan. Ilmoitus etukäteen ja mahdollisuus poistua virren ajaksi olisi minusta hyvä kompromissi.
Juuri näin. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kiihkoissaan ihan vain pelkästään tuosta. Onko käsityskyky oikeasti ihmisillä niin heikko, etteivät ymmärrä, ettei tuon kummemmasta ole kysymys. Jostain "varoittamisesta" myös puhutaan kuin kyse olisi jostain yleishälytyksen tapaisesta, kun kyse on vain siitä, että juhlan ohjelma vaikka koulun sivuille etukäteen. Sehän nyt palvelisi kaikkia, moni haluaisi varmaan tietää, että kauanko kestää jne.
Jäitä hattuihinne, ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille lauloi ihanasti. Suvivirsi itselleni merkitsee toivoa, elämän voittoa, iloa, ja odotusta paremmasta raskaan työn jälkeen. Muistan kouluvuosien kevätjuhlat kun vihdoin koittaa odotettu kesäloma, onnellisuus vapaudesta ja kesän lämmöstä. Mieleen tulee myös Suvivirren historia, esi-isien kärsimykset nälkävuosina kun halla vei edellisen sadon, ja se ilo ja onni kun vihdoin auringon lämpö lupaa hyvää satoa, ruokaa ja elossa pysyviä terveitä lapsia.
Hyvä sinulle, laula toki ilolla ja riemulla aina kun laulattaa.
Mutta miksi jokaisen lapsen Haminasta Enontekiölle pitää laulaa mukana?
Ajattelen, että opettaja kertoisi oppilaille Suvivirren historiasta ja ja oppilaille annettaisiin mahdollisuus kokea Suvivirren merkityksellisyys. Koulussa on kai tarkoitus opettaa lapsille ja nuorille erilaisia asioita. Voi olla, että kaikki informaatio ei kaikille kolahda, mutta se on sääli jos ei anneta mahdollisuutta oppia ja kokea erilaisten asioiden merkitystä.
Juu, käsiteltäköön sitten historian tai musiikin tunnilla Suvivirsi, mutta uskonnollisen virren laulattaminen kerran vuodessa on hieman eri asia.
Kyllä tuo kuuluu enemmän uskonnon tunnille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt kyllä ymmärrä, miksi on vaikeaa ilmoittaa Suvivirrestä etukäteen, tai jos joulujuhlassa on jokin virsi. Juhlan ohjelma koulun nettisivuille nähtäville niin se on siinä.
Eihän tämä Lauri sitä vaatinut, että virttä eivät muut saisi laulaa, vaan että olisi etukäteen tiedossa milloin se tulee ja mahdollisuus poistua. Ei luulisi olevan vaikea järjestää. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Erosin kirkosta vanhempien luvalla heti 15-vuotiaana, ja muutamat suvivirret olen joutunut koulussa kuuntelemaan. En ole laulanut mukana kun olen laulutaidoton. Ei Suvivirsi minua ole haitannut, olen kokenut että se on vain perinteinen lukukauden lopetuslaulu. Ehkä nykyään sanottaisiin että se on meemi. Mutta ehkä taustani takia minulta pikkuisen heruu ymmärrystä myös herkkänahkaisempia ateisteja kohtaan. Ilmoitus etukäteen ja mahdollisuus poistua virren ajaksi olisi minusta hyvä kompromissi.
Juuri näin. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kiihkoissaan ihan vain pelkästään tuosta. Onko käsityskyky oikeasti ihmisillä niin heikko, etteivät ymmärrä, ettei tuon kummemmasta ole kysymys. Jostain "varoittamisesta" myös puhutaan kuin kyse olisi jostain yleishälytyksen tapaisesta, kun kyse on vain siitä, että juhlan ohjelma vaikka koulun sivuille etukäteen. Sehän nyt palvelisi kaikkia, moni haluaisi varmaan tietää, että kauanko kestää jne.
Jäitä hattuihinne, ihmiset.
Ja jos tekisi vielä niin, että juhlan virallisen ohjelman päättymisen jälkeen halukkaat saavat vielä jäädä laulamaan Suvivirren, olisi poistuminen helppoa, koska ei tarvitsisi miettiä minne kukakin poistuu ja milloin heidän pitää palata. Ne lähtee kesänviettoon, ketkä haluavat, muut aloittavat kesäloman laulamalla virren.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvää heittäytymistä ja vielä täysin oikean asian puolesta. Hyvä Rydman!
Maailma on sekaisin. Rydmania ei olisi monessa muussa maassa huolittu ministerisalkun kantajaksi, ei edes istuvaksi kansanedustajaksi, kaikkien menneiden syytösten vuoksi. Ja täällä puetaan sankarin viittaa, kun kiusaa miestä tv- haastattelussa.
Sun mielestä änkyrä-Ojala on uhri tässä kuviossa?
Mielestäni asiassa on menty kohtuuttomuuksiin henkilötasolla.
Törkeää, että änkyrä-Ojala on vetänyt lapsensa tähän traumanpurkuoperaation savuverhoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä toisia halventavaa öyhötystä läpikotaisin minsteriltä. Asiallisestikin voisi argumentoida oman mielipiteensä. Mutta kun ei...
Itse asiaan, eli pitääkö tiedottaa etukäteen yksittäisten virsien veisaamisesta koulun juhlissa / tapahtumissa (Suvivirsi nyt esim. lähinnä perinteenä, olettaisin), minulla ei isommin kantaa ole.
Toki enempi uskonnolliset sisällöt tulisi mielestäni kyllä ilmoittaa, eikä siitä käsittääkseni olekaan erimielisyyttä, paitsi varmasti päiviräsäsillä tjs.
Tässähän on nyt nähdäkseni kyse lähinnä rajanvedosta, millaisista / miten vähäisistä uskontoon liittyvistä sisäillöistä tulee tiedottaa etukäteen. Koulun kun ei ole tarkoitus olla mitenkään katsomuksellisesti uskonnollinen, vaan aika neutraali ja noudattaa uskonnovapauden tavoitteita. Meneekö Suvivirsi nyt tähän kategoriaan vain ei, ymmärrän molemmat kannat. Ei herätä itsessäni mitään intohimoja puoleen tai toiseen.
Rydman ei kuitenkaan vaan osaa keskutella asiallisesti ja toistakin edes auttavasti arvostavasti, oli aihe mikä hyvänsä. Vastenmielinen tyyppi.
Siis jos tilaisuus on uskonnollinen, on koulun järjestettävä vaihtoehtoinen tapahtuma, siinä vaiheessa pelkkä tiedotus ei riitä. Mutta pelkkä suvivirsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista, näin opetushallitus on määritellyt. Yhdenvertaisuuden vuoksi pitäisi kuitenkin tiedottaa, jos on jotain uskonnollista sisältöä tilaisuudessa, kuten vaikka se yksi virsi, että tahtoessaan siihen ei tarvitse osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Persut voivat perustaa omia yksityisiä persukouluja.
Sä epäilemättä laitat oman lapsesi hakattavaksi ja nöyryytettäväksi maamukouluun, jossa opetetaan tunnustuksellista islamia, vietetään ramadania ja juhlitaan eid mubarakia. Mutta pääasia, ettei altistu suvivirrelle eikä barokkimusiikille!
Vierailija kirjoitti:
Jos kevätjuhlassa rukoiltaisiin allahia, haluaisivatko persut tietää sitä etukäteen ja mahdollisesti poistua sen ajaksi? Kaikesta päätellen eivät.
Vertaatko suvivirttä ja Varpusta jouluaamuna allahin rukoilemiseen? Okei.
Yksittäinen laulu tai virsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä toisia halventavaa öyhötystä läpikotaisin minsteriltä. Asiallisestikin voisi argumentoida oman mielipiteensä. Mutta kun ei...
Itse asiaan, eli pitääkö tiedottaa etukäteen yksittäisten virsien veisaamisesta koulun juhlissa / tapahtumissa (Suvivirsi nyt esim. lähinnä perinteenä, olettaisin), minulla ei isommin kantaa ole.
Toki enempi uskonnolliset sisällöt tulisi mielestäni kyllä ilmoittaa, eikä siitä käsittääkseni olekaan erimielisyyttä, paitsi varmasti päiviräsäsillä tjs.
Tässähän on nyt nähdäkseni kyse lähinnä rajanvedosta, millaisista / miten vähäisistä uskontoon liittyvistä sisäillöistä tulee tiedottaa etukäteen. Koulun kun ei ole tarkoitus olla mitenkään katsomuksellisesti uskonnollinen, vaan aika neutraali ja noudattaa uskonnovapauden tavoitteita. Meneekö Suvivirsi nyt tähän kategoriaan vain ei, ymmärrän molemmat kannat. Ei herätä itsessäni mitään intohimoja puoleen tai toiseen.
Rydman ei kuitenkaan vaan osaa keskutella asiallisesti ja toistakin edes auttavasti arvostavasti, oli aihe mikä hyvänsä. Vastenmielinen tyyppi.
Kuuluvaatko ramadanin vietto, eid mubarakin juhlinta, rukoushuoneet ja tunnustuksellinen islamin opetus kouluihin? Miksi vihervassut pillastuvat vain jostain suvivirrestä tai joululaulusta?
En oo mikään Rydman-fani mutta olihan toi haastattelu ja laulu aivan nappiveto. Kiitos Wille!