Koko Suvivirsi höpötys on vihreiden masinoimaa. M a a hanmuuttjat voisivat ihan hyvin sen laulaa

Ei taida tuo Lauri Ojala olla maahan muuttanut.

Siellä persut kiljuu, että hirveää, kun suvivirttä ei saa edes esittää, vaikka sen esitystä ei ole kielletty. Ohjaavat siis vain keskustelua täysin omalla agendallaan. 

Kyse oli vain siitä, että koulun pitäisi viitsiä kirjoittaa viestiin tapahtuman sisällöstä, että suvivirsi esitetään. Tähän mahdollisesti toteutuvaan sakkoon johti se, että koulu ei ole vuodesta toiseen viitsinyt tätä lausetta viestiin kirjoittaa, vaikka huoltaja on tuonut esiin tämän toistuvasti. Eli varsinaisesti suvivirsi ei johtanut sakkoon vaan se, että yhdenvertaisuuslaki velvoittaa koulua tähän. Ehkä siis pitäisi kritisoida lain epäselkeyttä, ei suvivirttä tai tätä asian esiintuonutta huoltajaa.

Suvivirsi on ruotsalainen virsi siirtomaaherrojen meille tuputtama! 

Ei me suomalaiset ateistiperheetkään haluta että lapset pakotetaan laulamaan tai kuuntelemaan tuota.

Viimeksi kun tarkistin, niin yli kolmasosa väestöstä ei kuulu enää kirkkoon ja me kaikki tiedetään että nuoremmissa sukupolvissa (aka koululaiset ja heidän vanhempansa) määrä on vielä isompi.

Ymmärrän, että kirkon näkökulmasta kiukuttaa, kun ei anneta aivopestä lapsia ennen kuin kriittinen ajattelu kypsyy. Täälläpäin ainakin päiväkodeista tehdään vielä jatkuvasti reissuja seurakunnan tiloihin vaikka sitä ollaan virallisesti niin neutraalia kuin voi.

Virret kuuluvat kirkoon, eivät kouluun!

Parempi olisi että jokainen suomeen muuttoa suunnitteleva pistettäisiin syömään ämpärillinen sianlihaa, juomaan kori kaljaa ja laulamaan suomalainen virsikirja läpi. Jos ei napostele, niin voi palata pa*emaan kameleita ja vuohia sinne autiomaahan.