Lue keskustelun säännöt.
Asuisitko kalasatamassa?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Oletko koskaan käynyt Redissä? Ihme hypetetty alue asukkaiden tasoon nähden.
Redin pohjaratkaisu on aika sekava, mutta muuten Redissä ei ole mitään vikaa. Löytyy about kaikki mitä tarvitsee.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Eihän siellä ole muuta kuin vähän kellarimurtoja ja muutamia narkkikämppiä. Ei oikein anna kuvaa hyvästä alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Oletko koskaan käynyt Redissä? Ihme hypetetty alue asukkaiden tasoon nähden.
Redin pohjaratkaisu on aika sekava, mutta muuten Redissä ei ole mitään vikaa. Löytyy about kaikki mitä tarvitsee.
eri
Käypä vessassa, kunnon narkkisten kokoontumispaikka, tavarat lojuu ympäri, lattiat täynnä sitä itseään.
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikoihin päätyvät liki sataprosenttisesti onnettomuudet ja muut ikävät asiat.
Maaseudulla väkimäärään nähden Itä-Suomessa sattuu tappoja ym. enemmän kuin Helsingissä.
Kalasatama on pääosin kiva ja rauhallinen kaupunginosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Oletko koskaan käynyt Redissä? Ihme hypetetty alue asukkaiden tasoon nähden.
Redin pohjaratkaisu on aika sekava, mutta muuten Redissä ei ole mitään vikaa. Löytyy about kaikki mitä tarvitsee.
eri
Käypä vessassa, kunnon narkkisten kokoontumispaikka, tavarat lojuu ympäri, lattiat täynnä sitä itseään.
Kai laitoit kauppakeskukselle palautetta vessojen epäsiisteydestä? Redissä varmasti siivotaan vessat ihan yhtä usein (monta kertaa päivässä) kuin muissakin kauppakeskuksissa, mutta kauppakeskus ei mahda mitään asiakkaiden vessakäyttäytymiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂
No laita Helsingin ulkopuolelta alue, jossa neliöhinnat lähtevät seitsemästä tonnista ylöspäin.
Kyllä se Suomen mittapuulla on todellakin arvoalue.
Toki kantakaupungissa on vastaavia, esim. Ullanlinna, osin Töölö jne.
Joku maalainen taas on huutelee siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂No laita Helsingin ulkopuolelta alue, jossa neliöhinnat lähtevät seitsemästä tonnista ylöspäin.
Kyllä se Suomen mittapuulla on todellakin arvoalue.
Toki kantakaupungissa on vastaavia, esim. Ullanlinna, osin Töölö jne.
Joku maalainen taas on huutelee siellä.
Arvoalue Helsingissä on ihan eri asia kuin Suomen arvokkain. Helsingissä on monia alueita, joissa on kalliita asuntoja, mutta niin on Turussa ja Tampereella jne. Niitä pitää verrata alueen hintatasoon eikä kaikkia keskenään.
Juu, on yksi Helsingin kalleimmasta päästä, mutta ei todellakaan lähellekään arvokkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Oletko koskaan käynyt Redissä? Ihme hypetetty alue asukkaiden tasoon nähden.
Redin pohjaratkaisu on aika sekava, mutta muuten Redissä ei ole mitään vikaa. Löytyy about kaikki mitä tarvitsee.
eri
Käypä vessassa, kunnon narkkisten kokoontumispaikka, tavarat lojuu ympäri, lattiat täynnä sitä itseään.
Itse en asu alueella, mutta olen usein juuri käynyt Redissä vessassa, kun olen fillaroinut siitä ohi (ikää alkaa olla) ja mielestäni on ihan siisti, vaikka tosiaan kauppakeskus on sokkeloinen. Kalasatama alueena varmaan kävisi, vaikka on vähän persoonaton, onhan siinä merinäköala ja uimassakin väki käy laitureilta. Ei ole noita hintoja kuitenkaan varaa tai halua maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.
No jep. Ei ne asuntojen omistajat ole ainoita, joita siellä pyörii. Helsingin ulkopuolella näin usein onkin, mutta ei Helsingissä. Kalasatama on täyteen rakennettu, siellä on ihan samat lieveilmiöt kuin muuallakin kaupungissa ja metro tuo ja vie ihan kuten muuallakin.
Meren rannat pitäisi myös Helsingissä rakentaa järkevästi. Kalasatama on ihan samalla tavalla kuin Jätkäsaarikin pilattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂No laita Helsingin ulkopuolelta alue, jossa neliöhinnat lähtevät seitsemästä tonnista ylöspäin.
Kyllä se Suomen mittapuulla on todellakin arvoalue.
Toki kantakaupungissa on vastaavia, esim. Ullanlinna, osin Töölö jne.
Joku maalainen taas on huutelee siellä.
Arvoalue Helsingissä on ihan eri asia kuin Suomen arvokkain. Helsingissä on monia alueita, joissa on kalliita asuntoja, mutta niin on Turussa ja Tampereella jne. Niitä pitää verrata alueen hintatasoon eikä kaikkia keskenään.
Juu, on yksi Helsingin kalleimmasta päästä, mutta ei todellakaan lähellekään arvokkain.
Jep! Arvokkaampi on 5000€/neliö hintainen asunto vaikkapa heti Espoossa kuin 6000€/neliö Helsingissä. Kyllähän asunnoille hintaa saa kun laittaa vaan, mutta en usko että Kalasatamassa kalleimmassakaan asunnossa asuva ajattelee olevansa arvoalueella. Vastarannalta katselee Käpylän rantataloja varmasti miettien että voi kun olisi sieltä hankkinut asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂No laita Helsingin ulkopuolelta alue, jossa neliöhinnat lähtevät seitsemästä tonnista ylöspäin.
Kyllä se Suomen mittapuulla on todellakin arvoalue.
Toki kantakaupungissa on vastaavia, esim. Ullanlinna, osin Töölö jne.
Joku maalainen taas on huutelee siellä.
Arvoalue Helsingissä on ihan eri asia kuin Suomen arvokkain. Helsingissä on monia alueita, joissa on kalliita asuntoja, mutta niin on Turussa ja Tampereella jne. Niitä pitää verrata alueen hintatasoon eikä kaikkia keskenään.
Juu, on yksi Helsingin kalleimmasta päästä, mutta ei todellakaan lähellekään arvokkain.Jep! Arvokkaampi on 5000€/neliö hintainen asunto vaikkapa heti Espoossa kuin 6000€/neliö Helsingissä. Kyllähän asunnoille hintaa saa kun laittaa vaan, mutta en usko että Kalasatamassa kalleimmassakaan asunnossa asuva ajattelee olevansa arvoalueella. Vastarannalta katselee Käpylän rantataloja varmasti miettien että voi kun olisi sieltä hankkinut asuntonsa.
Vuosaarikin (Aurinkolahti) vaata arvoalue onkin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.No jep. Ei ne asuntojen omistajat ole ainoita, joita siellä pyörii. Helsingin ulkopuolella näin usein onkin, mutta ei Helsingissä. Kalasatama on täyteen rakennettu, siellä on ihan samat lieveilmiöt kuin muuallakin kaupungissa ja metro tuo ja vie ihan kuten muuallakin.
Meren rannat pitäisi myös Helsingissä rakentaa järkevästi. Kalasatama on ihan samalla tavalla kuin Jätkäsaarikin pilattu.
Miten pilattu? Tornitaloilla rannassa? Minusta korkea rakentaminen Kalasatamassa tuo alueelle kivaa omaleimaisuutta ja urbaania sykettä. Se myös kasvattaa asukastiheyttä ja luo kysyntää palveluille. Esimerkiksi Sompasaaren alueella on useita hyviä ravintoloita. Helsingissä on sen verran paljon rantaviivaa, että korkea rakentaminen johonkin kohtaan luo vain kivaa monipuolisuutta.
ohis
Juuri sitä aluetta olen katsellut, jos Helsingissä asuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
Ei pyöri.
Jokin maalaisen vääristynyt mielipide kateuksissaan, kun rahat riittäisivät tasan kahteen neliöön Kalasatamassa.
Kunhan ensiksi saisi sen taloröttelön Suomussalmesta kaupaksi.
No pyöriihän. Kuten joka paikassa Helsingissä. Ei Redin ja metron ympäristö eroa mitenkään vastaavista muualla. Sama kun väittäisit, että Rautatieaseman metrolle löytävät, mutta Kampin metrolle eivät.
Ihme valkopesua.
Jep, itse kävin säännöllisesti Kalasatamassa ha usein päiväsaikaan oli iljettäviä narkkeja nousemassa metroon. Hyi helvetti!
Korkeintaan tilapäisesti. En tykkää noin tiiviistä asutuksesta ja sillä hintatasolla saa tästä kaupungista jos vaikka mitä.
Sanotaan niin päin, että voisin asua, jos jostain syystä pitäisi, mutta en sinne millään tavalla hingu. Nykyisin asun omistusasunnossa, mutta silloin, kun asuin vuokralla, olisin ihan hyvin voinut sinne halutessani muuttaa. Kalasatama vielä on lähellä keskustaa, mutta muuten en haluaisi jäädä metroalueelle, koska sieltä ei sitten julkisilla mihinkään häiriötilanteen kohdatessa pääsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Alueen maine ja asuntojen hinta ovat kaksi eri asiaa. Etkö tosiaan ole kuullut Kalasataman ongelmista? Iso osa omistusasunnoistakin on sijoittajilla, joten kaikenlaista porukkaa sekaan mahtuu.
Joo asuisin. Aloittaisin uuden harrastuksen. Parvekegrillauksen! Kuulemma, siellä päin on paljon harrastajia.