Kokoomus lupaa palkansaajille veronkevennyksiä
Kokoomus lupaa palkansaajille veronkevennyksiä. Lähde Verkkouutiset tänään. SDP taas AY-maksujen verovähennysoikeutta. Työväki voisi siis saada jopa jotain muutakin kuin vain raippaa. Mitä PS ja kepu lupaavat palkansaajille?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä.
Kaikki alle 2000e kk tienaavan voisi jättää kokonaan verottamatta. Nythän niistä lähtee muutamia satasia pois ja työnteko ei kannata.
kyllä kaikkien pitäisi osallistua verojen maksuun. Suomessa on ihan järkky progressio. Jopa Tanska jota tuilla eläjät täällä suitsuttaa verottaa pieni ja keskituloisia kovemmin mutta hyvätuloisia lievemmin (75k/v on raja suunnilleen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä.
Kaikki alle 2000e kk tienaavan voisi jättää kokonaan verottamatta. Nythän niistä lähtee muutamia satasia pois ja työnteko ei kannata.
kyllä kaikkien pitäisi osallistua verojen maksuun. Suomessa on ihan järkky progressio. Jopa Tanska jota tuilla eläjät täällä suitsuttaa verottaa pieni ja keskituloisia kovemmin mutta hyvätuloisia lievemmin (75k/v on raja suunnilleen)
no jatkossa sitten hakee vain niihin hommin ulkomailta tekijöitä. Ketään ei ole nooihin nollatuntipätkiin tulossa ellei verot lähde pois kokonaan ja sekin on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkevennykset ahkerille oikean työn tekijöille ovat enemmän kuin oikein.
Kokoomus: veronkevennyksiä vain yli 9000 € kk tienaaville.
äläs valehtele. suurin osa veronkevennyksistä annettiin pieni ja keskituloisille. Mutta ottaahan se köyhää kaaliin kun joku ei maksa "kuin" 52% veroa
Totta. pieni ja keskituloisten veroale maksoi 620M ja max marginaaliveron alennus 335M
Itsehän olin 6000e/kk tienaavana liian köyhä ja liian rikas jotta olisin päässyt osaksi veroalea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä.
Kaikki alle 2000e kk tienaavan voisi jättää kokonaan verottamatta. Nythän niistä lähtee muutamia satasia pois ja työnteko ei kannata.
kyllä kaikkien pitäisi osallistua verojen maksuun. Suomessa on ihan järkky progressio. Jopa Tanska jota tuilla eläjät täällä suitsuttaa verottaa pieni ja keskituloisia kovemmin mutta hyvätuloisia lievemmin (75k/v on raja suunnilleen)
Mitä yhteiskunnalta saa vastineeksi muuta kuin että oli pakko käydä armeija JA opetella lukemaan pakotettuna koulussa?
Mitä saa vastineeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tarjoaa tällä hetkellä palkansaajille enemmän kuin SDP, herätys Lindtman!
Kommunistien kanssa ei kuulemma pidä käydä huutokauppaa, mutta oikeiston kanssako se on sitten eri juttu?
Ei mitään käsitystä mistä puhut.
Huutokauppa = tilaisuus, jossa yritetään voittaa kilpailijat tarjoamalla niitä enemmän
Tarkoitin etten ymmärtänyt vertausta. Itse joudun ihan takuulla ostamaan huutokaupoista sen kuka vähiten kurittaa. Kuuskymppisenä mua ei enää kukaan palkkaa ja eläkkeeseen on silti vielä melkein kymmenen vuotta matkaa. Se erotus pitäisi saada säästettyä ettei joudu neljänkymmenen vuoden työuran päätteeksi syömään kotiaan. Ajatus eläkepäivistä jännässä betonilähiössä hirvittää.
Sitten varmaan kannattaa katsoa politiikan kokonaisuutta, eikä vain veroprosenttia. Ja jos on työtön, niin silloinhan veronalennuksesta ei ole käytännössä mitään hyötyä.
Ei kun pitää nimenomaan katsoa veroprosenttia, veroluonteisia maksuja, yleistä ostovoimaa ja elinkustannuksia. Pitää saada kymmenen vuoden massit sivuun, jos ei halua viettää eläkepäiviä juoppolähiössä. Maailman parannukseen ei nyt riitä.
Älä nyt unta näe että omistajien puolella oleva kokoomus ajattelisi duunareiden etuja. Kaikki ovat nähneet kuinka tällä kaudella on heikennetty duunarien asemaa. Liiton rahatkin lyhennettiin noin vain. Ihmeellistä kuinka sääntöjä saa muuttaa tuolla tavalla.
Eihän ne olekkaan, mutta vähiten ne ovat tällä hetkellä viemässä multa rahaa lompakosta. Takuulla hyötyvät omista koijauksistaan enemmän kuin minä, mutta aina joku hyötyy enemmän.
Äänestämme vasemmistoa. Kokoomus vei ansiosidonnaisen pätkätyöläisiltä.
Huutokaupat ovat käynnissä Lindtman lupasi vähän, Orpo vähän enemmän, entäpä Purra? Mitä persuilla on tarjota hengiltä verotetuille työläisille?
Vierailija kirjoitti:
Äänestämme vasemmistoa. Kokoomus vei ansiosidonnaisen pätkätyöläisiltä.
Yhteiskunnan ydintehtäviin ei kuulu maksaa teille talvea Thaimaassa. Sekoomus oli tässä oikeassa.
Julkinen irtisanoo porukkaa
Veroja pitää nostaa hyvätuloisilla, jotta sosiaaliturvaan saadaan lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Veroja pitää nostaa hyvätuloisilla, jotta sosiaaliturvaan saadaan lisää rahaa.
Mieluiten toisin päin, vähemmän veroja ja vähemmän sossumassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkevennykset ahkerille oikean työn tekijöille ovat enemmän kuin oikein.
Kokoomus: veronkevennyksiä vain yli 9000 € kk tienaaville.
äläs valehtele. suurin osa veronkevennyksistä annettiin pieni ja keskituloisille. Mutta ottaahan se köyhää kaaliin kun joku ei maksa "kuin" 52% veroa
Sug negerkuk din jävla blatteälskare
Vierailija kirjoitti:
Veroja pitää nostaa hyvätuloisilla, jotta sosiaaliturvaan saadaan lisää rahaa.
Menisit töihin
Palkkani on niin huono, etten edes maksa veroa. Mistä se Kokoomus sitä alentaa? Toistaiseksi on vain korottanut välillisä verojani.
Sdp varmasti aikoo nostaa autoilun verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja pitää nostaa hyvätuloisilla, jotta sosiaaliturvaan saadaan lisää rahaa.
Mieluiten toisin päin, vähemmän veroja ja vähemmän sossumassia.
EI! Kyllä reserviläiset on rahansa ansainneet. Muussa tapauksesssa erotaan pois.
Vaalivalehtelu on alkanut, lampaat uskoo.😒
Mitä niillä veronkevennyksillä tekee, kun julkisten palveluiden hinnat nousevat samaan tahtiin.
äläs valehtele. suurin osa veronkevennyksistä annettiin pieni ja keskituloisille. Mutta ottaahan se köyhää kaaliin kun joku ei maksa "kuin" 52% veroa