Lue keskustelun säännöt.
Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olleiden miesten r a i s k a u s rikollisuuden taso oli 10-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden
28.05.2026 |
Voit katsoa vuoden 2025 Top 10 -listauksen alla olevasta taulukosta.
Kansalaisuus (r a i s k a u s määrät):
1. Irak 42
2. Eritrea 28
3. Afganistan 21
4. Syyria 16
5. Somalia 15
6. Iran 15
7. Viro 13
8. Turkki 11
9. Nepal 11
10. Kongo 9
Lähde: Tilastokeskus (Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt kansalaisuuden, hyvinvointialueen, asuinmaan, laskentatavan ja selvitysvuoden mukaan)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec6d1885-2cfc-4c9f-896b-5fe2e9cfa…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
On kiihottavan ihanaa ajatella parrakkaita miehiä afrikan seuduilta ja lähi-idästä. Meidän on autettava heitä saapumaan Suomeen.
-vaatii, viher-vasemmiston naisten ja Ville Niinistökin
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Ihmettelen kuka äänestää Villeä? Mistä se saa äänet, että pääsee söhläämään EU parlamentiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha uhota, suomalaiset ei tee mitään vaan alistuvat ihan kaikkeen. Somessa juputetaan, ja se siitä. Me ollaan palvelijakansa. Näkeehän sen siitäkin, että köyhiltä voi leikata jo valmiiksi liian pienistä tuloista ison osan ja sekin hyväksytään.
Miksi ihan mukavaa elämää viettävä ihminen piittaisi siitä, mitä köyhille kuuluu?
Tämä ulkomaalaisongelma koskee kaikkia suomalaisia.
On olemassa sellaisia ominaisuuksia kuten empatia. Kaikille sitä ei toki ole suotu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiihottavan ihanaa ajatella parrakkaita miehiä afrikan seuduilta ja lähi-idästä. Meidän on autettava heitä saapumaan Suomeen.
-vaatii, viher-vasemmiston naisten ja Ville Niinistökin
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Jo Halonen totesi, että maa*hanmuuton ei pidä olla työperäistä vaan "kelaperäistä". Tämän totesi vaaliväittelyssä Ahtisaren kanssa.
Sitten Suomen naiset hurmaantuneina äänesti Halosen pressaksi.
Ja loput onkin karmeata historiaa. Meiltä katosi jalkaväkimiinat ja itä-Suomen varuskunnat.
Tilalle tuli somp*put ja sun muut kelaperäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiihottavan ihanaa ajatella parrakkaita miehiä afrikan seuduilta ja lähi-idästä. Meidän on autettava heitä saapumaan Suomeen.
-vaatii, viher-vasemmiston naisten ja Ville Niinistökin
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Jo Halonen totesi, että maa*hanmuuton ei pidä olla työperäistä vaan "kelaperäistä". Tämän totesi vaaliväittelyssä Ahtisaren kanssa.
Sitten Suomen naiset hurmaantuneina äänesti Halosen pressaksi.
Ja loput onkin karmeata historiaa. Meiltä katosi jalkaväkimiinat ja itä-Suomen varuskunnat.
Tilalle tuli somp*put ja sun muut kelaperäiset.
Joista yli puolet on työttöminä, yli puolet ei halua Suomen armeijaan, eli ei valmiutta maanpuolustukseen.
Miksei saa sanoa tätä? Nyt sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja vihervasemmisto haluaa tätä lisää Suomeen.
Laita mulle tuosta väitteestä jotain taustatietoa, sopiiko? Kun muiden en ole lukenut haluavan m-muuttoa Suomeen kuin EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliitto) joka ei ole puolue, eikä poliitinen liike? EK:n "tarve" on 45 000 henkilöä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihervasemmisto haluaa tätä lisää Suomeen.
Laita mulle tuosta väitteestä jotain taustatietoa, sopiiko? Kun muiden en ole lukenut haluavan m-muuttoa Suomeen kuin EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliitto) joka ei ole puolue, eikä poliitinen liike? EK:n "tarve" on 45 000 henkilöä vuodessa.
Oletko sokea, umpikuuro vai vain tyhmä?
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Vierailija kirjoitti:
AP:n pitäisi ymmärtää miten monissa kunniakulttuureissa koetaan vapaana kulkeva naisihminen. Kun tämä asia saa näin ikäviä otsikoita, olisi syytä aloittaa keskustelu siitä voisimmeko me suomalaiset ymmärtää näitä kulttuureita ja rajoittaa naisten liikkumista. Tämä ei ole vitsi tai provo vaan ihan tosiehdotus. Nimittäin muilla keinoillahan näitä raiskauksia ei ole saatu loppumaan.
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi?
Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n pitäisi ymmärtää miten monissa kunniakulttuureissa koetaan vapaana kulkeva naisihminen. Kun tämä asia saa näin ikäviä otsikoita, olisi syytä aloittaa keskustelu siitä voisimmeko me suomalaiset ymmärtää näitä kulttuureita ja rajoittaa naisten liikkumista. Tämä ei ole vitsi tai provo vaan ihan tosiehdotus. Nimittäin muilla keinoillahan näitä raiskauksia ei ole saatu loppumaan.
Ai että nainen pitäisi vangita, ja poistaa vapaa kulkemisoikeus naisilta?
Valitettavasti tähän on tultu. Aina voi tosin vetäistä päälle sellaisen kasvot ja vartalon peittävän systeemin, se olisi myös huomaavainen ele tiettyyn suuntaan.
Tai sitten nämä m a m u t voisi palauttaa sinne, mistä ovatkin tulleet!
Ja silloin tilastossa olisi 100% suomalaisia. Mikä olisi silloin paremmin?
Silloin kun lukee tilastoja, kannattaisi lukea niitä sitten kokonaan eikä vain oman asenteensa mukaan. Ihan kuin teko olisi erilainen sen mukaan kuka sen on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiihottavan ihanaa ajatella parrakkaita miehiä afrikan seuduilta ja lähi-idästä. Meidän on autettava heitä saapumaan Suomeen.
-vaatii, viher-vasemmiston naisten ja Ville Niinistökin
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Ihmettelen kuka äänestää Villeä? Mistä se saa äänet, että pääsee söhläämään EU parlamentiinkin?
Minä ainakin äänestäisin, mutta ei ole samassa vaalipiirissä. Ville Niinistö on yksi harvoista, todellä älykkäistä ja ajattelevista poliitikoista. Ihan muuta kuin taksijonossa ammuskeleva naamanvääntelijä. Nyt ääänestän siis Sofia Virtaa.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Sulla oli tuossa hauska luettelo. Miehet joo varmaan voi ollakin tuollaisia. Mutta näillä angstisilla tyhjäpääpersuilla, jotka tänne kirjoittelee ja purkaa omaa ahdistustaan ja naisenkaipuutaan, ei ole tuon luettelon kanssa mitään tekemistä. Pelkkiä työttömiä ja toimettomia peräkammarin joutoväkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että tilasto on kansalaisuuden mukaan. Isolle joukolle on jo annettu Suomen kansalaisuus ja jos nämä luettaisiin mukaan tilastoiden etnisellä taustalla niin olisi vielä paljon rumemmat luvut.
RKP VIHREÄT,SDP VASEMMISTOLIITTO KYSYKÄÄ NÄILTÄ MIKSI KELATUKIEN VARASSA JA ITSENSÄ KYKENEMÄTÖN ELÄTTÄMÄÄN ON SAANUT KANSALAISUUDEN JA MIKSI NÄMÄ SAAVAT VIELÄ YHDISTÄÄ PERHEENSÄ,SUOMEEN TIETENKIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihervasemmisto haluaa tätä lisää Suomeen.
Laita mulle tuosta väitteestä jotain taustatietoa, sopiiko? Kun muiden en ole lukenut haluavan m-muuttoa Suomeen kuin EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliitto) joka ei ole puolue, eikä poliitinen liike? EK:n "tarve" on 45 000 henkilöä vuodessa.
Oletko sokea, umpikuuro vai vain tyhmä?
Ville Niinistö: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Kylläpä sulla meni tunteisiin? Jos sä olet näin aikaisin aamulla noin huonolla tuulella, niin sulla voi kuule jokin suoni napsahtaa päässä? Sen jälkeen olet vihainen, punoitat kiukusta, ja olet halvaantunut. Kuola valuu suusta, muuta ei tapahdu? Oisko se sitten kivaa? Eikä sitä lisätietoa sitten tullut kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis! Älkäämme puhuko noista raishkauksina, vaan kivoina yhteisinä peli- ja ruoanlaittohetkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa että tilasto on kansalaisuuden mukaan. Isolle joukolle on jo annettu Suomen kansalaisuus ja jos nämä luettaisiin mukaan tilastoiden etnisellä taustalla niin olisi vielä paljon rumemmat luvut.
RKP VIHREÄT,SDP VASEMMISTOLIITTO KYSYKÄÄ NÄILTÄ MIKSI KELATUKIEN VARASSA JA ITSENSÄ KYKENEMÄTÖN ELÄTTÄMÄÄN ON SAANUT KANSALAISUUDEN JA MIKSI NÄMÄ SAAVAT VIELÄ YHDISTÄÄ PERHEENSÄ,SUOMEEN TIETENKIN
Kyllä tuo hulluus vielä joskus loppuu, sitten viimeistään, kun tulee nuori ja viisaampi sukupolvi päättämään asioista. Nykyiset päättäjät on pullamössösukupolvea ja sen kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n pitäisi ymmärtää miten monissa kunniakulttuureissa koetaan vapaana kulkeva naisihminen. Kun tämä asia saa näin ikäviä otsikoita, olisi syytä aloittaa keskustelu siitä voisimmeko me suomalaiset ymmärtää näitä kulttuureita ja rajoittaa naisten liikkumista. Tämä ei ole vitsi tai provo vaan ihan tosiehdotus. Nimittäin muilla keinoillahan näitä raiskauksia ei ole saatu loppumaan.
Ai että nainen pitäisi vangita, ja poistaa vapaa kulkemisoikeus naisilta?
Valitettavasti tähän on tultu. Aina voi tosin vetäistä päälle sellaisen kasvot ja vartalon peittävän systeemin, se olisi myös huomaavainen ele tiettyyn suuntaan.
Tai sitten nämä m a m u t voisi palauttaa sinne, mistä ovatkin tulleet!
Ja silloin tilastossa olisi 100% suomalaisia. Mikä olisi silloin paremmin?
Silloin kun lukee tilastoja, kannattaisi lukea niitä sitten kokonaan eikä vain oman asenteensa mukaan. Ihan kuin teko olisi erilainen sen mukaan kuka sen on tehnyt.
Ai mikä olisi paremmin? Olisiko se että tapauksia olisi huomattavasti vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihervasemmisto haluaa tätä lisää Suomeen.
Laita mulle tuosta väitteestä jotain taustatietoa, sopiiko? Kun muiden en ole lukenut haluavan m-muuttoa Suomeen kuin EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliitto) joka ei ole puolue, eikä poliitinen liike? EK:n "tarve" on 45 000 henkilöä vuodessa.
Edellinen tyttöhallitus teki nolla kiristystä Suomen mm-politiikkaan ja useita löysennyksiä esim. opiskelijoiden ja alaikäisten perheenyhdistämiseen. Jos oikeasti haluaa tiukempaa mm-politiikkaa, pitää kiristää lakeja eikä löysentää.
Sisäministeri Mikkonen: Hallitus helpottaa juhlapaikan saaneiden perheenyhdistämistä
Alaikäisten vanhemmat ja sisarukset voisivat jatkossa saada Suomesta oleskeluluvan ilman turvatun toimeentulon edellytystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78b4a707-408a-404e-83dd-f860b4381…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n pitäisi ymmärtää miten monissa kunniakulttuureissa koetaan vapaana kulkeva naisihminen. Kun tämä asia saa näin ikäviä otsikoita, olisi syytä aloittaa keskustelu siitä voisimmeko me suomalaiset ymmärtää näitä kulttuureita ja rajoittaa naisten liikkumista. Tämä ei ole vitsi tai provo vaan ihan tosiehdotus. Nimittäin muilla keinoillahan näitä raiskauksia ei ole saatu loppumaan.
Ai että nainen pitäisi vangita, ja poistaa vapaa kulkemisoikeus naisilta?
Valitettavasti tähän on tultu. Aina voi tosin vetäistä päälle sellaisen kasvot ja vartalon peittävän systeemin, se olisi myös huomaavainen ele tiettyyn suuntaan.
Tai sitten nämä m a m u t voisi palauttaa sinne, mistä ovatkin tulleet!
Ja silloin tilastossa olisi 100% suomalaisia. Mikä olisi silloin paremmin?
Silloin kun lukee tilastoja, kannattaisi lukea niitä sitten kokonaan eikä vain oman asenteensa mukaan. Ihan kuin teko olisi erilainen sen mukaan kuka sen on tehnyt.Ai mikä olisi paremmin? Olisiko se että tapauksia olisi huomattavasti vähemmän?
Katsopas tilastoja vaikkapa 10 vuotta taaksepäin. Väitteesi asettuu pikkasen erilaiseen valoon.
Ethän sä voi laskea pois vain tiettyjä rikoksia ajatuksella että tämä nyt olisi jäänyt tekemättä. Jos ihminen syyllistyy rikokseen, sillä ole mitään väliä mikä hänen taustansa on.
Tästä ei haluta puhua.
Tässä ei nähdä ongelmaa.
Tätä halutaan lisää.
MIKSI?
Naisilla saisi olla edelleen äänioikeus, mutta kertoimella 0,5.