Miksi taiteilijat käyttäytyvät kuin he olisivat oikeutettuja rahaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Vierailija kirjoitti:

Muusikko voi mennä töihin jos musiikki ei elätä 

Jos muusikko esimerkiksi opettaa, on se jo työtä. Ja tärkeää onkin, juuri sitä suomalaista kulttuuria, josta persut leikkaavat tyhmyyttään.

https://www.city.fi/viihde/tutkijat-hammastyivat-tama-lapsuuden-harrast…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat pikkasen muita parempia, sen takia

Ja vasureita.

Ai että on hauskaa kun toit tämän vihervassu ilmaisusi taas jankkaaja tähänkin ketjuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Hyvin näyttääkin menevän oikeiston talousneroilla.

60 miljardia velkaa ja hattu kourassa pyydettiin lupa vielä 65 miljardiin 😅 Työttömyys kolmessa vuodessa euroopan huipulle. Kyllä hyvin vetävät.

Tiukkana aikana kulttuurin rahoitus julkisista varoista nollaan. Jäljelle jää vain ne ”taiteilijat”, jotka tekevät sellaista jälkeä, että edes joku on siitä valmis maksamaan

Vierailija kirjoitti:

Taiteen tuki on eräänlainen työttömyyskorvaus taiteilijoille, koska he eivät kykene tavallisiin töihin.

Miksi taiteilijat ei kykene tavallisiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella vahva vasemmistolaistausta selittää. Sellainen ajatus on aivan vieras, että aikaansaannoksen pitäisi olla sellainen, että joku on valmis maksamaan siitä. Oletusarvona on, että yhteisestä kassasta pitäisi rahoittaa joidenkin harrastelut.

Taide tuo iloa kaikille ja taide sivistää kansaa. Siksi taiteen ei tule olla sidottu vain kapitalismiin ja markkinatalouteen. Kun katsoo mitä taide tuottaa vs. Paljonko se vie valtiolta rahaa niin taide, ja kulttuuri yleensä, tuo enemmän kuin vie. 

Apurahaa ei kannata  kadehtia, sitä hakevat ja  saavat todella harvat. Lisäksi rahareikiä taloudessa on aivan muut jutut kuin yksittäiset apurahat.

Luulenpa että tämä positiivinen ulkoisvaikutus on arvioitu pahasti yläkanttiin taiteiljoiden itsensä toimesta. Jos jokin asia on oikeasti arvokasta, ihminen on valmis maksamaan siitä.

Näitä "taiteeseen sijoitettu satanen tulee kymmenkertaisena takaisin" -henkisiä väitteitä viljellään aina silloin tällöin. Propagandaa.

Tässä tutkimusta:

https://yle.fi/a/74-20131734

Nyt sinä voisit lähettää vastavuoroisesti tutkimusta siitä että kulttuurin tukeminen kuluttaa enemmän kuin tuotta. Minä odotan.

Suomellahan ei olisi mitään talousongelmaa, jos rahaa laitettaisiin kulttuuriin ja se tulisi kymmenkertaisena takaisin. Oikein kiva, jos imatralaisella festivaalilla on käynyt näin, mutta yleispätevästi se ei toimi. Elokuva-alan yritystuet yksi esimerkki tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Minusta tämmöinen vastakkainasettelu ei ole keskustelun kannalta rakentavaa. Et edes tiedä puoluekantaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Hyvin näyttääkin menevän oikeiston talousneroilla.

 

60 miljardia velkaa ja hattu kourassa pyydettiin lupa vielä 65 miljardiin 😅 Työttömyys kolmessa vuodessa euroopan huipulle. Kyllä hyvin vetävät.

Vihervassari ei tosiaan tajua, että vuosikymmenien  vihervassarointi on ajanut Suomen sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä korjata vihervassaroinnin tuhoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteen tuki on eräänlainen työttömyyskorvaus taiteilijoille, koska he eivät kykene tavallisiin töihin.

Miksi taiteilijat ei kykene tavallisiin töihin?

Määrittele tavallinen työ. Minä olen taiteilija joka tienaa omalla taiteella ja maksan veroja, mutta olen myös hakenut apurahaa sitä saamatta.

Minusta myös tämä on oikea työ.

Suomi ei nouse kuin menestyvien yritysten kautta. Tätä vihervassari ei tule koskaan ymmärtämään, vaan haluavat vihervassaroida yrityksiltä kaikki mahdollisuudet

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, ehkä he ajattelee että se taitelijana olo on se heidän elämäntyö eli he siis antavat sen taiteensa muille nautittavaksi täällä. Joku on tosin joskus sanonut, että jos haluat nauttia luovasta harrastuksestasi älä tee siitä työtä. Se ei enää tunnu samalta. Tiedä sitten pitääkö se paikkansa...ehkä. Jos se taitelija on todella hyvä siinä, silmiinpistävän huomattavan lahjakas poikkeus niin miksi hän ei voisi saada taiteilijan rahaa tms? Kautta aikojen taiteilijoilla on ollut sponsoreita ja saamme edelleenkin ihastella heidän kätten jälkeä. Me muut luovat ihmiset ketkä ei ylletä ihan sille tasolle joudutaan käymään töissä. Niin se vain on, pakko myöntää ettei olla niin uniikkeja. Ei olla kateellisia vaan nautitaan mestareiden töistä. 

Juuri näin. Apta kalvaa kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Eri! Mutta lopeta jo tuo jatkuva vihervassari jankutus! Olkoon kyse vaikka ketjusta jossa keskustellaa meikkivoiteesta niin alkaa vihervassari jankutus. Jankuti jankuti…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteen tuki on eräänlainen työttömyyskorvaus taiteilijoille, koska he eivät kykene tavallisiin töihin.

Miksi taiteilijat ei kykene tavallisiin töihin?

Määrittele tavallinen työ. Minä olen taiteilija joka tienaa omalla taiteella ja maksan veroja, mutta olen myös hakenut apurahaa sitä saamatta.

Minusta myös tämä on oikea työ.

Sinulla on hieno työ, kun elätät itsesi taiteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella vahva vasemmistolaistausta selittää. Sellainen ajatus on aivan vieras, että aikaansaannoksen pitäisi olla sellainen, että joku on valmis maksamaan siitä. Oletusarvona on, että yhteisestä kassasta pitäisi rahoittaa joidenkin harrastelut.

Taide tuo iloa kaikille ja taide sivistää kansaa. Siksi taiteen ei tule olla sidottu vain kapitalismiin ja markkinatalouteen. Kun katsoo mitä taide tuottaa vs. Paljonko se vie valtiolta rahaa niin taide, ja kulttuuri yleensä, tuo enemmän kuin vie. 

Apurahaa ei kannata  kadehtia, sitä hakevat ja  saavat todella harvat. Lisäksi rahareikiä taloudessa on aivan muut jutut kuin yksittäiset apurahat.

Ylsityiset rahoittakoon mitä haluaa. Julkisella puolella pitäisi saada kuntoon esimerkiksi terveydenhuolto, joka tuottaa paljon enemmän iloa kuin taide. Mikään puro ei ole liian pieni säästettäväksi ja kaikki muu kuin valtion ydintehtävät joutaa mennä.

Älä jeesustele terveydenhuollosta jos kaikesta saa leikata paitsi kansanedustajilta.

Mikä oli jeesustelua? Valtion rahat on loppu ja menot pitää asettaa tärkeysjärjestykseen. Minunkin mielestäni kansanedustajien kulukorvaus pitäisi poistaa ja muuttaa tavallisesti verotettavaksi palkaksi (eli vero reilusti yli 50%).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Hyvin näyttääkin menevän oikeiston talousneroilla.

 

60 miljardia velkaa ja hattu kourassa pyydettiin lupa vielä 65 miljardiin 😅 Työttömyys kolmessa vuodessa euroopan huipulle. Kyllä hyvin vetävät.

Vihervassari ei tosiaan tajua, että vuosikymmenien  vihervassarointi on ajanut Suomen sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä korjata vihervassaroinnin tuhoja

LOPETA TUO JANKKAUS!

Vierailija kirjoitti:

Todella vahva vasemmistolaistausta selittää. Sellainen ajatus on aivan vieras, että aikaansaannoksen pitäisi olla sellainen, että joku on valmis maksamaan siitä. Oletusarvona on, että yhteisestä kassasta pitäisi rahoittaa joidenkin harrastelut.

Pystyn ymmärtäään taiteen tukemista paremin kunhan taiteen sisällöt ja tekijät ovat monipuolisia eikä taidetta alisteta politiikan ajajaksi, siis sen kautta muokata propagandistisesti ajattelemaan tietyllä tavalla kuten nyt paljon näkyy. Pelkään todella että kadotamme taiteiden omaehtoisuuden ja kyvyn tökkiä vallan keskittymiä, tällä hetkellä erityisesti vasemmiston rakentamia pyhiä lehmiä ei saa taiteen avulla kyseenalaistaa, tai jos saa niin tälläiset teokset työnnetään välittömästi marginaaliin, niiden ei päästetä kasvamaan vaikkapa myyntimenestyksiksi. Tämä ideologinen vinoutuneisuus taas houkuttelee laskelmoivuuteen ja älylliseen mukavuudenhaluun.

Taiteessa on lahjomatonta muutosvoimaa joka pyritään nykyisessä yhdemukaistavassa ilmapiirissä kahlitsemaan. Pintataso voi olla vaikka miten raju ja räväkkä mutta sillä hämätään: näkymätöntä keskittynyttä valtaa ei sohita kuin hyvin sovitusti. Siis myös sitä mikä varmistaa omaa näkyvyyttä ja toimeentuloa. Tällöin taiteesta tulee hampaatonta, harmitonta, unohdettavaa ja yhdentekevää riippumatta siitä miten päljon mölyä ja hypeä sen ympärille luodaan. Pystyykö tälläisen näennäistaiteen tekijä aidosti arvostamaan tekemäänsä? Ainakin ihailemaan jos on tarpeeksi syvällä ympäristönsä luomassa valheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Eri! Mutta lopeta jo tuo jatkuva vihervassari jankutus! Olkoon kyse vaikka ketjusta jossa keskustellaa meikkivoiteesta niin alkaa vihervassari jankutus. Jankuti jankuti…

Itse r y s s i t = vihervassaroit tätä(kin) keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteen tuki on eräänlainen työttömyyskorvaus taiteilijoille, koska he eivät kykene tavallisiin töihin.

Miksi taiteilijat ei kykene tavallisiin töihin?

Määrittele tavallinen työ. Minä olen taiteilija joka tienaa omalla taiteella ja maksan veroja, mutta olen myös hakenut apurahaa sitä saamatta.

Minusta myös tämä on oikea työ.

Kaikki millä itse elättää itsensä, on oikeaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylläri" että persu ei ymmärrä kulttuurista mitään. 

”Yllärl” että vihervassari ei ymmärrä taloudesta mitään

Voi apua, miten menee oikeistohallituksen taloudella nykyään? Muistutuksena että esimerkiksi Marinin aikana työllisyys oli huippulukemissa.

Juu, ja velkaa otettiin täysin surutta. Nyt niistä maksetaan valtavia korkomenoja. 

Velkaa otetaan nyt enemmän. Ja ei, ei kulujen maksuun vaan että kavereille voi jaella yritystukiaisia. Kannattaa perehtyä näihin.

On tosiaan ”ylläri” ettei vihervassari ymmärrä taloudesta edes sitä mitä sika satelliitista 😅

Hyvin näyttääkin menevän oikeiston talousneroilla.

 

60 miljardia velkaa ja hattu kourassa pyydettiin lupa vielä 65 miljardiin 😅 Työttömyys kolmessa vuodessa euroopan huipulle. Kyllä hyvin vetävät.

Vihervassari ei tosiaan tajua, että vuosikymmenien  vihervassarointi on ajanut Suomen sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä korjata vihervassaroinnin tuhoja

LOPETA TUO JANKKAUS!

Lopeta tuo VIHERVASSAROINTI