Miksi jotkut väittää että lapsi tarvitsee isän, kun itse en koskaan sellaista/häntä kaivannut?
En edes tuntenut koko tyyppiä, ja ihmiset piti itsestäänselvyytenä että kaipaan jotakuta johon ei ole mitään kiintymyssuhdetta.
Lapsuuteni oli hyvä ja turvallinen, ja siksi minusta kasvoi ihan ok tyyppi.
En ymmärrä sellaista että hyvään ja toimivaan perheeseen koitetaan puoliväkisin tunkea miehenmallia, kun edellytyksiä ei ole eikä kontaktissaolo ole vaihtoehto.
Säälin lapsiraukkoja jotka lapsen edun vastaisesti pakotetaan suorastaan rikottaviin kokemuksiin.
Te äidit jotka valvotte lastenne etua, oletre hatunnoston arvoisia.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen samoin, kuin AP. Tosin asuin varhaislapsuuteni isäni kanssa, mutta en koskaan nähnyt häntä selvinpäin.
Kaipasin toki isää, mutta en häntä,vaan sitä omien mielikuvieni isää, joka välittää tyttärestään ja korjaa polkupyörän.
Kun tällaiseen tilanteeseen kasvaa, siitä tulee se normaali. En minä kaipaa enää isää, tai mieti häntä, hän on kuollutkin jo parikymmentä vuotta sitten. -minulle hän kuoli jo aiemmin, koska ei riippuvuutensa vuoksi ollut elämässäni.
Minulla kyllä on hyvä isäpuoli, mutta en ajattele häntä isänä, tai edes isähahmona, koska olin jo nuori aikuinen kun hän tuli elämääni. Lapsilleni hän on rakas pappa.
Olen siis samaa mieltä AP.n kanssa. En minäkään osaa kaivata sitä, mitä ei ole ollut. Tottakai ymmärrän,että useimmilla on toisin, mutta en TIEDÄ miltä se tuntuu. Enkä siis kaipaa sitä.
Isäni kuoli myös kauan sitten. Ja addikti hänkin. Alkoon.
Pari hyvää neuvoa sain, mutta mielikuvaisäksi jäi.
Joskus kuvittelin, omasta turvasta käsin, jonkunisäksi meille, mutten oikeast arkeen sellaista kaivannut.
Hyvää kesää!
Ap
Todellakin lapsi tarvitsee (hyvän) isän. Ikävää ettei Ap ollut sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti se läsnäoleva isä on naisen paras henkivakuutus. Suojaa perheväkivallalta hämmentävän hyvin koko loppuelämän ajan.
Tämä siis tilastollisesti, ap voi säästää meidät tarinoiltaan, miten hyvin juuri hänellä kävi.
Tilastot ei ole totuus.
Vierailija kirjoitti:
Turvalliset miehenmallit löytyi muualta.
Koulusta, kavereilta, äidin suvusta.
Myöhemmin koitin tutustua isääni, mutta se ei ollut kovin fiksu idea, eikä kantanut hedelmää.
Ihmettelen vaan mitä tämän päivän (fuusio)perheissä tapahtuu, ja kuinka se vaikuttaa ihmistaimeen.
Ap
Jos sinulla olisi ollut hyvä isä mikä olisi ollut enemmän läsnä niin tällaista avausta et olisi edes tehnyt, et sinä voi tietää miltä se tuntuu ja minkälainen vaikutus sillä on kun et ole sitä henkilökohtaisesti sitä kokenut. Tässäkin näkee miten vähättelet isejä, eli vähän negatiivinen kuva miehistä paistaa
Sori, omat kokemukset eivät kelpaa perusteluiksi. Muuten voisin sanoa esim. että armeija on miehelle hyväksi, koska se oli itsellekkin.
Niin. Lapsella on oikeus rakastaviin ja hänestä välittäviin ja huolehteviin vanhempiin, jotka enemmistöllä ovat useimmiten lapsen biologiset vanhemmat.
Ei hänellä (lapsella) ole velvollisuutta olla ja viettää aikaansa biologisen vanhenpansa parissa.
Moni lapsi on voinut varttua monin tavoin hyvin, joskus jooa paremmin vain yhden hänestä välittävän ja rakastavan vanhemman rinnalla kuin kahden, eikä tämä hänestä välittäminen, eritavoin huolehtiminen ole ollut aina vaatinut biologistakaan sidettä mahdollistuakseen.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku mielipuoli ilkeilee AP.lle. en oikein ymmärrä, miksi. AP.lla on ihan täysi oikeus kertoa oma näkemyksensä ja miten hän asian kokee. Sairasta alkaa siitä ilkeilemään
Haista sinä apina iso vi##u.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäsikään ei siis kaivannut sinua?
Onhan se suremisen arvoinen asia. Sinulta puuttuu jotain mitä sinulle ei ole annettu.
Multa ei, tytteli, puutu mitään.
Tytteli hei, sulta puuttuu isä
Lähinnä pojat tarvitsevat isän. Kaikista isättömistä pojista ei tule hunsvotteja, mutta yhdelläkään todella huonosti ja väkivaltaisesti käyttäytyvällä pojalla ei ole ollut turvallista, osallistuvaa isää.
Ei tätä kukaan väitä paitsi miehet, jotka haluavat aseman lapsen kautta. Nisäkkäillä poikaset eivät tee juuri mitään koiraiden kanssa.
Jaa. Mä olisin kaivannut isää. Valitettavasti ei ollut mahdollista, eikä riippunut hänestä. Älä yleistä kaikkiin. Susta on selkeästi kasvanut todella kylmä aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä pojat tarvitsevat isän. Kaikista isättömistä pojista ei tule hunsvotteja, mutta yhdelläkään todella huonosti ja väkivaltaisesti käyttäytyvällä pojalla ei ole ollut turvallista, osallistuvaa isää.
Jos pojan on siittänyt väkivaltainen hunsvotti ja tämä kantaa väkivaltaisia hunsvottigeenejä, tästä tulee väkivaltainen hunsvotti.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mä olisin kaivannut isää. Valitettavasti ei ollut mahdollista, eikä riippunut hänestä. Älä yleistä kaikkiin. Susta on selkeästi kasvanut todella kylmä aikuinen.
Fantasia isästä ei ole muuten sama kuin isä btw.
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä kukaan väitä paitsi miehet, jotka haluavat aseman lapsen kautta. Nisäkkäillä poikaset eivät tee juuri mitään koiraiden kanssa.
Ei kukaan, paitsi kaikki tutkimustyö, viranomaiset, normaalit äidit ja isät.
Sä olet tunnistettava palstahullu ja tarvit taas hoitojakson.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat patriarkaalisia sortajia. Mitä vähemmän lapsi altistuu miesten seuralle sitä parempi.
Anna kun arvaan, sullakaan ei ole isää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mä olisin kaivannut isää. Valitettavasti ei ollut mahdollista, eikä riippunut hänestä. Älä yleistä kaikkiin. Susta on selkeästi kasvanut todella kylmä aikuinen.
Fantasia isästä ei ole muuten sama kuin isä btw.
Susta todella kasvoi ilkeä ja kylmä ihminen. Varmasti narsistinenkin. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat patriarkaalisia sortajia. Mitä vähemmän lapsi altistuu miesten seuralle sitä parempi.
Hei ihmiset! Tässä näette esimerkin kun hyvät ja terveet välit omaan isään puuttuu
Ihmistä ei toistaiseksi ole sallittua kloonata, joten uuden ihmisen alullesaattamiseen tarvitaan munasolu (äidiltä) ja siittiö (isältä). Joten kyllä lapsi tarvitsee isän ja äidin edes ilmestyäkseen tähän maailmaan.
Muut väitteet perustuvat mielenvikaisuuteen ja/tai sivistymättömyyteen.
?