Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on myös traumoja persuista ja heidän hihhuloinneista
Trollotiloo ja 0/5 vassun ragebaitille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi uskontohihhulit puolustaa rydman pedoa?
Perustuu Raamattuun: Jeesuksellahan oli opetuslapsia, ei opetusaikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on myös traumoja persuista ja heidän hihhuloinneista
Trollotiloo ja 0/5 vassun ragebaitille
Persut ne täällä spämmii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saatko traumoja vapaasta helatorstaista? "
Onko vapaapäivä jotenkin uskonnollinen käsite?
Kovia ovat nämä pöyhkeät nuoret uhoamaan, mutta kun makaavat sitten joskus kuolinvuoteellaan, niin uskottavuuden säilyttämisksi sama ylimielisyys ja kaiken kattava itsevarmuus säilytettävä kouleman edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyyhitään pois oma kulttuuriperimä, ja tilalle tulee toinen. Hyvää työstä Al-Lauri!
Kristinusko on Lähi-Idän uskonto. Miksi suomalaisten pitäisi sitä vaalia?
Kristinusko on tarkoitettu kaikille kansoille pelastukseksi palvelemaan yhtä ainoaa ja oikeaa Jumalaa, joka on kaiken luonut. Muuten ihmiset palvovat kivistä ja puista tekemiään epäjumalankuvia, jotka eivät voi ihmistä auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ottaaa suvivirren ihan yhtä tosissaan kuin Lauri, Kunnon hihhuleita molemmat osapuolet
"Ei mua kyllä peloteltu millään liekkimerellä, ja olen uskovien lapsi."
Uskonnot toki usein siloittelevat oppiaan. Mutta kun lukee vaikka sitä Raamattua niin melko kovaa tekstiä ja tuomioita siellä julistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman luuli että puhe oli 17v suvista, mutta olikin suvivirrestä kyse ja alkoi laulamaan sitä kun nolotti.
Mitenköhän tuo Lauri ajatteli selviävänsä vaikkapa sota-ajasta kun pelkkä Suvivirsi traumatisoi niin kovasti 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Muuten ihmiset palvovat kivistä ja puista tekemiään epäjumalankuvia, jotka eivät voi ihmistä auttaa."
Missä tuollaista on nähtävissä?
Persut on raamattu kädessä, ei auta! Helevettiin joutaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nimenomaan tervettä ensin eheytyä lapsuuden uskonnollisesta aivopesusta, ja sen jälkeen taistella uskonnon tuputtamista vastaan. Primitiivinen taikausko ei kuulu länsimaisen sivistysvaltion koululaitokseen. Voitte hihhulit pelotella lapsianne muinaistaruston helvetin liekkimerellä ihan vaikka kotioloissa, joskin sekin pitäisi kriminalisoida. Sille on syynsä että uskontoja tuputetaan nimenomaan lapsille, sillä terveillä aivoilla varustettu aikuinen ei niitä naurettavia satuja totena nielisi. Sille lasten henkiselle pahoinpitelylle on laitettava stoppi.
Saatko traumoja vapaasta helatorstaista?
Aina sama lässytys teiltä hihhuleilta. Valtaosa "juhlapyhistä" on paljon raamattua vanhempia perinteitä, jotka tukahdutettiin väkivalloin ristiretkien aikaan, ja raamattupyhät päälleliimattiin vanhojen traditioiden päälle. Lisäksi on olemassa työaikalaki, joka määrittää kyllä kaikille saman työmäärän vuodenkiertoon, oli hihhuli tai ei. Vai kuvitteletteko olevanne oikeutettuja ylimääräisiin vapaapäiviin vain siksi, että uskotte puhuvaan käärmeeseen ja Nooan arkkisatuun?
Vierailija kirjoitti:
Rydman luuli että puhe oli 17v suvista, mutta olikin suvivirrestä kyse ja alkoi laulamaan sitä kun nolotti.
Sen takiahan hän meni sinne ohjelmaan
"Suvivirsi on jo aiemmin katsottu osaksi suomalaista kulttuuriperintöä, joka sellaisenaan ei ole uskonnon harjoittamista vaikka siinä kristillistä taustaa onkin."
Tämä on erillinen kysymys siitä että olisiko kuitenkin syytä kertoa huoltajille etukäteen jos se lauletaan. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on traumoja. Minullakin on traumoja kiihkouskovaisesta henkisen ja fyysisen väkivalkan mestarista, hartaan kristitystä isästäni. Hänestä pääsin eroon eroamalla kirkosta, sen jälkeen isä laittoi välit poikki. Oli oikein Jeesus sydämessä sillä äijällä.
Isäsi tuskin oli mikään Jeesuksen inkarnaatio. Yksilön kokemus ei tee tyhjäksi kristinuskon keskeistä sanomaa.
Vierailija kirjoitti:
"Helatorstai on. Mites pääsiäinen?"
Kysyin että onko vapaapäivä uskonnollinen käsite. Eli siis että onko se että joku on jonain päivänä vapaalla automaattisesti uskonnollinen teko jos sen päivän nimi on jotenkin uskonnollinen?
No enemmän se on uskonnollinen teko, että pitää lepopäivän töistä uskonnollisen pyhäpäivän takia kun istuu salissa jossa lauletaan jo joutui armas aika ja suvi suloinen.
Mikä siinä suomalaisessa kulttuuriperinnössä vassareita niin kauheasti harmittaa
Kuitenkin kaikki käyneet rippikoulun siksi, että saisivat sukulaisilta kerjättyä rippilahjoja. Nyt sitten rääkyvät muka jotain uskonnonvapautta, kun koulussa harjoitetaan ikuisen vanhaa suomalaista kulttuuria
Suvivirsi on jo aiemmin katsottu osaksi suomalaista kulttuuriperintöä, joka sellaisenaan ei ole uskonnon harjoittamista vaikka siinä kristillistä taustaa onkin.