Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1098)
Vierailija kirjoitti:
Sekopäisempää se on pakottaa lapset laulamaan uskonnollisia virsiä vaikka on oikeuden päätös siitä, ettei niin saa tehdä.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimainen kulttuuri pohjautuu kristinuskoon, tämä ihan yleissivistyksenä Lauri Ojalalle.
"Hänhän on kirjoitellut nettiin että hän vihaa Jumalaa koska Jumala ei ota jumalatonta taivaaseen. Se on koko hänen vihansa ydin. Hän ei tiedä edes mistä puhuu kun on niin 1000% ymmärtänyt Raamatun sanoman pieleen."
No onhan tuo varsin hyvä pointti. Raamattu tosiaan kertoo noin että vain se että et satu uskomaan on riittävä syy ikuiseen kidutukseen tai kadotukseen.
Toki liberaalimpi osa kirkosta on joko Raamatun vastaisesti luopunut siitä ajatuksesta tai selittää sen parhain päin mutta se ei muuta sitä että kristinuskon sanoma on kyllä Raamatun mukaan juuri tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
No höpsistä. Sittenhän on sekin koettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Todennäköisesti lauletaan tunnustuksetonta Suvilaulua. Perinne säilyy.
Islamilaiset tuovat omat laulunsa. Suomalaiset laulut on silloin jo kielletty.
Islam on kotoisin samalta aavikolta kuin kristinusko, joten se on tulevaisuudessa yhtä suomalainen tuontiuskonto kuin nykyinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historia tarvitsee jokaiseen aikakauteen tällaisia henkilöitä - varoituksiksi muille.
Kaikkea mitä MINÄ haluan ei myöskään tehdä MINUN mielihalujeni mukaan. Lauri Ojala voi pitää suunsa tukossa ja lapsensa voi jäädä kevätjuhlasta pois kun on noin vaikeaa. Miksi tälle törpölle annetaan yhtään julkisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Länsimainen kulttuuri pohjautuu kristinuskoon, tämä ihan yleissivistyksenä Lauri Ojalalle. "
Sen yksi osa on kristinusko. Se ei pohjaudu siihen eikä kaikki länsimainen kulttuuri ole kristillistä.
Ei tätä mitkään ojalat muuta eikä muutkaan Matti meikäläiset. Mielipiteitä on aina ollut, mutta perinteet pysyvät. Ne ovat ihmiskunnan koko olemisen kannalta tärkeä elementti ja edellytys.
Suvivirttä ja Varpusta jouluaamuna tullaan laulamaan.
Ja muuten, annettais niiden lapsien olla lapsia. Tämmöisellä meuhaamisella ei tehdä muuta kuin hallaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä kovin näppissoturi vähään aikaan
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen kulttuuri pohjautuu kristinuskoon, tämä ihan yleissivistyksenä Lauri Ojalalle.
Ei pohjaudu, vaan antiikin Kreikan filosofiaan ja Ranskan vallankumouksen ideologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historia tarvitsee jokaiseen aikakauteen tällaisia henkilöitä - varoituksiksi muille.
Tarkoitatko Wille Rydmania? Vai ketä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
No höpsistä. Sittenhän on sekin koettu.
Koraania ei tarvitse tulla lukemaan Suomeen, sitä voi mennä lukemaa islamistiseen valtioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia tarvitsee jokaiseen aikakauteen tällaisia henkilöitä - varoituksiksi muille.
Tarkoitatko Wille Rydmania? Vai ketä?
”Mul on mukana kaks alaikäistä.”
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea mitä MINÄ haluan ei myöskään tehdä MINUN mielihalujeni mukaan. Lauri Ojala voi pitää suunsa tukossa ja lapsensa voi jäädä kevätjuhlasta pois kun on noin vaikeaa. Miksi tälle törpölle annetaan yhtään julkisuutta?
Sinä vaadit että muiden pitää laulaa sinun mielihalujesi mukainen laulu yhteisessä juhlassa. Ja uhriudut jos joku kehtaa valittaa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Todennäköisesti lauletaan tunnustuksetonta Suvilaulua. Perinne säilyy.
Islamilaiset tuovat omat laulunsa. Suomalaiset laulut on silloin jo kielletty.
Islam on kotoisin samalta aavikolta kuin kristinusko, joten se on tulevaisuudessa yhtä suomalainen tuontiuskonto kuin nykyinenkin.
Kristinuskon ansiosta, noin tuhat vuotta sitten, alkoi euroopassa lain ja järjestyksen aikakausi mikä ei ole alkanut islamilaisessa maailmassa vieläkään. Sanot kluin omenat olisivat vain toisia appelsiineja ja tasaveroisia appelsiinien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen koskaan elänyt ihminen, jolla on ollut aivotoimintaa, on ollut uskonnollinen."
Höpsistä. Jokainen lapsi syntyy ilman uskoa ja uskontoa.
"Sinäkin olet uskovainen, kuten on myös Ojala. Ette vain ole kristittyjä."
Millä ihmeen perusteella väität noin? En usko mihinkään yliluonnolliseen jumaluuteen enkä ole koskaan kokenut tarvetta uskoa. Ihan samalla tavalla kun sinä et usko peikkoihin tai keijuihin.
" Väitteesi siitä, että uskonnot ovat aiheuttaneet valtavasti pahaa, on yhtä typerä kuin väite, että syöminen ja hengittäminen aiheuttaisivat valtavasti pahaa. Kyllä, ihmiskunta kaikkeudessaan aiheuttaa paljon pahaa, mutta ei yksi sen monista ulottuvuuksista itsessään, kuten uskonnollisuus ja hengittäminen."
Ihmiset tekevät monenlaista pahaa mutta uskonnot sitten vielä aiheuttavat sellaista pahaa jota ei tapahtuisi ilman niitä. Kuten vaikka ihmisten pelottelo helvetillä je heidän väittämisensä pohjimmiltaan pahoiksi ja syntisiksi. Lisäksi on kaikenlaisia järjettömiä käyttäytymissääntöjä ja käsityksiä joiden perustella on ihmisiä määritelty syntisiksi ja vääränlaisiksi.
Mikä pelottelu? Helvetti on hieno asia. Minä uskovana saan olla Rakkaan Jumalani luona ikuisuuden ja Jumalan kieltäjät saavat hekin olla erossa Jumalasta ikuisuuden. Kaikki saavat varmasti juuri sitä Jumalalta mitä itse haluavat.
Minusta erottelu Taivaaseen ja Helvettiin on hieno oikeudenmukainen ja rakastava teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirttä vastustavat voivat sitten kyllä mennä arkipyhinä töihin, jos ei kuulu uskontoon!!!
Vaikea mennä jos työpaikka on kiinni, mutta mitäpä se työtön siitä tietää.
Kyllä meidän työntekijät tulee töihin heti kun arkipyhät muutetaan tavallisiksi työpäiviksi. Ja miksei muutettaisi kun ateistit kärsii kristillisinä pyhinä.
Ainoa laissa määrätty arkivapaa on itsenäisyyspäivä.
TES määrää, että arkipyhät (kuten loppiainen, pitkäperjantai, toinen pääsiäispäivä, vappu, helatorstai ja juhannusaatto) ovat palkallisia vapaapäiviä, mikäli ne osuvat arkipäivälle. Jos TES sallii niin paikallisella sopimisella arkipyhät voidaan muuttaa normaaleiksi työpäiviksi.
Kaikkea sitä mediaan päästetäänkin. Ihan uskomaton aihe itsessään.
Ainakin tavan lapsilta yritetään viedä ilo koulujen normaaleista sinne kuuluvista juhlista.
Jos ihmisellä ei muita ongelmia ole niin sepä on hyvä.
Miten ne opettajat näiden kaikkien vanhempien kotkotusten kanssa pärjäävät? Suomi on mennyt hulluksi.
Kyllä hävettäisi lapsena.