Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1098)
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lauri Ojala vastustaa kristillisiä perinnelauluja mutta vastaanottaa mielellään vuotuiset jopa 10 päivän kristilliset arkipyhävapaat ja palkalliset pyhäkorvaukset.
Näkeekö kukaan tässä ristiriitaa?
Kyllä mä ainakin voin luopua arkipyhistä, jos sillä saadaan tasa-arvoa aikaan. Tosin kristityt harvemmin ymmärtää, että useimpien kristillisten juhlapäivien alkuperä on ollut aivan toinen ja kristinusko on ne ominut omakseen.
Ja luulitko, ettei tuota asiaa yleisesti tiedetä myöskin kristillisissä piireissä?
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ukko on itse halunnut, ettei lapsia kasvateta uskonnon suhteen suuntaan eikä toiseen, mutta pitänyt yllä aktiivisesti uskon torjuvaa kasvatusta? Ei se ole neutraalia. Neutraalia olisi antaa lapsen myös osallistua uskonnollisiin tapahtumiin eikä antaa mielipidettä suuntaan tai toiseen. Vielä sanoo, että olisi pettynyt jos lapsi tulisi uskoon. Tässä ei ole kyse lapsen omasta valinnasta, vaan isä on halunnut lapsistaan nimenomaan uskonnottomia.
Tämä!
Hän itse on tässä se pahin tuputtaja ja manipuloija. Eikä yksi virsi koulun kevätjuhlassa.
"aktiivinen jäsen uskonnottomien vanhempien Facebook-ryhmässä"
Jossain vaiheessa olisi hyvä päästä asioista yli, taitaa velloa vuodesta toiseen samoissa fiiliksissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Siksi, että se on perinne! Vaikka sinä olet valmis luopumaan muukalaisten edessä kaikista perinteistäsi ja omasta kulttuurista, ei suurin osa sitä halua eikä pidä edes haluta. Kulttuuriperimästään ja perinteistä tulisi olla ylpeä. Tämä punaviherisukki saa mun puolestani muuttaa vaikka Afganistaniin huutamaan oikeuksiensa perään ja nolata lapsensa siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Todennäköisesti lauletaan tunnustuksetonta Suvilaulua. Perinne säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenvikainen madon näköinen pehmeä "mies", joka haluaa kieltää kaiken perinteisen ja vähänkään kristillisen Suomessa, mutta ei varmastikaan puutu esimerkiksi islamiin katukuvassa jne.
Miten itse puutut?
Kunnioittamalla ja arvostamalla Suomen omaa kulttuuriperintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on naurettavaksi mennyt, että vaaditaan jo varoitusta Suvivirrestäkin! Onko kohta alettava kehittämään hälytysjärjestelmää puhelimiin tätäkin varten!?! Mihin tämä koko maailma on menossa. Suvivirsi on pysyvä osa tämän maan kulttuurihistoriaa ja tulevaisuutta. Suomessa on oma yleinen linja ja sitä noudatetaan. Koulujen ei todellakaan kuulu maksaa huoltajille sentin latia korvauksia, aivan järjetöntä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Lauri Ojala vastustaa kristillisiä perinnelauluja mutta vastaanottaa mielellään vuotuiset jopa 10 päivän kristilliset arkipyhävapaat ja palkalliset pyhäkorvaukset.
Näkeekö kukaan tässä ristiriitaa?
Kyllä mä ainakin voin luopua arkipyhistä, jos sillä saadaan tasa-arvoa aikaan. Tosin kristityt harvemmin ymmärtää, että useimpien kristillisten juhlapäivien alkuperä on ollut aivan toinen ja kristinusko on ne ominut omakseen.
Ja luulitko, ettei tuota asiaa yleisesti tiedetä myöskin kristillisissä piireissä?
No miksi sitten jatkuva kohkaaminen siitä, miten arkivapaat ovat uskonnon ansiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Siksi, että se on perinne! Vaikka sinä olet valmis luopumaan muukalaisten edessä kaikista perinteistäsi ja omasta kulttuurista, ei suurin osa sitä halua eikä pidä edes haluta. Kulttuuriperimästään ja perinteistä tulisi olla ylpeä. Tämä punaviherisukki saa mun puolestani muuttaa vaikka Afganistaniin huutamaan oikeuksiensa perään ja nolata lapsensa siellä.
Vanhoilla perinteillä on tapana kuolla ja uusilla syntyä. Näin se vain menee.
Vierailija kirjoitti:
Ojala ei ole sinut itsensä kanssa ja purkaa vihaa itseään kohtaan Jumalaan. Yleensä ihminen ei vastusta niin kiivaasti kristinuskoa ellei jollain tasolla usko Jumalaan, mutta ei haluaisi uskoa, vaan haluaa poistaa asian mielestään, koska se muistuttaa omista vioistaan.
Hänhän on kirjoitellut nettiin että hän vihaa Jumalaa koska Jumala ei ota jumalatonta taivaaseen. Se on koko hänen vihansa ydin. Hän ei tiedä edes mistä puhuu kun on niin 1000% ymmärtänyt Raamatun sanoman pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaksi mennyt, että vaaditaan jo varoitusta Suvivirrestäkin! Onko kohta alettava kehittämään hälytysjärjestelmää puhelimiin tätäkin varten!?! Mihin tämä koko maailma on menossa. Suvivirsi on pysyvä osa tämän maan kulttuurihistoriaa ja tulevaisuutta. Suomessa on oma yleinen linja ja sitä noudatetaan. Koulujen ei todellakaan kuulu maksaa huoltajille sentin latia korvauksia, aivan järjetöntä!!
Kyllä Jeesus vilkku käyttöön! Olisi ihanaa menisin aina sinne missä Jeesuksesta puhutaan!
Mistä vetoa, että suvivirsi-Lauri on vassareiden tai vihreiden eduskuntavaaliehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Lauri-ressukkaa. Joka vuosi sama toistuu, ensin elämä tuhoutuu kevällä suvivirteen ja sit muutamia kuukausia saa olla rauhassa kunnes taas kaikki sirpaloituu joululauluihin :( :(
Jos ihminen ei ymmärrä ilman erillistä sisältövaroitusta, että Suomessa kevätjuhlassa lauletaan Suvivirsi, niin oma häpeä. Jääkööt pois ko. juhlasta ja antaa muiden juhlia. Ei tähän mitään "droonihälytys-äppiä" aleta väsäämään muutaman kultturistamme vieraantuneen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Todennäköisesti lauletaan tunnustuksetonta Suvilaulua. Perinne säilyy.
Islamilaiset tuovat omat laulunsa. Suomalaiset laulut on silloin jo kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.
Ei pysy. Suomi maallistuu siihen tahtia, että parin vuosikymmenen päästä Suvivirttä ei lauleta kouluissa.
Höpö höpö. Jokainen ihminen vanhenee ja sukupolvet kyllä muistavat perinteensä ja ne tulevat entistä tärkeämmiksi iän myötä. Muutenhan ihminen on juureton, ja se ei tule geenikäyttäytymisen mukaan koskaan tapahtumaan, koska ihmiselle on tärkeää taustansa. Sen on osoittanut jokaisen eri maan satojen vuosien historiatkin.
Täällä ei voida lähteä jokaisen yksittäisen eriävän mielipiteen vuoksi säikkymään ja hyppäämään. Perinne on perinne ja siksi sillä on sanakin olemassa.
"Jokainen koskaan elänyt ihminen, jolla on ollut aivotoimintaa, on ollut uskonnollinen."
Höpsistä. Jokainen lapsi syntyy ilman uskoa ja uskontoa.
"Sinäkin olet uskovainen, kuten on myös Ojala. Ette vain ole kristittyjä."
Millä ihmeen perusteella väität noin? En usko mihinkään yliluonnolliseen jumaluuteen enkä ole koskaan kokenut tarvetta uskoa. Ihan samalla tavalla kun sinä et usko peikkoihin tai keijuihin.
" Väitteesi siitä, että uskonnot ovat aiheuttaneet valtavasti pahaa, on yhtä typerä kuin väite, että syöminen ja hengittäminen aiheuttaisivat valtavasti pahaa. Kyllä, ihmiskunta kaikkeudessaan aiheuttaa paljon pahaa, mutta ei yksi sen monista ulottuvuuksista itsessään, kuten uskonnollisuus ja hengittäminen."
Ihmiset tekevät monenlaista pahaa mutta uskonnot sitten vielä aiheuttavat sellaista pahaa jota ei tapahtuisi ilman niitä. Kuten vaikka ihmisten pelottelo helvetillä je heidän väittämisensä pohjimmiltaan pahoiksi ja syntisiksi. Lisäksi on kaikenlaisia järjettömiä käyttäytymissääntöjä ja käsityksiä joiden perustella on ihmisiä määritelty syntisiksi ja vääränlaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ojala ei ole sinut itsensä kanssa ja purkaa vihaa itseään kohtaan Jumalaan. Yleensä ihminen ei vastusta niin kiivaasti kristinuskoa ellei jollain tasolla usko Jumalaan, mutta ei haluaisi uskoa, vaan haluaa poistaa asian mielestään, koska se muistuttaa omista vioistaan. "
Uskonnot ovat aiheuttaneet maailmassa valtavasti pahaa. Se on ihan riittävä syy vastustaa niitä.
Jokainen koskaan elänyt ihminen, jolla on ollut aivotoimintaa, on ollut uskonnollinen. Uskonnollisuus on osa ihmisyyttä siinä missä hengittäminen ja syöminen. Sinäkin olet uskovainen, kuten on myös Ojala. Ette vain ole kristittyjä. Ojala harjoittaa pyhää sotaa juuri kristinuskoa vastaan, ei uskonnollisuutta yleensä, koska on itsekin uskonnollinen. Väitteesi siitä, että uskonnot ovat aiheuttaneet valtavasti pahaa, on yhtä typerä kuin väite, että syöminen ja hengittäminen aiheuttaisivat valtavasti pahaa. Kyllä, ihmiskunta kaikkeudessaan aiheuttaa paljon pahaa, mutta ei yksi sen monista ulottuvuuksista itsessään, kuten uskonnollisuus ja hengittäminen.
Kun kuulen ihmisten sanovan, mitä sanoit, koen, että he ovat jääneet henkisesti 12-vuotiaan tasolle. Sellaisia sinä ja Ojala olette.
Asiahan on juuri toisinpäin.
Suvivirsi ON ja PYSYY kouluissa! Se on täysin selvää. Rydman lauloi sen muuten erittäin hyvin IL:n haastattelussa.