Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1103)
Spämmin niin kauan että aloitus poistuu
"Vaatimus informoimisesta on ristiriidasta perustuslain kanssa, jos suvivirsi kevätjuhlassa ei ole uskonnonharjoittamista."
Koulu informoi oppilaiden vanhempia lukemattomista eri asioista eikä se liity mitenkään perustuslakiin. Koulu voi ohjeistaa opettajat informoimaan vanhempia mistä vain sellaisista asioista jotka katsoo relevanteiksi.
Nyt käsittelet asiaa ikäänkuin kyse olisi opettajan oikeudesta olla informoimatta. Mutta eihän siitä ole kyse että informointi jotenkin rikkoisi opettajan oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko Jumalan olevan olemassa, miksi pitää sitä olematonta niin kovin kiihkeästi vastustaa.ja vihata?
Eikös Hän ole silloin verrattavissa. kehen tahansa satuolentoon esim. Joulupukkiin.
Tätä minä myös kovasti ihmettelen. Eikö ihan kaikkea mielikuvituksen tuotetta pitäisi tässä tapauksessa vastustaa? Meille tuputetaan joulupukkia, pääsiäispupua, Aku Ankkaa ja Citymarketin mainoksissakin on sininen mammutti! Älytöntä aivopesua, josta saa traumoja, kun tajuaa että näitä ei olekaan oikeasti olemassa.
Saastavassarit tukee hirttä suven
Rasistista sontaa persu saasta puskee, ei kovin uskonnollista
"Jos olisin espoolaisen koulun rehtori niin ottaisin tästä kaiken irti. Kieltäisin Suvivirren laulamisen ja tekisin selväksi, että syypää on Lauri Ojala. Suvivirren laulamisen sijaan kevätjuhlassa videotykillä seinälle heijastettaisiin iso Lauri Ojalan kuva ja viettäisimme Laurin kunniaksi minuutin hiljaisen hetken. Pyrkisin vakiinnuttamaan tästä jokakeväisen perinteen."
Tämän ehdotuksen jälkeen me kaikki varmaan pidämmekin teitä sinä aikuisena ja kypsänä järjen äänenä tässä asiassa?
Kohta poistuu aloitus vassarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko Jumalan olevan olemassa, miksi pitää sitä olematonta niin kovin kiihkeästi vastustaa.ja vihata?
Eikös Hän ole silloin verrattavissa. kehen tahansa satuolentoon esim. Joulupukkiin.
Tätä minä myös kovasti ihmettelen. Eikö ihan kaikkea mielikuvituksen tuotetta pitäisi tässä tapauksessa vastustaa? Meille tuputetaan joulupukkia, pääsiäispupua, Aku Ankkaa ja Citymarketin mainoksissakin on sininen mammutti! Älytöntä aivopesua, josta saa traumoja, kun tajuaa että näitä ei olekaan oikeasti olemassa.
Aapiskukko! Toivottavasti sitä ei enää opeteta lapsille koulussa.
Vierailija kirjoitti:
"Jos koulu olisi suostunut symboliseen yhden euron korvaukseen, sata muuta perhettä olisi heti ollut käsi ojossa vaatimassa vähintään tuhannen euron korvauksia."
Tai sitten se koulu olisi vain voinut muuttaa käytäntöjään ja ilmoittaa näistä etukäteen jolloin korvausperusteita ei olisi. Mutta se toiki olisi ollut liian helppo ratkaisu.
Uskokaa huviksenne tuollaisille "mutku" persoonille löytyy aina jokin uusi tekosyy, detalji tai momentti aloittaa uusi valituskierros.
Vierailija kirjoitti:
"Jos olisin espoolaisen koulun rehtori niin ottaisin tästä kaiken irti. Kieltäisin Suvivirren laulamisen ja tekisin selväksi, että syypää on Lauri Ojala. Suvivirren laulamisen sijaan kevätjuhlassa videotykillä seinälle heijastettaisiin iso Lauri Ojalan kuva ja viettäisimme Laurin kunniaksi minuutin hiljaisen hetken. Pyrkisin vakiinnuttamaan tästä jokakeväisen perinteen."
Tämän ehdotuksen jälkeen me kaikki varmaan pidämmekin teitä sinä aikuisena ja kypsänä järjen äänenä tässä asiassa?
Mies halusi julkisuutta ja sai sitä. Mikä ongelma tässä on? Ei Lauri Ojalan kuvan näyttäminen ole uskonnonharjoittamista. Toki lähettäisin koteihin etukäteen viestin, että juhlassa seinälle tullaan heijastamaan Lauri Ojalan kuva, joten halukkaat lapset voivat jäädä pois tai poistua salista siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin espoolaisen koulun rehtori niin ottaisin tästä kaiken irti. Kieltäisin Suvivirren laulamisen ja tekisin selväksi, että syypää on Lauri Ojala. Suvivirren laulamisen sijaan kevätjuhlassa videotykillä seinälle heijastettaisiin iso Lauri Ojalan kuva ja viettäisimme Laurin kunniaksi minuutin hiljaisen hetken. Pyrkisin vakiinnuttamaan tästä jokakeväisen perinteen.
Mulla on myös hyvä idea. Heijastetaan seinälle Leninin kuva ja lauletaan ilomielinen lastenlaulu "Lenin-setä asuu Venäjällä".
"Meille tuputetaan joulupukkia, pääsiäispupua, Aku Ankkaa ja Citymarketin mainoksissakin on sininen mammutti!"
Kukaan ei väitä noiden olevan todellisia tai että ne vaatisivat meiltä jotain saati sitten että heittäisivät meidät ikuiseen kidutukseen jos emme usko.
Maallistumisen kääntöpuoli on se että moni alkaa pitää uskontoja vain harmittomina kulttuurisina kuriositeetteina joita on kiva fiilistellä pari kertaa vuodessa kevytversioina.
Oikeastihan ne ovat kaikenkattavia oppijärjestelmiä ja maailmanselityksiä. Eikä ihan kauhean kivoja sellaisia kun alkaa oikeasti lukea vaikka sitä Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäisempää se on pakottaa lapset laulamaan uskonnollisia virsiä vaikka on oikeuden päätös siitä, ettei niin saa tehdä.
Kuka niitä lapsia pakottaa laulamaan?
Ihmettelen,.miten Lauri Ojalan ja sinun kaltaiset tyypit selviätte Suomen rajojen ulkopuolella, kun esim. Euroopassa katollinen uskonto on kaikkialla läsnä, eikä edes kysytä, haluatko kuulla kirkon messut tai kirkon kellojen soittoa esim. Ranskassa, Puolassa jne.
Kannattaa myös välttää matkustamasta maihin, jossa kajautetaan rukouskutsu ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko Jumalan olevan olemassa, miksi pitää sitä olematonta niin kovin kiihkeästi vastustaa.ja vihata?
Eikös Hän ole silloin verrattavissa. kehen tahansa satuolentoon esim. Joulupukkiin.
Tätä minä myös kovasti ihmettelen. Eikö ihan kaikkea mielikuvituksen tuotetta pitäisi tässä tapauksessa vastustaa? Meille tuputetaan joulupukkia, pääsiäispupua, Aku Ankkaa ja Citymarketin mainoksissakin on sininen mammutti! Älytöntä aivopesua, josta saa traumoja, kun tajuaa että näitä ei olekaan oikeasti olemassa.
Kukaan ei tosissaan väitä, että Aku Ankka päättää elämästäsi.
Ne_kru