Onko suvivirsi vielä sallittu?

Vierailija kirjoitti:

Luin ylen jutun, missä Lauri taustoittaa tapausta. Järkyttävää, että on kokenut uskonnollista väkivaltaa lapsena. Mutta pitäisikö asiaa käsitellä terapiassa?

Säälittää ton Laurin lapsi. Ei ole ihan normaalia tuon Laurin toiminta. 

Suvivirsi kuuluu perinteisiin,ei kahta sanaa, kuka haluaa suomalaisten perinteet alas?Vastuuseen myös joka asiain vaatijat ,jotka yrittää rapauttaa maatamme.

Sitähän  ei  kontrollidiktaattoreilta  kysellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat ateisteja, mutta kyllä me on saatu osallistua jumalanpalveluksiin, hartauksiin ym. ja saatiin mennä riparillekin. Se on yleissivistystä, ihan mielenkiintoistakin, mutta ei meistä kummastakaan uskovaista ole tullut. Jos mitään kristillistä ei saa kuulua, eikä näkyä, niin sama kielto koskekoon kaikkia uskontoja ja uskomuksia, ja niiden symboleja. 

Niinhän se koskeekin 

Sepä se. Kun  ei  koske.  Menis  nyt  se  lauripoika  sanomaan  ettei  mitkään  uskontoa  ilmaisevat  merkit  saa  näkyä eikä  kuulua. 

Tottakai Suvivirsi lauletaan päättäjäisissä. Sairasta että joku vaatii ettei laulettais.

Lauri voisi  järjestää  ateistisen  puheen  siksi  aikaa  kun  muut  veisailee  kevätlaulujaan. 

Hyi teitä uskovaisia. käytätte taikuudella toimivia saatanallisia vempaimia. Katotaan syntejä. 

Se lautakunta pitää lakkauttaa. Emme tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni näistä uskonnottomista vaati päästä töihin helatorstaina, entä pääsiäisenä tai jouluna. Tai jos oli töissä, vaatiko, ettei makseta tuplapalkkaa. Ja entä sitten sunnuntait, seitsemäs päivä, jolloin Jumala lepäsi. Niistäkin maksetaan tuplapalkka, mitä ihmettä! Uskonnon harjoittamista tai vähintään sen kompensointia, ettei voi harjoittaa uskontoa.

Sinä siis haluat, että sinulla on uskomuksiesi perusteella etuoikeuksia? Mitenkähän työnantaja todentaa uskomuksiesi aitouden?

Kaste? Siitähän saa todistuksen halutessaan, jos sellaista ei tallessa ole. Viranomaisen myöntämä todistus. 

Laurin vois viedä Saunan taa ja lo……..taa. Hitto mikä Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdannut uskonnollista väkivaltaa lapsuudessa.

 

https://yle.fi/a/3-11114523

Ja kostaa nyt espoolaisille.

….. ja omille lapsilleen, jotka taatusti joutuvat nyt huomion keskipisteeksi ja kenties kiusatuiksi. Lapsiparat. 
Yhtä pahahan on tuputtaa lapselle  ateismia kuin uskontoa. Antaisi tuokin isä lastensa olla tuputtamatta omaa maailmankatsomustaan ja rettelöimättä oikeuden kanssa tämmöisestä asiasta. 

Ei ateismia voi tuputtaa. Kaikki ovat syntyessään ateisteja kunnes vanhemmat tuputtavat uskomuksiaan. Sinäkin olit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on ihmisen synnynnäinen tila.

Väärin. Jo varhaiskantaisilla kansoilla, ns. primitiivikulttuureilla oli monipuolinen uskontonsa, riittinsä ja magiansa, shamaaninsa ja yläilmaisensa, eli he uskoivat jonkinalaisiin jumaliinsa,  olentoihin, aivan kuten uskonnoissa on aina tehty.

Myös he olivat syntyessään ateisteja, kunnes uskomuksia tuputettiin suut silmät täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Luin ylen jutun, missä Lauri taustoittaa tapausta. Järkyttävää, että on kokenut uskonnollista väkivaltaa lapsena. Mutta pitäisikö asiaa käsitellä terapiassa?

Laurin kannattaisi käydä Uskontojen uhrit -tilaisuuksissa, että saisi vertaistukea ja pääsisi toipumaan traumatisoivista kokemuksistaan. Itse kävin kerran, ja koin sen hyvänä ympäristönä. Luultavasti tehokkaampi vertaistukiryhmä kuin omalla terapeutilla käyminen. 

Ajattelen, että tavallaan Lauri tässä käyttäytyy samalla tavalla omaa jälkikasvuaan kohtaan kuin mitä on lapsena itse kokenut. Erona on ainoastaan lähestymiskulma. Lapsia ei kannattaisi vangita sen mukaan, miten itse asiasta tuntee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni näistä uskonnottomista vaati päästä töihin helatorstaina, entä pääsiäisenä tai jouluna. Tai jos oli töissä, vaatiko, ettei makseta tuplapalkkaa. Ja entä sitten sunnuntait, seitsemäs päivä, jolloin Jumala lepäsi. Niistäkin maksetaan tuplapalkka, mitä ihmettä! Uskonnon harjoittamista tai vähintään sen kompensointia, ettei voi harjoittaa uskontoa.

Sinä siis haluat, että sinulla on uskomuksiesi perusteella etuoikeuksia? Mitenkähän työnantaja todentaa uskomuksiesi aitouden?

Ei sitä uskonnottomuuden aitouttakaan kukaan ulkopuolinen pysty todistamaan.  

Miksi siis vaaditaan etuoikeuksia vakaumuksen nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdannut uskonnollista väkivaltaa lapsuudessa.

 

https://yle.fi/a/3-11114523

Ja kostaa nyt espoolaisille.

….. ja omille lapsilleen, jotka taatusti joutuvat nyt huomion keskipisteeksi ja kenties kiusatuiksi. Lapsiparat. 
Yhtä pahahan on tuputtaa lapselle  ateismia kuin uskontoa. Antaisi tuokin isä lastensa olla tuputtamatta omaa maailmankatsomustaan ja rettelöimättä oikeuden kanssa tämmöisestä asiasta. 

Ei ateismia voi tuputtaa. Kaikki ovat syntyessään ateisteja kunnes vanhemmat tuputtavat uskomuksiaan. Sinäkin olit.

Eivät lapset ole mitään *isteja syntyessään. Heillä ei ole mitään ideologioita ei puolesta eikä vastaan. Koko ihmisen kehitys riippuu, missä kulttuurissa elää ja mikä on sen kulttuurin historia. Ei ole oikeaa tai väärää. On vain kulttuurimme. Koittakaa sopeutua. Kaikesta ei tarvitse tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut juttua, mutta pitääkö muiden uskoitoihin kuuluvien saada oma tilaisuus?

Adventistit, lestadiolaiset, buddhalaiset, islamistit, vapaakirkkolaiset, helluntailaset   Ja mitä muita ulkomailta tuotettuja uskontoja onkaan..... 

Vaikka olisi vain yksi osallistuja, niin tottakai koulun on se järjestetyävä, tai MUUTEN..... sakko rapsahtaa. 

Pitäisi, mutta helpompaa olisi vain järjestää sekulaari juhla. 

Mitä siellä uskallettaisiin juhlia ja miten? Onko ehdotuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni näistä uskonnottomista vaati päästä töihin helatorstaina, entä pääsiäisenä tai jouluna. Tai jos oli töissä, vaatiko, ettei makseta tuplapalkkaa. Ja entä sitten sunnuntait, seitsemäs päivä, jolloin Jumala lepäsi. Niistäkin maksetaan tuplapalkka, mitä ihmettä! Uskonnon harjoittamista tai vähintään sen kompensointia, ettei voi harjoittaa uskontoa.

Sinä siis haluat, että sinulla on uskomuksiesi perusteella etuoikeuksia? Mitenkähän työnantaja todentaa uskomuksiesi aitouden?

Kaste? Siitähän saa todistuksen halutessaan, jos sellaista ei tallessa ole. Viranomaisen myöntämä todistus. 

Oletko vähän yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa korvauksia kun altistun muhamettilaisuudelle tv-uutisia katsoessani? 

Hyvä huomio! Ei uskontoa näkyviin televisiouutisissa enää. Tilanteeseen ei voi suojautua!

Vierailija kirjoitti:

Laurin vois viedä Saunan taa ja lo……..taa. Hitto mikä Idiootti.

Kutsutko itseäsi kristityksi? Noudatat jeesuksen oppeja? Mitä luulet, että kaltaistiasi uskomustentuputtajia vieroksutaan?

Kyllä meillä ainakin sanotaan, että seuraavana tulee sitten Suvivirsi. Siitä sitten voi kukin poistua, jos siltä tuntuu. Minä en poistu. Se on kuulunut lapsuudesta saakka kevätjuhliin ja niin kuuluu edelleenkin omien lapsien myötä. On mukavaa, kun saa oikein itsekin laulaa mukana. Liikutun aina suvivirrestä.