Onko suvivirsi vielä sallittu?
Espoo sai 10 000 euron uhkasakon, koska oppilaan piti kuunnella Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna
Yhdenvertaisuuslautakunta asetti Espoolle uhkasakon toistuvasta saman oppilaan syrjinnästä ala- ja yläkoulujen kevät- ja joulujuhlissa.
Kommentit (271)
"Sen sijaan tarvitaan etukäteisilmoitus kyseisenlaisesta ohjelmasta ja mahdollisuus hienotunteisesti poistua sen ajaksi. Esim. mun työkoululla jouluevankeliumi on juhlassa ekana ja sen jälkeen saliin tuleville varataan paikkoja oven läheisyyteen, suvivirsi lauletaan vikana jne."
Kas kun ei jaettu peltoreita, maskeja ja silmälappuja 🤦 Hellanduudelis näitä lumihiutaleita..
Mistä saa korvauksia kun altistun muhamettilaisuudelle tv-uutisia katsoessani?
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Mä puolestani traumatisoudun kun kuulen Tuppy Tappuraista ja Virtasen Sohvia 😱
Ei. Jos laulaa suvivirttä, menettää omaisuutensa valtioll.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdannut uskonnollista väkivaltaa lapsuudessa.
Ja kostaa nyt espoolaisille.
….. ja omille lapsilleen, jotka taatusti joutuvat nyt huomion keskipisteeksi ja kenties kiusatuiksi. Lapsiparat.
Yhtä pahahan on tuputtaa lapselle ateismia kuin uskontoa. Antaisi tuokin isä lastensa olla tuputtamatta omaa maailmankatsomustaan ja rettelöimättä oikeuden kanssa tämmöisestä asiasta.
Ateismi on ihmisen synnynnäinen tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
Tiesätkö sinä, että moni kulttuurinen seikka Suomen historiassa pohjaa yhteyteen Ruotsin kanssa. Esimerkiksi Suomen nimistö on paljolti ruotsalaispohjaista kulttuuriperintöä. Runebergkin kirjoitti säkeensä - ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
Tiesätkö sinä, että moni kulttuurinen seikka Suomen historiassa pohjaa yhteyteen Ruotsin kanssa. Esimerkiksi Suomen nimistö on paljolti ruotsalaispohjaista kulttuuriperintöä. Runebergkin kirjoitti säkeensä - ruotsiksi.
Tiesin. Siksi naurattaakin kun suomalainen hihhuliporukka jauhaa suomalaisista perinteistä.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ihmisen synnynnäinen tila.
Väärin. Jo varhaiskantaisilla kansoilla, ns. primitiivikulttuureilla oli monipuolinen uskontonsa, riittinsä ja magiansa, shamaaninsa ja yläilmaisensa, eli he uskoivat jonkinalaisiin jumaliinsa, olentoihin, aivan kuten uskonnoissa on aina tehty.
Tunnukselliset kirjat pois kouluista,lapseni altistuu jihadistien harhaopille.
Meillä yhtenäiskoulussa joka vuosi kevätjuhlan päättää Suvivirsi. Ei ole tullut valituksia. Kuuluu kesäloman alkuun ja kevätjuhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
Tiesätkö sinä, että moni kulttuurinen seikka Suomen historiassa pohjaa yhteyteen Ruotsin kanssa. Esimerkiksi Suomen nimistö on paljolti ruotsalaispohjaista kulttuuriperintöä. Runebergkin kirjoitti säkeensä - ruotsiksi.
Tiesin. Siksi naurattaakin kun suomalainen hihhuliporukka jauhaa suomalaisista perinteistä.
Ruotsinkielisyys ei tee kulttuurista automaattiasetuksella ruotsalaista. Suomi ja Ruotsi ovat olleet yhtä ja Suomi on aina ollut kaksimielinen maa. Myös ruotsalaisuus on suomalaista perinnettä, tästä ei ole kahta sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ihmisen synnynnäinen tila.
Väärin. Jo varhaiskantaisilla kansoilla, ns. primitiivikulttuureilla oli monipuolinen uskontonsa, riittinsä ja magiansa, shamaaninsa ja yläilmaisensa, eli he uskoivat jonkinalaisiin jumaliinsa, olentoihin, aivan kuten uskonnoissa on aina tehty.
Kaikki tuo on opetettua. Ei synnynnäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
Tiesätkö sinä, että moni kulttuurinen seikka Suomen historiassa pohjaa yhteyteen Ruotsin kanssa. Esimerkiksi Suomen nimistö on paljolti ruotsalaispohjaista kulttuuriperintöä. Runebergkin kirjoitti säkeensä - ruotsiksi.
Tiesin. Siksi naurattaakin kun suomalainen hihhuliporukka jauhaa suomalaisista perinteistä.
Ruotsinkielisyys ei tee kulttuurista automaattiasetuksella ruotsalaista. Suomi ja Ruotsi ovat olleet yhtä ja Suomi on aina ollut kaksimielinen maa. Myös ruotsalaisuus on suomalaista perinnettä, tästä ei ole kahta sanaa.
Ruotsalaisuus ei ole suomalaisuutta, mutta monet perinteet Suomessa on ruotsalaista perua.
Miksi ihmiset haluavat pakottaa viattomat lapset hoilaamaan virsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni näistä uskonnottomista vaati päästä töihin helatorstaina, entä pääsiäisenä tai jouluna. Tai jos oli töissä, vaatiko, ettei makseta tuplapalkkaa. Ja entä sitten sunnuntait, seitsemäs päivä, jolloin Jumala lepäsi. Niistäkin maksetaan tuplapalkka, mitä ihmettä! Uskonnon harjoittamista tai vähintään sen kompensointia, ettei voi harjoittaa uskontoa.
Sinä siis haluat, että sinulla on uskomuksiesi perusteella etuoikeuksia? Mitenkähän työnantaja todentaa uskomuksiesi aitouden?
Ei sitä uskonnottomuuden aitouttakaan kukaan ulkopuolinen pysty todistamaan.
Niinhän se koskeekin