Onko suvivirsi vielä sallittu?
Espoo sai 10 000 euron uhkasakon, koska oppilaan piti kuunnella Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna
Yhdenvertaisuuslautakunta asetti Espoolle uhkasakon toistuvasta saman oppilaan syrjinnästä ala- ja yläkoulujen kevät- ja joulujuhlissa.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kansa, kun yhdestä laulusta saadaan suurempi juttu. Tämä kansa on tuhoon tuomittu. Ku si päät saavat äänensä kuuluviin.
Kysymys ei ole laulusta.
Hyvä kuulla että sinulle on ok että islamin opetus on varsin tunnustuksellista suomalaisissa kouluissa ja oppimateriaalit sen mukaisia.
Nauti sitten uskonnonopetuksen ihanuuksista kaikin keinoin kun kerran olet sitä mieltä että uskonto kuuluu kouluihin oppiaineena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ylen jutun, missä Lauri taustoittaa tapausta. Järkyttävää, että on kokenut uskonnollista väkivaltaa lapsena. Mutta pitäisikö asiaa käsitellä terapiassa?
Pitäisi. Ei tuo ole tervettä. Lapsella pitää olla myös oikeus valita.
On paljon asioita joihin lapset eivät voi omassa elämässään vaikuttaa.
Mutta uskonnon suhteen pitäisi.
On aika mielenkiintoista että suurin osa ns. kristityistä kieltäisi mielellään esimerkiksi islamin opetuksen kouluissa, mutta jos puhutaan kristinuskosta niin enää ei ollakaan samaa mieltä. Luulisi että olisi kristittyjen omallakin agendalla suojella lasten oikeutta vapauteen olla uskomatta ennen täysi-ikäisyyttä.
Toki, tilanteen niin vaatiessa katoliset, ortodoksit, islamistit ja luterilaiset löytävät yllättävän ekumenian.
Koulussa ei opeteta kristinuskoa. Koulun ihan tavalliset uskonnontunnit on tunnuksettomia, eivät uskonnon opettamista (vaan eri uskontojen pääkohtien opettamista) tai harjoittamista.
Jos uskonnon opetukseen käytetty tuntimäärä sisällytettäisiin historian opintoihin, ja erilaisia uskontoja ja uskomuksia käsiteltäisiin osana historiallista jatkumoa, kuten on usein ehdotettu, ongelmia ei olisi. Samassa yhteydessä voitaisiin kertoa uskonnon rooleista erilaisissa konflikteissa, sekä uskonnon vaikutuksesta historiallisten katastrofien syntyyn.
Jostain syystä uskonto kuitenkin halutaan pitää erillään omana oppiaineena, jossa sen sisältö on kaukana neutraalista tai tunnustuksettomuudesta.
70/80-luvulle jäänyt Lauriko se täällä itse keskustelua ylläpitää, kun ei edes tiedä 2000-luvun peruskoulun opetuksen olevan tunnuksetonta.
Kovasti se uskonnon opetuksen tunnustuksellisuus on kuitenkin ollut tapetilla viimeaikoina. Myös mediassa.
Noin niinkuin ollakseen tunnustuksetonta.
Koska ateistit tekee kärpäsenmunasta härkäsen, 40 vuotta omien koulun ja teini-iän kokemustensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutetaan nimi suviveisuksi ja Jumalan/Herran/Jeesuksen kohdalla voi laulaa vakaumuksensa mukaisen nimen tai sanan tai olla hiljaa, niin kukaan ei voi enää pahoittaa mieltään.
Et taida ymmärtää mitä henkinen väkivalta tarkoittaa? Suvivirsi on osa koko sairasta kristillistä kulttuuria jonka kova ydin rakentuu henkiseen väkivaltaan, ahdisteluun, seksuaaliseen häirintään, vääristyneeseen minäkuvaan, sekä uhkailuun.
Kyse on läpileikkaavasta ongelmasta koko koulumaailmassa, jossa sairasta kulttuuria ylläpidetään jostain tuntemattomasta syystä.
Ateisti voi sen ytimen kuvitella perustuvan mihin vaan, mutta olet onneksi väärässä. Kannattaa käväistä kuunteluoppilaana jollain koulun tunnuksettomalla uskonnontunnilla, kun on tietosi noin harhaiset.
Hyvä kun kysyit. Seurasin yhden lukukauden sekä Islamin opetusta, että Kristillistä opetusta. Molempien kohdalla opetus oli kaikkea muuta kuin tunnustuksetonta. Oppimateriaalit olivat myös erittäin tunnustuksellisia, erityisesti Islamin.
En ymmärrä miksi uskonnonopetus kuuluu kouluun, enkä sitä missään muodossa hyväksy.
En oikein näe, mikä tekee haastavan ilmoittaa, että tapahtuma sisältää suvivirren? Kyse on yhdestä viestistä, koulu tiedottaa yleensäkin vaikka ja mistä.
Tämä on ihan sairasta.
Mitä meille suomalaisille on tapahtumassa?
Kyllä suvivirsi kuuluu päättäjäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan sairasta.
Mitä meille suomalaisille on tapahtumassa?
Kyllä suvivirsi kuuluu päättäjäisiin.
Eikä sitä ole kukaan sieltä pakottamassa pois, siiytä pitää vain tiedottaa.
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
En oikein näe, mikä tekee haastavan ilmoittaa, että tapahtuma sisältää suvivirren? Kyse on yhdestä viestistä, koulu tiedottaa yleensäkin vaikka ja mistä.
Uskovaisilla on sellainen iso ongelma että he "hyväntahtoisesti" (yleensä raskaalla henkisellä väkivallalla ja naamioidulla uhkailulla) haluavat "pelastaa" kaikki, mukaanlukien ne jotka eivät halua "pelastusta".
Tämän vuoksi uskonnollisia tapahtumia halutaan sisällyttää yhteen josko toiseenkin yhteyteen ja testata sitä kuinka pitkälle voidaan mennä ennenkuin kukaan reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kansa, kun yhdestä laulusta saadaan suurempi juttu. Tämä kansa on tuhoon tuomittu. Ku si päät saavat äänensä kuuluviin.
Kysymys ei ole laulusta.
Hyvä kuulla että sinulle on ok että islamin opetus on varsin tunnustuksellista suomalaisissa kouluissa ja oppimateriaalit sen mukaisia.
Nauti sitten uskonnonopetuksen ihanuuksista kaikin keinoin kun kerran olet sitä mieltä että uskonto kuuluu kouluihin oppiaineena.
Islam ei ole koskaan ollut osa kulttuuriamme. Se on väkisin raahattu tänne parin vuosikymmenen aikana ja tissiposket pitävät sitä tärkeämpänä kuin omaa historiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
No jos laki kertoo sulle toimintatavat ja sinulla ei ole kiinnostusta lakia noudattaa, siitä tulee sakko. Ihan tolkuton ongelma tehty asiasta, jossa on kyse siitä, että pitäisi sisällöstä ilmoittaa osallistujille. Ihan oikeasti. En ihmettele yhtään, jos suvivirsi tulevaisuudessa oikeasti kielletään kokonaan, kun ei kyetä yhtä tiedotetta tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
Miltä tuntuu kuulua osaksi kristittyä kulttuuria?
Muistelet lämmöllä Kristillisen kulttuurin tapahtumia, kaikkia Galawayn orpokodin nunnien murhaamia lapsia? Kaikkia kymmeniä miljoonia kristittyjen pappien ja kirkon työntekijöiden kulttuurin mukaisesti hyväksikäyttämiä lapsia muutaman vuosikymmenen aikana. Paavit, kristillisen kulttuurin keulahahmot, hyväksymässä kirkon käytänteet, ja avustaneet tapahtumien piilottelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
No jos laki kertoo sulle toimintatavat ja sinulla ei ole kiinnostusta lakia noudattaa, siitä tulee sakko. Ihan tolkuton ongelma tehty asiasta, jossa on kyse siitä, että pitäisi sisällöstä ilmoittaa osallistujille. Ihan oikeasti. En ihmettele yhtään, jos suvivirsi tulevaisuudessa oikeasti kielletään kokonaan, kun ei kyetä yhtä tiedotetta tekemään.
En myöskään epäile, että tuo kakara saa pataansa ja hänen huoltajansa myös. Sen verran häikäilemätöntä v*ttu ilua meidän traditioitamme kohtaan.
Tämä on surullista.
Viranomaisten on pitänyt käyttää työaikaansa tämmöisen linjauksen tekemiseen: "Opetushallituksen linjauksen mukaisesti yhteisiin juhliin voi sisältyä suomalaiseen juhlakulttuuriin kuuluvia yksittäisiä elementtejä"
Silti koulut joutuvat varoittamaan suvivirrestä etukäteen ettei yksi isukki järkyty ja lähetä laskua perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kansa, kun yhdestä laulusta saadaan suurempi juttu. Tämä kansa on tuhoon tuomittu. Ku si päät saavat äänensä kuuluviin.
Kysymys ei ole laulusta.
Hyvä kuulla että sinulle on ok että islamin opetus on varsin tunnustuksellista suomalaisissa kouluissa ja oppimateriaalit sen mukaisia.
Nauti sitten uskonnonopetuksen ihanuuksista kaikin keinoin kun kerran olet sitä mieltä että uskonto kuuluu kouluihin oppiaineena.
Islam ei ole koskaan ollut osa kulttuuriamme. Se on väkisin raahattu tänne parin vuosikymmenen aikana ja tissiposket pitävät sitä tärkeämpänä kuin omaa historiaansa.
Ai? Paimentolaisten kristinusko, joka on täsmälleen samasta lähteestä kuin Islam, on?
Luulisi että puoltaisit sitten edes sellaista alkuperäistä uskontoa joka vallitsi näillä seuduilla ennenkuin kristinusko väkivalloin, viekkaudella ja vääryydellä tänne tuotiin.
Kaikki uskonnot ovat uskontoja. Ne ovat keskenään samanarvoisia. Jos hyväksyt yhden, kannattaa opetella hyväksymään ne kaikki.
Itse en kouluun hyväksy ensimmäistäkään, juuri tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
Miltä tuntuu kuulua osaksi kristittyä kulttuuria?
Muistelet lämmöllä Kristillisen kulttuurin tapahtumia, kaikkia Galawayn orpokodin nunnien murhaamia lapsia? Kaikkia kymmeniä miljoonia kristittyjen pappien ja kirkon työntekijöiden kulttuurin mukaisesti hyväksikäyttämiä lapsia muutaman vuosikymmenen aikana. Paavit, kristillisen kulttuurin keulahahmot, hyväksymässä kirkon käytänteet, ja avustaneet tapahtumien piilottelussa?
Mitähän sontaa selität :) Olen suomalainen, eikä uskonto ole koskaan määrittänyt elämään paljoakaan. Pidän siihen liittyvistä traditioistamme ja kevätjuhlien suvivirsi on yksi mukavimmista. Arkipyhät oikein mukavia jne. Ihmiset, jotka tekevät ongelman asiasta, joka ei edes ole ongelma, ovat sietämättömiä riippakiviä. Muuttakoon muualle. Itärajan takana olisi varmasti hyvä paikka heille asua.
On tietenkin. Ei kukaan ole kieltämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kansa, kun yhdestä laulusta saadaan suurempi juttu. Tämä kansa on tuhoon tuomittu. Ku si päät saavat äänensä kuuluviin.
Kysymys ei ole laulusta.
Hyvä kuulla että sinulle on ok että islamin opetus on varsin tunnustuksellista suomalaisissa kouluissa ja oppimateriaalit sen mukaisia.
Nauti sitten uskonnonopetuksen ihanuuksista kaikin keinoin kun kerran olet sitä mieltä että uskonto kuuluu kouluihin oppiaineena.
Islam ei ole koskaan ollut osa kulttuuriamme. Se on väkisin raahattu tänne parin vuosikymmenen aikana ja tissiposket pitävät sitä tärkeämpänä kuin omaa historiaansa.
Ai? Paimentolaisten kristinusko, joka on täsmälleen samasta lähteestä kuin Islam, on?
Luulisi että puoltaisit sitten edes sellaista alkuperäistä uskontoa joka vallitsi näillä seuduilla ennenkuin kristinusko väkivalloin, viekkaudella ja vääryydellä tänne tuotiin.
Kaikki uskonnot ovat uskontoja. Ne ovat keskenään samanarvoisia. Jos hyväksyt yhden, kannattaa opetella hyväksymään ne kaikki.
Itse en kouluun hyväksy ensimmäistäkään, juuri tämän vuoksi.
Yhteiskunta voi hyväksyä juuri sen, minkä se haluaa. Toisekseen traditiot on hyvä erottaa uskonnollisista menoista :) Löysää vähän sitä pipoa. Vanne kiristää päätäsi liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vähämielinen lautakunta suositteli maksamaan 2500€ korvausta tälle oppilaalle syrjinnästä ja huoltajalle 750€ :DD
Tervetuloa Suomeen! Täällä saa korvauksia, jos ei tykkää meidän historiasta tai kulttuurista. Missä muussa maassa koko maailmassa tämä olisi mahdollista?
No jos laki kertoo sulle toimintatavat ja sinulla ei ole kiinnostusta lakia noudattaa, siitä tulee sakko. Ihan tolkuton ongelma tehty asiasta, jossa on kyse siitä, että pitäisi sisällöstä ilmoittaa osallistujille. Ihan oikeasti. En ihmettele yhtään, jos suvivirsi tulevaisuudessa oikeasti kielletään kokonaan, kun ei kyetä yhtä tiedotetta tekemään.
En myöskään epäile, että tuo kakara saa pataansa ja hänen huoltajansa myös. Sen verran häikäilemätöntä v*ttu ilua meidän traditioitamme kohtaan.
Tässä kommentissa näkyy kristityn todellinen minä.
Tämä on se syy miksi uskonto pitäisi rajata vain täysi-ikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan sairasta.
Mitä meille suomalaisille on tapahtumassa?
Kyllä suvivirsi kuuluu päättäjäisiin.
Eikä sitä ole kukaan sieltä pakottamassa pois, siiytä pitää vain tiedottaa.
Tasapuolisuuden nimissä jokaisesta muustakin laulusta pitää tiedottaa etukäteen ja antaa mahdollisuus poistua jos ei pidä jostain laulusta.
Ateisti voi sen ytimen kuvitella perustuvan mihin vaan, mutta olet onneksi väärässä. Kannattaa käväistä kuunteluoppilaana jollain koulun tunnuksettomalla uskonnontunnilla, kun on tietosi noin harhaiset.