Lue keskustelun säännöt.
Omistusasuminen ei enää kiinnosta suomalaisia, asuntolainaa pidetään suurena riskinä.
27.05.2026 |
Oma asunto sitoo liikaa nykynuorten elämää siihen asuntoon, mielummin ollaan vuokralla ja ostetaan asuminen palveluna. Kiinnostus omistaa oma asunto on enää boomerien varassa ja kun he kuolevat, se kuihtuu kokonaan pois.
https://www.markkinointiuutiset.fi/artikkelit/s-pankin-tutkimus-kohta-p…
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Suomalaisyhdyskuntia on yllinkyllin ulkomailla ei tarvi edes paikallista kieltä osata. Esim. Välimeren maat. Jos nyt suomessakin jonnekkin muuttaa niin ei sielläkään välttämättä tuttuja ole eikä kaikki haluakkaan niitä.
Miksi muuttaisin ulkomaille yksin/seurassa/kommuuniin/... ?
En halua ulkomaille kun töiden takia jouduin siellä rempata ihan liikaa. Pysyn kotonani jonka omistan.
Ei toki sinun tarvi muuttaa mutta ne jotka eivät halua ottaa asuntolainaa koska ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi niin voi rahat käyttää ihan itseensä. Ja näinhän tekee yhä useampi suomalainen, siellä on yhteisöjä niin ei tarvi yksin olla ja asunnotkin halvempia ja moni muukin asia. Tuhansia suomalaisia muuttaa ulkomaille joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista, jos omistat asunnon.
Kuka muka asuu taloyhtiössä? Köyhät?
Köyhätpä hyvinkin. Myös rivitaloissa. Tavallinen omakotitalo maksaisi täällä päin n. 4 - 5x sen mitä nykyinen rivitaloasuntoni. Köyhälle yksin elävälle ei sellaiseen ole mahdollisuuksia muuten kuin perinnön kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Minun vastikkeeni on 100 euroa. 2000-luvulla rakennettu talo, 85 neliötä. Lähellä kasvukeskusta.
+ lämmitys
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Ikinä en oo mitään tukia saanu enkä tule saamaankaan joten mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja samalla haukutaan sijoitusasuntojen ostajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Suomalaisyhdyskuntia on yllinkyllin ulkomailla ei tarvi edes paikallista kieltä osata. Esim. Välimeren maat. Jos nyt suomessakin jonnekkin muuttaa niin ei sielläkään välttämättä tuttuja ole eikä kaikki haluakkaan niitä.
Miksi muuttaisin ulkomaille yksin/seurassa/kommuuniin/... ?
En halua ulkomaille kun töiden takia jouduin siellä rempata ihan liikaa. Pysyn kotonani jonka omistan.
Ei toki sinun tarvi muuttaa mutta ne jotka eivät halua ottaa asuntolainaa koska ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi niin voi rahat käyttää ihan itseensä. Ja näinhän tekee yhä useampi suomalainen, siellä on yhteisöjä niin ei tarvi yksin olla ja asunnotkin halvempia ja moni muukin asia. Tuhansia suomalaisia muuttaa ulkomaille joka kuukausi.
Minä käytinkin itseeni ja ostin kodin jonka halusin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Piti puhua nykynuorisosta ja heidän haluttomuudesta ottaa asuntolaina. Nyt täällä on ketju täynnä kansakoulunkäyneitä isäntiä kertomassa omista velattomista kämpistään. Heidän ajatusmaailmansa ei ole enää realismia nykynuorisolle. Olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
Eläkkeellä ei tarvitse asua töiden ja lasten koulujen lähellä, joten voi muuttaa vuokralle johonkin edulliseen tuppukylään. 1200e on Helsingissäkin aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Minun vastikkeeni on 100 euroa. 2000-luvulla rakennettu talo, 85 neliötä. Lähellä kasvukeskusta.
+ lämmitys
Ai nytkö se ei kuulu vastikkeeseen vaikka joku vuokrauuno tuolla niin väitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
No voi voi
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti puhua nykynuorisosta ja heidän haluttomuudesta ottaa asuntolaina. Nyt täällä on ketju täynnä kansakoulunkäyneitä isäntiä kertomassa omista velattomista kämpistään. Heidän ajatusmaailmansa ei ole enää realismia nykynuorisolle. Olisikin.
Vattuako mua nuorisolaiset kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Ja mulla 0€ koska en asu taloyhtiössä vaan omassa talossani.
Et maksa mitään jätehuollosta yms?
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittaisia kustannuksia.
Jokaisesta asumismuodosta tulee kuukausittain kustannuksia kuten mainitsemasi jätehuolto. Lisäksi ainakin sähkö, lämmitys, viilennys, ylläpito ja verot maksavat rahaa.
Vastikemaksua ei ole, kuten on kirjoitettu. Toisin kuin vastikkeiden kohdalla, omalla kiinteistöllä voi suoraan vaikuttaa kuluihin itse ja heti. Kuluja voi myös nostaa ja parannella kiinteistöä, sekä sen arvoa. Mitään näistä et voi tehdä osakehuoneistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani maksoivat asuntolainaa 10 vuotta. Itseni pitäisi maksaa 20-40 vuotta. Miksi saan niin paljon vähemmän niin paljon enemmällä?
Ostin puolisoni kanssa äskettäin ensiasunnoksi 110 000€ talon, jonka saamme maksettua helposti kymmenessä vuodessa. Vastaa sitä kokoa ja kuntoa, josta vanhempani maksoivat suhteessa saman verran 30 vuotta sitten. Ehkä ongelma on siinä, jos havitellaan jotain oman tuloluokan ulkopuolelta.
Tuolla rahalla saat suomesta purkukuntoisen mörskän kaukana palveluista ja vähäisistä työpaikoista.
Tämä on ihan hyväkuntoinen 90-luvun talo keskisuuressa kaupungissa, jossa minulla ja puolisollani on vakituiset työpaikat. Ei isoja remontteja tiedossa ja jos jotain yllättävää tulisi, rahat riittävät.
Eipä siinä uskalla asuntoa ostaa, kun työttömyys vie tulot, sijoittaja asunnon ja päälle jää velka.
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Eli halvalla saa omistusasuntoon sisustuksen.
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset