Lue keskustelun säännöt.
Omistusasuminen ei enää kiinnosta suomalaisia, asuntolainaa pidetään suurena riskinä.
27.05.2026 |
Oma asunto sitoo liikaa nykynuorten elämää siihen asuntoon, mielummin ollaan vuokralla ja ostetaan asuminen palveluna. Kiinnostus omistaa oma asunto on enää boomerien varassa ja kun he kuolevat, se kuihtuu kokonaan pois.
https://www.markkinointiuutiset.fi/artikkelit/s-pankin-tutkimus-kohta-p…
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä silloin kun massoja ostaminen ei kiinnosta, on nimen omaan paras aika ostaa. Silloin kun massat lähtevät mukaan ostoihin niin sitten pian kannattaa myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani maksoivat asuntolainaa 10 vuotta. Itseni pitäisi maksaa 20-40 vuotta. Miksi saan niin paljon vähemmän niin paljon enemmällä?
Ostin puolisoni kanssa äskettäin ensiasunnoksi 110 000€ talon, jonka saamme maksettua helposti kymmenessä vuodessa. Vastaa sitä kokoa ja kuntoa, josta vanhempani maksoivat suhteessa saman verran 30 vuotta sitten. Ehkä ongelma on siinä, jos havitellaan jotain oman tuloluokan ulkopuolelta.
Mutta kun vapaus ja persepakotus asua keskustassa!
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
Meinaat, että 1200 euron vuokra on kerta kaikkiaan edullisin, mitä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Tämä! Alanpäänhajuisia vanhuksia tuhnuisessa kuplassaan palvomassa aurinkoa jumalana. On LÄMPÖSTÄ! Kiitos ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Vuokralaisia on riittänytkin ihan hyvin, joten voinkin käskeä isännöitsijää laskemaan taas lämpötilaa säästääkseni lämmityskuluissa, ja taitaa olla taas aika tarkastaa tuota vuokraakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
Meinaat, että 1200 euron vuokra on kerta kaikkiaan edullisin, mitä löytyy?
Riippuu siitä miten pienessä koirankopissa tyytyy asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo asumista voi verrata minkki tarhaan.
siellä vuokrakerrostaloissako se teslan penkkien vegaaninahka tuotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä silloin kun massoja ostaminen ei kiinnosta, on nimen omaan paras aika ostaa. Silloin kun massat lähtevät mukaan ostoihin niin sitten pian kannattaa myydä.
Ei kannata vielä ostaa, hinnat tulevat vielä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe mitään riskiä omistamassani velattomassa okt:ssa joka lähellä ison kaupungin keskustaa. Tämä on vähän päälle 10 vuotta vanha eikä remontteja tai muutenkaan kuluja oikein ole. Meinasin tässä asua kunnes kuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä silloin kun massoja ostaminen ei kiinnosta, on nimen omaan paras aika ostaa. Silloin kun massat lähtevät mukaan ostoihin niin sitten pian kannattaa myydä.
Ei kannata vielä ostaa, hinnat tulevat vielä alas.
Ja jos tädillä olisi munat niin se olisi setä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Suomalaisyhdyskuntia on yllinkyllin ulkomailla ei tarvi edes paikallista kieltä osata. Esim. Välimeren maat. Jos nyt suomessakin jonnekkin muuttaa niin ei sielläkään välttämättä tuttuja ole eikä kaikki haluakkaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa otetaan usein liikaa ja hankitaan liian hieno/suuri asunto, joka ei salli lainkaan muutoksia elämäntilanteeseen ja aiheuttaa stressiä ja pitää pelätä korkojen muutosta jne.
Lainaa olisi järkevä ottaa niin, että lyhentää vaikka 500e/kk 40 vuoden ajan, eikä edes ajattele, saako asunnon koskaan maksettua, mutta sai maksaa asumisesta 500e/kk, eikä esimerkiksi 1000e/kk vuokraa.
Jos lainanlyhennys on 500€/kk, sen päälle tulee vielä taloyhtiön vastike, kodinkoneiden uusimiset, remontit jne. Siis kustannuksia, joita vuokralainen ei maksa.
Vuokralainen maksaa ne vuokrassa.
ei vuokralainen mitään maksa.
kela maksaa vuokrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Tuollainen on vastike vain, jos on paljon remonteista johtuvaa velkaa. Pelkkä käyttövastike ei ole noin suuri. Siis suuressakaan asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuskailla asuntolainan kanssa kun ei ole lapsia jolle asunnon aikanaan jättäisi? Rahat voi käyttää ihan itseensä ja viettää mukavampaa elämää vaikka ulkomailla.
Ei minua ainakaan kiinnosta yksin muuttaa ulkomaille. Hittoako minä siellä tekisin jossain aurinkorannalla tuntemattomien keskellä?
Suomalaisyhdyskuntia on yllinkyllin ulkomailla ei tarvi edes paikallista kieltä osata. Esim. Välimeren maat. Jos nyt suomessakin jonnekkin muuttaa niin ei sielläkään välttämättä tuttuja ole eikä kaikki haluakkaan niitä.
Miksi muuttaisin ulkomaille yksin/seurassa/kommuuniin/... ?
En halua ulkomaille kun töiden takia jouduin siellä rempata ihan liikaa. Pysyn kotonani jonka omistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
Älä jauha peetä. Meillä hoitovastike plus rahotusvastike yht. 500 e, 3 h asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.
1200 on ihan normi vastike
102m2 ja vastikkeeni on noin 420€. 1920-luvulla rakennettu arvorakennus jossa on uima-allas, kuntosali ja viinikellari.
Viinikellari? Juuri nämä ovat niitä asioita jotka eivät kiinnosta nykynuorisoa pätkääkään. Boomerit elää kyllä ihan omassa haavemaailmassa kuvitellessaan näiden nykypäivän arvon. Se rupunen uima-allas ja kuntosali menee samaan kastiin. Nämä nuoriso haluaa ostaa laadukkaana palveluna.
Kyllä nuo juuri ovat sellasia asioita jotka nykynuorisoa kiinnostaa. Oma kuntosali ja uima-allas ovat valtavan hyviä bonuksia, nuoret kun ovat todella terveys- ja kuntoilutietoisia. Omassa talossa se säästää aikaa ja rahaa huomattavasti. Ja kun katselen nuorten suunnitelmia niin hyvin monella juuri se viinikaappi on haaveena, jotta voi kavereiden kanssa järjestää illalliskutsuja.
Kuntoilu ja hyvä ruoka nimenomaan ovat nykynuorisolla korkealla tärkeysjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaa otetaan usein liikaa ja hankitaan liian hieno/suuri asunto, joka ei salli lainkaan muutoksia elämäntilanteeseen ja aiheuttaa stressiä ja pitää pelätä korkojen muutosta jne.
Lainaa olisi järkevä ottaa niin, että lyhentää vaikka 500e/kk 40 vuoden ajan, eikä edes ajattele, saako asunnon koskaan maksettua, mutta sai maksaa asumisesta 500e/kk, eikä esimerkiksi 1000e/kk vuokraa.
Jos lainanlyhennys on 500€/kk, sen päälle tulee vielä taloyhtiön vastike, kodinkoneiden uusimiset, remontit jne. Siis kustannuksia, joita vuokralainen ei maksa.
Vuokralainen maksaa ne vuokrassa.
Ei maksa putkiremonttia, julkisivuremonttia, keittiöremonttia, kylppäriremonttia, kattoremonttia, hissiremonttia... Jos vuokranantaja yrittää näitä kustannuksia vuokraan ujuttaa, vuokralainen kilpailuttaa asumuksensa ja muuttaa markkinahintaiseen asuntoon.
Kyllä maksaa. Ei vuokranantaja hyväntekeväisyyttä tee ja lahjoita rahojaan vuokralaisen asumiseen. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä silloin kun massoja ostaminen ei kiinnosta, on nimen omaan paras aika ostaa. Silloin kun massat lähtevät mukaan ostoihin niin sitten pian kannattaa myydä.
Ei kannata vielä ostaa, hinnat tulevat vielä alas.
Ja jos tädillä olisi munat niin se olisi setä.
Tädeillä voi olla munat. Niin se maailma muuttuu, Eskoseni.
Location, location ja vielä kerran location.
Joittenkin pitää vaan asua siellä missä se työpaikka on.
Tolla rahalla minkä maksoit niin et saa edes kaksiota mun kotikaupungista.