Omistusasuminen ei enää kiinnosta suomalaisia, asuntolainaa pidetään suurena riskinä.

Vierailija kirjoitti:

Pitkät, katkeamattomat työurat ovat menneisyyttä. En uskalla sitoutua 20v lainaan, ei ole takuuta, että saan sen maksettua pois. Työttömänä en saa omistusasuntoon asumistukea, joten asunto menisi myyntiin ja pahimmassa tapauksessa menettäisin rahaa. Mieluummin sijoitan.

Monella ei ole tonnin vuokran jälkeen hirveästi sijoitettavaa. Tämä(kin) on ongelma. Maksaf jollekin sijoitusasunnon eläessäsi ja epäröidessi työurasi kestävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

kiitos paskan asuntorakentamisen.

Kuka uskaltaa ostaa asunnon, jossa ei ole välttämättä edes palosulkuja? Katsokaa aihetta koskeva MOT-jakso Areenasta.

Ei ns. omistusasumisessa ole koskaan ollut mitään järkeä. Siinä kun ei omista mitää, vaan asunto edelleen kuuluu talonyhtiölle ja jos ko. yhtiö menee konkkaan, hävii asuntokin. Vuokralla sama juttu, mutta ilman velkaa ja vastuuta.

Toki siihen ostoon tarvitaan rahaa ja pankit eivät anna automaattisesti lainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Tietenkin vanhemmiten luovutaan. Minäkin myyn talon kun jään eläkkeelle niin eläkerahoja jää vähintään 100t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.

1200 on ihan normi vastike

Mulla on 265 euroa. 85 neliötä.

Tämä on normi vastike. Ihmiset ovat tulleet täysin sokeiksi rahalle. Maksetaan tavara levällään mitä sattuu, tekemättä järkeviä valintoja.

Jos satut asumaan eläkeläisvaltaisessa yhtiössä, tulet huomaamaan että kaikki yhtiön rahat hassataan ties mihin rikkaruohon poistoon ja aidan uusimiseen, ja vielä korotetaan vastikkeita näihin höpöhommiin. On aivan eri asia asua yhtiössä jota hoidetaan fiksusti ja yhtiössä jossa hysteeriset mummot hassaavat rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Suuntaus nostaa vuokria, koska vuokra-asuntojen kysyntä kasvaa.

 

Toisaalta vuokra-asunnot kerääntyvät yhä pienemmän äveriään piirin omistukseen mikä mahdollistaa hintojen nostamisen.

Nostaisi ehkä muuten, mutta väestökato aiheuttaa sen, että vuokralaisista kilpaillaan halvemmilla vuokrilla.

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Kun isä kuoli oli 180 m2 omakotitalo liian suuri äidille ja niinpä se myytiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Tietenkin vanhemmiten luovutaan. Minäkin myyn talon kun jään eläkkeelle niin eläkerahoja jää vähintään 100t

Omat vanhempani ovat myyneet hyväkuntoista, remontoitua taloaan nyt kolmatta vuotta. Ei mene kaupaksi ei, ei tule edes tarjouksia. Pankit eivät myönnä siihen lainaa. 

Sinne meni ne rahat, ja vielä kaikki perinnötkin, jotka upotettiin talon remontteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.

1200 on ihan normi vastike

102m2 ja vastikkeeni on noin 420€. 1920-luvulla rakennettu arvorakennus jossa on uima-allas, kuntosali ja viinikellari. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani maksoivat asuntolainaa 10 vuotta. Itseni pitäisi maksaa 20-40 vuotta. Miksi saan niin paljon vähemmän niin paljon enemmällä? 

Vanhemmat sai asunnot ilman ahneuslisää. Niille oli myös töitä lähes kaikille. 

Pankit ovat hyvin nihkeitä myöntämään lainoja vähänkään vanhempiin kohteisiin. Niihin vaaditaan asunnon ostohinnan lisäksi arvioituja remonttikustannuksia vastaava lainaosuus. Ja yllätys yllätys: lainanhakijan maksukyky ei riitä. Pelkän asunnon hinnan hän pystyisi kyllä maksamaan lainalla, mutta tällaista lainaa ei myönnetä. Tämä käytäntö lienee suurin syy asuntokaupan pysähtymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Tietenkin vanhemmiten luovutaan. Minäkin myyn talon kun jään eläkkeelle niin eläkerahoja jää vähintään 100t

Omat vanhempani ovat myyneet hyväkuntoista, remontoitua taloaan nyt kolmatta vuotta. Ei mene kaupaksi ei, ei tule edes tarjouksia. Pankit eivät myönnä siihen lainaa. 

Sinne meni ne rahat, ja vielä kaikki perinnötkin, jotka upotettiin talon remontteihin.

Laskin että vaikka menisi puolet niinjäisi100 tuhatta eläkerahaa. Ihan, sama vaikka muutaman vuoden myisi. Vuokralla minulle ei olisi jäänyt mitään rahaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Tietenkin vanhemmiten luovutaan. Minäkin myyn talon kun jään eläkkeelle niin eläkerahoja jää vähintään 100t

Jos saat myytyä sen haluamaasi hintaan. 

Lainaa otetaan usein liikaa ja hankitaan liian hieno/suuri asunto, joka ei salli lainkaan muutoksia elämäntilanteeseen ja aiheuttaa stressiä ja pitää pelätä korkojen muutosta jne.

Lainaa olisi järkevä ottaa niin, että lyhentää vaikka 500e/kk 40 vuoden ajan, eikä edes ajattele, saako asunnon koskaan maksettua, mutta sai maksaa asumisesta 500e/kk, eikä esimerkiksi 1000e/kk vuokraa.

omistusasunnossa olet kusessa työttömänä, koska omistusasuja ei saa tukia.

vuokralainen saa työttömänä täyden elätyksen yhteiskunnalta.

Kun asuntojen laatu on nykyään paskaa ja hinnat huipuissaan. Ehkä suomalainen kuitenkin oppii jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on aikamoinen ero eläkkeellä jäädessä maksatko 1200 euroa vuokraa vai asut omassa... No eikai nykynuoriso edes eläkkeellä oloa ajattelekaan.

1200 on ihan normi vastike

Minun vastikkeeni on 100 euroa. 2000-luvulla rakennettu talo, 85 neliötä. Lähellä kasvukeskusta. 

Ja 100% varmuudella sellaisella alueella jossa nykynuori ei suosuisi asumaan. Nuoriso arvostaa vapautta, kaupunkimaista asumista sekä helppoa elämää.

Keskustojen vastikkeet nimenomaan ovat usein edullisempia kun taloyhtiöillä on usein vuikratuloja kivijalasta. 

Vierailija kirjoitti:

kiitos paskan asuntorakentamisen.

Tämä. Nuo uudiskohteet on kyllä järjestäen sellaisia, ettei niistä kiinnosta ostaa asuntoa. Vuokratontti, isot ikkunat naapuriin tai tielle eli ei mitään yksityisyyttä, typerät pohjat jotka on hankala sisustaa, huono laatu ja rakennusvirheet, joita rakennuttajat ei suostu korjaamaan tai "menevät konkkaan" jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senioritaloissa asuu vuokralla paljon boomereita jotka ovat luopuneet omistusasunnostaan.

Tietenkin vanhemmiten luovutaan. Minäkin myyn talon kun jään eläkkeelle niin eläkerahoja jää vähintään 100t

Omat vanhempani ovat myyneet hyväkuntoista, remontoitua taloaan nyt kolmatta vuotta. Ei mene kaupaksi ei, ei tule edes tarjouksia. Pankit eivät myönnä siihen lainaa. 

Sinne meni ne rahat, ja vielä kaikki perinnötkin, jotka upotettiin talon remontteihin.

Laskin että vaikka menisi puolet niinjäisi100 tuhatta eläkerahaa. Ihan, sama vaikka muutaman vuoden myisi. Vuokralla minulle ei olisi jäänyt mitään rahaa 

Vastauksestasi oletan, että et ole vuosien varrella remontoinut taloasi? Ne pitää omistusasumisessa laskea asumisen kustannuksiin. 

Pankki ei tule kenellekään myöntämään siihen lainaa nykypäivänä. Joten voit myydä vain sellaisille, jotka eivät tarvitse lainaa. Onko heitä paljonkin, ja ovatko he kiinnostuneita sinun kotisi kaltaisista asumuksista?