Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi raportti: vanhuspalveluissa vakavia puutteita erityisesti kielitaidossa
27.05.2026 |
Valvontaraportit paljastavat vakavia puutteita vanhuspalveluissa erityisesti henkilöstön kielitaidossa ja yöaikaisessa valvonnassa. Lupa- ja valvontaviraston kevään yllätystarkastuksissa havaittiin, että hoivakodeissa henkilöstömitoitus on usein minimissä, kielitaidon puute vaarantaa potilasturvallisuutta ja osa asukkaista jää öisin jopa tunneiksi ilman valvontaa.
1. Kielitaidon puutteet: Joissakin yksiköissä hoitajat käyttävät käännössovelluksia vuorovaikutuksessa ja kirjauksissa. Tämä on erityisen ongelmallista muistisairaiden hoidossa, jossa väärinymmärrykset voivat vaarantaa turvallisuuden.
2. Henkilöstömitoitus: Monissa hoivakodeissa henkilöstömäärä on laskettu lain sallimaan minimiin (0,6 työntekijää asiakasta kohden), vaikka asiakkaiden palvelutarve vaatisi enemmän.
3. Avustavan henkilökunnan vähentäminen: Pyykinpesu, ruoanlaitto ja muut arjen tehtävät jäävät usein hoitajien vastuulle, mikä kuormittaa heitä entisestään.
4. Yövalvonta: Tarkastuksissa havaittiin, että öisin henkilökuntaa ei aina ole paikalla – asukkaat voivat olla yksin jopa 1–2 tuntia.
5. Hygienia ja rajoitustoimet: Joissakin yksiköissä havaittiin puutteita hygieniassa ja epäasianmukaisia rajoitustoimia, kuten asukkaiden sitomista ilman riittäviä perusteita.
Ihmettelen etenkin noita kielitaitopuutteita, kun tämä on nyt ollut jo pitkään tiedossa, ja suomalaisiakn hoitajia on irtisanottu työttömiksi., ja ovat varmasti valmiina tulemaan töihin kun vain saisivat työpaikan. Miten on mahdollista, että hoivakodeissa saa käyttää käännössovelluksia potilastyössä? Pitäisikö kielitaitovaatimuksia kiristää vai panostaa parempaan perehdytykseen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5941f68c-a4bf-426c-b388-9d04499178be
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Ei ole enää mahdollista kun ovat saaneet jo vakipaikat.
Kielitaitovaatimuksia kierretään kouluun ottamisessa, koulusta valmistumisessa ja palkkaamisessa. Paha pyyhkiä kun tuotos on jo housuissa.
Kyllähän opettajatkin joutuivat aikoinaan hankkimaan lisäkoulutuksen, kun vaatimukset muuttuivat. Muuten menetti työnsä. Voi sen vaatia. Muuttuneet vaatimukset on pätevä peruste.
Millä ja kenen kustannuksella koulutetaan?
Opettajat hankkivat itse opiskelupaikan ja opiskelivat omalla ajallaan, opetushan on yliopistoissa ja korkeakouluissa maksutonta. Eli veronmaksajien rahalla. Eikä muu taida olla laillista hoitajienkaan kohdalla, jos heidät on jo tänne tuotu. Voisi mennä ihmiskaupaksi muuten, jos ensin tuotaisi tänne ja sitten alettaisi rahastaa pakollisesta koulutuksesta.
Jos heillä on jo työpaikka, ei se riitä että maksetaan koulutus. Tarvitaan myös sijaisia tekemään työt ja myös heille pitää maksaa palkkaa plus kouluttaa erilaisia näyttöjä varten mm. lääkelaskuissa.
Opettajat ainakin opiskelivat ihan kokonaan omalla ajallaan, eikä mitään sijaisia ollut. Eikö hoitajilta muka voi edellyttää omalla ajalla opiskelemista?
Lääkelaskut on toinen suomalainen kummajainen. Ei noita lääkehoitotenttejä muissa maissa ole. Norjassakin työnantaja varmistaa, että kaikilla on tarpeellinen lääkehoito-osaaminen. Mutta ei siis ole tenttejä, vaan ensin tehdään kokeneen hoitajan kanssa ja sitten seuraavalla kerralla yksin. Eikä virheitä tule silti sen enempää kuin Suomessakaan.
Kuka ne vanhukset hoitaa kun hoitaja opidkelee?
Hoitaja opiskelee omalla ajallaan, silloin kun ei ole töissä.
Kuka opiskelee kuka ei. Ei monikaan nykyaikana. Niin vetovoimainen ala hoitoala ei nykyisin ole että sitä korvauketta opiskeltaisiin. Jos opiskellaan niin mieluummin jotain muuta alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää ulkomaalaisten paapominen jotka eivät edes yritä opiskella Suomen kieltä ei vaikka olisivat asuneet täällä yli 10 vuotta. Meidän työmaalla näitä paapotaan ja Englantia pitäis niille sönkätä, vetäkööt päähänsä prkl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Ei ole enää mahdollista kun ovat saaneet jo vakipaikat.
Kielitaitovaatimuksia kierretään kouluun ottamisessa, koulusta valmistumisessa ja palkkaamisessa. Paha pyyhkiä kun tuotos on jo housuissa.
Kyllähän opettajatkin joutuivat aikoinaan hankkimaan lisäkoulutuksen, kun vaatimukset muuttuivat. Muuten menetti työnsä. Voi sen vaatia. Muuttuneet vaatimukset on pätevä peruste.
Millä ja kenen kustannuksella koulutetaan?
Ei ole meidän päätettävissä. Vai tarkoitatko, että tulee liian kalliiksi?
Vierailija kirjoitti:
Muakin alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää ulkomaalaisten paapominen jotka eivät edes yritä opiskella Suomen kieltä ei vaikka olisivat asuneet täällä yli 10 vuotta. Meidän työmaalla näitä paapotaan ja Englantia pitäis niille sönkätä, vetäkööt päähänsä prkl
Sama täällä. Hyviä tyyppejä muuten, mutta osa tosiaan asunut 10-15 vuotta suomessa oppimatta sanaakaan. Englantikin heikkoa, mutta sillä mennään.
Olen osallistunut nyt kolmeen pakolliseen monimuotoinen työpaikka koulutukseen, jossa kerrotaan kuinka kaikki muut paitsi sinä ovat tärkeitä osia rattaissa, sinun pitää se vain hyväksyä.
Joudut tulkkaamaan, lukemaan heille ohjeita. Korjaat heidän virheitä ja varmistat ettei enempää tapahdu.
Kyllä maan kieli pitäisi oppia puhumaan ja lukemaan. Tämä on jo turvallisuus asia.
Ei ole rasistista vaatia muilta sitä, mitä sinullakin vaaditaan. Varsinkin jos palkka ja työ pitäisi olla sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Ei ole enää mahdollista kun ovat saaneet jo vakipaikat.
Kielitaitovaatimuksia kierretään kouluun ottamisessa, koulusta valmistumisessa ja palkkaamisessa. Paha pyyhkiä kun tuotos on jo housuissa.
Kyllähän opettajatkin joutuivat aikoinaan hankkimaan lisäkoulutuksen, kun vaatimukset muuttuivat. Muuten menetti työnsä. Voi sen vaatia. Muuttuneet vaatimukset on pätevä peruste.
Millä ja kenen kustannuksella koulutetaan?
Opettajat hankkivat itse opiskelupaikan ja opiskelivat omalla ajallaan, opetushan on yliopistoissa ja korkeakouluissa maksutonta. Eli veronmaksajien rahalla. Eikä muu taida olla laillista hoitajienkaan kohdalla, jos heidät on jo tänne tuotu. Voisi mennä ihmiskaupaksi muuten, jos ensin tuotaisi tänne ja sitten alettaisi rahastaa pakollisesta koulutuksesta.
Jos heillä on jo työpaikka, ei se riitä että maksetaan koulutus. Tarvitaan myös sijaisia tekemään työt ja myös heille pitää maksaa palkkaa plus kouluttaa erilaisia näyttöjä varten mm. lääkelaskuissa.
Opettajat ainakin opiskelivat ihan kokonaan omalla ajallaan, eikä mitään sijaisia ollut. Eikö hoitajilta muka voi edellyttää omalla ajalla opiskelemista?
Lääkelaskut on toinen suomalainen kummajainen. Ei noita lääkehoitotenttejä muissa maissa ole. Norjassakin työnantaja varmistaa, että kaikilla on tarpeellinen lääkehoito-osaaminen. Mutta ei siis ole tenttejä, vaan ensin tehdään kokeneen hoitajan kanssa ja sitten seuraavalla kerralla yksin. Eikä virheitä tule silti sen enempää kuin Suomessakaan.
Kuka ne vanhukset hoitaa kun hoitaja opidkelee?
Hoitaja opiskelee omalla ajallaan, silloin kun ei ole töissä.
Kuka opiskelee kuka ei. Ei monikaan nykyaikana. Niin vetovoimainen ala hoitoala ei nykyisin ole että sitä korvauketta opiskeltaisiin. Jos opiskellaan niin mieluummin jotain muuta alaa.
En palaisi sille alalle enää mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Koska raha, ja koska meidän yhteiskunnan arvoilmapiiri on tällä hetkellä sellainen, että sijoittajien tuotot on ykkösprioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Koska raha, ja koska meidän yhteiskunnan arvoilmapiiri on tällä hetkellä sellainen, että sijoittajien tuotot on ykkösprioriteetti.
Miksi muutenkaan ottaa kielitaidoton avustajaksi? Loppujen lopuksi teet kaiken itse kun toinen ei ymmärrä mitään mitä haluat hänen tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Ei ole enää mahdollista kun ovat saaneet jo vakipaikat.
Kielitaitovaatimuksia kierretään kouluun ottamisessa, koulusta valmistumisessa ja palkkaamisessa. Paha pyyhkiä kun tuotos on jo housuissa.
Kyllähän opettajatkin joutuivat aikoinaan hankkimaan lisäkoulutuksen, kun vaatimukset muuttuivat. Muuten menetti työnsä. Voi sen vaatia. Muuttuneet vaatimukset on pätevä peruste.
Millä ja kenen kustannuksella koulutetaan?
Opettajat hankkivat itse opiskelupaikan ja opiskelivat omalla ajallaan, opetushan on yliopistoissa ja korkeakouluissa maksutonta. Eli veronmaksajien rahalla. Eikä muu taida olla laillista hoitajienkaan kohdalla, jos heidät on jo tänne tuotu. Voisi mennä ihmiskaupaksi muuten, jos ensin tuotaisi tänne ja sitten alettaisi rahastaa pakollisesta koulutuksesta.
Jos heillä on jo työpaikka, ei se riitä että maksetaan koulutus. Tarvitaan myös sijaisia tekemään työt ja myös heille pitää maksaa palkkaa plus kouluttaa erilaisia näyttöjä varten mm. lääkelaskuissa.
Opettajat ainakin opiskelivat ihan kokonaan omalla ajallaan, eikä mitään sijaisia ollut. Eikö hoitajilta muka voi edellyttää omalla ajalla opiskelemista?
Lääkelaskut on toinen suomalainen kummajainen. Ei noita lääkehoitotenttejä muissa maissa ole. Norjassakin työnantaja varmistaa, että kaikilla on tarpeellinen lääkehoito-osaaminen. Mutta ei siis ole tenttejä, vaan ensin tehdään kokeneen hoitajan kanssa ja sitten seuraavalla kerralla yksin. Eikä virheitä tule silti sen enempää kuin Suomessakaan.
Edellyyttää periaattessa voit mutta et vaatia että esim.lääketentit suoritettaisiin omalla ajalla. Etenkään jos niitä hoitajia ei ole saatavilla jotka suostuisi sen tekemään vapaa ajalla. Jos vaaditaan että tämä ja tuo on oltava suoritettuna niin kyllä siihen on varattava myös resursseja.
Mikään laki ei edellytä että pitää tehdä lääketenttejä. Tuo on aivan työnantajien itsensä keksimää turhaa huuhaa-byrokratiaa. Itse ovat läähoitosuunnitelmansa laatineet ja sinne ne tentit keksineet. Laki edellyttää vain, että työnantaja varmistaa riittävän lääkehoidon osaamisen. Eikä siihen misään muussa maassa tarvita tuollaisia tenttejä kuin Suomessa. Siksi siihen ei tuossa raportissakaan puututtu, koska se ei ole oikea ongelma, vaan ihan työnantajien itsensä aiheuttama.
Työnantajat ovat kekseliästä sakkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Ei ole enää mahdollista kun ovat saaneet jo vakipaikat.
Kielitaitovaatimuksia kierretään kouluun ottamisessa, koulusta valmistumisessa ja palkkaamisessa. Paha pyyhkiä kun tuotos on jo housuissa.
Kyllähän opettajatkin joutuivat aikoinaan hankkimaan lisäkoulutuksen, kun vaatimukset muuttuivat. Muuten menetti työnsä. Voi sen vaatia. Muuttuneet vaatimukset on pätevä peruste.
Millä ja kenen kustannuksella koulutetaan?
Ei ole meidän päätettävissä. Vai tarkoitatko, että tulee liian kalliiksi?
Mikä on liian kallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti aika uskomaton tilanne, että vanhuksista "huolehtivat" kielitaidottomat ja ilmeisesti myös epämääräisten standardien mukaan koulutetut ihmiset, joita ei edes palkata töihin tarpeeksi. Mitvit.
Ja taas ei vissiin kukaan ole vastuussa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti aika uskomaton tilanne, että vanhuksista "huolehtivat" kielitaidottomat ja ilmeisesti myös epämääräisten standardien mukaan koulutetut ihmiset, joita ei edes palkata töihin tarpeeksi. Mitvit.
Ja taas ei vissiin kukaan ole vastuussa mistään.
Vastuussa? Vastuussa on se yksi kielitaitoinen ja hän istuu loppujen lopuksi käräjillä kun ei niitä kielitaidottomia voi sinne viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri potilasturvariski josta on vaiettu.
On tästä aina välillä puhuttukin. Mutta oikeasti mikään ei muutu. Samat firmat jatkaa, ja tekevät hyvää tulosta tahassa mitattuna. Veronmaksajathan siitäkin suurimman osan maksaa. Koska tämä peli puhalletaan poikki?
Äänestäjät siellä vaalikopissa voisivat puhaltaa pelin poikki jos haluaisivat. Vaan tuskin haluavat - koska eivät vielä itse ole hoivan tarpeessa - ja sitten kun olisivat hoivan tarpeessa, niin on myöhäistä valitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea perehdyttää työkaveria joka ei ymmärrä edes englantia, kokemusta on. Enkä ymmärrä, miten nämä kielitaidottomat valmistuvat suomalaisista kouluista lähihoitajiksi. Esihenkilöt katsovat heidän töhöilyään läpi sormien jopa toistuvissa tilanteissa joista suomalainen hoitaja joutuisi heti vähintään puhutteluun.
Ja hoetaan hymyillen jeesjees vaikka ei ymmärretä ensimmäistäkään sanaa annetuista ohjeista. Mutta onhan näillä kaunis hymy ja hyvä perse, niitähän hoitajilta somessa aina peräänkuulutetaan.
Varmaan ihan hyviä hoitajia jos joskus oppivat kielen. Sitä odotellessa.
Eihän lähioitajakouluissa testata kielitaitoa. Siellä vain opetetaan suomen kieltä, ja kyllä siitä kaikki pääsee läpi, niin kuin Suomessa amiskassa yleensä on tapana, koska koulun rahoitus riippuu valmistumisesta.
Ei siis pidä itkeä niitä seurauksia joita tulee hällä väliä -koulutuksesta ja kasvatuksesta, jolle äänestäjien valitsemat poliitikot ovat maan ohjanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Koska raha, ja koska meidän yhteiskunnan arvoilmapiiri on tällä hetkellä sellainen, että sijoittajien tuotot on ykkösprioriteetti.
Miksi muutenkaan ottaa kielitaidoton avustajaksi? Loppujen lopuksi teet kaiken itse kun toinen ei ymmärrä mitään mitä haluat hänen tekevän.
Kun suomalaista ei saa vaikka itkisi ja rukoilisi niin eivät halua töihin
Ei niitä suomalaisia hoitajia niin vaan löydy ja vaatimuksena on hoityössä B1 kielitaito. Avustavissa tehtävissä esim. siivous tai pyykki voi kielitaito olla tasolla A2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita kielitaidottomia tai huonosti suomea puhuvia laiteta avustajiksi? Nythän riistofirmat saa tahkota tulosta minimimäärällä henkilöstöä. Heti kun minimi muuttui pienemmäksi, niin irtisanoivat ison määrän suomalaisia hoitajia. Ei ihme, että on ongelmia. Miksi ne saa jatkaa tuota?
Koska raha, ja koska meidän yhteiskunnan arvoilmapiiri on tällä hetkellä sellainen, että sijoittajien tuotot on ykkösprioriteetti.
Miksi muutenkaan ottaa kielitaidoton avustajaksi? Loppujen lopuksi teet kaiken itse kun toinen ei ymmärrä mitään mitä haluat hänen tekevän.
Kun suomalaista ei saa vaikka itkisi ja rukoilisi niin eivät halua töihin
Niin. Mennäänkö alle vai pikkasen yli minimipalkan?
Tehy ja Super ovat kantaneet kortensa kekoon. Sairaanhoitajan ja lähihoitajan ammattinimike on nykyisin suojattu niin tiukasti, ettei lääketieteen opiskelija voi enää olla kesätöissä hoitajana. Niin ennen tehtiin, neljä ensimmäistä vuotta; siinä oppi käytännön toimintaa.
Mutta sitten hoitajuudesta tuli tiedettä ja niin erityistä, ettei kandi kelpaa syöttämään vanhuksia. Siinähän voisi totuuskin paljastua hoivakotien arjesta ja kandi voi vaikka uskaltaa avata suunsa näkemistään epäkohdista.
Vierailija kirjoitti:
Tehy ja Super ovat kantaneet kortensa kekoon. Sairaanhoitajan ja lähihoitajan ammattinimike on nykyisin suojattu niin tiukasti, ettei lääketieteen opiskelija voi enää olla kesätöissä hoitajana. Niin ennen tehtiin, neljä ensimmäistä vuotta; siinä oppi käytännön toimintaa.
Mutta sitten hoitajuudesta tuli tiedettä ja niin erityistä, ettei kandi kelpaa syöttämään vanhuksia. Siinähän voisi totuuskin paljastua hoivakotien arjesta ja kandi voi vaikka uskaltaa avata suunsa näkemistään epäkohdista.
Sanotko tosiaan että täytyy olla vähintään kandi sanoakseen epäkohdista?
Vierailija kirjoitti:
Tehy ja Super ovat kantaneet kortensa kekoon. Sairaanhoitajan ja lähihoitajan ammattinimike on nykyisin suojattu niin tiukasti, ettei lääketieteen opiskelija voi enää olla kesätöissä hoitajana. Niin ennen tehtiin, neljä ensimmäistä vuotta; siinä oppi käytännön toimintaa.
Mutta sitten hoitajuudesta tuli tiedettä ja niin erityistä, ettei kandi kelpaa syöttämään vanhuksia. Siinähän voisi totuuskin paljastua hoivakotien arjesta ja kandi voi vaikka uskaltaa avata suunsa näkemistään epäkohdista.
Eikös nämä tarkastukset ole lähtöisin siitä että hoitajat on raportoineet epäkohdista valvontaviranomaisille? Mistä syntyy käsitys etteikö ne olisi myös hoitajien tiedossa eikä he niistä mihinkään ilmoittaisi? Voiko hoitaja jotakin sille että puutteita esim. kielitaidossa on osalla hoitajista vaikka kuinka he siitä tekisivät ilmoituksia?
Vähän sama juttu näissä raportiessa. Asia tuodaan julkisuueen mutta kukaan ei ole calmis tekemään mitää jotta asiat muuttuisi.
Alue: Aihe vapaa
Mikään laki ei edellytä että pitää tehdä lääketenttejä. Tuo on aivan työnantajien itsensä keksimää turhaa huuhaa-byrokratiaa. Itse ovat läähoitosuunnitelmansa laatineet ja sinne ne tentit keksineet. Laki edellyttää vain, että työnantaja varmistaa riittävän lääkehoidon osaamisen. Eikä siihen misään muussa maassa tarvita tuollaisia tenttejä kuin Suomessa. Siksi siihen ei tuossa raportissakaan puututtu, koska se ei ole oikea ongelma, vaan ihan työnantajien itsensä aiheuttama.