Lue keskustelun säännöt.
Mitä nykyfeminismi on saanut aikaan tällä vuosituhannella?
27.05.2026 |
Onko tasa-arvo parantunut? Onko polarisaatio vähentynyt? Onko naiset onnellisempia? Jos feminismi on puheiden tasolla niin mahtava asia myös lapsille ja miehille, niin miksi sitä ei voi havaita käytännössä?
Kommentit (48)
Valtavan määrän nalkutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden, oikeus omaan varallisuuteen, mahdollisuus koulutukseen, oikeuden tehdä töitä, ehkäisyn, hyväksynnän pitää pitkiä housuja🙂 Onhan näitä.
Nämä kaikki siis viimeisen 10 vuoden aikana? Wautsiwau!
Vierailija kirjoitti:
Valtavasti lisää nuoria ahdistuneita naisia. Niitä on enemmän kuin ikinä.
Miehet voisivat lakata perseilemästä, niin ahdistuneisuuskin vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet saanut aikaan tällä vuosituhannella tai koko elämäsi aikana?
Miksi pitää aina miettiä mitä muut tekee tai jättää tekemättä ja itse vain sluibailla?
Sieltä ensimmäisen lois-narsistin projisoinnit.
Sinä olet loisnarsisti, ap ( johon ei muuten tarvita väliviivaa kun kumpikaan osa ei ole erisnimi eikä eka sana lopu samaan vokaaliin, jolla toka alkaa.)
https://share.google/CSc6jtDYDrcr5nqdm
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2024.2445637
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Luepa nuo. Niissä kerrotaan, että sinä olet typerä äärioikeistolainen. Ikävää, että isäsi ei ilmeisesti ollut ruudinkeksijä eikä äitisikään. Olisit sinäkin perinyt heiltä älykkyyttä jos heillä olisi sitä itsellään ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Ap:ssa yhdistyvät pieni muna, matala älykkyys ja valtava tunnekeskus täynnä hysteeristä incel-fiilinkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Te persut ainakin olette matkalla perikatoonne.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
Vaihtakaa C k:ksi. Tiedätte kyllä, että persu-Packalen vihaa demokratiaa ja siksi hänen moderointialgoritminsa estää linkittämästä suoraan Oikeusministeriön demokratiapalveluun.
Miettikää, että joku kehtaa tehdä noin :D mutta persuthan kehtaa, koska niillä on sosiopaatin aivot tai erittäin matala äly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Sen lisäksi, että se meni lain mukaan, niin se meni myös oikeudenmukaisuuden ja moraalin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Uutisointi oli medialta rimanalitus. Ei siitä jäänyt mitään epäselvyyttä, kun luki ne oikeuden paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden, oikeus omaan varallisuuteen, mahdollisuus koulutukseen, oikeuden tehdä töitä, ehkäisyn, hyväksynnän pitää pitkiä housuja🙂 Onhan näitä.
Nämä kaikki siis viimeisen 10 vuoden aikana? Wautsiwau!
Rakas uusnasu
Tiedän että sinulla on sekä realiteettitestauksen että älyn kanssa vakavia ongelmia, mutta elämme vuotta 2026, joten tätä vuosituhatta on eletty jo yli neljännesvuosisata. Vuosituhat ei vaihtunut 2016 vaan 2000/2001, mistä toki voi filosofisesti kiistellä koska vuotta 0 ei koskaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Media johti ihmisiä harhaan. Se oli aivan eri juttu uutisartikkelissa kuin oikeuden päätöksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Sen lisäksi, että se meni lain mukaan, niin se meni myös oikeudenmukaisuuden ja moraalin mukaan.
...toteaa naisille hengenvaarallisen uusnatsiliikkeen kellokas, paukapää-pauli.
Nettivinkattu, koko sun paskaketjusi, joka sisältää ihan kaikkea mahdollista moskaa Venäjän trollauksesta misogyniaan ja valehteluun saakka.
#metoo ja seksuaalisen häirinnän yleisyyden tuominen julkiseen keskusteluun, intersektionaalisuus julkiseen keskusteluun, eli miten naisena olemisen lisäksi voi kuulua vähemmistöihin, joiden takia tulee syrjityksi myös, lainsäädännössä raiskauksen määritelmäksi suostumuksen puuttuminen, vanhempainvapaiden jakaminen niin, että isälle on pidempi, kiinteä osa.
Pitänee kiittää feministejä. Nykysuomessa voi vaan julistautua naiseksi ja marssia naisten vessaan kassit heiluen ja jos joku neitonen uskaltaa paheksua voin vaan huutaa vähemmistön sortoa sun muuta. On tää pervoulu tehty helpoksi, joten kiitos feministeille.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole täysin samoilla linjoilla kaiken nykyfeminismin kanssa mutta ainakin se että raiskaus määritellään suostumuksen puutteen, ei väkivallan määrän mukaan.
Eli kun lätkäpelaaja vie naisen hotellihuoneeseen, mutta nainen tulee jälkikäteen katumapäälle, se on raìskaus, mutta kun kolme ukrainalaista vie 17-vuotiaan lapsen sairaalan päivystysestä pusikkoon, panee kolmestaan ja dumppaa sinne, se on tytön oma vika, kun suostui. Onpa edistyksellistä feminismiä tosiaan.
Malmin tytön keissi meni lain mukaan. Olen lukenut koko päätöksen.
Sen lisäksi, että se meni lain mukaan, niin se meni myös oikeudenmukaisuuden ja moraalin mukaan.
...toteaa naisille hengenvaarallisen uusnatsiliikkeen kellokas, paukapää-pauli.
Nettivinkattu, koko sun paskaketjusi, joka sisältää ihan kaikkea mahdollista moskaa Venäjän trollauksesta misogyniaan ja valehteluun saakka.
Minä satun tuntemaan Suomen lain erittäin hyvin. Hovi ei tule muuttamaan tätä päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasti lisää nuoria ahdistuneita naisia. Niitä on enemmän kuin ikinä.
Miehet voisivat lakata perseilemästä, niin ahdistuneisuuskin vähenisi.
Miehet voisivat viimein nyt 2026 ottaa vastuun omista tunteistaan ja omasta käytöksestään eikä vollottaa, että heidän rikostelunsa ja typerehtimisensä on jonkun naisen syytä tai vastuulla.
Koska jos miehen käytös ja toiminta ei ole hänen omalla vastuullaan, hän tietenkin kuuluu edunvalvontaan ellei peräti suljettuun laitokseen valtion holhoukseen.
Miesvauva herännyt vaikeaan aamuun? Jäätkö luokallesi vai mikä nyppii, perittiinkö tuet takaisin? Voit kiittää siitä itseäsi ja äänestämiäsi hallituspuolueita. Sitä sinä saat mitä tilaat.
Paljon pahaa oloa.