Lue keskustelun säännöt.
Karenssilla uhataan. Pitäisi mennä töihin 43 km päähän, eikä minulla ole autoa!
25.05.2026 |
Ovat täällä kuulemma laajentaneet työssäkäyntialuetta 80 km säteelle. Minulle olisi työpaikka naapurikaupungissa, mutta en pääse paikalle. En omista autoa, eikä busseja kulje kuin koulukuljetukset, eikä se käy, kun on vuorotyö kyseessä. Mutta työkkärissä uhkaavat karenssilla ja kyselevät, enkö voisi lainata autoa?!?! Mitvit?
Kommentit (204)
pyydä palkkaa 2x kyseiseen paikkaan. Ei varmasti ole työnantajalla varaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi el ätti. Töihin joudut, niinkuin me muutkin, hähähhäää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverille kävi just noin ja tuli karenssi. Ei auttanut edes valitus ja todisteet autottomuudesta.
Kenen se auto täytyisi ostaa? Niin me muutkin rahoitetaan se työssä kulkemiseen tarvittava auto, kun julkisia ei kulje. Tervetuloa aikuisuuteen, terveisiä kaverilles että täysin oikeutettu karenssi.
Meinaatko sinä, että prsaukinen saa autolainaa? Tipahda maanpinnalle.
Löytyyhän tekosyitä kun oikein haker.Kun pääsee töihin ,saa lainaa.Sitä ennen voi lainata auton vaikka kavereilta tai vaikka vuokrata.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sinulle olisi työpaikka naapurikaupungissa? Ei työkkäri voi sinulle työpaikkaa luvata, voi vain kehottaa hakemaan. Työnantaja ei ota sinua töihin, jos et pääse siellä kulkemaan.
Ap teki täydellisen hakemuksen ja hänet valittiin 500 hakijan joukosta. Työhaastattelu tehtiin etänä eikä ap silloinkaan vielä kertonut, ettei pääse kulkemaan töihin. Valituksi tultuaan hän paljasti totuuden ja työantaja kanteli heti työvoimaviranomaisille.
Joku tällainen tarina lienee taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tulee ajoa ihan saatanasti kuukaudessa. Jos on 5 työpäivää viikossa, niin yli 1800 km. Vuodessa tulee yli 20 000 km pelkkiä työajoja. Noilla määrillä jo auton kulut on vähintään 500€/kk. Saa olla jo oikeasti palkka aika paljon parempi kuin perinteiset "12,50 euroa tunnilta".
Voi-voi.Monelle tulee saman verran työmatka ajoja ja käyvät töissä ja elättävät itsensä.Tukielätille vaan on kaikki niin vaikeaa... paitsi tukien kerjääminen.
No kyllä minäkin töissä käyn, mutta en todellakaan esim nykyisellä tuntipalkallani (14€/h) kulkisi jotain vıtun 1800 kilsaa kuukaudessa työajoja. Itsekin vastustan tukielättejä, mutta jos noin hevonperseen kauas pakotetaan töihin, niin palkankin sietää olla luokkaa 20€/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekosyysi mikset voi ostaa autoa?
Ei liene tekosyy jos ei ole rahaa ostaa, saati ylläpitää autoa.
- ohis
Äsken kirjoitinkin, että leasing auto on yksi ratkaisu. Jos ei ole ihan yli varojensa törsännyt eikä olisi ylikallista asuntolainaa tai typerien kulutusluottojen maksueriä, luulisi työn myötä olevan tuollaiseen varaa.
Osapäivätyön palkka voi olla 1500€. Siitä menisi se 300-400€/kk pelkkään autoon. Yhtään killinkiä ei jäisi säästöön tulevaan remppaan ja niitähän pitkien matkojen jälkeen tulee hyvin äkkiä.
Ei sun tarvitse leasingauton remppoja kustantaa. Sehän on just sen leasingin idea.
Minun äiti otti leasing-auton, kun sai työpaikan 70 km:n päästä. Leasing on huoleton.
Eikö niistä nykyään tarvitse maksaa?
Minulla oli leasing-auto töissä ja vaikka hyvin tuottava yritys, talousjohtaja piti hyvin kalliina ja sen jälkeen ostettiin tuliterät autot muutaman vuoden välein.
Ja jos ajaa työmatkat niin se on auto-etu ja se vasta kallus on, jos muuten ei atoa tarvitse.
Mikä ihmeen autoetu? Et ole ikinä kuullut yksityisleasingistä?
Tällä palstalla käy selkeästi koko Suomen tyhmimmät ihmiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on näköjään sama porukka äänessä jotka mölisee että sinne töihin vaan mennään. Ei autoa? No sitten vaan hankkii sen auton. Kaikki on vaan kun tekee niin vaan.
Sama porukka mölisee vuodesta toiseen siitä kuinka joutuvat tekemään työhakemuksen ja ostamaan sitä varten auton
Kuka nyt ostaisi auton pelkän hakemuksen perusteella. Varmaan kaltaisesi tahvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverille kävi just noin ja tuli karenssi. Ei auttanut edes valitus ja todisteet autottomuudesta.
Kenen se auto täytyisi ostaa? Niin me muutkin rahoitetaan se työssä kulkemiseen tarvittava auto, kun julkisia ei kulje. Tervetuloa aikuisuuteen, terveisiä kaverilles että täysin oikeutettu karenssi.
Meinaatko sinä, että prsaukinen saa autolainaa? Tipahda maanpinnalle.
Löytyyhän tekosyitä kun oikein haker.Kun pääsee töihin ,saa lainaa.Sitä ennen voi lainata auton vaikka kavereilta tai vaikka vuokrata.
Kaverit tarvitsee autonsa omaan kulkemiseen paikassa, jossa on huono julkinen liikenne rakas vámmainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Mä olisin tuossa kohtaa niin onnellinen, että työpaikka löytyisi, että hommaisin sen auton. Vaikka leasing auto, tai sitten katsoisin asuntoa lähempää työpaikkaa. Työttömys on pahinta.
Paikka, josta samassa tilanteessa olevalle kaverilleni työtä osoitettiin, oli vielä pienempi kunta, kuin millä hän asui. Työ olisi ollut puutarhatyötä, joka kestää n.4kk. Julkisia ei kulje näiden paikkojen välillä ja välimatka on 40km. Karenssi tuli, kun ei ottanut työtä autottomuuden takia ja valitukset eivät auttaneet. Kun kuuluu samaan työllistymisalueeseen. Että ihanko tosissasi olisit ostanut auton tämän takia?
Hän on myöhemmin muuttanut isompaan kaupunkiin ja saanut töitä, mutta oli aika kun hän asui vielä siellä pienemmässä (oli ollut siellä töissä aiemmin ja jäi yt:ssä työttömäksi) ja olisi halunnut perhe- ja ystäväsuhteiden vuoksi jäädä sinne. Siellä ei myöskään autoa tarvinnut, jos asui ns.kylillä.
Tällainen tapaus olisi pitänyt katsoa vaikka EU tuomioistuimessa. Itsellä ei jää kuin hiluja kuukaudessa pelkästä sovitellusta työmarkkinatuesta . Autoa ei ole niin ei ole kotappa lähteä vaikka Tammelasta lammille töihin. Osa aikainen saa kulua Max 2h per PV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverille kävi just noin ja tuli karenssi. Ei auttanut edes valitus ja todisteet autottomuudesta.
Kenen se auto täytyisi ostaa? Niin me muutkin rahoitetaan se työssä kulkemiseen tarvittava auto, kun julkisia ei kulje. Tervetuloa aikuisuuteen, terveisiä kaverilles että täysin oikeutettu karenssi.
Pääsääntöisesti lainaa ei saa jos tulot alle 1000€/kk. Svealla 1500€/kk.
Millä työtön saa lainoja tai on säästössä rahaa auton ostoon. Ajatuksena toki hyvä, mutta monesti mahdoton.
Liikkumistukea voi hakea kelalta. Ks kriteerit kela.fi.
Juttuhan on nii, että ei kukaan lainaa autoa tuttavalle/kaverille/sukulaisellekaan ja olisi itse ilman autoa sen takia, että kaveri saa jumputtaa töihin.
Esim. minulla oli osamaksulla auto omia työmatkoja varten. En voinut lainata sitä edes päiväksi, kun se auto oli autoliikkeen niin kauan, että sen sain maksettua kokonaan.
On minulta kysytty autoa lainaksi ulkomaanreissua vartenkin. Sanoin kaverille, että milläs minä sitten kuljen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen siis lainannut omaa autoa naapurille esimerkiksi. Autohan ei lainaamalla parane. Se naapuri rusikoi siitä pakoputken töyssyssä rikki. Se naapuri vielä puhkoi renkaatkin, kun lopetin lainaamisen.
En usko.
Uskon, että sun pitää hakea työpaikkaan, joka on kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, avustaja työ. 70km suunta ja 3h vuoro. 5h käytät aikaa kaikkinensa ja bensakulut kun raksii pois niin jää noin 10€.
Työkkäri laittaa selvitykseen jos ennota vastaan..
Siis sulle on tarjottu työtä? Vai mistä se työkkäri tietää tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tulee ajoa ihan saatanasti kuukaudessa. Jos on 5 työpäivää viikossa, niin yli 1800 km. Vuodessa tulee yli 20 000 km pelkkiä työajoja. Noilla määrillä jo auton kulut on vähintään 500€/kk. Saa olla jo oikeasti palkka aika paljon parempi kuin perinteiset "12,50 euroa tunnilta".
Voi-voi.Monelle tulee saman verran työmatka ajoja ja käyvät töissä ja elättävät itsensä.Tukielätille vaan on kaikki niin vaikeaa... paitsi tukien kerjääminen.
No kyllä minäkin töissä käyn, mutta en todellakaan esim nykyisellä tuntipalkallani (14€/h) kulkisi jotain vıtun 1800 kilsaa kuukaudessa työajoja. Itsekin vastustan tukielättejä, mutta jos noin hevonperseen kauas pakotetaan töihin, niin palkankin sietää olla luokkaa 20€/h.
Minulla nettopalkka 1000e ja soviteltua nettona 200e päälle. Työmatkakuluihin menee 400e kuussa. Ei mitää järkeä oikeasti tällaista tehdä. Saan vähemmän nettona kuin täysi ansiosidonnainen oli ennen porrastuksen astumista voimaan. Ja auto on 90 luvun auto, työmatkaa 100km päivässä. Siitä voi huumoria repiä 😅
Autoja saa autokaupasta...ei muuta kuin ostoksille,ja sitten töihin..
Kiinnostaako työpaikka 90 km etäisyydellä? Kahtena päivänä viikossa töitä 4 tuntia per reissu. Oma auto oltava. Eli 360 km ajoa, palkkaa 8 tunnilta 13,5 euroa brutto viikossa. Miltäs kuulostaa?
108 euroa bruttona palkkaa viikossa. Nii auto kuluttaa n. 6,5 litraa satasella. 24 litraa kertaa 2,3 euroa tekee 55 euroa. Tämän kulun kun vähennetään nettopalkasta niin siitä työstähän jää pari kymppiä näppiin viikossa. Noh tuon parikymppisen voi käyttää muihin autosta koituviin kuluihin.
Jep jep Aina kannattaa ottaa työ vastaan😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavassa tilanteessa 90-luvulla, kun meillä kummaltakin lähti työpaikat alta, myytiin vähän aiemmin ostettu talo ja muutettiin mukisematta työn perässä. Jos tarjolla on vakituinen työpaikka, pitää muuttaa sen perässä, eikä jäädä peukku takalistossa pyörimään. Jos oma asuinkunta tai -kaupunki on tyhjentyvä tuppukylä, niin sitä suuremmalla syyllä.
Saiko 90-luvulla myytyä nopeasti asunnon? Lama oli aika raju. Tänä päivänä ei ainakaan saa. Voin vannoa, olen yrittänyt. Hinta pitäisi olla puolet siitä mitä itse maksoin 20v sitten. Eli törkeän halpa.
Ei saanut. Vaikka ostaja olisikin ollut, niin sitten ei ollut ostajaa ostajan asunnolle. Usein myynti jäi kiinni siitä, että asunnonvaihtoketjun toinen pää ei saanul lainaa pankista.
Itsepä olet hakenut työtä, mikä on niin kaukana, ettet pääse sinne liikkumaan. Työkkärihän ei mitään työpaikkoja tarjoa.
Kai sä ymmärrät, että sinkun on helppo muuttaa. Minä muutin satojen kilsojen päähän töihi nuorena sinkkuna. Perheelliselle se ei ole noin helppoa ímbe kulta