Lue keskustelun säännöt.
Karenssilla uhataan. Pitäisi mennä töihin 43 km päähän, eikä minulla ole autoa!
25.05.2026 |
Ovat täällä kuulemma laajentaneet työssäkäyntialuetta 80 km säteelle. Minulle olisi työpaikka naapurikaupungissa, mutta en pääse paikalle. En omista autoa, eikä busseja kulje kuin koulukuljetukset, eikä se käy, kun on vuorotyö kyseessä. Mutta työkkärissä uhkaavat karenssilla ja kyselevät, enkö voisi lainata autoa?!?! Mitvit?
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan oli sellainen yleinen ilmiö kuin työn takia muutto toiselle paikkakunnalle.
Niin oli, ja se on tämän päivän työttömälle suorastaan mahdoton ajatus. Itsekin muutin vasta valmistuneena inssinä 250 kilsan päähän, ja ostin sieltä heti oman asunnon. Ei yhtään tuttua tai sukulaista lähelläkään. Tällä kansakunnalla ei ole mitään tulevaisuutta, kun jengi on näin avutonta ja kädetöntä. "Pitäisi tehdä työllistymisen eteen jotakin, voi ei, en vaan pysty! Millä verukkeella voin kieltäytyä?"
Tuliko puoliso mukaan? Entä lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkäri EI kyllä päätä sitä, että missä on työpaikkasi. Se voi päättää mihin pitää hakea karenssin uhalla. Sen kun haet, se ei maksa vaivaa ja jää karenssit saamatta. Ei sinulla ilmeisest muutenkaan ole työpaikkaa mahdollista saada autottomana, joten en ymmärrä tätä mussutusta.
T. Työtön itsekin, mutta en näe sitä ongelmana, että haen myös sitä mitä työkkäri käskee vaikka realistiset mahdollisuudet päästä on nolla
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin ammattiin kun oli taantuma edellisen kerran, ja muutin 400 km, kun töitä ei ollut lähempänä.
Se oli ihan luonnollista, enkä tajua miksi iän pitäisi vaikuttaa asiaan, eli että esimerkiksi keski-ikäisten ei tarvitsisi muuttaa.
Tuliko puoliso ja lapset mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavassa tilanteessa 90-luvulla, kun meillä kummaltakin lähti työpaikat alta, myytiin vähän aiemmin ostettu talo ja muutettiin mukisematta työn perässä. Jos tarjolla on vakituinen työpaikka, pitää muuttaa sen perässä, eikä jäädä peukku takalistossa pyörimään. Jos oma asuinkunta tai -kaupunki on tyhjentyvä tuppukylä, niin sitä suuremmalla syyllä.
Saiko 90-luvulla myytyä nopeasti asunnon? Lama oli aika raju. Tänä päivänä ei ainakaan saa. Voin vannoa, olen yrittänyt. Hinta pitäisi olla puolet siitä mitä itse maksoin 20v sitten. Eli törkeän halpa.
Lama oli kyllä raju, se on totta. Saimme talon myytyä suhteellisen nopeasti, kun alue sattui olemaan todella hyvällä paikalla. Harmitti lähteä, mutta minkäs teit.
Nykytouhussa ihmetyttää se, että koko ajan keksitään perusteluita, kuinka kaikilla ei ole sitä tai tätä, ettei pysty. Ei ollut meilläkään, mutta yrittää piti silti. Talo kun myytiin, maksettiin laina pois ja oltiin taas lähtöpisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oisko aika hankkia se auto. Muutaman satasen ritsallakin pääsee kulkemaan.
Jos työmatka 2 x 80 km = 160 km ja bensa maksaa 2.40€ / litra, niin laske siitä mitä maksaa jo pelkät työmatkat päivässä. Edelleen, vaikka Persut hallituksessa, sitä euron pensaa ei vain ole markkinoilla.
Paitsi persukaljaa, nyt neljä tölkkiä kolmen hinnalla ja vielä lähikaupasta!
Työmatkakuluja voi vähentää 900 € omavastuuosuuden jälkeen verotuksessa aina 7000 € asti. Siinä pölkkypäille tiedoksi.
Juu, mutta kun se vähennys tehdään tulosta, jonka jälkeen otetaan vero. Se on ihan eri asiasana , jos vähennyksen saisi tehdä verosta, kuten kotitalousvähennys.
Auts, luulin, että tosta vähennettävä sitä summasta ei makseta veroa.
Joka tapauksessa ei sitä rahaa saa käteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ennen tarttennu lähtee jos ei päässyt kulkemaan.Valita,jos tulee karenssi.Tai miks se työnantaja edes ottaa kun kertoo oon paikalla päivällä ja lähden vika bussi joku lähtee..niin se sanoo edes ei tuu töihin tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oisko aika hankkia se auto. Muutaman satasen ritsallakin pääsee kulkemaan.
Jos työmatka 2 x 80 km = 160 km ja bensa maksaa 2.40€ / litra, niin laske siitä mitä maksaa jo pelkät työmatkat päivässä. Edelleen, vaikka Persut hallituksessa, sitä euron pensaa ei vain ole markkinoilla.
Paitsi persukaljaa, nyt neljä tölkkiä kolmen hinnalla ja vielä lähikaupasta!
Työmatkakuluja voi vähentää 900 € omavastuuosuuden jälkeen verotuksessa aina 7000 € asti. Siinä pölkkypäille tiedoksi.
Juu, mutta kun se vähennys tehdään tulosta, jonka jälkeen otetaan vero. Se on ihan eri asiasana , jos vähennyksen saisi tehdä verosta, kuten kotitalousvähennys.
Auts, luulin, että tosta vähennettävä sitä summasta ei makseta veroa.
Joka tapauksessa ei sitä rahaa saa käteen
Tää laite korjaa tekstiä miten sattuu. Vähennettävä sitä po vähennettävästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tulee ajoa ihan saatanasti kuukaudessa. Jos on 5 työpäivää viikossa, niin yli 1800 km. Vuodessa tulee yli 20 000 km pelkkiä työajoja. Noilla määrillä jo auton kulut on vähintään 500€/kk. Saa olla jo oikeasti palkka aika paljon parempi kuin perinteiset "12,50 euroa tunnilta".
Taas tämä sama trolli. Ap:lle ei ole tiedossa mitään työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tulee ajoa ihan saatanasti kuukaudessa. Jos on 5 työpäivää viikossa, niin yli 1800 km. Vuodessa tulee yli 20 000 km pelkkiä työajoja. Noilla määrillä jo auton kulut on vähintään 500€/kk. Saa olla jo oikeasti palkka aika paljon parempi kuin perinteiset "12,50 euroa tunnilta".
Ai missä tulee ajoa saatanasti? Ap-kokkaretrollin mielikuvitustyössäkö?
Vierailija kirjoitti:
No oisko aika hankkia se auto. Muutaman satasen ritsallakin pääsee kulkemaan.
Ritsalla ei voi ajaa.
Väitteesi on absurdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekosyysi mikset voi ostaa autoa?
Tekosyysi että olet hieman yksinkertainen?
Taidat puhua itsestäsi, kun uskot ap:n satuja.
Hei, avustaja työ. 70km suunta ja 3h vuoro. 5h käytät aikaa kaikkinensa ja bensakulut kun raksii pois niin jää noin 10€.
Työkkäri laittaa selvitykseen jos ennota vastaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekosyysi mikset voi ostaa autoa?
Tekosyysi että olet hieman yksinkertainen?
Eli tuilla makoilu on parempi vaihtoehto kuin hommata auto ja mennä töihin?Kalyaistesi yakia on todellakin tukia leikattava vielä.-eri
Vierailija kirjoitti:
Kaverille kävi just noin ja tuli karenssi. Ei auttanut edes valitus ja todisteet autottomuudesta.
Kenen se auto täytyisi ostaa? Niin me muutkin rahoitetaan se työssä kulkemiseen tarvittava auto, kun julkisia ei kulje. Tervetuloa aikuisuuteen, terveisiä kaverilles että täysin oikeutettu karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ennen tarttennu lähtee jos ei päässyt kulkemaan.Valita,jos tulee karenssi.Tai miks se työnantaja edes ottaa kun kertoo oon paikalla päivällä ja lähden vika bussi joku lähtee..niin se sanoo edes ei tuu töihin tänne.
Näitä työnantajia on, jotka pyytää töihin, vaikka on ongelma kulkemisen aikataulussa. Tällä tavalla saavat tehtailla karensseja ,josta te-toimisto kiittää.
Edes koulutuksen työharjoittelujaksolla ei onnistunut siirtää paikallaoloaikaa junan kulkemisen mukaan. Se
harkka paikka on auki kuitenkin vuorokauden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan oli sellainen yleinen ilmiö kuin työn takia muutto toiselle paikkakunnalle.
Niin oli, ja se on tämän päivän työttömälle suorastaan mahdoton ajatus. Itsekin muutin vasta valmistuneena inssinä 250 kilsan päähän, ja ostin sieltä heti oman asunnon. Ei yhtään tuttua tai sukulaista lähelläkään. Tällä kansakunnalla ei ole mitään tulevaisuutta, kun jengi on näin avutonta ja kädetöntä. "Pitäisi tehdä työllistymisen eteen jotakin, voi ei, en vaan pysty! Millä verukkeella voin kieltäytyä?"
Tuliko puoliso mukaan? Entä lapset?
Ei yhtään tuttua tai sukulaista lähelläkään ja sinä kysyt tuliko puoliso ja lapset mukana.
En enää ihmettele yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverille kävi just noin ja tuli karenssi. Ei auttanut edes valitus ja todisteet autottomuudesta.
Kenen se auto täytyisi ostaa? Niin me muutkin rahoitetaan se työssä kulkemiseen tarvittava auto, kun julkisia ei kulje. Tervetuloa aikuisuuteen, terveisiä kaverilles että täysin oikeutettu karenssi.
Meinaatko sinä, että prsaukinen saa autolainaa? Tipahda maanpinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tulee ajoa ihan saatanasti kuukaudessa. Jos on 5 työpäivää viikossa, niin yli 1800 km. Vuodessa tulee yli 20 000 km pelkkiä työajoja. Noilla määrillä jo auton kulut on vähintään 500€/kk. Saa olla jo oikeasti palkka aika paljon parempi kuin perinteiset "12,50 euroa tunnilta".
Voi-voi.Monelle tulee saman verran työmatka ajoja ja käyvät töissä ja elättävät itsensä.Tukielätille vaan on kaikki niin vaikeaa... paitsi tukien kerjääminen.
Mutta pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä jos kerran on ilmoittautunut sinne työvoimatoimistoon eli hakemassa töihin. Ei voi olettaa että työpaikka on kävelymatkan päässä jos muuttanut johonkin korpeen. Lähtökohtaisesti jokaisen on velvollisuus elättää itsensä eikä yhteiskunnan. Tai voi ottaa rikkaan puolison joka elättää eikä ilmoittaudu työnhakijaksi.