Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on sama äänioikeus vaikka saavutukset jää vaatimattomiksi, äly ja näkemys ei riitä ja tietokaan ei jää päähän?
25.05.2026 |
Ovat helposti johdateltavia ja velvollisuuksiakin on vähemmän, kuten Ukrainastakin näkyy. Kuitenkin jos jotain tapahtuu niin miehet joutuu kaiken korjaamaan.
Maksavat tuskin mitään veroja koska julkisen puolen verot menee vaan taskusta toiseen. Eivät perusta yrityksiä jotka työllistävät ihmisiä jotka nekin sitten maksaa veroja.
Niin Ukrainan kuin Gazankin sodat kuin Syyrian kansannousukin todistavat miten patriarkaatti on asioiden luontainen järjestys koska aina kun asiat luisuvat väkivaltaan, on se valta, voima ja kunnia iankaikkisesti amen aina juuri miesten käsissä ja se nykyihmiseltä pakkaa unohtumaan.
Lisäksi naiset on mieleltään epävakaita. Varsinkin vasemmalla.
https://x.com/pbyrokraatti/status/1683387902888116224
Ajavat väestönvaihtoa pelkkää omaa sinisilmäisyyttään ja syyttävät muita rasisteiksi.
Ja niin kuin se evoluutiokin toimii niin ne kaikki muutkin johtajan ominaisuudet ja näkemys on juuri miehillä ja se tekee kyseenalaiseksi koko naisten äänioikeuden.
Kommentit (2)
Joko taas. Äitisi ainoa saavutus on ollut synnyttää tuollainen mitätön paskakasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentissa tehdään biologisia johtopäätöksiä asioista, jotka selittyvät pitkälti historiallisilla ja yhteiskunnallisilla rakenteilla.
Se, että miehet ovat olleet enemmistönä sodissa ja vallankäytössä, ei itsessään todista että miehet olisivat luonnostaan parempia johtajia tai että patriarkaatti olisi “luonnollinen järjestys”. Historiallisesti miehillä on yksinkertaisesti ollut enemmän pääsyä aseisiin, omaisuuteen, koulutukseen ja poliittiseen valtaan.
Tutkimuksissa ei myöskään ole löydetty näyttöä siitä, että naiset olisivat yleisesti mieleltään epävakaampia tai kykenemättömämpiä johtamaan yhteiskuntaa. Persoonallisuudessa ja käyttäytymisessä sukupuolten sisäiset erot ovat usein suurempia kuin sukupuolten keskimääräiset erot.
Lisäksi monet maat, joissa naisten koulutus, työssäkäynti ja poliittinen osallistuminen ovat korkeita, ovat samalla maailman vakaimpia, turvallisimpia ja vauraimpia yhteiskuntia. Jos patriarkaatti olisi biologisesti ylivoimainen järjestelmä, tätä olisi aika vaikea selittää.
Katsos kun jälkeenjääneillä reppanoillakin on äänioikeus, niin ei sitä voi ottaa pois naisilta. Vai oletko ikinä tullut miettineeksi, miksi sinunkin ansioillasi saa äänestää?