Kalasataman palotalo on kokonaan asuinkelvoton!!!

Lumon asunnoissa grillaaminen parvekkeilla on kielletty. Loppuikä ulosotossa jonkun lihakäntyn takia.

Tähän väliin tulee Priman maonos, "Tuotko sieltä kaupasta uuden grillin, kaasupullon, parvekekalusteet, naapureille kodin tavarat ja oikeastaan koko kerrostalon." 

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin tulee Priman maonos, "Tuotko sieltä kaupasta uuden grillin, kaasupullon, parvekekalusteet, naapureille kodin tavarat ja oikeastaan koko kerrostalon." 

😂😂😂

Kunhan homma paperilla ok, niin se riittää. Rehti suomalainen firma hoitaa asiat jämptisti. Ei tarvitse tarkastaa, tulee vaan tyrhia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan pelastuslaitoksella kalustoa, jos 35- tai 37-kerroksisen talon katto syttyy? Niitäkin on Kalasatamassa.

Niissä taloissa on grillausmahdollisuus vain kattoterassilla. Niiden yhteydessä on sammuttimet. Lisäksi kaikki talot on sprinklattu.

Pikkuhäiriöitä talotekniikassa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussakin mainitaan, että Lumo-kodin vuokraehdoissa ja säännöissä vain sähköllä grillaaminen on sallittua parvekkeella. Pitääkö paikkansa, että oli kaasugrilli? Saattoi tulla nyt aivan valtavan kallis paukku grillaajalle. Aina löytyy ihmisiä, joita ei säännöt koske..

Vuokranantaja ei voi kieltää ruoan laittamista eikä syömistä parvekkeella.

Vuokranantaja voi kieltää monta asiaa! Kyse ei ole nyt omistuasunnosta! Ja Suomessa on sopimusvapaus. Vuokranantaja voi kieltää tupakoinnin, voi kieltää kotieläimet ja voi kieltää kaiken grillauksen parvekkeella. Jos vuokrasopimuksen allekirjoittaa, hyväksyy ehdot.

Ja vaikka olisi omistustalokin, niin parveke on aluetta, joka kuuluu taloyhtiölle. Asukas hallinnoi vain parveketta.

Taloyhtiön yhtiökokous voi kieltää grillaamisen parvekkeella turvalliseen asumiseen vedoten.

Ei voi kieltää ruoan laittamista.

No tottakai voit ottaa sinne sähkölevyn ja keitellä siellä pottuja, mutta jos grillaaminen on kielletty, niin se on silloin kielletty. 

Ja siihen löytyy varmasti pykälät.

Ja luulen, että joka taloyhtiössä ko kohtaa tutkitaan nyt perusteellisesti  ja tarkennetaan ohjeilla.

Ei niillä taloyhtiön kielloilla ole mitään merkitystä. Eivät ole lainsäädännön mukaisia eivätkä päde oikeudessa jos sinne mennään. Parvekkeella saa grillata hiili-, kaasu- ja sähkögrilleillä - ainoastaan avotulen teko on kielletty.

Älä jankkaa! Vuokrataloyhtiö ja vuokranantajan säännöillä mennään nyt. Ihan sama asia kun vuokranantaja kieltää tupakoinnin ja kotieläimet. Se voi kieltää myös grillauksen. Älä kirjoita vuokrasopimusta, jos et voi sitoutua sääntöihin. Jos asukas on tupakoinut, niin rosis on kyllä vuokranantajan puolella kun remonttikuluja laskutetaan. Sama juttu, kun grillaus kaasugrilillä on aiheuttanut tulipalon, kun kaasugrilli on vuokranantajan kieltämä.

"Vuokranantajalla on oikeus kieltää tupakointi asunnossa. Jos vuokralainen rikkoo kieltoa, hän on velvollinen korvaamaan tupakoinnista aiheutuneet ylimääräiset siivous-, hajunpoisto- ja huoneiston remonttikulut"

Tuossa esimerkki vaikka tupakointikiellosta. https://www.minilex.fi/q/parveketupakointi

Ihan samaa sovelletaan siihen, että vuokranantaja kieltää grillauksen parvekkeella.

Ja höpön löpön, tuomioistuin sen ratkaisee mikä on kohtuullista ja asukkaan kannalta ennakoitavissa olevaa, aivan järjetöntä olisi vyöryttää tuosta kustannukset vuokralaiselle kun tuskin tahallisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan pelastuslaitoksella kalustoa, jos 35- tai 37-kerroksisen talon katto syttyy? Niitäkin on Kalasatamassa.

Niissä taloissa on grillausmahdollisuus vain kattoterassilla. Niiden yhteydessä on sammuttimet. Lisäksi kaikki talot on sprinklattu.

Juu yksi noista pystyyn nostetuista vuoraparakeista ehdittiin sprinklaamaan juuri ennen kuin asukkaat muuttivat sisään. 

Eivätkä sitten muuttaneetkaan vuoteen.

Vesi onkin muuten sitten älykkäintä mitä voit öljy/rasvapaloon kaataa.

Eivätkä sprinklerit olisi tuon kalasataman tapauksessa mitään auttaneet kun palokunta tuli ja sammutti sen lasitetulla parvekkeella riehuneen palon nopeasti niin ettei se koskaan levinnyt ulos parvekkeelta.

Paino sanalla ulos kun talon rakenteissa oli parvekkeen sisäpuolella kanavia joissa palo oli ehtinyt levitä lähes välittömästi 4. kerroksesta 7. kerroksen kattorakenteisiin.

Nyt rillataan!

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon näitä asuntoja oikein on rakennettu näin päin honkia? Miten jaksatte jankata jostain grillistä ja grillauksesta, kun pointti on se, että miten ylipäätään levisi noin ja katolle tuli ja mitä tapahtui? Mitä on rakentaja hutiloinut? Kuinka pitkä onkaan alihankintaketju? Ei niillä raksoilla enää ammattityypit taloja rakentele vaan halvalla halvalla halvalla ja tuskinpa edes materiaalit on sitä mitä pitäisi...

Se edellinen palo joka levisi ykkösestä neloskerrokseen missä somaperhe kuoli oli rakennettu 70 -luvulla ihan eri tavalla ja silti levisi iso roihu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussakin mainitaan, että Lumo-kodin vuokraehdoissa ja säännöissä vain sähköllä grillaaminen on sallittua parvekkeella. Pitääkö paikkansa, että oli kaasugrilli? Saattoi tulla nyt aivan valtavan kallis paukku grillaajalle. Aina löytyy ihmisiä, joita ei säännöt koske..

Vuokranantaja ei voi kieltää ruoan laittamista eikä syömistä parvekkeella.

Vuokranantaja voi kieltää monta asiaa! Kyse ei ole nyt omistuasunnosta! Ja Suomessa on sopimusvapaus. Vuokranantaja voi kieltää tupakoinnin, voi kieltää kotieläimet ja voi kieltää kaiken grillauksen parvekkeella. Jos vuokrasopimuksen allekirjoittaa, hyväksyy ehdot.

Ja vaikka olisi omistustalokin, niin parveke on aluetta, joka kuuluu taloyhtiölle. Asukas hallinnoi vain parveketta.

Taloyhtiön yhtiökokous voi kieltää grillaamisen parvekkeella turvalliseen asumiseen vedoten.

Ei voi kieltää ruoan laittamista.

No tottakai voit ottaa sinne sähkölevyn ja keitellä siellä pottuja, mutta jos grillaaminen on kielletty, niin se on silloin kielletty. 

Ja siihen löytyy varmasti pykälät.

Ja luulen, että joka taloyhtiössä ko kohtaa tutkitaan nyt perusteellisesti  ja tarkennetaan ohjeilla.

Ei niillä taloyhtiön kielloilla ole mitään merkitystä. Eivät ole lainsäädännön mukaisia eivätkä päde oikeudessa jos sinne mennään. Parvekkeella saa grillata hiili-, kaasu- ja sähkögrilleillä - ainoastaan avotulen teko on kielletty.

Älä jankkaa! Vuokrataloyhtiö ja vuokranantajan säännöillä mennään nyt. Ihan sama asia kun vuokranantaja kieltää tupakoinnin ja kotieläimet. Se voi kieltää myös grillauksen. Älä kirjoita vuokrasopimusta, jos et voi sitoutua sääntöihin. Jos asukas on tupakoinut, niin rosis on kyllä vuokranantajan puolella kun remonttikuluja laskutetaan. Sama juttu, kun grillaus kaasugrilillä on aiheuttanut tulipalon, kun kaasugrilli on vuokranantajan kieltämä.

"Vuokranantajalla on oikeus kieltää tupakointi asunnossa. Jos vuokralainen rikkoo kieltoa, hän on velvollinen korvaamaan tupakoinnista aiheutuneet ylimääräiset siivous-, hajunpoisto- ja huoneiston remonttikulut"

Tuossa esimerkki vaikka tupakointikiellosta. https://www.minilex.fi/q/parveketupakointi

Ihan samaa sovelletaan siihen, että vuokranantaja kieltää grillauksen parvekkeella.

Ja höpön löpön, tuomioistuin sen ratkaisee mikä on kohtuullista ja asukkaan kannalta ennakoitavissa olevaa, aivan järjetöntä olisi vyöryttää tuosta kustannukset vuokralaiselle kun tuskin tahallisuutta. 

Poliisi tutkii törkeänä yleisvaaran tuottamuksena, aamulla oli jo Ylellä tms.

Taisi grillimakkaroille tulla hinnaksi muutama miljoona kappaleelta. Toivottavasti olivat edes hyviä ja paistoaste sopiva. 

Grillaaja oli sompu? Mistä uusi kelakasarmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussakin mainitaan, että Lumo-kodin vuokraehdoissa ja säännöissä vain sähköllä grillaaminen on sallittua parvekkeella. Pitääkö paikkansa, että oli kaasugrilli? Saattoi tulla nyt aivan valtavan kallis paukku grillaajalle. Aina löytyy ihmisiä, joita ei säännöt koske..

Vuokranantaja ei voi kieltää ruoan laittamista eikä syömistä parvekkeella.

Vuokranantaja voi kieltää monta asiaa! Kyse ei ole nyt omistuasunnosta! Ja Suomessa on sopimusvapaus. Vuokranantaja voi kieltää tupakoinnin, voi kieltää kotieläimet ja voi kieltää kaiken grillauksen parvekkeella. Jos vuokrasopimuksen allekirjoittaa, hyväksyy ehdot.

Ja vaikka olisi omistustalokin, niin parveke on aluetta, joka kuuluu taloyhtiölle. Asukas hallinnoi vain parveketta.

Taloyhtiön yhtiökokous voi kieltää grillaamisen parvekkeella turvalliseen asumiseen vedoten.

Ei voi kieltää ruoan laittamista.

No tottakai voit ottaa sinne sähkölevyn ja keitellä siellä pottuja, mutta jos grillaaminen on kielletty, niin se on silloin kielletty. 

Ja siihen löytyy varmasti pykälät.

Ja luulen, että joka taloyhtiössä ko kohtaa tutkitaan nyt perusteellisesti  ja tarkennetaan ohjeilla.

Ei niillä taloyhtiön kielloilla ole mitään merkitystä. Eivät ole lainsäädännön mukaisia eivätkä päde oikeudessa jos sinne mennään. Parvekkeella saa grillata hiili-, kaasu- ja sähkögrilleillä - ainoastaan avotulen teko on kielletty.

Älä jankkaa! Vuokrataloyhtiö ja vuokranantajan säännöillä mennään nyt. Ihan sama asia kun vuokranantaja kieltää tupakoinnin ja kotieläimet. Se voi kieltää myös grillauksen. Älä kirjoita vuokrasopimusta, jos et voi sitoutua sääntöihin. Jos asukas on tupakoinut, niin rosis on kyllä vuokranantajan puolella kun remonttikuluja laskutetaan. Sama juttu, kun grillaus kaasugrilillä on aiheuttanut tulipalon, kun kaasugrilli on vuokranantajan kieltämä.

"Vuokranantajalla on oikeus kieltää tupakointi asunnossa. Jos vuokralainen rikkoo kieltoa, hän on velvollinen korvaamaan tupakoinnista aiheutuneet ylimääräiset siivous-, hajunpoisto- ja huoneiston remonttikulut"

Tuossa esimerkki vaikka tupakointikiellosta. https://www.minilex.fi/q/parveketupakointi

Ihan samaa sovelletaan siihen, että vuokranantaja kieltää grillauksen parvekkeella.

Ja höpön löpön, tuomioistuin sen ratkaisee mikä on kohtuullista ja asukkaan kannalta ennakoitavissa olevaa, aivan järjetöntä olisi vyöryttää tuosta kustannukset vuokralaiselle kun tuskin tahallisuutta. 

Jos kaasugrillaus on ollut kielletty ja vuokralainen on silti kaasugrillannut, niin menee kokonaisuudessaan omaan piikkiin.

Eivätkä sprinklerit olisi tuon kalasataman tapauksessa mitään auttaneet kun palokunta tuli ja sammutti sen lasitetulla parvekkeella riehuneen palon nopeasti niin ettei se koskaan levinnyt ulos parvekkeelta.

Paino sanalla ulos kun talon rakenteissa oli parvekkeen sisäpuolella kanavia joissa palo oli ehtinyt levitä lähes välittömästi 4. kerroksesta 7. kerroksen kattorakenteisiin.

Laita lasivuoka kuumalle hellalle ja katso miten käy. Parvekelaseille käy ihan samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Taisi grillimakkaroille tulla hinnaksi muutama miljoona kappaleelta. Toivottavasti olivat edes hyviä ja paistoaste sopiva. 

Taisi olla halalmakkaroita?

Katon puute ei ole este asumiselle tai peruste vuokranmaksun laiminlyönnille.

T: Elisa.... eiku LUMO

Totanoin... Lähes kaikki kalasataman uudet talot rakennettiin kertarysäyksellä. Onko nyt varmaa että ne on turvallisia?

Vierailija kirjoitti:

Totanoin... Lähes kaikki kalasataman uudet talot rakennettiin kertarysäyksellä. Onko nyt varmaa että ne on turvallisia?

Kaikissa on sama turvallinen bitumikatto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussakin mainitaan, että Lumo-kodin vuokraehdoissa ja säännöissä vain sähköllä grillaaminen on sallittua parvekkeella. Pitääkö paikkansa, että oli kaasugrilli? Saattoi tulla nyt aivan valtavan kallis paukku grillaajalle. Aina löytyy ihmisiä, joita ei säännöt koske..

Vuokranantaja ei voi kieltää ruoan laittamista eikä syömistä parvekkeella.

Vuokranantaja voi kieltää monta asiaa! Kyse ei ole nyt omistuasunnosta! Ja Suomessa on sopimusvapaus. Vuokranantaja voi kieltää tupakoinnin, voi kieltää kotieläimet ja voi kieltää kaiken grillauksen parvekkeella. Jos vuokrasopimuksen allekirjoittaa, hyväksyy ehdot.

Ja vaikka olisi omistustalokin, niin parveke on aluetta, joka kuuluu taloyhtiölle. Asukas hallinnoi vain parveketta.

Taloyhtiön yhtiökokous voi kieltää grillaamisen parvekkeella turvalliseen asumiseen vedoten.

Ei voi kieltää ruoan laittamista.

No tottakai voit ottaa sinne sähkölevyn ja keitellä siellä pottuja, mutta jos grillaaminen on kielletty, niin se on silloin kielletty. 

Ja siihen löytyy varmasti pykälät.

Ja luulen, että joka taloyhtiössä ko kohtaa tutkitaan nyt perusteellisesti  ja tarkennetaan ohjeilla.

Ei niillä taloyhtiön kielloilla ole mitään merkitystä. Eivät ole lainsäädännön mukaisia eivätkä päde oikeudessa jos sinne mennään. Parvekkeella saa grillata hiili-, kaasu- ja sähkögrilleillä - ainoastaan avotulen teko on kielletty.

Älä jankkaa! Vuokrataloyhtiö ja vuokranantajan säännöillä mennään nyt. Ihan sama asia kun vuokranantaja kieltää tupakoinnin ja kotieläimet. Se voi kieltää myös grillauksen. Älä kirjoita vuokrasopimusta, jos et voi sitoutua sääntöihin. Jos asukas on tupakoinut, niin rosis on kyllä vuokranantajan puolella kun remonttikuluja laskutetaan. Sama juttu, kun grillaus kaasugrilillä on aiheuttanut tulipalon, kun kaasugrilli on vuokranantajan kieltämä.

"Vuokranantajalla on oikeus kieltää tupakointi asunnossa. Jos vuokralainen rikkoo kieltoa, hän on velvollinen korvaamaan tupakoinnista aiheutuneet ylimääräiset siivous-, hajunpoisto- ja huoneiston remonttikulut"

Tuossa esimerkki vaikka tupakointikiellosta. https://www.minilex.fi/q/parveketupakointi

Ihan samaa sovelletaan siihen, että vuokranantaja kieltää grillauksen parvekkeella.

Ja höpön löpön, tuomioistuin sen ratkaisee mikä on kohtuullista ja asukkaan kannalta ennakoitavissa olevaa, aivan järjetöntä olisi vyöryttää tuosta kustannukset vuokralaiselle kun tuskin tahallisuutta. 

Jos kaasugrillaus on ollut kielletty ja vuokralainen on silti kaasugrillannut, niin menee kokonaisuudessaan omaan piikkiin.

Sen pavekkeen osalta mahdollisesti, mutta tuon palon leviäminen sen laatuista ettei voida sälyttää vuokralaiselle, selvä kuin pläkki. Täytyy näissä pitää joku järki, mutta jotkut haluaa painaa köyhempiä alas kun vain löytyy jokin sauma että asuisivat kusi sukassa ja niihän ne asuukin monet pelossa.