Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei opettajilla ole työvelvoitetta lomien aikana?
24.05.2026 |
10 viikon kesälomasta voisi 6 viikkoa toimia esim päiväkodeissa avustajina tai muussa yleoshyödyllisessä työssä. Miksi opertajilla on aivan käsittämättömän pitkät lomat? Palkatkin ovat ihan kohtuulliset eli sekään ei selitä.asiaa.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on nyt haukuttu kanssakeskustelijat ääliöiksi ja paviaaneiksi. Ei taida pitkä kesäloma tehdä ihmistä onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Niin? Kaikilla nyt vain ei ole sama palkka. Opettajan hommia voisi tehdä koulutettu apinakin (niin kuin suuri osa opettajista onkin), lääkäri vastaa ihmisten hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muussakaan työssä ei ole työvelvoitetta loma-aikana. Sitäpaitsi kukaan viran saanut opettaja nyt ei ala mitään avustajan työtä tekemään. Siihen työhön on ihan omat koulutetut ammattilaiset ja niin kuuluukin. Etenkin tälläisenä aikana kun työpaikat on muutenkin kiven alla.
Mutta eikös tässä ole juuri kerrottu, että opettajalla ei ole lomaa sen enempää kuin muillakaan, koulussa on vain kesäkeskeytys. Eli kesä- ja elokuussa opettajat voisi periaatteessa velvoittaa muihin töihin, vaikka antamaan tukiopetusta?
Tuo jolle vastasit oli tosiaan väärässä nimittäessä kesää lomaksi. Mitä se ei siis ole. Vuosiloma on eri asia.
Sen sijaan opettajille on määritellyt työtehtävät. Opettajilla kun ei muutenkaan ole tavanomaista työaikaa vaan työ on enemmänkin urakkatyyppistä, joka lasketaan opetustuntien mukaan. Osa tukiopetuksesta, suunnittelusta jne. kuuluu työaikaan eikä siitä korvata erikseen.
Sitten on joitain, jotka katsotaan ylitöiksi ja niistä maksetaan lisää palkkaa.
On hyvin paljon muitakin aloja, joilla palkkaus on omanlaisensa. Se, että ei ole työaikaa, ei tarkoita että olisi vuorokauden tai vuoden ympäri käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat tekivät aiemmin 9 kk töitä ja olivat 3 kk palkattomalla vapaalla. Sitten opettajien 9 kk palkka jaettiin maksettavaksi 12 kuukaudelle. Opettajat ovat siis kesän palkattomalla vapaalla eli kesäkeskeytyksellä.
Voit itsekin ottaa palkatonta vapaata töistä, jos tahdot ja sovit siitä esimiehesi kanssa.
Siitä on ainakin 60 vuotta, ja sen jälkeen on palkkoja nostettu kaikilla aloilla rutkasti. Kesäkeskeytys ei ole palkaton, silloin maksetaan palkkaa. Siksi tuo viimeinen heittosi on yksinkertaisesti typerä ja loukkaava.
9 kk palkka on jaettu 12 kk:lle. Palkka maksetaan pidetyistä tunneista.
No ei ole, tuo on urbaanilegenda.
Ihan voit tuon "urbaanin legendan" käydä lukemassa Ovtesista. Löytyy netistä.
Ei ihme, että nuoriso on vuosi vuodelta tyhmempää kun niitä meidän oppilaita kasvattaa tuollaiset mistään mitään tietämättömät tolvanat. Ihan jo pelkästään teidän ääliöhuoltajien takia opettajien pitäisi saada muutaman tonnin palkankorotus ja yksi kesälomakuukausi lisää.Käyn tarkastamassa heti, kun kerrot mikä luku ja alaluku. Koko tesiä en jaksa kahlata.
En minäkään, enkä ulkoa muista. Joten ei muuta kuin kahlaamaan! Ota se vaikka sisälukutaitoharjoituksena, et tee pahaa sulle! Tsemppiä!
Oletko koskaan kuullut, että todistustaakka on väitteen esittäjällä? Ihan lukiotason filosofiaa.
Käsitys siitä, että kansakoulujen aikaan opettajat eivät saaneet kesäisin palkkaa, on osittain totta, mutta osittain myös väärinkäsitys, joka liittyy sen aikaisen palkanmuodostuksen rakenteeseen. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa kansakoulunopettajan palkka määriteltiin vuosipalkkana. Opetusta annettiin yleensä noin 36 viikkoa vuodessa. Palkkaa ei maksettu nykyiseen tapaan tasaisina kuukausierinä ympäri vuoden, vaan usein joko lukukausien päätteeksi tai pelkästään opetuskuukausina. Koska kesällä ei opetettu, rahaa ei myöskään maksettu tileille kesäkuukausina. Opettajan piti siis säästää lukuvuoden aikana saamansa tulot kattamaan myös kesän elinkustannukset. Luontoisedut, kuten asunto, ja maalaisopettajilla myös muut edut, säilyivät kuitenkin myös kesän ajan. - Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Olisiko tosiaan kiva ja hyödyllistäkään, jos opettajat työskentelisivät jäätelönmyyjinä kesän ajan ja veisivät työpaikat monelta muulta sillä tavalla?
Ja palaisivat kouluun aloittamaan uutta lukuvuotta väsyneinä, vihaisina ja stressaantuneina, kun ei saanut ladata akkuja taas uutta vuotta varten.
No itseasiassa eivät palaisi. Aika moni opettaja jaksaa juurikin siksi, että lomien aikana ehtii palautua.
Jos kesällä olisi muita hommia, en jatkaisi opena vaan palaisin aiempaan asiantuntijatyöhöni: parempi palkka, vähemmän kuormittava työ. Opetyössä kiinnostaa yhteistyö nuorten kanssa ja "ei kahta samanlaista päivää" - luonteisuus.
Harva tuntuu ymmärtävän, että Ihmissuhdetyö kuormittaa ja opetyössä ollaan 100% läsnä koko työpäivän ajan. Lisäksi melu (mitä syntyy ihan normaalisti koulussa) kuormittaa aivoja ja hermostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat tekivät aiemmin 9 kk töitä ja olivat 3 kk palkattomalla vapaalla. Sitten opettajien 9 kk palkka jaettiin maksettavaksi 12 kuukaudelle. Opettajat ovat siis kesän palkattomalla vapaalla eli kesäkeskeytyksellä.
Voit itsekin ottaa palkatonta vapaata töistä, jos tahdot ja sovit siitä esimiehesi kanssa.
Siitä on ainakin 60 vuotta, ja sen jälkeen on palkkoja nostettu kaikilla aloilla rutkasti. Kesäkeskeytys ei ole palkaton, silloin maksetaan palkkaa. Siksi tuo viimeinen heittosi on yksinkertaisesti typerä ja loukkaava.
9 kk palkka on jaettu 12 kk:lle. Palkka maksetaan pidetyistä tunneista.
No ei ole, tuo on urbaanilegenda.
Ihan voit tuon "urbaanin legendan" käydä lukemassa Ovtesista. Löytyy netistä.
Ei ihme, että nuoriso on vuosi vuodelta tyhmempää kun niitä meidän oppilaita kasvattaa tuollaiset mistään mitään tietämättömät tolvanat. Ihan jo pelkästään teidän ääliöhuoltajien takia opettajien pitäisi saada muutaman tonnin palkankorotus ja yksi kesälomakuukausi lisää.Käyn tarkastamassa heti, kun kerrot mikä luku ja alaluku. Koko tesiä en jaksa kahlata.
En minäkään, enkä ulkoa muista. Joten ei muuta kuin kahlaamaan! Ota se vaikka sisälukutaitoharjoituksena, et tee pahaa sulle! Tsemppiä!
Oletko koskaan kuullut, että todistustaakka on väitteen esittäjällä? Ihan lukiotason filosofiaa.
Käsitys siitä, että kansakoulujen aikaan opettajat eivät saaneet kesäisin palkkaa, on osittain totta, mutta osittain myös väärinkäsitys, joka liittyy sen aikaisen palkanmuodostuksen rakenteeseen. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa kansakoulunopettajan palkka määriteltiin vuosipalkkana. Opetusta annettiin yleensä noin 36 viikkoa vuodessa. Palkkaa ei maksettu nykyiseen tapaan tasaisina kuukausierinä ympäri vuoden, vaan usein joko lukukausien päätteeksi tai pelkästään opetuskuukausina. Koska kesällä ei opetettu, rahaa ei myöskään maksettu tileille kesäkuukausina. Opettajan piti siis säästää lukuvuoden aikana saamansa tulot kattamaan myös kesän elinkustannukset. Luontoisedut, kuten asunto, ja maalaisopettajilla myös muut edut, säilyivät kuitenkin myös kesän ajan. - Eri
Tässä ei ollut kyse tuosta, vaan siitä, mainitaanko tai perustellaanko tällainen tulonmuodostusmalli nykyisessä tesissä. Väitän, että ei. Vuosiloma kertyy ihan kuten muillekin, ja kertymäkausi on keväästä kevääseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt haukuttu kanssakeskustelijat ääliöiksi ja paviaaneiksi. Ei taida pitkä kesäloma tehdä ihmistä onnelliseksi.
Johtuisikohan se siitä, että jotkut keskustelijoista ovat paviaanin tasolla olevia ääliöhuoltajia, joiden jälkikasvu vie lahjakkaasti niitä samoja geenejä eteenpäin ja se näkyy sitten koulussa ja opettajien niskaan kaadetaan koko paska, kun taas ne paviaanin tasolla olevat ääliöhuoltajat kykenevät vain seisomaan hölmö ilme naamallaan, toisen sormi suussa ja toine pers... omaa osuuttaan vastuusta pakoillen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Olisiko tosiaan kiva ja hyödyllistäkään, jos opettajat työskentelisivät jäätelönmyyjinä kesän ajan ja veisivät työpaikat monelta muulta sillä tavalla?
Ja palaisivat kouluun aloittamaan uutta lukuvuotta väsyneinä, vihaisina ja stressaantuneina, kun ei saanut ladata akkuja taas uutta vuotta varten.
No itseasiassa eivät palaisi. Aika moni opettaja jaksaa juurikin siksi, että lomien aikana ehtii palautua.
Jos kesällä olisi muita hommia, en jatkaisi opena vaan palaisin aiempaan asiantuntijatyöhöni: parempi palkka, vähemmän kuormittava työ. Opetyössä kiinnostaa yhteistyö nuorten kanssa ja "ei kahta samanlaista päivää" - luonteisuus.
Harva tuntuu ymmärtävän, että Ihmissuhdetyö kuormittaa ja opetyössä ollaan 100% läsnä koko työpäivän ajan. Lisäksi melu (mitä syntyy ihan normaalisti koulussa) kuormittaa aivoja ja hermostoa.
No voi hellanlettas. Jo tämä kommentti todistaa sen että opettajat kuvittelevat olevansa ainut ammattiryhmä joka kärsii noista samoista oireista/ongelmista. Varsinaisia lumihiutaleita. Totuus on että suurin osa muistakin työntekijäryhmistä körsii samoista (ja monista muista) riesoista, osa paremmalla osa huonommalla palkalla mutta 4 viikon kesälomalla.
Te opettajat ETTE ole mitään erityiskärsijöitä.
Get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäänsä kaikkien julkisen puolen työntekijöiden työaika- ja lomaedut pitäisi saada ajan tasalle eli työaika 40 h/vko ja lomaa (max.) 4+1 viikkoa per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla ei ole kesälomaa, vaan kesäkeskeytys, joka on palkatonta vapaata.
Mun opettajakaverini palasi kaksikin kertaa hoitovapaalta töihin kesän ajaksi palaten takaisin hoitovapaalle elokuussa, ja kyllä hänellä vaan palkka juoksi koko kesän.
Hän sai sijaisen tekemästä työstä palkan. Ei se sen kummallisempaa ole.
Kyllä se ihan hänen oma palkkansa oli, kaikilla ikälisillä.
Ei ollut. Sijainen teki työt, sijainen ei saanut palkkaa kaikesta tekemästään työstä, koska viranhaltija niin sanotusti tuli kesäksi töihin.
Tämä on valuvika systeemissä. Meidän kunnassa kunta palkkaa sijaiset vain lukukauden ajaksi. Mikäli viranhaltija ei palaa kesäksi töihin, kunta pidättää hänen palkkansa. Sijainen jää silloinkin ilman korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja minusta olisi kiva, jos työpäivällä olisi mittaa 8 tuntia. Puhelimen saisi sulkea klo 16, ei olisi mitään velvollisuutta olla yhteydessä vanhempiin iltaisin, ei kokeiden korjaamista, oppituntien suunnittelua (vaikka iso osa menee rutiinilla, niin esim. retkipäivä edellyttää melkoista miettimistä) jne. Klo 8 voisi aloittaa ja 8 tuntia myöhemmin lopettaa, välissä ei olisi palkatonta ruokataukoa, mehän syömme yhdessä oppilaiden kanssa eli sekin on työaikaa. Oppitunnilla en vastaisi puhelimeen tai katsoisi Wilmaa, joten työpäivä kevenisi. Silloin olisin ihan valmis 4 vko kesälomaan, mutta nyt 3 vko kesäkuusta on käytännössä lukuvuoden aikana tehtyjen pitkien päivien kompensaatiota. Ja 1 vko ainakin meillä ollaan koululla valmistelemassa elokuun alkua, tarkistamassa tilauksia jne. Ei ne oppikirjat ilmesty oppilaille taikasauvaa heilauttamalla.
No ei opettajat mitään oppikirjatilauksia tee.
Toiseksi, voi käyttää välitunnitkin hyödyksi, kun ette kuitenkaan mitään välituntivalvontaakaa tee. Korjatkaa kokeet ja valmistellaan tunnit välitunneilla ja kun koulupäivä päättyy klo 12 - 15, siinä jää vielä hyvin aikaa.
Jostain syystä näen noita opettajia lenkillä silloin kun itse pääsen töistä klo 16 jälkeen.
Kyllä opettajat ne tilaukset tekevät annettujen kustannusraamien sisällä .
Välitunnit ovat nykyään 5min, hyvinhän siinä ehtii korjata parit kokeet?
Opettaja käy lenkillä neljän maissa, ettei törmää silloin oppilaiden vanhempiin. Sitten menee kotiin, ruokkii omat lapsrnsa ja illalla jatkaa hommia.
Kouluilla kirjatilaukset hoitavat koulusihteerit. Pienemmät koulut ovat olleet yhden koulusihteerin hoidossa, mutta nykyään pienet koulut on suurimmalta osin lakkautettu. Koulusihteerit tietävät parhaiten oppilasmäärät ja kirjatarpeet. Opettajillekin on tilauksissa oma pieni osuutensa. Noloa kuitenkin on ottaa kunnia koulusihteerien työstä.
Tätähän tämä on jatkuvasti opettajien suunnalta. Väittävät tekevänsä sellaista, minkä hoitaa joku muu tai tekemiseen kuluva aika on ihan eri luokkaa kuin väittävät. Jokainen meistä on käynyt kouluja ja monilla on lisäksi omia lapsia ja lapsenlapsia nykyisin koulumaailmassa. Joten tiedossa on, että monet opettajat korjaavat kokeita ja vastaavat Wilma-viesteihin usein oppitunneilla oppilaiden tehdessä itsenäisiä tehtäviä tai kokeita. Useimmat opettajat eivät vastaa vanhempien puheluihin ollenkaan ja jotkut eivät edes kaikkiin Wilma-viesteihin ja nämäkin vastatut on yleensä lähetetty klo 8-16 välillä, ei iltaisin. Yläkoulussa opettajat saapuvat pitämään tunteja 10-15 min. myöhässä oppilaiden odottaessa ja tunneilta päästetään lähtemään etuajassa. Tässä nyt joitakin esimerkkejä mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä kaikkien julkisen puolen työntekijöiden työaika- ja lomaedut pitäisi saada ajan tasalle eli työaika 40 h/vko ja lomaa (max.) 4+1 viikkoa per vuosi.
Näinpä. Johan vähenisi väki julkisella sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä kaikkien julkisen puolen työntekijöiden työaika- ja lomaedut pitäisi saada ajan tasalle eli työaika 40 h/vko ja lomaa (max.) 4+1 viikkoa per vuosi.
Näinpä. Johan vähenisi väki julkisella sektorilla.
Se olisi kyllä hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja minusta olisi kiva, jos työpäivällä olisi mittaa 8 tuntia. Puhelimen saisi sulkea klo 16, ei olisi mitään velvollisuutta olla yhteydessä vanhempiin iltaisin, ei kokeiden korjaamista, oppituntien suunnittelua (vaikka iso osa menee rutiinilla, niin esim. retkipäivä edellyttää melkoista miettimistä) jne. Klo 8 voisi aloittaa ja 8 tuntia myöhemmin lopettaa, välissä ei olisi palkatonta ruokataukoa, mehän syömme yhdessä oppilaiden kanssa eli sekin on työaikaa. Oppitunnilla en vastaisi puhelimeen tai katsoisi Wilmaa, joten työpäivä kevenisi. Silloin olisin ihan valmis 4 vko kesälomaan, mutta nyt 3 vko kesäkuusta on käytännössä lukuvuoden aikana tehtyjen pitkien päivien kompensaatiota. Ja 1 vko ainakin meillä ollaan koululla valmistelemassa elokuun alkua, tarkistamassa tilauksia jne. Ei ne oppikirjat ilmesty oppilaille taikasauvaa heilauttamalla.
No ei opettajat mitään oppikirjatilauksia tee.
Toiseksi, voi käyttää välitunnitkin hyödyksi, kun ette kuitenkaan mitään välituntivalvontaakaa tee. Korjatkaa kokeet ja valmistellaan tunnit välitunneilla ja kun koulupäivä päättyy klo 12 - 15, siinä jää vielä hyvin aikaa.
Jostain syystä näen noita opettajia lenkillä silloin kun itse pääsen töistä klo 16 jälkeen.
Kyllä opettajat ne tilaukset tekevät annettujen kustannusraamien sisällä .
Välitunnit ovat nykyään 5min, hyvinhän siinä ehtii korjata parit kokeet?
Opettaja käy lenkillä neljän maissa, ettei törmää silloin oppilaiden vanhempiin. Sitten menee kotiin, ruokkii omat lapsrnsa ja illalla jatkaa hommia.
Kouluilla kirjatilaukset hoitavat koulusihteerit. Pienemmät koulut ovat olleet yhden koulusihteerin hoidossa, mutta nykyään pienet koulut on suurimmalta osin lakkautettu. Koulusihteerit tietävät parhaiten oppilasmäärät ja kirjatarpeet. Opettajillekin on tilauksissa oma pieni osuutensa. Noloa kuitenkin on ottaa kunnia koulusihteerien työstä.
Tätähän tämä on jatkuvasti opettajien suunnalta. Väittävät tekevänsä sellaista, minkä hoitaa joku muu tai tekemiseen kuluva aika on ihan eri luokkaa kuin väittävät. Jokainen meistä on käynyt kouluja ja monilla on lisäksi omia lapsia ja lapsenlapsia nykyisin koulumaailmassa. Joten tiedossa on, että monet opettajat korjaavat kokeita ja vastaavat Wilma-viesteihin usein oppitunneilla oppilaiden tehdessä itsenäisiä tehtäviä tai kokeita. Useimmat opettajat eivät vastaa vanhempien puheluihin ollenkaan ja jotkut eivät edes kaikkiin Wilma-viesteihin ja nämäkin vastatut on yleensä lähetetty klo 8-16 välillä, ei iltaisin. Yläkoulussa opettajat saapuvat pitämään tunteja 10-15 min. myöhässä oppilaiden odottaessa ja tunneilta päästetään lähtemään etuajassa. Tässä nyt joitakin esimerkkejä mainitakseni.
Koulusihteeri tekee tosiaan tilaukset, mutta opettajien laatiman yhteenvedon perusteella. Opettajat päättävät kirjoista, tarkistavat uusittavat, laskevat tilattavat määrät. Sama koskee vihkoja, kyniä, kuvistarvikkeita. Koulusihteerilla on pääsy tilausjärjestelmän, opettajilla ei. Siksi koulydohteeti tekee tilaukset opettajien laatimien listojen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Miksi pitäisikään?
Ei pitäisikään. Et ilmeisesti kykene lukemaan aiempia viestejä, joihin tuo vastaukseni oli. Siinä verrattiin opettajia ja lääkäreitä, vaikkei lääkäreillä ole yhtä pitkää kesälomaa kuin opettajilla, joten kysymys lääkäreiden kesätyöskentelystä hoivakodeissa oli älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Tämä on itse asiassa optimitilanne. Julkinen puoli ei ymmärrettävästi voi kilpailla palkalla, joten sillä täytyy olla jotain muuta tarjottavaa. Parempi palkka vs. pidemmät lomat. Itse arvostan vapaa-aikaa ja joku toinen taas palkkaa. Jos julkisella puolella olisi huonompi palkka ja samat lomat kuin yksityisellä, tulisi opettajan hommasta jämäduuni niille, jotka eivät muualle pääse. Arvaat varmaan mitä siitä seuraisi pitkällä tähtäimellä?
eri
Jotkut opettajat on päiväkodeissa kesäisin töissä, vaikka lepo ja loma tekisi heillekkin hyvää. Opetuksen laatu kärsii jos opettaja ei saa tarpeeksi lepoa ja jos opettajat ovat väsyneitä talvella. Ihan hyvä että lomat ovat pitkät. Tosin se ns. loma taitaa olla palkatonta jos ei mene töihin jonnekkin muualle kesäksi. Väsyneistä opettajista kärsivät ennenkaikkea lapset. Joten ei ehkä kannata ainakaan oman kateuden tunteen vuoksi kaivaa opettajille kuoppaa. Itse pohdin juuri opettajaksi opiskelevana, että tulenko tekemään jotakin myös kesäisin, mutta siinä on se, että jos teen niin vien myös joltakin nuorelta kesätyöpaikan ja saan tavallaan vielä isomman potin kun töitä täytyisi nyt myös jakaa siten, että myös nuoret saavat mahdollisuuksia. Ja nimenomaan kesätyö on heille se ensimmäinen mahdollisuus saada jalkaa oven rakoon. Ajattelen, että säästän kesän varalla eli se on palkaton vapaa eikä varsinaista työttömänä olemista ellei ole sijaistanut jotenkin epätasaisesti. Kyse ei siis ole vastikkeettomasta rahasta vaan säästetystä rahasta kesän varalle siinä tilanteessa. Vähän sama kuin ollessani vuokratyöntekijä, lomat maksettiin jokaisen palkan yhteydessä ja lomaa sitten sai pitää sopimuksen mukaan eli palkasta piti säästää lomaa varten eikä tuhlata niitä lomakorvauksia. Ihmettelen näitä ihmisiä jotka nyt hyökkäävät kaikkien kimppuun tuon vastiikkeellisuus vouhotuksen kanssa, eivät ymmärrä yhtään mitään. Eivätkä myöskään siitä, että ihminen tarvitsee toimiakseen myös palautumista eikä jatkuvaa työntekoa. Joten sairaalloista puhua niin että koko ajan pitäisi jotakin tuottavaa tehdä. Sellaistenkin ihmisten kimppuun käydään jotka tekevät, vaaditaan että vielä enemmänkin pitäisi tehdä. Ihmettelen todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Tämä on itse asiassa optimitilanne. Julkinen puoli ei ymmärrettävästi voi kilpailla palkalla, joten sillä täytyy olla jotain muuta tarjottavaa. Parempi palkka vs. pidemmät lomat. Itse arvostan vapaa-aikaa ja joku toinen taas palkkaa. Jos julkisella puolella olisi huonompi palkka ja samat lomat kuin yksityisellä, tulisi opettajan hommasta jämäduuni niille, jotka eivät muualle pääse. Arvaat varmaan mitä siitä seuraisi pitkällä tähtäimellä?
eri
No, eikö ylipäänsö julkisen puolen duunit ole jämäduuneja niille jotka eivät oikeissa töissä pärjää?? Olisi loogistakin että niissä palkka ja muut ehdot olisivat huonompia kuin niillä jotka ovat aitoja veronmaksajia.
Jos teillä päin huoltajilla on ehtoja suoritettavana.