Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei opettajilla ole työvelvoitetta lomien aikana?
24.05.2026 |
10 viikon kesälomasta voisi 6 viikkoa toimia esim päiväkodeissa avustajina tai muussa yleoshyödyllisessä työssä. Miksi opertajilla on aivan käsittämättömän pitkät lomat? Palkatkin ovat ihan kohtuulliset eli sekään ei selitä.asiaa.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Eli opettajat työskentelevät VAIN lukujärjestykseen merkittyjen tuntien aikana? Ja VAIN koulurakennuksen sisäpuolella? Aika jännää, olen aina luullut, että tuntien suunnittelu, kokeiden tarkastaminen jne tehdään oppituntien ulkopuolella?
Mitähän ne tuntemani opettajat ovat sitten tehneet kotonaan työpöytänsä (nykyisin työläppärinsä) ääressä elokuun alusta asti, ja usein juhannukseen kevätpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat saivat alun perin palkkaa vain lukukausien ajalta, eli 9 kk:lta. Vaikka kesältä ei tullut palkkaa, niin opettajilla oli silti oikeus luontoisetuihin koko vuoden: kesänkin sai asua koulun yhteydessä olevassa asunnossa, polttopuut ja valaistuksen, ja oikeuden viljellä koulun pihalla pientä kasvimaata. Talven palkasta piti osata säästää rahaa niin että rahat riitti kesän yli. Moni opettaja sai kesäisin myös vähän tuloja osallistumalla maatalojen peltotöihin, esimerkiksi heinäntekoon. Kaupungeissa ei ollut samanlaisia luontoisetuja kuin maalla, ja kaupunkien opettajat saivat palkan rahana ja kunnan järjstämänä asuntona tai asuntorahana.
Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki, jonka mukaan opettajien 9 kk:n lukuvuoden vuosipalkka jaettiin 12:lla, ja siitä tuli kuukausipalkka. Tämä tuli käytännöksi hiljalleen vuoteen 1920-1930 mennessä.
Tämän takia siis opettajia ei voi velvoittaa tekemään töitä kesällä.
Tiesitkö, että miesopettajan peltoala oli suurempi kuin naisopettajan, koska miesopettaja sai solmia avioliiton?
Juu, näin se oli. Maalaisopettajilla oli myös oikeus laidunmaahan, koska moni opettaja piti lehmää. Kaupunkilaisopettajilla oli isompi rahapalkka ja vähemmän luontoisetuja.
Miksei sinulla ole työvelvoitetta loman aikana?
Opettajat eivät voi myöskään vaikuttaa lomiensa aikaan eivätkä ole vuosilomajärjestelmän piirissä eli eivät voi esim siirtää vuosilomiaan kuten muut jos niitä jää pitämättä esim sairastumisen vuoksi.
Jos muuten haluat nähdä porukan joka todella juhlii lomillaan niin katsohan esim palomiesten ja poliisien suuntaan, alle 100 työpäivää viodessa ja palolaitoksella öisin saa nukkua jos ei hälytyksiä ja mm treenata työajalla muutenkin. Tai armeijan kantapeikkoja, heillä myös todella avokätisesti lomia ja todella matala eläkeikä vieläkin vaikka kaikilla muilla se on jo pakolla muutettu sairaan korkeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Miksi aina on pyrkimyksenä saada vastikkeetonta rahaa?
Työttömät tukipellet avustajaksi vanhuksille ja päiväkotiin.
Olen opettaja ja minusta olisi kiva, jos työpäivällä olisi mittaa 8 tuntia. Puhelimen saisi sulkea klo 16, ei olisi mitään velvollisuutta olla yhteydessä vanhempiin iltaisin, ei kokeiden korjaamista, oppituntien suunnittelua (vaikka iso osa menee rutiinilla, niin esim. retkipäivä edellyttää melkoista miettimistä) jne. Klo 8 voisi aloittaa ja 8 tuntia myöhemmin lopettaa, välissä ei olisi palkatonta ruokataukoa, mehän syömme yhdessä oppilaiden kanssa eli sekin on työaikaa. Oppitunnilla en vastaisi puhelimeen tai katsoisi Wilmaa, joten työpäivä kevenisi. Silloin olisin ihan valmis 4 vko kesälomaan, mutta nyt 3 vko kesäkuusta on käytännössä lukuvuoden aikana tehtyjen pitkien päivien kompensaatiota. Ja 1 vko ainakin meillä ollaan koululla valmistelemassa elokuun alkua, tarkistamassa tilauksia jne. Ei ne oppikirjat ilmesty oppilaille taikasauvaa heilauttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Miksi aina on pyrkimyksenä saada vastikkeetonta rahaa?
A. Ei ole vastikkeetonta sellainen, että saa etuisuuksia siitä että tekee raskasta työtä, kuten opettajat pitkiä kesälomia helvetillisten työolojen jälkeen
B. Eikö muka jokainen pyri siihen, että saisi rahaa mahdollisimman vähällä vaivalla? Ei työ ole mikään itseisarvo.
C. Miten vastikkeeton raha liittyy siihen että on ihan kohtuullista saada levätä välillä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei olekaan 5 tunnin päivät ja 15 viikon vuosilomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Mitä työtä Sinä teet lomallasi työpaikkasi eteen?
Kesälomalla en mitään, mutta ei minulla olekaan 2 kk:n kesälomaa.
Sinulla tuskin on sellaisia työoloja kuin opettajilla. Mutta vaikka olisikin, miksi opettajilla ei silti saisi olla pitkää lomaa? Ei se sinulta ole pois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän heillä on. Koko kesä ei ole lomaa.
Taitaa olla niin, että vain rehtoreilla ja koulun johtajilla on kuukauden kesäloma. Muilla n. 8 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opettajat halutaan kesäkuuksi töihin, niin siitä pitää maksaa lisää palkkaa. Vuosiloma on heinäkuussa, eikä se ole 10 viikkoa vaan ihan normaali kuukausi.
Kesäkeskeytys on otettu huomioon opettajien palkkauksessa. Se on siis osa opettajien palkkaa. Ei mikään vahingossa lipsahtanut luontaisetuus. Toivoisin, että vihdoin ja viimein jokainen voisi ymmärtää tämän asian. Itse toki kannattaisin vuoden palkan jakamista 10kk niin, että myös sijaiset saisivat kesähyödyn paksumpana tilipussina.
On myös mielenkiintoista miksi tämän naisvaltaisen alan palkkoja halutaan kiihkeästi pienentää, mutta samaa asennetta ei kohtaa parempi palkkaiset miesvaltaiset alat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajilla ei ole kesälomaa, vaan kesäkeskeytys, joka on palkatonta vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Miksi aina on pyrkimyksenä saada vastikkeetonta rahaa?
Työttömät tukipellet avustajaksi vanhuksille ja päiväkotiin.
Kaikista ei ole niihin hommiin. Miksi muutenkaan pitää olla jatkuvasti kiusaamassa työttömiä? Luuletko että he ovat sitä jotenkin huvikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajat saivat alun perin palkkaa vain lukukausien ajalta, eli 9 kk:lta. Vaikka kesältä ei tullut palkkaa, niin opettajilla oli silti oikeus luontoisetuihin koko vuoden: kesänkin sai asua koulun yhteydessä olevassa asunnossa, polttopuut ja valaistuksen, ja oikeuden viljellä koulun pihalla pientä kasvimaata. Talven palkasta piti osata säästää rahaa niin että rahat riitti kesän yli. Moni opettaja sai kesäisin myös vähän tuloja osallistumalla maatalojen peltotöihin, esimerkiksi heinäntekoon. Kaupungeissa ei ollut samanlaisia luontoisetuja kuin maalla, ja kaupunkien opettajat saivat palkan rahana ja kunnan järjstämänä asuntona tai asuntorahana.
Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki, jonka mukaan opettajien 9 kk:n lukuvuoden vuosipalkka jaettiin 12:lla, ja siitä tuli kuukausipalkka. Tämä tuli käytännöksi hiljalleen vuoteen 1920-1930 mennessä.
Tämän takia siis opettajia ei voi velvoittaa tekemään töitä kesällä.
Muuten ihan asiaa, mutta tuo toiseksi viimeisen kappaleen alku: Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Mitä työtä Sinä teet lomallasi työpaikkasi eteen?
Kesälomalla en mitään, mutta ei minulla olekaan 2 kk:n kesälomaa.
Sinulla tuskin on sellaisia työoloja kuin opettajilla. Mutta vaikka olisikin, miksi opettajilla ei silti saisi olla pitkää lomaa? Ei se sinulta ole pois.
Tottakai se on pois meiltä kaikilta. Opettajien pitkät vapaat maksetaan verorahoista. Nimitettiin niitä sitten lomiksi tai keskeytyksiksi tai miksi vain, niin ne ovat kuitenkin aikaa, jolloin erikoisasiantuntijatason henkilöitä pidetään tyhjän panttina pois tuottavsta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkeskeytys on otettu huomioon opettajien palkkauksessa. Se on siis osa opettajien palkkaa. Ei mikään vahingossa lipsahtanut luontaisetuus. Toivoisin, että vihdoin ja viimein jokainen voisi ymmärtää tämän asian. Itse toki kannattaisin vuoden palkan jakamista 10kk niin, että myös sijaiset saisivat kesähyödyn paksumpana tilipussina.
On myös mielenkiintoista miksi tämän naisvaltaisen alan palkkoja halutaan kiihkeästi pienentää, mutta samaa asennetta ei kohtaa parempi palkkaiset miesvaltaiset alat.
Koska elämme oikeistolaisuuden uutta nousua myös Suomessa ja kiinteä osa sitä on itsetarkoituksellinen eriarvoisuus. Ml. naisten aseman heikentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei olekaan 5 tunnin päivät ja 15 viikon vuosilomat.
Aika monella lääkärillä näyttää olevan 4 tunnin työpäivä, 3 päivän työviikko ja 20 viikkoa lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Mitä työtä Sinä teet lomallasi työpaikkasi eteen?
Kesälomalla en mitään, mutta ei minulla olekaan 2 kk:n kesälomaa.
Sinulla tuskin on sellaisia työoloja kuin opettajilla. Mutta vaikka olisikin, miksi opettajilla ei silti saisi olla pitkää lomaa? Ei se sinulta ole pois.
Tottakai se on pois meiltä kaikilta. Opettajien pitkät vapaat maksetaan verorahoista. Nimitettiin niitä sitten lomiksi tai keskeytyksiksi tai miksi vain, niin ne ovat kuitenkin aikaa, jolloin erikoisasiantuntijatason henkilöitä pidetään tyhjän panttina pois tuottavsta työstä.
Eli opettajat laitettaisiin töihin kesäksi ja samalla he veisivät joltain työttömältä työpaikan? Oletko vähän vajaa???
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja ja minusta olisi kiva, jos työpäivällä olisi mittaa 8 tuntia. Puhelimen saisi sulkea klo 16, ei olisi mitään velvollisuutta olla yhteydessä vanhempiin iltaisin, ei kokeiden korjaamista, oppituntien suunnittelua (vaikka iso osa menee rutiinilla, niin esim. retkipäivä edellyttää melkoista miettimistä) jne. Klo 8 voisi aloittaa ja 8 tuntia myöhemmin lopettaa, välissä ei olisi palkatonta ruokataukoa, mehän syömme yhdessä oppilaiden kanssa eli sekin on työaikaa. Oppitunnilla en vastaisi puhelimeen tai katsoisi Wilmaa, joten työpäivä kevenisi. Silloin olisin ihan valmis 4 vko kesälomaan, mutta nyt 3 vko kesäkuusta on käytännössä lukuvuoden aikana tehtyjen pitkien päivien kompensaatiota. Ja 1 vko ainakin meillä ollaan koululla valmistelemassa elokuun alkua, tarkistamassa tilauksia jne. Ei ne oppikirjat ilmesty oppilaille taikasauvaa heilauttamalla.
No ei opettajat mitään oppikirjatilauksia tee.
Toiseksi, voi käyttää välitunnitkin hyödyksi, kun ette kuitenkaan mitään välituntivalvontaakaa tee. Korjatkaa kokeet ja valmistellaan tunnit välitunneilla ja kun koulupäivä päättyy klo 12 - 15, siinä jää vielä hyvin aikaa.
Jostain syystä näen noita opettajia lenkillä silloin kun itse pääsen töistä klo 16 jälkeen.
En mitään, tehköön muut.