Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp äänesti: Puolue tavoittelee työajan lyhentämistä
24.05.2026 |
”Lainsäädäntöön kirjattua viikkotyöaikaa lasketaan nykyisestä 40:stä tunnista, koska tuottavuuden kasvun tulee näkyä myös työntekijöiden lisääntyvänä vapaa-aikana. Ratkaisuja tulee hakea kolmikantaisella valmistelulla”, poliittiseen ohjelmaan hyväksytyssä kirjauksessa sanotaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012002398.html
Suomi nousuun tekemällä vähemmän töitä koska meillä on varaa!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Töitä ei vaan ole samalla tavalla kuin ennen. Siksi pitää vähentää ja jakaa työaikaa.
SDP tuo lisää työn jakajia ja on turha toivo että palkat pysyisivät samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on murroksessa ja työajan uudelleenjärjestely tulee väkisin. Tekoäly syö aivan massiivisen määrän tietotyöpaikkoja ja duunarialallakin hommat mekanisoituu. Tämä on osa kehitystä joka on vääjäämätön. Demarit on ihan oikeassa.
Ne eivät ole missään oikeassa.
Sinulla on denial-tila päällä. Tiedät itsekin että ne on oikeassa ja se sinun oikeistosi väärässä. Mutta et voi tunnustaa sitä koska identiteettisi murtuisi. Siksi työnnät pääsi puskaan.
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Itse persuja äänestäneenä haluaisin demareiden olevan työntekijöiden ja yrittäjien asialla kuten joskus vuosikymmeniä sitten. En vaan ymmärrä tätä nykyistä puoluetta joka valitsi Marininkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loogista. Demarit oli aikanaan 8 tuntisen työpäivän puolesta, samoin myöhemmin 5-päiväiseen työviikkoon siirtymisen takana. Oikeisto vastusti molempia. Nyt sitten mennään taas vanhalla kaavalla.
Tjaa, ehkä emme olisi tässä jamassa, jos oikeisto olisi saanut päättää.
Siellähän se äärioikeisto on ollut yli 3v sotkemassa Suomen asioita ja tulos on tämä. Viimeiset 20v Kokoomus on istunut joka ikisessä hallituksessa joko pääministerin tai valtiovarainministerin pallilla (p.l.Marin) ja aiheuttanut Suomen valtavan velkavuoren. Marinin osuus koronan takia on kärpäsen pierun verran tuosta Kokoomuksen velkalastista. Ja lisää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tunnettu tosiasia että aniharva demari osaa laskea tai ymmärtää vaikka miljoonan ja miljardin eron. Siksi heidän on helppo tehdä täysin päättömiä päätöksiä.
Eihän perussuomalaisia kannattavat edes tiedä, että vasaroita ei pidä käyttää ihmisten hakkaamiseen. Eivätkä ne ymmärrä sitä, että jokainen hankkii omilla rahoillaan asuntonsa ja ruokansa, eikä tarvitse siihen kelan apua.
Kuinka moni teistä jotka haaveilee nelipäiväisestä työviikosta suostuu myös siihen että palkka on jatkossa 80% nykyisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työajalla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa. Sama x määärä tuotetta tunnissa liukuhihnalta tulee oli työaika 8 tai 10 tuntia vuorokaudessa. Samat potilaat hoitajilla on hoidettavana.
Joillakin aloilla olisi yksinomaan järkevää lyhentää työaikaa, esimerkiksi hoitoala. Kolmivuorosta siirrytään nelivuoroon niin hoitajat jaksavat paremmin. Suojaosa takaisin ja sitä voitaisiin joillain aloilla jopa nostaa johonkin 500 euroon, niin työtaakka hellittäisi. Siinä sivussa työttömyys laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa maahan kehitysmaalaisia niin paljon että työtä pitää jakaa ja silloin kaikille riittää 4 pvä viikko.
Työttömyyskorvauksesta luovutaan ja työtä jaetaan työttömille että kaikilla on 4 pvä työtä.
Heh, kaunis ajatus mutta on paljon sellaisia töitä joissa vaadotaan pätevyyttä eli demarit heidän lellikkinsä eivät niihin töihin sovellu.
Tätä minäkin ihmettelen.
T. Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vihreät voittaa, heidän mielestään työtä ei tarvitse tehdä lainkaan. Jos ei vältttämättä halua.
Persu on kuvitellut puolueille puolueohjelmat?
On siinä tiettyä logiikkaa että ne vähät työt tulisi jakaa useammille. Eikä maa lähde nousuun muutaman patruunan kulutuksella - tärkeätä on saada palkansaajat takaisin kauppoihin.
Demarit on oikeassa. Siksi persut aloitti mammu-spinnauksen. Kato orava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa luokkaa kuin että velkaa ei tarvitse maksaa pois. Vasemmistolaista unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa luokkaa kuin että velkaa ei tarvitse maksaa pois. Vasemmistolaista unelmaa.
Aika reteätä puhetta tyypiltä joka on työtön itse. Kannattaa vähän miettiä mihin se oikeistolaisen larppaaminen omalta osaltasi johtaa. Vai pelottaako sinua se että sinulle voisi oikeasti ollakin töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RAHAA ON!
Miksi toverit eivät kokeile omissa tradekoissa ja resteleissä 4 - päiväistä työviikkoa. Burger Kingiin välittömästi. Ja palkka 5-päivältä. Sitteppä näätte.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä huomata, että työajan lyhennys tulee palkan alennuksena.
Verotus vielä päälle niin palkat on jo Itä-Euroopan tasolla tai huonommat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 tunnin työpäivä.
5 päivän työviikko.
Molemmat demarien ansiota.
Miksi ei siis tämäkin?
Koska tähän ei ole varaa.
8 tuntinen työpäivä taisi tulla vuonna 1917, jolloin "ei ollut varaa". Tehtiin silti ja sillä on menty jo yli sata vuotta.
5 päiväinen työviikko tuli 1960-luvulla ja silloin sanottiin että ole varaa. Sillä on pärjätty hyvin 60 vuotta.
Nyt tulee nelipäiväinen työviikko, halusit tai et. Ja tulevaisuudessa ihmiset ajattelee että miten ylipäänsä on tehty 5-päiväistä viikkoa. Ihan hyvin pärjätään.
Teidän oikeistolaisten pelottelu- ja paskapuheet on nähty kautta historian.
Millä meinasit käydä Kiinassa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Työajalla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa. Sama x määärä tuotetta tunnissa liukuhihnalta tulee oli työaika 8 tai 10 tuntia vuorokaudessa. Samat potilaat hoitajilla on hoidettavana.
Joillakin aloilla olisi yksinomaan järkevää lyhentää työaikaa, esimerkiksi hoitoala. Kolmivuorosta siirrytään nelivuoroon niin hoitajat jaksavat paremmin. Suojaosa takaisin ja sitä voitaisiin joillain aloilla jopa nostaa johonkin 500 euroon, niin työtaakka hellittäisi. Siinä sivussa työttömyys laskisi.
Eli jokaiselle suomalaiselle elatus valtion puolesta plus 500€:lla verovapaata palkkatuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työajalla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa. Sama x määärä tuotetta tunnissa liukuhihnalta tulee oli työaika 8 tai 10 tuntia vuorokaudessa. Samat potilaat hoitajilla on hoidettavana.
Joillakin aloilla olisi yksinomaan järkevää lyhentää työaikaa, esimerkiksi hoitoala. Kolmivuorosta siirrytään nelivuoroon niin hoitajat jaksavat paremmin. Suojaosa takaisin ja sitä voitaisiin joillain aloilla jopa nostaa johonkin 500 euroon, niin työtaakka hellittäisi. Siinä sivussa työttömyys laskisi.
Eli jokaiselle suomalaiselle elatus valtion puolesta plus 500€:lla verovapaata palkkatuloa?
Kyllä palkasta verot menee. Plus muut maksut.
Taasko se jokaisia eduskuntavaaleja edeltävä jankutus työaikojen lyhentämisestä alkaa. Demarit ovat tuota samaa hokeneet jo 90-luvulta asti.
En ymmärrä, miksei kaikille voida vain antaa vaikka miljoona tai kaksi, kun ei työtä ilmeisesti ole eikä tule. Loppuisi köyhyys. Rahahan on pelkkiä bittejä nykyään, ei ole mitään kultakantaa, jota liikkeellä olevien setelien arvon pitäisi vastata.