Aika monilla "kympin tytöillä" on kilometrin pituinen vaatimuslista. Miehen tulee olla täydellinen kuin kielioppi lukion esseessä.

Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Japanilaiset naiset on parempia ja niille kelpaa tavallinen suomalainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Kun ovat pikkuhutikassa niin estot unohtuu ja Rauno 50v. käy tuikkaamassa :D

Kerrankin saavat vähän huomiota hopeoidulta herrasmieheltä niin jalat aukeaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä valkkaamaan, kuha joku karvanaama tulee vastaan ja siitä ukko itelles. Ihme nillittämistä.

Hyi helvetin rskaaja. Miksi mä haluaisin miehen?

Ei ole pakko.  Jos jonkun otan niin vertaiseni, mutta niitä on TODELLA harvassa. Mäkin olen yksi miljoonasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä valkkaamaan, kuha joku karvanaama tulee vastaan ja siitä ukko itelles. Ihme nillittämistä.

Hyi helvetin rskaaja. Miksi mä haluaisin miehen?

Ei ole pakko.  Jos jonkun otan niin vertaiseni, mutta niitä on TODELLA harvassa. Mäkin olen yksi miljoonasta.

Juu, parempi että pistät vaan käden pöksyihin. Kysehän on siitä että et saa miestä.

Mun kympin tytöllä on miehenä kaksimetrinen lempeä jättiläinen, joka kohtelee tyttöä kuin kukkaa kämmenellä. Tyttöhän tietysti osaa, pystyy ja pärjää ihan missä vaan, ei tarvitse miestä mihinkään. Heillä näyttää olevan olevan oikein kivaa yhdessä, arvostavat toinen toisiaan. 

Osa vastaajista tuntuu elävän jossain kummallisessa utopiassa. En ihmettele ettei naisseuraa oikein löydy, kun ajatusmaailma on noin myrkyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa tälle tyhmälle kutosen tytölle, että minkälainen ihmeolento se kympin tyttö oikein on? Mitä harrastaa, mitä tekee, ulkonäkö, koulutus jne jne. Ja eikö olisi rasittavaa olla koko ajan viimeisen päälle menossa, harrastamassa jne. 

"Kympin tyttö" on yleensä varsin rasittava ihminen

Terveisin kymppejä(kin) saanut, joka huomasi jo varhain että ylisuorittajilla on korvien välissä jotain pielessä

Tässä kympin tyttö terve. En ole ylisuorittaja, päin vastoin. Menen aina siitä, mistä aita on matalin.. Koulussa kymppejä sai helposti. Totuin siihen, että en joudu juurikaan näkemään niiden eteen vaivaa, joten en näe vaivaa nytkään. Ollakseen ylisuorittaja ei suinkaan tarvitse olla kympin tyttö, esimerkkinä nyt vaikka Martina Aitolehti. Siinä vasta ylisuorittaja, joka ei ole kymppejä nähnytkään.

Eli jäljelle jää rasittava ihminen jolla on korvien välissä jotain pielessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.

Lähde?

Apteekki. Sieltä niitä saa.

Yleensä vaaditaan resepti

-sivustahuomauttelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.

Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.

Seinä se vaan nousee pystyyn, kun lukio mentiin jo kovalla tankkaamisella oppimiskyvyn äärirajoilla.

Samalla tyttöjen korvaan on suputeltu, että pystyt mihin vaan, jos vaan haluat tarpeeksi, mutta kun ei pysty. Ei riitä tunnit vuorokaudessa ja se Veeti ei vieläkään avaa kirjoja kotona ollenkaan ja pärjää silti ihan keskinkertaisesti. Pitää itkeä terapiassa, kuinka on epäreilua.

Minun tyttäreni opiskelee Aalto-yliopistossa teknillistä fysiikkaa eikä tarvinnut tentteihin pahemmin lukea. Olen itse väitellyt tekniikan tohtoriksi.

Teknologia on silti miehinen ala Suomessa, kuten luonnontieteet. Naiset menevät lukemaan kasvatusoppia ja ravitsemusoppia. Ja ihan tiedoksi, ihan varmasti joutuu tekemään Otaniemessä kovasti töitä, jos haluaa päästä läpi vaativista peruskursseista, joten älä viitsi puhua soopaa.

Kasvatusala ei ole humanistinen ala eikä ravitsemustiede. Et taida pahemmin kasvatustieteessä tietää mitään, sinä et tulisi pääsemään sinne sisään ja toinen on ravitsemus, jossa vaaditaan laaja kemian osaaminen. Jos viitsisit vaivautua, tietäisit että ravitsemustiedettä on suht vaikea päästä lukemaan ja opiskelu vaatii kemian hallitsemista.

Pilapalipehmotieteet ovat ihan huuhaata olleet aina. Niitä on pitänyt luoda naisia varten, koska niiden pää ei kestä teknologiaa, eikä luonnontieteitä.

Näitäkin aloja tarvitaan ja eivät ne ole luotu naisia varten. Opettajat olivat ennen kaikki miehiä :D Sinulla ei ole edes historian tietämystä tarpeeksi.

Niin nyt opettajat ovat naisia ja PISA-tulokset ovat romahtaneet. Vaikka PISA-tulokset ovat romahtaneet, niin opettajien palkat ovat voimakkaasti nousseet. 

Jos tietäisit jotain alasta, tietäisit että niitä naisia on ollut jo kauan opettajina joten ei Pisa-tulosten romahdus johdu siitä. Se johtuu koulurakenteen muutoksesta ja digitaalisaatiosta. Apua mikä juntti!

Mitä enemmän naisia on tullut opettajiksi, sitä huonommaksi oppimistulokset ovat peruskoulussa tulleet. Kauko-Idän maissa digitalisaatio on viety pisimmälle, ja oppimistulokset peruskoulussa ovat siellä maailman parhaat.

Mitenkä selität sen, että ne tulokset laskivat vaikka miehet ovat opettajina? Se ei liity mitenkään sukupuoleen.

Noin 80% peruskoulun opettajista on naisia. 

Kyllä ala-asteen/ alakoulun, mutta yläasteen opettajia on 70% ja tässä syitä miksi Pisa-tulokset ovat heikentyneet:

Digilaitteiden ja sosiaalisen median kasvanut rooli: Älypuhelimet ja jatkuva verkkoyhteys vievät vapaa-aikaa ja heikentävät tutkitusti keskittymiskykyä. Digitaalinen vapaa-ajan viihde on myös syrjäyttänyt lukemista.

Koulujen resurssien niukkuus ja eriarvoistuminen: Koulutuksen määrärahoja on leikattu aiemmin, mikä on näkynyt esimerkiksi ryhmäkokojen kasvuna ja erityisopetuksen tai oppilaanohjauksen saatavuudessa. Oppilaiden sosioekonomiset taustat ja koulujen väliset erot ovat kasvaneet.

Peruskoulun toimintakulttuurin muutos: Oppilaille annetaan monissa kouluissa itsenäistä vastuuta enemmän kuin heidän itsekontrollinsa ja toiminnanohjaustaitonsa edellyttävät. Moni 15-vuotias kokee vaikeaksi aikatauluttaa ja ohjata omaa oppimistaan.

Motiivien ja koulutusmyönteisyyden hiipuminen: Nuorten asenne koulunkäyntiä kohtaan on muuttunut kriittisemmäksi, ja usko koulutuksen tuomiin mahdollisuuksiin tulevaisuudessa on heikentynyt. Tämä näkyy suoraan testien tekemismotivaatiossa.

Oppisisältöjen ja tuntimäärien epäsuhta: Oppituntien määrää on historian saatossa vähennetty, mutta samaan aikaan opetussuunnitelman oppisisällöt ovat pysyneet laajoina tai jopa lisääntyneet. 

Vastuun siirto kaikkeen muuhun paitsi opettajaan itseensä: Ei tarvi selittelyjä!

Edellinen kirjoittaja laittoi hyviä ja tutkittuja pointteja tässä. Syitä on tutkittu mm. Opetusministeriössä.

 Niin mitä sinä asille tekisit jos olet asiantuntija? 

Selvästi sinulla ei ole koulumaailmasta mitään käsistystä.

Terveisin tuleva miesopettaja

Kerro mielummin mitä sinä eli juuri sinä meinasit asialle tehdä? Syytellä muita?

Vanhempien vika, etteivät hoida lapsiensa perusopetusta eiks nii?

Tähänhän se kiteytyy: "Oppilaille annetaan vastuuta..." Mitä vttua? ihan annetaan vastuuta. No kenen vastuuta siinä sitten annetaan ja kenelle siitä vastuun kantamisesta maksetaan? Vastuullinen työ pitää olla iso palkka, mutta annan sen vastuun pois ts. en kanna vastuutani siitä opetuksesta vaan sen kantaa 15v itse.

Itse kehittäisin uudelleen koulujärjestelmää ja siellä olevia epäkohtia, esimerkiksi muuttamalla inkluusion alaiset luokat ja muuttaisin myös oppimisympäristöjä pysyvämmiksi sekä opetussuunnitelmaa ja sen sisältöjä voisi muokata. Sukupuolella ei ole minunkaan mielestäni väliä. Kollegoita on niin meitä miehiä kuin naisia nykyisessä työpaikassani. En näe eroa sillä.

terveisin tuleva miesopettaja 

Yksityisellä sektorilla "yläkerrassa" työskentelevänä rakentaisin järjestelmän vastuun ja tulosten "kellottamiseen".

Lapset vähenee 1000 luokkaa vuodessa seuraavat 10v, alalle valmistuu 2-3000 enemmän kuin eläköityy ja liikesalaisuuksia tai syvää osaamista ei alalla tunneta, joten nykytilanne avaa mahdollisuuden kilpailuttaa ja leikata läskiä oikein kunnolla.

Mitä yksityisellä sektorilla yläkerrassa työskentelevä tekee vauvapalstalla? Epäilen suuresti. Taidat olla yksi niitä peräkammarin poikia, jolle 10 tyttö on antanut pakit.

Asiaan, meillä koulut opettavat muutakin kuin olla tehokkaita työnantajalle. Elämässä tarvitaan muitakin taitoja kun olla mahdollisimman tehokas ja tuottelias töissä. 

Onko ananyymi kirjoittelu jotenkin kiellettyä?

Mitä joku opettaja tekee täällä?

Itse olen täällä koska odotan lasta, tämähän on kuitenkin vauva-palsta. Mutta ihmettelen mitä sinä täällä teet?

No mulla on kolme lasta.

Ja miehenä osallistut keskusteluun, jossa mietitään sitä miksi 10 tytölle ei kelpaa joku mies? Mitenkä tämä sinua koskettaa? 

Ja miten tämä koskettaa sua?

Siten että olen ollut aina 10 tyttö eikä tosiaan onneksi ole tarvinnut ottaa huonoa miestä eli sitä 4. Mieheni ei ole yhtä idiootti kuin sinä, vaikka hän yksityisellä johtoportaassa työskenteleekin. Eikä hän täällä vauva-palstalla vietä sunnuntai iltaa haukkuen naisia ja heidän koulutustaan.

Mutta sinä kuitenkin päivystät täällä haukkumassa miehiä!

Jokainen tietää, että Suomessa on valtava ongelma perusopetuksessa, jossa 80% on naisia ja joiden määrä on noussut viime vuosina. Paskamaisimpia ongelmia on ne ongelmat joita "ei ole". Sitä mitä "ei ole" ei voi korjata, mutta ne tulokset (konkreettiset ja mitattavat = PISA) kyntää suossa.

Kuinka konkurssissa pitää olla, että syyn saa sanoa ääneen?

En minä ole haukkunut miehiä täällä. Ainostaan sinua joka kulutat aikaasi täällä haukkuen naisia ja heidän ammatteja sunnuntai iltana ja perhellisenä.

Itsellä esimerkiksi on insinöörin tutkinto toisena, jossa olen myös työskennellyt. Ja niin, se ei ole miesten haukkumista jos toteaa että 10 tytölle kuuluu 10 poika. 

Voisin keksiä susta oman copesadun.

Olet kympin tyttö ja päädyit opettajaksi, mutta sosiaaliset taitosi ovat puutteelliset, koska ne eivät koskaan kehittyneet ankaran pänttäämisen ja vanhempien curlauksen takia. Vaikka koulutus sujui hienosti, ei opettajan työ oikein suju, koska oppilaasi ei ole kympin oppilaita ja ne sosiaaliset taidot...

Koulusi on nyt lapsipulan takia lakkautusuhan alla ja päätit hankkiutua paksuksi, jottet saa ensimmäisenä kenkää.

;D

Taitaa olla tämä tarina sinusta. Niinkuin sanoin, olen myös insinööri ja kiitos, mutta meillä riittää vähän liikaakin töitä tällä alalla! 
Mieheni ja minä haluttiin perustaa perhe. Opettajan työ on virka, ei siitä muutenkaan niin vaan sanota irti.

Kyllä keinoja löytyy!

Juu sori ei ole tarjota kuin määräajaksi opettajan virka 100m päässä ja seuraava toiseen suuntaan 100km. Tarjolla on ruokapalvelutyöntekijän virka sopivasti naapurikoulussa, jossa on sun entiset työkaveritkin. Eikö olekkin mahtavaa!

Jos olisit kelvollinen insinööri, niin olisit vieläkin insinööri, mutta kun et ole. Et taida olla kelvollinen opettajakaan.

Ad-hominem kun et muutakaan keksi! Mennään ja kuvitellaan tietävän minusta. Vaihdoin opettajaksi, koska pidän lapsista ja nuorista. Insinöörin hommia tein 10 vuotta ja niitä kerkeää tekemään jos kyllästyy opettajan työhön. Teen nyt apulaisrehtorin pestiä, jospa sitä vielä joki vuosi tässä rehtoriksi.

Taisitpa kuitenkin itse aloittaa noilla ad-hominemeilla, joten miksi itku? Eikö ne opettaneet rehtoriverkkokurssilla reflektoimaan omaa toimintaa?

Miksi sulla on muuten noin kova tarve jankata titteleitä ja pestejä anonyymillä palstalla? Siitä tulee gringe. 

Annapa kun sivistän. Opettajaksi pääsee 5 vuodessa, tai kolmessa jos on pelkkä kandi. Minulle tittelit ja arvosanat ovat olleet aina tärkeitä. Ei tiedä, vaikka sitä lääkäriksi tässä lukaisee tai vaikka fyysikoksi. Aina voi oppia uutta! 

Jotenkin kummallista pyrkiä takaisin kouluun uudestaan ja uudestaan. Tulee väkisin mieleen, että jokin persoonassa on vialla eikä urat oikein kanna. Voit kyllä opiskella lääkäriksi ja sitten fyysikoksi, mutta et saavuttaa siinä enää mitään.

Miten niin? Kuka sanoo että ei pysy yhdessä ammatissa silti? Voihan sitä muuten vaan sivistää itseään.

Eli "loisit" oppilaitoksissa sen sijaan että "menisit töihin"?

Kannattaa opetella lukemaan. Sinä et tuolla lukutaidolla edes pääsisi opiskelemaan.  Töissähän minä olen koko ajan.

En laske vauvalla trollaamista työksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa tälle tyhmälle kutosen tytölle, että minkälainen ihmeolento se kympin tyttö oikein on? Mitä harrastaa, mitä tekee, ulkonäkö, koulutus jne jne. Ja eikö olisi rasittavaa olla koko ajan viimeisen päälle menossa, harrastamassa jne. 

"Kympin tyttö" on yleensä varsin rasittava ihminen

Terveisin kymppejä(kin) saanut, joka huomasi jo varhain että ylisuorittajilla on korvien välissä jotain pielessä

Ei kaikki kympin tytöt ole tuollaisia. Osalta opiskelu käy helposti eikä siihen tarvi käyttää tuhottomasti aikaa.

Kymppi taisi olla kaikki arvosanasi laskettuna yhteen...

Halvalla menee, itsehän pyysin kahtakymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Halvalla menee, itsehän pyysin kahtakymppiä.

Kilpailu on niin kovaa että tyydytään kymppiin...

Aika monilla ei ole.

Se siitä paskaprovosta.

Kyllä ne tavis naiset luulee olevansa kympin naisia ja siksi haluavat top 10 miehen. Sen takia suomessa on 1.2 miljoonaa sinkkumiestä ja naista koska naisille ei kelpaa juuri kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuslistat ja vastaavat on teoreettisia. Sitten kun kohlahtaa, niin kolahtaa. Siinä ei listoja vilkuilla.

Mutta jos ihminen tuntee itsensä ja tietää, että tietynlainen ei kolahda, hän osaa jo etukäteen suunnata katseensa kohti oikeanlaisia ihmisiä. Toisaalta jos ymmärtää myös, että pelkkä kolahtaminen ei aina riitä syyksi aloittaa suhde. Esim. joku henkilö kolahtaisi oikein kunnolla, mutta hän onkin polyamorinen tai käyttää huumeita. Fiksu ihminen tajuaa, että jos monisuhteisuus tai huumeet ei ole "oma juttu" niin tässä kohtaa antaa vaatimuslistan puhua ja sivuuttaa "kolahtamisen". Tai vaikka jos itse haluaa lapsia ja joku vela "kolahtaisi".

Aikuisena sitä tietää kyllä, millaiset ihmiset ovat todennäköisimmin itselle sopivia. Aika moni etsii samanhenkistä, jonka kanssa on jotain yhteistä. Aika harvalla kuitenkaan mikään random kolahtaa ilman mitään syytä. Useimmiten kolahtamiseen tarvitaan tiettyjä asioita, kuten että viihdytään yhdessä, synkkaa hyvin, ymmärretään toisiamme, on vetovoimaa ja toisen ulkoinen olemuskin vetää puoleensa. Ei ne kolahtamiseen kenen tahansa kohdalla tapahdu täysin sattumavaraisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tavis naiset luulee olevansa kympin naisia ja siksi haluavat top 10 miehen. Sen takia suomessa on 1.2 miljoonaa sinkkumiestä ja naista koska naisille ei kelpaa juuri kukaan.

Entäs sitten? Pariutuminen on täysin vapaaehtoista. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta alkaa kelpuuttaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuslistat ja vastaavat on teoreettisia. Sitten kun kohlahtaa, niin kolahtaa. Siinä ei listoja vilkuilla.

Näinhän se menee, tietenkin. Suurinpiirtein jokainenhan maalailee nuoruudessaan unelmakuvia haluamastaan elämänkumppanista ja tulevasta elämästä tämän kanssa, ainakin jollain tasolla. Eikä se ole mitenkään väärin. Jotkut onnelliset myös löytävät vastaavan jo nuorena ja lähtevät yhdessä rakentamaan elämäänsä.

 

Monilla todellisuuden realiteetit tulee vastaan iän ja kokemusten karttuessa. Osa tajuaa ettei oikeastaan edes halua sitä mistä nuorempana unelmoi. Jotkut rakastuvat johonkin, joka on kaikkea muuta, kuin mitä olisi osannut kuvitellut. Kaikki eivät välttämättä löydä ketään ikinä. Monilla nämä toivomuslistat muuttuvat ja lyhentyvät lisääntyvän ymmärryksen myötä.

 

Joka tapauksessa parisuhde perustuu aina vapaaehtoisuuteen ja niitä syntyy, kun kahden ihmisen mielenkiinto ja halut kohtaavat. Onko mitään turhempaa kuin valittaa siitä, jos joku ei halua itseään. Tai syyttää keksimään ihmisjoukkoja omista vaikeuksistaan löytää sopivaa kumppania. Toki yksinäisyys on ikävää, mutta katkeruus on aika heikko ratkaisu.

En sanoisi, että listat lyhentyvät, vaan kyllä ne pidentyvät. Iän myötä alkaa ymmärtää entistä paremmin, mitkä kaikki asiat ovat olennaisia suhteen onnistumisen kannalta ja toisaalta ymmärtää paremmin, mikä kaikki itselle on tärkeää. Joten kyllähän niitä kritereitä pikemminkin on sitä enemmän, mitä enemmän ikää ja elämänkoemusta tulee.

Te, jotka kritisoitte kriteerilistoja tai "vaatimuslistoja", kuten niitä kutsutte, niin miten te sitten valitsette sen, kenen kanssa menette treffeille? Saattaisitteko kiinnostua kenestä tahansa? Heterona ihastutte ihan yhtä helposti saman sukupuolen edustajaan kuin vastakkaisen, jne? (Koska mitä muuta se sukupuolikaan on kuin yksi kriteereistä.)

Kuinka monta kympin tyttöä ja listaa on tullut kohdalle? Onko pyöreä nolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tulee hirveät raivarit kun ne tajuaa, että sellaisilla miehillä jotka täyttävät vaatimukset onkin jo miehet itsellään.

Miksi kympin tyttö suuttuisi, jos joku mies on homo? Joku tyhmempi voisi suuttuakin, mutta kympin tyttö ymmärtää, ettei  ihminen valitse seksuaalista suuntautumistaan.

Ei nämä haukionkala pänttääjät mitään elämästä ymmärrä.

Vain osa kympin tytöistä on tuollaisia pänttääjiä. Koska yleistät ilmeisesti pari hassua tuntemaasi, et anna itsestäsi yhtään fiksua kuvaa.