Miten Wolt-kuskin, tai junien siivoustyöt (ei koskaan kantasuomalainen) eroaa orjatyöstä puuvillapelloilla aikoinaan?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Olisin päässyt tekemään markkinointitutkimuksia puhelimitse. Palkka 7.52 e h. Ja ehdottivat että yrittäjänä voisin toimia.
Töitäkin olisi silloin tällöin. Eli ei takuita työtunneista.
Suomalainen rehellinen yrittäjä?
Jos täydet tunnit niin palkka olisi ollut netto 1290 e kk. Oma tietokone yms.
Vasemmisto on sekaantunut ihmiskauppaan kun se tuo ihmisiä kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten sä voit nyt niputtaa palkka- ja orjatyön yhteen? Selitä ihan oikeasti. Orjat ovat OMAISUUTTA. Heidät voitiin MYYDÄ. Perheet voitiin erottaa, jos OMISTAJA päätti myydä OMAISUUTENSA, eli ORJAN. Orjalla ei ollut päätäntävaltaa itsestään ja monenlaiset asiat olivat orjalta kielletty, esim. lukemaan oppiminen (jos nyt puhutaan tuosta Amerikan orjuudesta).
Pahoittelut versaaleista, mutta tuntuu, että tässä tarvitsee nyt hieman rautalankaa.
Miksi suomalaiset eivät sitten halua alalle, jos kerta on normaalia työtä?
Koko kuvio pitäisi selvittää perusteellisesti. Siirtyä marja-hommien selvittelystä hiukan julkisemman homman selvittelyyn.
Nyt sinä kysyt ihan eri asiaa. Aloitus koski orjatyötä, joka on tahdonvastaista työtä. Nyt sinä yhtäkkiä vaihdat aihetta. Se, että suomalaiset eivät halua alalle, ei tarkoita sitä, että työ muuttuisi orjatyöksi. En minä kannata sitä, että kehitysmaiden ihmisiä päästetään tänne solkenaan luomaan huonosti palkattu alaluokka, joka ei ole integroitunut yhteiskuntaan. Kysy niiltä, jotka tätä systeemiä kannattavat.
Vierailija kirjoitti:
No tulijat ei ollu kahleissa, eikä niiden tarvinnu itse soutaa. Niitä ei luultavasti myöskään ruoskittu.
On niistä moni kuitenkin joutunut julman meren uhreiksi.
Kaikki paperit hukkuneet meren aaltoihin ja saatu pelastettua ainoastaan Iphone ja hiusgeeli.
Ongelma on siinä, että ainakaan media ei kysy juurisyytä siihen, miksi Wolt-kuskit ovat ulkomailta tänne tulleita. Yhä useampi HSL:n kuskikin on.
Minua kiinnostaisi tietää tästä aihepiiristä enemmän. Mutta mediaa se ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Wolt-hommissa ei sentään ruoskita.
Polkupyöräily umpihangessa 30 asteen pakkasessa on kyllä pahempaa.
Ei mitenkään. Vasemmisto ylläpiti molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wold kuskeja on 15.000 jonossa odottamassa omaa tunnista. Ainoa paikka missä ammattiliirto ei estä ihmistä työllistymästö.
Minulla ois metsähommiia, maksan 6€ tuntiEt sinä mitään maksa. Luultavasti jättäisit kaikki pakolliset maksut maksamatta ja palkkaa saisi anella joka palkanmaksupäivä. Olethan kepulainen.
Pää kiinni vassari!
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on paljon puhuttu rakenteisiin piiloutunut rasismi.
Bussikuskit, huoltisten ja markettien vessojen siivoojat, Wolt kuskit, taksit ym. ym. ym. ovat kaukaisilta mailta tulleita tummempaa väestöä ja periaatteena on luoda Apartheid luokkayhteiskunta jossa etninen alaryhmä palvelee valkoista yläluokkaa.
Jos olisi Saudien öljyvarat homma voisi onnistua mutta kun maaperässä on pääasiassa metsää, turvetta ja risukkoa, homma tulee loppumaan hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon.
Kun ei rahat riitä jukulauta.
Perussuomalaiset vastustaa rakenteelliseen rasismiin johtavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt-hommissa ei sentään ruoskita.
Polkupyöräily umpihangessa 30 asteen pakkasessa on kyllä pahempaa.
Edelleen, kyseessä ei ole pakkotyö eikä se, että joku omistaja omistaa Wolt-kuskit.
Orjillahan oli työsuhdemajoitus, ilmaiset ruoat, jonkunlainen terveydenhoito (orjan kuolema oli taloudellinen tappio), ilmaiset vaatteet ym. Wolttikuskien pitää usein vuokrata tunnus toiselta eli maksaa työpaikastaan ja kaikki em. edut on ulkoistettu pois työnantajalta joka wolttiorjan maksettavaksi tai yhteiskunnalle asumistuen, toimeentulotuen ym. kautta. Tämän ripulipaskan kehittäneitä alustatalouskepuleita sitten juhlitaan jonain suurina visionääreinä ja menestyjinä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että ainakaan media ei kysy juurisyytä siihen, miksi Wolt-kuskit ovat ulkomailta tänne tulleita. Yhä useampi HSL:n kuskikin on.
Minua kiinnostaisi tietää tästä aihepiiristä enemmän. Mutta mediaa se ei kiinnosta.
HSL harjoittaa positiivista syrjintää. Siis työt varataan ulkomaalaistaustaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että ainakaan media ei kysy juurisyytä siihen, miksi Wolt-kuskit ovat ulkomailta tänne tulleita. Yhä useampi HSL:n kuskikin on.
Minua kiinnostaisi tietää tästä aihepiiristä enemmän. Mutta mediaa se ei kiinnosta.
Positiivinen syrjintä ja se, että tulijat suostuvat mihin tahansa työehtoihin ja työaikoihin saadakseen tulevaisuudessa maan kansalaisuuden.
Siinä on motivaatiota tarpeeksi kun palkintona on koko loppuelämäksi ilmainen elatus ja sukulaisten maahantuleminen perheentyhdistämisen avulla.
Vierailija kirjoitti:
No tulijat ei ollu kahleissa, eikä niiden tarvinnu itse soutaa. Niitä ei luultavasti myöskään ruoskittu.
Orjatyötä tarjolla kaikille nykyään. Ei pelkästään niille jotka tulevat tänne.
Satosen ns joustavat työmarkkinat. Amerikan malli. Satoselta unohtui se että Amerikassa on paljon laittomasti maahantulleita jotka tekevät ne surkeimmat hommat.
USA:n Etelävaltioissa tiedetään myös monien mustein orjien viihtyneen peltotöissä. Tosiaankin majoitus-, muonitus- ym. kulut hoiti isäntäperhe.
Saat rahapalkkaa työstä vanhan ajan orjat oli ihmiskauppiaiden myyntitavaraa ruokapalkalla. Vähän kuin KIBBUTSIT että työtä vastaan sähnkypaikka ja ruoka.
On tosi nolo tilanne junissa kun "herrasväen" roskikset tyhjää joku afrikkalaistaustainen. Tämän takia en koskaan käytä vaunujen roskiksia.
En myöskään tilaa ruokaa kotiini.
Vierailija kirjoitti:
On tosi nolo tilanne junissa kun "herrasväen" roskikset tyhjää joku afrikkalaistaustainen. Tämän takia en koskaan käytä vaunujen roskiksia.
En myöskään tilaa ruokaa kotiini.
Mikä siinä on noloa?
Onhan nykyäänkin ilmaiseksi työntekoa ehdottavia uskontoja , vapaaehtoistyö on palkatonta. Saat kupin teetä tai kahvia .
No wolt - kuski on kyllä voinut maksaa kovan kynnysrahan