Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Plussaa ruuanlaitosta ja seksitaidosta. Eduksi luetaan varallisuus ja mielenmaltti. Missimitat vaaditaan ja sujuva asioimistaito. Ethän ajattele liikaa tai puhu typeriä. Tervetuloa naimisiin. Oma pullo mukaan ja tupakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo tavannut tähän ikään mennessä miestä kenestä olisin ajatellut että haluaisin olla sen kanssa loppuelämän. En usko että sellaista sielunkumppania on olemassakaan ja onpa ahdistava ajatus että sitoutuisin vain "johonkuhun". Sinänsä en koe että asialla olis mitään tekemistä mun sukupuolen kanssa. Lapsia en hanki koska rahkeet ei riitä itselliseen äitiyteen, liian raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Ei ole. Miksi muuten et vaadi samaa mieheltä, olemaan hyvä aviomies ja isä?
Mikä on naisen tehtävä?
Ei naisella ole mitään erityistä "tehtävää" eikä ole miehelläkään.
Parisuhde on aina enemmän eduksi miehelle, naiselle se taas usein aiheuttaa vain lisätyötä. Nuoret naiset ovat nähneet millaisia aviomiehiä heidän isänsä ovat ja millaista heidän äitiensä elämä on, eivätkä halua samaa itselleen. Ennen oli lähes pakko mennä naimisiin, kun oli yhteisön painostusta, vanhanpiianveroa, naisen oli hankalaa saada vuokra-asuntoa, jne. Ei ollut internettiä eikä mahdollisuutta nähdä että muullakin tavalla on mahdollista elää. Nykyään naiset ovat ihmisiä tavoitteineen ja omine elämineen, ei pelkästään miesten mukavan elämän mahdollistajia ja lastenhoitajia.
Ne miehet jotka ovat terveitä päästään ja kohtaavat naiset tasavertaisina ihmisinä, eivät kodinkoneina ja lastentekovälineinä, pariutuvat edelleen. Muut sietävätkin jäädä yksin ja sukulinja loppua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että taason ennätysäärä tapettu naisia "parisuhde väkivallan uhrina" . Paljon enemmän kuin muissa pohjoismaissa. Eli suomalaisen miehen itsetunto on niin olematon, että kun ensin perseilevät liitossaan , niin sitten olematon itsetunto ei kestä sitä ,että itseään fiksumpi nainen jättää perseilevän puolison.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi nainen ei halua parisuhteeseen. Vastaan, siksi kun eivät uskalla. Eikä nämä väkivallantekijät suinkaan ole kaikki mitään juoppoja, vaan yleensä näitä "hiljaisia ja harmittomia" naapureiden mukaan. Hyi olkoon miehet.
"Hyi olkoon miehet."
Tarkoituksenasihan ei tietenkään ollut yleistää murhaamisen olevan kaikkien miesten syytä ja kollektiivisesti syyllistää miehiä. Silla kollektiivinen syyllistäminen palstalla on 100% varma merkki trollauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Juu, kannattaa jatkaa tuolla linjalla ja samalla jatkaa sitä runkkaamista siellä peräkammarissa.
Tuossapa tulit nimittäin kertoneeksi juuri sen syyn, miksi moni nainen ei halua mitä tahansa parisuhdetta. Esimerkiksi tuollaista paskaa, mitä tuossa tarjoat.
Paskaa olla hyvä vaimo ja äiti? Ilmeisesti on paskaa myös olla hyvä aviomies ja isä.
Eri
Paskaa oli se yksipuolisuus mitä siinä tarjottiin. Että naisen pitää olla hyvä vaimo ja äiti, oikein tehtäväksi kuvailtiin mutta miehen tehtävästä ei puhuta mitään.
Kuulostaako jotenkin hyvältä diililtä?
Se ettei miehen tehtävistä sanottu mitään ei tarkoita etteikö miehellä olisi vastaavat. Itse haluatte vaan sen lukea niin.
Eri
Hedonismi ja ääri-individualismi tuhoaa länsimaiset yhteiskunnat. Lapsen kasvattamiseen tarvitaan yhteisön tukea ja sitä ei ole enää tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on aina enemmän eduksi miehelle, naiselle se taas usein aiheuttaa vain lisätyötä. Nuoret naiset ovat nähneet millaisia aviomiehiä heidän isänsä ovat ja millaista heidän äitiensä elämä on, eivätkä halua samaa itselleen. Ennen oli lähes pakko mennä naimisiin, kun oli yhteisön painostusta, vanhanpiianveroa, naisen oli hankalaa saada vuokra-asuntoa, jne. Ei ollut internettiä eikä mahdollisuutta nähdä että muullakin tavalla on mahdollista elää. Nykyään naiset ovat ihmisiä tavoitteineen ja omine elämineen, ei pelkästään miesten mukavan elämän mahdollistajia ja lastenhoitajia.
Ne miehet jotka ovat terveitä päästään ja kohtaavat naiset tasavertaisina ihmisinä, eivät kodinkoneina ja lastentekovälineinä, pariutuvat edelleen. Muut sietävätkin jäädä yksin ja sukulinja loppua siihen.
Tässä tuleekin se ongelma, jota myös arvon ap edustaa: osa miehistä ei kerta kaikkiaan halua sopeutua tilanteeseen. Osalla kyse on omasta huonoudesta, ei kestetä sitä että muutkin saavat yrittää ja pärjätä. Osalla kyse on vanhentuneista roolimalleista, joita oppivat lapsina ja jotka sitten törmäävät armottomasti todellisuuteen. Osalla kyse on herkästä egosta joka ei kestä ellei heillä ole jotakuta poljettavaksi.
Mutta yhteistä heille on, ettei oman asenteen muuttaminen käy. Naisten viaksi kaadetaan se, ettei jähmeä sovinisti löydä paikkaansa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään uutisoitiin, että taason ennätysäärä tapettu naisia "parisuhde väkivallan uhrina" . Paljon enemmän kuin muissa pohjoismaissa. Eli suomalaisen miehen itsetunto on niin olematon, että kun ensin perseilevät liitossaan , niin sitten olematon itsetunto ei kestä sitä ,että itseään fiksumpi nainen jättää perseilevän puolison.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi nainen ei halua parisuhteeseen. Vastaan, siksi kun eivät uskalla. Eikä nämä väkivallantekijät suinkaan ole kaikki mitään juoppoja, vaan yleensä näitä "hiljaisia ja harmittomia" naapureiden mukaan. Hyi olkoon miehet.
"Hyi olkoon miehet."
Tarkoituksenasihan ei tietenkään ollut yleistää murhaamisen olevan kaikkien miesten syytä ja kollektiivisesti syyllistää miehiä. Silla kollektiivinen syyllistäminen palstalla on 100% varma merkki trollauksesta.
Enemmänkin varma trollauksen merkki on tahallinen väärinymmärrys, jota itse juuri harrastit, myöntämällä ensin ettei kyse ollut varmasti tarkoituksellisesta yleistämisestä, mutta sitten kuittaamalla hänet pelkäksi trolliksi, toisin sanoen vähättelemällä asian ydintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Juu, kannattaa jatkaa tuolla linjalla ja samalla jatkaa sitä runkkaamista siellä peräkammarissa.
Tuossapa tulit nimittäin kertoneeksi juuri sen syyn, miksi moni nainen ei halua mitä tahansa parisuhdetta. Esimerkiksi tuollaista paskaa, mitä tuossa tarjoat.
Paskaa olla hyvä vaimo ja äiti? Ilmeisesti on paskaa myös olla hyvä aviomies ja isä.
Eri
Paskaa oli se yksipuolisuus mitä siinä tarjottiin. Että naisen pitää olla hyvä vaimo ja äiti, oikein tehtäväksi kuvailtiin mutta miehen tehtävästä ei puhuta mitään.
Kuulostaako jotenkin hyvältä diililtä?
Se ettei miehen tehtävistä sanottu mitään ei tarkoita etteikö miehellä olisi vastaavat. Itse haluatte vaan sen lukea niin.
Eri
Miksi sitten sitä ei voi sanoa samantien? Pelkästään naisen tehtävien luettelointi näyttää väkisinkin siltä että vain naiselle osoitetaan paikka, ei miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Hedonismi ja ääri-individualismi tuhoaa länsimaiset yhteiskunnat. Lapsen kasvattamiseen tarvitaan yhteisön tukea ja sitä ei ole enää tarjolla.
Siitä kuuluu vastuu myös miehelle, että tässä tilanteessa ollaan, mutta jostain syystä miehiä vain harvoin syyllistetään samassa mittakaavassa kuin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku julkisuudessa oleva henkilö sanoi jossain lehtihaastattelussa,
kun lapset syntyivät minun elämässä muuttui kaikki, miehellä ei mikään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää, aika pikkuhiljaa korjaa. Kohta ei suominaisia (eikä miehiä) ole olemassa.
Sosiaalista painetta pariutumiseen ei enää ole ja nainen voi saada parisuhteen edut ja lapset sinkkunakin. Tämä on massiivinen tasa-arvoepäkohta.
Naiset ovat ehkä aina olleet enemmän naisiin päin kallellaan ja jokainen huomaa tämän naisten puheista. Naiset katselevat toisiaan eivätkä miehiä. Heteroseksuaalisuus on naisille enemmän teatteria tai harrastus, jota aktivoidaan kausiluontoisesti, koska siihen kuuluu hauskoja leikkejä ja pelejä, jotka ovat miehelle itkua ja hampaidenkiristystä, mutta naiselle mukavia. Naiset eivät kuitenkaan pidä miehistä hirveän paljon ja nykyään sanovat sen yhä useammin.
On toki noin 10% naisista, jotka eivät rakasta toisia naisia, vaan miehiä, mutta koska he ovat niin harvinaisia, heistä on kova kilpailu ja pornopippeliset 190cm miehet ovat vahvoilla tässä kilpailussa, koska naisille isompi on lähtökohtaisesti aina parempi; enemmän tukkaa, enemmän luuta, enemmän penistä, vähemmän ikääntymisen aiheuttamia ihovaurioita jne.
Nekin naiset, jotka pitävät miehistä vain kerran vuodessa voivat hengailla pornopippelien kanssa ja ihailla loppuvuoden tai ovulaatioajan ulkopuolella toisia naisia.
No tässäpä esim. mun syyt:
Seurustelin noin parikymppisenä miehen kanssa jonka kuvittelin olevan se oikea, oli aivan ihanan oloinen. Vaan eipä ollut, paljastui väkivaltaiseksi.
Muutama vuosi eteenpäin, uudessa parisuhteessa, mies totesi että hän ei lapsia halua. Ja eikun taas uutta kumppania etsimään.
Kolmas kerta toden sanoo? Vaan eipä sanokkaan koska olisi halunnut muuttaa johonkin hornantuuttin omakotitaloon ja vaati että katkon välit ystäviini.
Neljäs kerta, mies ei tehnyt yhtään mitään, ei laittanut ruokaa, ei siivonnut, makasi vaan ja odotan että passaisin.
Aina on ollut osa ihmisistä sellaisia, että eivät halua lapsia ja/tai parisuhdetta. Ennen se ei vaan ollut vaihtoehto (paitsi jos olosuhteiden takia jäi vaille kumppania).
Alue: Aihe vapaa
Tänään uutisoitiin, että taason ennätysäärä tapettu naisia "parisuhde väkivallan uhrina" . Paljon enemmän kuin muissa pohjoismaissa. Eli suomalaisen miehen itsetunto on niin olematon, että kun ensin perseilevät liitossaan , niin sitten olematon itsetunto ei kestä sitä ,että itseään fiksumpi nainen jättää perseilevän puolison.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi nainen ei halua parisuhteeseen. Vastaan, siksi kun eivät uskalla. Eikä nämä väkivallantekijät suinkaan ole kaikki mitään juoppoja, vaan yleensä näitä "hiljaisia ja harmittomia" naapureiden mukaan. Hyi olkoon miehet.