Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (945)
Omalla nimellä joku kommentoinut someen:
Huonosti vanhentu tää juttu kun paljastu naistenhakkaajaks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta A:sta mitä löytää netistä kuvia niin on todella hymyilevä, itsestään huolta pitävän näköinen ja luottamusta herättävä. Puhun nyt vaan kuvista. Ei voisi koskaan uskoa, mikä on ollut totuus. Pelottaa melkein, että kun ihmisellä on asiat hyvin niin miten ihmeessä tuollaista tekee? Mistä se kumpuaa, että käyttäytyy noin järkyttävällä tavalla.
Lähisuhdeväkivalta ei näy päälle päin ja jos olet koskaan mitään dippoja ja yritysjohtajia tavannut niin pitäisi sinun tietääkin että ovat aikamoisen väkivaltaista sakkia. Ilkeitä, ylimielisiä, ym. Golfkentällä käydään lyömässä palloa KOVAA. Joistakin yksilöiatä aistii että siinä lyödään jotain muutakin kuin palloa hupimielessä.
Taannoin oli eevassa artikkelia naisesta jonka menestyvä mies r aiskasi joka viikko. Seksiterapeutti käski suostumaan r aiskaukseen. Joku nainen piti myös ihan blogia tällaisesta psyko-menestyjäukon kanssa seurustelusta ja se oli jatkuvaa henkistä väkivaltaa. Eivät ne mitään päästään terveitä yksilöitä suurin osa ole. Menestykseen liittyy usein psykopatiaa ja väkivaltaa, joka luo vähintään uhkaavan tunnelman ja sitä kautta syntyvän auktoriteetin. Samasta syystä lapset "tottelevat" isää paremmin, pelon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Omalla nimellä joku kommentoinut someen:
Huonosti vanhentu tää juttu kun paljastu naistenhakkaajaks.
"Kasvokirjan" juttu "Ei-Ota"-lehdestä liittyen eroon.
Vierailija kirjoitti:
Omalla nimellä joku kommentoinut someen:
Huonosti vanhentu tää juttu kun paljastu naistenhakkaajaks.
Ihan oikein! Naurattaa!
Vierailija kirjoitti:
Tuosta A:sta mitä löytää netistä kuvia niin on todella hymyilevä, itsestään huolta pitävän näköinen ja luottamusta herättävä. Puhun nyt vaan kuvista. Ei voisi koskaan uskoa, mikä on ollut totuus. Pelottaa melkein, että kun ihmisellä on asiat hyvin niin miten ihmeessä tuollaista tekee? Mistä se kumpuaa, että käyttäytyy noin järkyttävällä tavalla.
Olen työskennellyt samalla alalla ja siellä tämän oloinen mies on ihan normi. Nyt tietenkin mietin, että kuka oikeastaan oli mitäkin. Tuntuu pelottavalta, että tuollaista pahuutta ei välttämättä havaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluista 2015, osa 4:
"Oscarin arvoin roolisuoritus Antti! Hyytävä jätkä kun toi liian hyvä ollakseen totta hömppä loppuu."
"Täällä on Antti teilattu tosissaankin narsistiksi ym hirviöksi. Että antaa ymmärtää olevansa unelmavävy mutta totuus on toinen. Itse en jaksa sanoa juuta enkä jaata näiden väitteiden todenperäisyydelle, se veisi jännityksen koko ohjelman katsomisesta jos haluaisin uskoa jostakin osallistujasta jotakin. Mutta oletteko tulleet miettineeksi sitä, että eikö se olisi ohjelman asiantuntijoilta melkoinen moka, jos ohjelmaan pääsisi joku narsisti tai muu hirviö? Maaret ja Mikael ovat kuitenkin psykologian alan ammattilaisia niin tuntuisi käsittämättömältä miten he eivät lukuisien haastatteluiden ja psykologisten testien jälkeen olisi huomanneet että tää jätkä on täys kusipää joka haluaa mukaan vain siksi että saa satuttaa naista. Ja kun tämä asia tulisi kuitenkin jossain vaiheessa suuren yleisön tietoisuuteen, niin osallistujahan pilaisi loppuelämänsä paljastamalla koko Suomelle olevansa narsisti. Jotenkin en jaksa uskoa että tällainen katastrofi tapahtuisi. Aika näyttää."
"Joku katkera av-mamma saanut pakit Antilta ja nyt levittelee juoruja."
"En ole Antin exä enkä ole ennen kommentoinut palstoilla, mutta kovasti Antti näyttää feikkaavan. Hassua, etteivät vaimo ja tuotanto ole huomanneet."
Maaret Kallion velikin on muuten tämä sotatieteilijä (?) ja nykyinen poliitikko. Kari Kanala taas.. mielestäni narsisti. Jospa asiantuntijat tykkäsivät parista niin paljon, kun jotenkin samaistuivat heihin…
Kallion mottohan on, että yleensä ei ole mitään hätää.
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että tässä on mahtava fiilis. Valtamediat suojelee tekijää, mutta eri palstojen nettietsivät selvittivät KARUN TOTUUDEN todella nopeasti ja vakuuttavasti. Nautin kun psykonarsistit outataan ja totuus tulee ilmi. Onneksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu...Hahah!
Näitä suoria some-kommentteja alkaa nyt olla niin paljon, joissa kommentoidaan tekijän nimen yhteydessä suoraan tehtyjä rikoksia, että ei varmaan ole monellekaan sarjaa seuranneelle epäselvää.
Yhdestä lehtijutusta pystyi päättelemään saman, mikä täällä on päätelty parissa tunnissa ekan uutisen julkaisesta.
Lehdistö ei ota riskiä, ei ilmoita nimeä, noudattaa jotain median julkaisuohjeita, mutta jokainen pystyi itse asiassa ihan omin päin päättelemään nimen, jos vain on seurannut sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että tässä on mahtava fiilis. Valtamediat suojelee tekijää, mutta eri palstojen nettietsivät selvittivät KARUN TOTUUDEN todella nopeasti ja vakuuttavasti. Nautin kun psykonarsistit outataan ja totuus tulee ilmi. Onneksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu...Hahah!
No, olisihan se paljon mahtavampaa, että ei tarvitsisi ketään outata vaan eleltäisiin ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että tässä on mahtava fiilis. Valtamediat suojelee tekijää, mutta eri palstojen nettietsivät selvittivät KARUN TOTUUDEN todella nopeasti ja vakuuttavasti. Nautin kun psykonarsistit outataan ja totuus tulee ilmi. Onneksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu...Hahah!
Näitä suoria some-kommentteja alkaa nyt olla niin paljon, joissa kommentoidaan tekijän nimen yhteydessä suoraan tehtyjä rikoksia, että ei varmaan ole monellekaan sarjaa seuranneelle epäselvää.
Yhdestä lehtijutusta pystyi päättelemään saman, mikä täällä on päätelty parissa tunnissa ekan uutisen julkaisesta.
Lehdistö ei ota riskiä, ei ilmoita nimeä, noudattaa jotain median julkaisuohjeita, mutta jokainen pystyi itse asiassa ihan omin päin päättelemään nimen, jos vain on seurannut sarjaa.
Kyse oli sarjan toisesta kaudesta, yli 10 vuotta sitten. Muistan Sarin nyt kun näin kuvan, mutta muuten ei mitään muistikuvia tapahtumista. Ehkä muistini on huono.
Vierailija kirjoitti:
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Onhan tässä vähän lynkkaamisen maku. Hän on toiminut väärin ja menettänyt sen vuoksi perheensä ja saanut rikostuomion. Nyt menee myös maine loppuelämäksi ja sitä myöten tulee varmasti vaikeaksi edetä työmaailmassa tai solmia parisuhteita. Jotkut vaativat hänelle myös potkuja.
Että juu, on rikollinen, mutta onko hänen elämänsä tuhoaminen maalittamalla ihan kohtuullista ja välttämätöntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että tässä on mahtava fiilis. Valtamediat suojelee tekijää, mutta eri palstojen nettietsivät selvittivät KARUN TOTUUDEN todella nopeasti ja vakuuttavasti. Nautin kun psykonarsistit outataan ja totuus tulee ilmi. Onneksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu...Hahah!
Näitä suoria some-kommentteja alkaa nyt olla niin paljon, joissa kommentoidaan tekijän nimen yhteydessä suoraan tehtyjä rikoksia, että ei varmaan ole monellekaan sarjaa seuranneelle epäselvää.
Yhdestä lehtijutusta pystyi päättelemään saman, mikä täällä on päätelty parissa tunnissa ekan uutisen julkaisesta.
Lehdistö ei ota riskiä, ei ilmoita nimeä, noudattaa jotain median julkaisuohjeita, mutta jokainen pystyi itse asiassa ihan omin päin päättelemään nimen, jos vain on seurannut sarjaa.
Kyse oli sarjan toisesta kaudesta, yli 10 vuotta sitten. Muistan Sarin nyt kun näin kuvan, mutta muuten ei mitään muistikuvia tapahtumista. Ehkä muistini on huono.
Muistan parista, että olin jopa vähän kateellinen, kun siinä oli niin onnistunut mätsi ja oli ulkoiset puitteetkin kunnossa. Ihan älykkäänä ihmisenä pidän itseäni, ja mitään vaaraa en ole havainnut. Käsittämätöntä.
Kun tilastoista tiedetään, että lähisuhdeväkivalta koskettaa noin kolmasosaa naisista Suomessa, niin tämä asia koskee todella monia naisia.
Jos suoraan sanotaan, niin tässä lakaistaan muidenkin naisten lähisuhdeväkivallan kokemukset maton alle, kun suojellaan tekijää.
Jos nimi julkaistaisiin, niin se olisi viesti muillekin, ettei väkivalta ole oikein parisuhteessa. Nyt voi olettaa, että ihan sama, vaikka tuomio tulee, elämä jatkuu normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Onhan tässä vähän lynkkaamisen maku. Hän on toiminut väärin ja menettänyt sen vuoksi perheensä ja saanut rikostuomion. Nyt menee myös maine loppuelämäksi ja sitä myöten tulee varmasti vaikeaksi edetä työmaailmassa tai solmia parisuhteita. Jotkut vaativat hänelle myös potkuja.
Että juu, on rikollinen, mutta onko hänen elämänsä tuhoaminen maalittamalla ihan kohtuullista ja välttämätöntä?
Näin kovan luokan rikollista en voi kyllä sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Onhan tässä vähän lynkkaamisen maku. Hän on toiminut väärin ja menettänyt sen vuoksi perheensä ja saanut rikostuomion. Nyt menee myös maine loppuelämäksi ja sitä myöten tulee varmasti vaikeaksi edetä työmaailmassa tai solmia parisuhteita. Jotkut vaativat hänelle myös potkuja.
Että juu, on rikollinen, mutta onko hänen elämänsä tuhoaminen maalittamalla ihan kohtuullista ja välttämätöntä?
Näin kovan luokan rikollista en voi kyllä sääliä.
Totta. KARU TOTUUS tuli esille! Hahah!
Vierailija kirjoitti:
Kun tilastoista tiedetään, että lähisuhdeväkivalta koskettaa noin kolmasosaa naisista Suomessa, niin tämä asia koskee todella monia naisia.
Jos suoraan sanotaan, niin tässä lakaistaan muidenkin naisten lähisuhdeväkivallan kokemukset maton alle, kun suojellaan tekijää.
Jos nimi julkaistaisiin, niin se olisi viesti muillekin, ettei väkivalta ole oikein parisuhteessa. Nyt voi olettaa, että ihan sama, vaikka tuomio tulee, elämä jatkuu normaalisti.
On siinä sekin puoli, että nyt tämä ruodinta voi vahingoittaa uudelleen myös naista ja lasta. Mutta he ovat itse olleet julkisuudessa. Silloin ihmiset puivat kaikenlaista. Yhteiskunnallisesti keskustelu on myös merkittävää. Antille tiedoksi, että totuus paljastuu lopulta kuitenkin aina ja karmaa ei pääse pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Onhan tässä vähän lynkkaamisen maku. Hän on toiminut väärin ja menettänyt sen vuoksi perheensä ja saanut rikostuomion. Nyt menee myös maine loppuelämäksi ja sitä myöten tulee varmasti vaikeaksi edetä työmaailmassa tai solmia parisuhteita. Jotkut vaativat hänelle myös potkuja.
Että juu, on rikollinen, mutta onko hänen elämänsä tuhoaminen maalittamalla ihan kohtuullista ja välttämätöntä?
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Tässä on kyse aika paljon laajemmasta asiasta. Miten lähisuhdeväkivaltaa suhtaudutaan Suomessa?
On tiedossa, että esitutkintoja on päätetty laittomasti, vaikka kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos. Myös ylin laillisuusvalvoja on puuttunut tähän.
Suojelemalla yhtä tekijää suojellaan kaikkia tekijöitä. Ihan kuin tällainen olisi lainsäädännön näkökulmasta kyllä laitonta, mutta muuten hyväksyttyä.
Turha itkeä maineen perään. Se meni jo.
Toki voi aina todistaa, jos kyse ei olekaan jostain mainitusta henkilöstä. Senkun vahvistaa, että tuomiota ei löydy oikeudesta sitä kysyttäessä. Tuomio on julkinen, sen saa kuka vaan käydä kysymässä.
Vierailija kirjoitti:
MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!
Hän voi aivan vapaasti olla sitä mieltä. Ymmärrän myös, että joissakin tapauksissa arvuuttelu ärsyttää. Mutta ei se kiellettyä ole. Se on, että a) esittää asian faktana ja b) on väärässä.
Sen verran näitä keskusteluja on jo käyty, että olisi kovin kummallista, jos kukaan oikean syyllisen tietävä ei olisi mitään pukahtanut.
Käsittämätön keissi. Suomen läpimätä oikeuslaitos silitti rikollisen päätä ja YKSITOISTA pahoinpitelyä kuitattiin naurettavalla 9kk ehdollisella. Suuri Johtaja olisi kuulunut vankilaan!
Alue: Aihe vapaa
Pakko sanoa, että tässä on mahtava fiilis. Valtamediat suojelee tekijää, mutta eri palstojen nettietsivät selvittivät KARUN TOTUUDEN todella nopeasti ja vakuuttavasti. Nautin kun psykonarsistit outataan ja totuus tulee ilmi. Onneksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu...Hahah!