Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?

Vielä 15-20 vuotta sitten kaipasin kovasti poikaystävää. Sitten some alkoi yleistyä ja aiemmin ihan mukavina pitämäni miehet alkoivat oksentaa vihaisia ajatuksiaan omalla nimellään someprofiileissaan. Samoin kaikenlaisten ääri- ja naisviha-ajatusten jakaminen on ihan normaalia. En enää oikeastaan pidä miehiä mukavina ihmisinä. Jos minua nuoremmat ovat viettäneet koko seurusteluikänsä näin, en yhtään ihmettele, miksei seura kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulet saamaan aina samat viesvihaa tihkuvat vastaukset palstan vakiokäyttäjiltä ketkä ovat wokeja, vasemmistolaisia ja feministejä, osa heistä saattaa olla oikeita naisiakin.

Olipas katkera kommentti. Jännää että oikein kaivat riitaa ja kun saat sitä, alat pillittää kuin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on vaan osalle työtä ja pettymyksiä. Suurin osa ei ole mitään unelmapuolisoita, vaan parisuhde voi tuoda paljon paskaa ja draamaa elämään. Lapset taas on sitten toinen kokopäivätyö, kokoaikatyön päälle. Ensin oot töissä sen 36-38 tuntia/viikossa ja sitten sen päälle peset, puet ja syötät lapset. Järkkäät nämä tarhaan/kouluun joka aamu. Mies voi sitten olla siinä vielä lisänä huollettavana ja vinkumassa, jos yrität saada edes muutaman tunnin viikossa omaa aikaa. 

Työlle paskat nakkaavia miehiä kyllä löytyy. Ongelma tuon perusteella sun omassa työnarkomaniassa.

36-38 tuntia viikossa on Suomessa normaali viikkotyöaika? Ja paskat on työnarkomaniaa.  ai, että pitäisikö sitä sit jäädä pummiksi, mut sit ei rahat riitä. Suomessa ei ole mitään rahakkaita elättäjämiehiä. Ne voi laskea tässä maassa kahden käden sormilla. Iso osa suomalaisista miehistä haluaa laittaa rahaa vaan  itseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!

Ei ole. Miksi muuten et vaadi samaa mieheltä, olemaan hyvä aviomies ja isä?

Mielialalääkkeistä johtuu.

Koska haluavat olla, siksi. Ei sitä tarvitse perustella mitenkään. Nainen voi olla sinkku omasta tahdostaan vaikka vientiä olisi, koska miksi ei? Joitain ei vain satu huvittamaan pariutua ja perheellistyä. Ihan yhtä lailla koskee miehiä.

Jos osa miehistä jää sitten tämän takia ilman paria, niin kyynel. Miksi luulet että kiinnostaa? Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla kenenkään kanssa vasten tahtoaan.

Olen 44v. eli en enää mikään nuori. Takana kaksi pitkää parisuhdetta, yksi aikuinen lapsi. Olen ollut vuoden sinkkuna eikä vaan enää kiinnosta parisuhde ja miehet. Olen ollut laiska parisuhteissa kun arki alkaa. Alkuhuuma ja ihastuminen on ihanaa mutta minusta ei vain ole siihen arkeen niin parempi olla yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on vaan osalle työtä ja pettymyksiä. Suurin osa ei ole mitään unelmapuolisoita, vaan parisuhde voi tuoda paljon paskaa ja draamaa elämään. Lapset taas on sitten toinen kokopäivätyö, kokoaikatyön päälle. Ensin oot töissä sen 36-38 tuntia/viikossa ja sitten sen päälle peset, puet ja syötät lapset. Järkkäät nämä tarhaan/kouluun joka aamu. Mies voi sitten olla siinä vielä lisänä huollettavana ja vinkumassa, jos yrität saada edes muutaman tunnin viikossa omaa aikaa. 

Työlle paskat nakkaavia miehiä kyllä löytyy. Ongelma tuon perusteella sun omassa työnarkomaniassa.

36-38 tuntia viikossa on Suomessa normaali viikkotyöaika? Ja paskat on työnarkomaniaa.  ai, että pitäisikö sitä sit jäädä pummiksi, mut sit ei rahat riitä. Suomessa ei ole mitään rahakkaita elättäjämiehiä. Ne voi laskea tässä maassa kahden käden sormilla. Iso osa suomalaisista miehistä haluaa laittaa rahaa vaan  itseensä. 

Ensin valitat, että parisuhde on kamalaa työtä ja sitten kum huomautetaan, että sen kyllä saa ilman mitään työtäkään, niin ei kelpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!

Juu, kannattaa jatkaa tuolla linjalla ja samalla jatkaa sitä runkkaamista siellä peräkammarissa.

Tuossapa tulit nimittäin kertoneeksi juuri sen syyn, miksi moni nainen ei halua mitä tahansa parisuhdetta. Esimerkiksi tuollaista paskaa, mitä tuossa tarjoat.

Paskaa olla hyvä vaimo ja äiti? Ilmeisesti on paskaa myös olla hyvä aviomies ja isä.

Eri

Paskaa oli se yksipuolisuus mitä siinä tarjottiin. Että naisen pitää olla hyvä vaimo ja äiti, oikein tehtäväksi kuvailtiin mutta miehen tehtävästä ei puhuta mitään.

Kuulostaako jotenkin hyvältä diililtä?

Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.

Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.

Naisilla onneksi korkeammat kriteerit parisuhteelle. Suhteen kun pitää oikeasti antaakin jotain eikä vain viedä jatkuvalle epämukavuusalueelle ja ylimääräiselle rahanmenolle ja muulle ikävälle. Miehille kun riittää se että on joku tekemässä kotitöitä, maksamassa ja tyydyttämässä. 

Mitä väliä? Vapaa maa.

Vierailija kirjoitti:

Pari mediaa meillä on aivopessyt jo kymmenen vuotta nuoria naisia ja häpäissyt  suomalaisia poikia ja miehiä.  Päiväkodeissa aivopestään lapsia kylmästi ja rumasti. 

Ei ole lasten aivopesua kertoa heille jo varhain mitä sukupuolia on olemassa ja minkä verran niiden tarvitsee ihmistä määritellä. Median vika puolestaan ei ole, että naiset haluavat olla ihmisiä ja valita itse elämänsä ja että miehet kokevat häpäisemisenä sen ettei heitä taputella päähän.

Itsekkyys on naisten luonteen hallitseva piirre. Joillakin äidinvaisto ajaa siitä ohi, mutta ei edes valtaosalla.

Vierailija kirjoitti:

Narsismi ja aivopesu

Et näe miesten ylivaltaa naisiin epäoikeidenmukaisena, miesten törkeilyä narsismina ja poikien naisvihan ruokkimista aivopesuna?

Naisen tekemänä samat asiat ovat väärin, joita kuitenkin sallit miehille?

Neljän- ja viidenkymmenen välillä naisille käy selväksi, että suhteessa joutuu vain aikuisen ihmisen palvelijaksi. Hoivahormonit häviävät. Nuoret naiset alkavat vissiin tiedostaa tämän jo aikaisemmin.

Ainakin itselleni tärkeintä suhteessa ovat hellyys, kumppanuus ja yhteinen aika. Kokemukseni mukaan nuo ei miehiä kiinnosta ensimmäisen vuoden tai parin jälkeen, sen sijaan omassa kodissa eletään kuin sikalassa ja se mystinen joku siivoaa jäljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun sukupolvi sai tuplatyötaakan eli sekä kokoaikaisen palkkatyön että päävastuun kodista ja lapsista. Oli savotta. Meidän lapset ovat nyt synnytysiässä. Mahtaako kiinnostaa tällainen malli, jonka liian moni on saanut kotoaan. 

Ei kiinnosta. Sain vielä kuunnella koko lapsuuteni kitinää siitä roolista, johon oli itse suostuttu. Lisäksi kaikki suvun miehet aivan pohjasakkaa, että eipä ole hirveästi miehiä elämään kaivannut.

Millälailla suostuttu? Itse pistin miehen pihalle, kun ei löytynyt hänestä vastuunkantajaa lapsista ja taloudellisesta vastuustakin kannoin lähes kaiken. 

Vaikka miehestä eroonpääseminen helpotti tilannetta, kaksoisvastuu taloudesta ja lapsista pysyi. Ei Suomessa pysty vastuuta lapsista haluttomalle isälle sysäämään nykyäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys on naisten luonteen hallitseva piirre. Joillakin äidinvaisto ajaa siitä ohi, mutta ei edes valtaosalla.

Miksi miesten itsekkyys ei ole sinulle ongelma, mutta naisia syyllistät "itsekkäiksi" kun eivät omistaudu tyydyttämään miesten tarpeita?

Naisilla katsos saattaa olla muutakin elämää kuin olla jonkun äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!

Ei ole. Miksi muuten et vaadi samaa mieheltä, olemaan hyvä aviomies ja isä?

Mikä on naisen tehtävä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys on naisten luonteen hallitseva piirre. Joillakin äidinvaisto ajaa siitä ohi, mutta ei edes valtaosalla.

Miksi miesten itsekkyys ei ole sinulle ongelma, mutta naisia syyllistät "itsekkäiksi" kun eivät omistaudu tyydyttämään miesten tarpeita?

Naisilla katsos saattaa olla muutakin elämää kuin olla jonkun äitejä.

Miehen ajatusmaailma on niin mieskeskeinen, ettei moinen tule mieleenkään. Ja onhan se nyt kauheaa, jos nainen ei haluakaan viettää elämäänsä palvellen ja hoivaten muita. Newsflash: ei halunnut ennenkään.