Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Miehen panostus lapsentekoon on oma orgasmi. Ihmettelet, miksi naiset niheilevät lapsiasioissa maassa, jossa äitiyttä ei pidetä missään arvossa.
Kun olet täyttänyt velvollisuutesi ja tehnyt ne lapset, et ole mitään muuta kuin pohjasakkaa ainakin miesten mielestä. Eipä se yhteiskuntakaan hirveästi äideille arvostusta osoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voisin vapaasti mennä ja tulla, käydä panemassa kenen tahansa kanssa milloin huvittaa
Oh honey... :D
Voi hunaja :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta taas huomaa miten moni kuvittelee että parisuhde on helpompi tapa elää kun puoliso hoitaa puolet töistä ja voi itse ottaa rennosti. Päinvastoin, riitaa siitä tulee koska työnmäärä vähintään tuplaantuu perheen perustamisen jälkeen ja vielä jos menee ostamaan talon. Molemmat joutuu tekemään tuplavuoroa (työ+kotityö). Jos haluaa päästä helpommalla, pysyy sinkkuna.
Suurin osa (naiset) kerran parisuhteessa olleista tajuaa tämän ensimmäisen eron jälkeen ja haluaa pysytellä sinkkuna. Pienempi osa (miehet) hyppii sitten suhteesta toiseen loppuelämänsä ja ihmettelee kerta toisensa jälkeen miksi ei koskaan toimi vaikka "työn määrä puolittuu". Totuus on se että mitä enemmän perheessä on ihmisiä, sitä työläämpää sitä arkea on pyörittää, sillä naiset eivät suostu enää tekemään kolmen ihmisen töitä (työpaikalla omat työt, kotona omat ja miehen työt). Miesten olis aika oppia vähitellen.
Miksi satuilet asiasta vielä 2026? Nykyajan parisuhteessa, miehet ovat tehneet aivan yhtä paljon kotitöitä kuin naisetkin. Itse olen huomannut että kun käy töissä. Laittaa kotona ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, suurin syy on siinä että nainen ei tätä jostain syystä halua nähdä. Meillä ainakin kotityöt ja siisteys ovat täysin miehen eli minun vastuulla, jos lopetan koti on kuin kaatopaikka. Esim pyykinpesu on sellainen joka jos jää naiselle se on täysin viikonloppuisin, sitten tulee se ulina, pyykkiä pyykkiä pyykkiä pyykkiä. Koneeseen rumpuun, Ikean kasseihin ja ovat siellä vielä seuraavana viikonloppunakin, kukaan ei viikkaa 7 ikeankassillista pyykkejä. Miten näkee asian mies. Tulen maanantaina töistä, pyykkikone päälle, pyykit rumpuun, illalla valmis, tulen tiistaina töistä, pyykkikone päälle, vaatteiden viikkaus rummusta ennenkuin kone on pessyt, taas pyykit rumpuun ja seuraavana päivänä sama. Ei keräänny ne hommat, sitten usein onkin viikonloppu vapaata. Nainen ei koskaan hoksaa tällaista että niitä kotitöitä pitää tehdä joka päivä ja kas sitten kun on töistä vapaata on muutenkin vapaata.
No sulla on noin päin sukupuolet. Mut tajuuthan että yleensä asia on ihan toisinpäin? Ei mun isä ikinä, siis IKINÄ pessyt pyykkiä. Eikä myöskään mun ex-mies. Minä se aina pyykkäsin. Ja naisena pysyn sinkkuna kun ei kiinosta alkaa jonkun piiaksi ja pyykkääjäksi. Säkin voisit erota jos liikaa ärsyttää tuo toisen tekemättyys.
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.
Meillä on aivan tasavertainen suhde. Kumpikin tekee oman osansa kotitöistä. Se on oma hölmöys jos lähtee kuuntelemaan aamenta ilman että puoliso täyttää jotenkuten kriteerit.
Tasavertainen suhde = nainen tekee puolet naisten töistä ja mies tekee omien hommien lisäksi puolet naisen töistä
Mitä ovat nämä "naisten ja miesten työt"?
Sanon jo etukäteen, että yhteisen kodin siivoaminen on mielestäni kummankin vastuulla, sanoin yhteisten lasten huoltaminen. Pyykkejä jos joutuisin yksin hoitamaan, niin silloin pesisin tietysti vain omat vaatteeni.
Autoa käytän huoltamolla huollossa ja renkaanvaihdossa, en luota kenenkään itseopittuihin taitoihin asiassa, jossa virhe saattaa koitua hengenvaaralliseksi tilanteeksi.
Lumityöt, ruohonleikkuu ja renkaiden vaihto on naisten töitä
Minä olen ainakin tehnyt säännöllisesti kahta ensimmäistä teini-iästä lähtien. Renkaat olen vaihtanut kerran. Yhtä lailla ovat miesten ja naisten töitä noista kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Isäpuoleni kohteli minua kuin ääliötä ja solvasi jatkuvasti, olin kiltti ja ahkera luokkani priimus.
Yritin seurustella kahden juristin kanssa, kumpikin mies löi minua.
Ei kiitos.
Kolme miestä = kaikki miehet.😀
Sivusta kommentoin että 3 miestä ei ole kaikki miehet mutta onhan tuo aivan jäätävä kokemus kenelle tahansa jos ensimmäiset kolme miestä kohtelee noin kaltoin. Miten ihmeessä kukaan enää luottaisi yhteenkään mieheen noiden kokemusten jälkeen?
Enemmin en luottaisi itseeni, koska olen se yhdistävä tekijä.
Jaa, lyökö ap siis itseään myös kun kerran voi elää sinkkuna rauhassa, ja väkivaltaa esiintyy ainoastaan kun yhtälöön lisätään mies? Jokin ei nyt täsmää. Sen sijaan tietojeni mukaan miesten asunnoissa harrastetaan ahkerasti r aiskaus- ja tapposimulaatioita. Eli olisko kuitenkin niin, että se yhdistävä tekijä on mies .
Jotain traumaa tai muuta, kun valitsee tuollaisia miehiä. Kyllä niitä punalippuja näkee jo alussa, jos osaa katsoa. Väkivalta itsessään on tietenkin aina lyöjän syy, mutta maailmassa on kusipäitä, niistä ei pääse eroon.
Miehen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä incel-jankkaajalle pieni kertaus on paikallaan. Olen siis nainen, kykenevä parisuhteeseen, mutten halua sitä.
The term "incel" refers to a member of an online subculture of primarily heterosexual men who identify as being unable to have romantic or sexual relationships. This perceived inability to form attachments is often expressed as a grievance toward women and has been associated with misogyny, extremism, and violence.Inceli kuvittelee olevansa viisas kun kopsaa paskaa netistä
Eli ei nainen voi olla incel. Se sana kuvaa miestä.
Naiset on incelejä iha samalla tavalla. Koko inceli termi on turha ja sen voi korvata vaikka sanalla ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsivat paremmin. Toivottavasti on hyvä nyt.
Valittiin paremmin ja pantiin haarat kiinni.
Nyt on varmaan paljon tyytyväisiä miehiä!
Tippuri on edelleenkin yleisempi naisilla joten se siitä haarojen kiinni pitämisestä😂
Selitä nyt sitten, kumpaa tässä naisten pitäisi tehdä, pitää haarat kiinni ja asua siveästi kissan kanssa, vai heittäytyä moraalittomiin irtosuhteisiin, eri mies joka ilta?
Kaikki varmaan muistavat herra Simenonin, joka oli harrastanut ( nimenomaan harrastanut!) seksiä oman ilmoituksensa mukaan kymmenentuhannen naisen kanssa. Ihan terveeltä tuo kirjan takakannessa näytti.
Ja pitikö naisten perustaa perheitä miesten kanssa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termi ”incel” viittaa verkkokulttuurin alakulttuuriin kuuluvaan henkilöön, useimmiten heteromieheen, joka kokee olevansa kykenemätön muodostamaan romanttisia tai seksuaalisia suhteita. Tätä koettua kyvyttömyyttä luoda läheisiä ihmissuhteita ilmaistaan usein katkeruutena tai kaunana naisia kohtaan, ja ilmiö on yhdistetty naisvihamielisyyteen, ääriajatteluun ja väkivaltaan.
Eli nainen ei voi olla incel. Pitäkää miehet sana vain ihan itsellänne. Harva itsenäisen elämän valinnut nainen on katkera, väkivaltainen ja vihaa miehiä tai taitoa parisuhteen muodostamiseen ei ole. Päinvastoin asia on yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista miestä.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Termi ”incel” viittaa verkkokulttuurin alakulttuuriin kuuluvaan henkilöön, useimmiten heteromieheen, joka kokee olevansa kykenemätön muodostamaan romanttisia tai seksuaalisia suhteita. Tätä koettua kyvyttömyyttä luoda läheisiä ihmissuhteita ilmaistaan usein katkeruutena tai kaunana naisia kohtaan, ja ilmiö on yhdistetty naisvihamielisyyteen, ääriajatteluun ja väkivaltaan.
Eli nainen ei voi olla incel. Pitäkää miehet sana vain ihan itsellänne. Harva itsenäisen elämän valinnut nainen on katkera, väkivaltainen ja vihaa miehiä tai taitoa parisuhteen muodostamiseen ei ole. Päinvastoin asia on yleensä.
Naiset on iha yhtä inceleitä
Termi ”incel” viittaa verkkokulttuurin alakulttuuriin kuuluvaan henkilöön, useimmiten heteronaiseen, joka kokee olevansa kykenemätön muodostamaan romanttisia tai seksuaalisia suhteita. Tätä koettua kyvyttömyyttä luoda läheisiä ihmissuhteita ilmaistaan usein katkeruutena tai kaunana miehiä kohtaan, ja ilmiö on yhdistetty miesvihamielisyyteen, ääriajatteluun ja väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Entä onko miehen tehtävä olla hyvä aviomies vaimollleen ja hyvä isä hänen ja vaimon yhteisille lapsille niin ettei muuta voi tehdä?
Heti kun miesten naisiin kohdistamat alistusfantasiat kääntää toisin päin, miehiä alkaa kummasti vinguttaa.
Eivät he itsekään huolisi itseään kumppaniksi.
Naiset on se rationaalinen ja looginen sukupuoli, miehet vetää tunteella aivot jalkovälissä. Kts rikostilastot.
Eiköhän miesten selvästi korkeampi rikollisuus ole enimmäkseen seurausta siitä, että miehillä on rötöstelyyn selvästi paremmat fyysiset edellytykset.
Nyt tuli miehenä kyllä melkoinen myötähäpeä. Samalla logiikalla miesten olettaisi lorottavan ulkona joka pusikkoon, kun meillä on siihen paremmat fyysiset edellytykset 🤣
Vai olisiko vaan yksinkertaisesti niin, että miesten itsehillintä pettää herkemmin, ja siksi tehdään rikoksia?
Ei. Todennäköisin selitys on juuri se, että edellytykset rikoksiin on miehillä yksinkertaisesti paremmat.
Et taida muutenkaan olla kovin. Eihän kaikki miehet lorota joka pusikkoon, mutta lorottavathan ne huomattavasti enemmän kuin naiset. Samaten kuin tekevät rikoksia.
Herranjestas mitä typeröintiä taas. Minä esim. en osta huumeita, aseita, seksipalveluita alaikäisiltä tai dopingaineita, koska voin, vaan jätän ne ostamatta, koska voin.
Kaikki rikokset eivät myöskään edellytä fyysistä voimaa, joten ei miehillä ole siinä suhteessa etulyöntiasemaa. Puukolla tai aseella tappaa heiveröisempikin.
Mutta hyödyt muiden miesten tekemistä rikoksista ja tuottamasta uhkasta, sekä todennäköisesti kuitenkin katsot esim. r aiskaus - ihmiskauppapornokkelia.
Jos et ja puolustat naisia sen sijaan että hyödyt heidän miespelostaan niin onneksi olkoon, olet saavuttanut ihmisyyden ensimmäisen tason. Ekaluokka eppulainen.
En hyödy miesuhkasta mitenkään, enkä katso ihmiskauppa- tai ra1skauspornoa. Älä ala syyttelemään.
Pointtini on koko ajan ollut se, että näillä selittelyillä haetaan muka teot oikeuttavaa tekosyytä. Mies on hölmö, koska biologia muka määrää niin.
Se on sitten hieno juttu ja peukku sulle jos näin on. Sitten ei tarvitse myöskään kiukutella ja loukkaantua siitä factasta, että 99% ei ole humaaneja ja sen vuoksi yleistäminen on ihan sallittua ja suorastaan välttämätön naisten turvallisuuden ja terveyden ylläpitäjä. Jopa saksan poliisi suosittelee nykyään, että älkää deitatko miehiä. Yksi humaani mies ei tee kaikista miehistä humaaneja (joskin epäilen ettei humaanisuutesi kestäisi lähempää tarkastelua, mutta leikitään että kestää)
Eli kaikki naiset pettävät tuolla loggikalla?
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista miestä.
Naisen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tarpeeksi laadukkaita miehiä tarjolla. Itse olen tällainen mies. Niinpä vierailen vain naisten elämässä ja olen viehättävä ja seksuaalinen mies ja poistun vähin äänin heidän elämästään, koska tiedän, etten kuitenkaan voisi olla heille täydellinen mies. Moni itkee perään, mutta se on kuitenkin parempi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä incel-jankkaajalle pieni kertaus on paikallaan. Olen siis nainen, kykenevä parisuhteeseen, mutten halua sitä.
The term "incel" refers to a member of an online subculture of primarily heterosexual men who identify as being unable to have romantic or sexual relationships. This perceived inability to form attachments is often expressed as a grievance toward women and has been associated with misogyny, extremism, and violence.Inceli kuvittelee olevansa viisas kun kopsaa paskaa netistä
Eli ei nainen voi olla incel. Se sana kuvaa miestä.
Naiset on incelejä iha samalla tavalla. Koko inceli termi on turha ja sen voi korvata vaikka sanalla ihminen
No mutta täyyytyyhän sitä olla kaikenlaisia ns. kivoja sanoja, joita voidaan käyttää muiden haukkumiseen. Tulee niin hyvä mieli, kun on päässyt jollakin kolauttamaan, lyttäämään toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi ”incel” viittaa verkkokulttuurin alakulttuuriin kuuluvaan henkilöön, useimmiten heteromieheen, joka kokee olevansa kykenemätön muodostamaan romanttisia tai seksuaalisia suhteita. Tätä koettua kyvyttömyyttä luoda läheisiä ihmissuhteita ilmaistaan usein katkeruutena tai kaunana naisia kohtaan, ja ilmiö on yhdistetty naisvihamielisyyteen, ääriajatteluun ja väkivaltaan.
Eli nainen ei voi olla incel. Pitäkää miehet sana vain ihan itsellänne. Harva itsenäisen elämän valinnut nainen on katkera, väkivaltainen ja vihaa miehiä tai taitoa parisuhteen muodostamiseen ei ole. Päinvastoin asia on yleensä.
Naiset on iha yhtä inceleitä
Eivät ole. Naiset eivät esim ole väkivaltaisia samalla tavalla kuin miehet. Naisilla on usein myös paremmat ihmissuhdetaidot kuin miehillä. Kyllä naisviha ja miesten väkivalta naisia kohtaan näkyy tilastoissa ihan eri tavalla kuin toisin päin. Harva nainen on katkera jäätyään yksin, kuten incelmiehet. Nainen usein on onnellisempi silloin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi laadukkaita miehiä tarjolla. Itse olen tällainen mies. Niinpä vierailen vain naisten elämässä ja olen viehättävä ja seksuaalinen mies ja poistun vähin äänin heidän elämästään, koska tiedän, etten kuitenkaan voisi olla heille täydellinen mies. Moni itkee perään, mutta se on kuitenkin parempi niin.
Oikein. Teen samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista miestä.
Naisen pitää tehdä elämämi helpommaksi, ei vaikeammaksi.
Ei ole tullut vielä vastaan tällaista naista.
Toimiva ja onnellinen parisuhde on 100/100 molemmilta. Lisäksi paljon huumoria ja anteeksi antoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi ”incel” viittaa verkkokulttuurin alakulttuuriin kuuluvaan henkilöön, useimmiten heteromieheen, joka kokee olevansa kykenemätön muodostamaan romanttisia tai seksuaalisia suhteita. Tätä koettua kyvyttömyyttä luoda läheisiä ihmissuhteita ilmaistaan usein katkeruutena tai kaunana naisia kohtaan, ja ilmiö on yhdistetty naisvihamielisyyteen, ääriajatteluun ja väkivaltaan.
Eli nainen ei voi olla incel. Pitäkää miehet sana vain ihan itsellänne. Harva itsenäisen elämän valinnut nainen on katkera, väkivaltainen ja vihaa miehiä tai taitoa parisuhteen muodostamiseen ei ole. Päinvastoin asia on yleensä.
Naiset on iha yhtä inceleitä
Eivät ole. Naiset eivät esim ole väkivaltaisia samalla tavalla kuin miehet. Naisilla on usein myös paremmat ihmissuhdetaidot kuin miehillä. Kyllä naisviha ja miesten väkivalta naisia kohtaan näkyy tilastoissa ihan eri tavalla kuin toisin päin. Harva nainen on katkera jäätyään yksin, kuten incelmiehet. Nainen usein on onnellisempi silloin.
Miehet eivät esim ole väkivaltaisia samalla tavalla kuin naiset. Miehillä on usein myös paremmat ihmissuhdetaidot kuin naisilla. Kyllä miesviha ja naisten väkivalta miehiä kohtaan näkyy tilastoissa ihan eri tavalla kuin toisin päin. Harva mies on katkera jäätyään yksin, kuten incelnaiset. Mies usein on onnellisempi silloin.
Alue: Aihe vapaa
Eli ei nainen voi olla incel. Se sana kuvaa miestä.