Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset kulkevat aina eräretkeilyvaatteissa?
23.05.2026 |
Siis ihan aina! Kertokaa? Minusta vastenmielistä.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat kestäviä, joustavaa kangasta sopivasta paikkaa, niillä voi mennä kauppaan sekä metsään, löytyy paljon käteviä taskuja eikä tarvitse raahata inhoamaan käsilaukkua joka paikassa mukana tiellä mutta ennenkaikkea koska voin!
Ei vähempää kiinnosta mitä mieltä muut ovat.
N41Ihmettelen tuota "kätevien taskujen" tarvetta. Mitä pitää ihmisellä olla mukana niin paljon, että tarvitaan 10 taskua? Avaimet ja pankkikortti eivät paljoa tilaa vie. Nenäliina ehkä lisäksi ja sekin menee pieneen tilaan.
Mulla on aika iso avainnippu..Tykkään, et kaikkien omassa käytössä olevien tilojen avaimet on samassa nipussa.
Avainnippu, kännykkä jossa kortit mukana, aurinkolasikotelo, kesällä aurinkovoide. Vesipullokin välillä. Hyvä jos on taskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Kertoo jotain myös baareista missä käyt. Parempiin paikkoihin ei pääse hupparissa edes sisään.
Olen sitä mieltä, että sellaiset ovat kaikkein huonoimpia paikkoja. En tykkää alkoholistinaisista muutenkaan. m50
Minä en pidä alkoholistimiehistä!
Ei nyt sentään aina, mutta usein. Mukavia, käytännöllisiä ja kestäviä. Siinä varmaan kolme tärkeintä syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Juu viisikymppisen miehen ei tarvitse olla hot. Voi lähteä vaikka vaipoissa baariin. Naiset on jo nähty ja köykäisiksi havaittu.
En aivan näinkään sanoisi, vaan että baarinaiset eivät ole mielestäni pariutumismielessä kiinnostavia. m50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Kertoo jotain myös baareista missä käyt. Parempiin paikkoihin ei pääse hupparissa edes sisään.
Olen sitä mieltä, että sellaiset ovat kaikkein huonoimpia paikkoja. En tykkää alkoholistinaisista muutenkaan. m50
Minä en pidä alkoholistimiehistä!
Mielestäni on tärkeä tietää, mistä ei pidä, jotta osaa tehdä hyviä valintoja. m50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikki ei ole homoja miettimässä voiko jonnekkin lähteä ilman vaatteiden vaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne sopivat moneen, etenkin aktiivisella ihmisellä. Ovat nykyään usein tyylikkäitäkin ja tekniset ominaisuudet toki normiriepuja paremmat.
Ymmärrän, jos ollaan lähdössä vaeltamaan tai retkeilemään, mutta ei normaalissa kaupunkiasioinnissa tarvita teknisiä vaatteita. Usein tämän tyyliset vaatteet ovat vielä likaisia ja huonosti hoidettuja. Minusta laiskan ja epäsiistin ihmisen vaatetus. Vastakkainen sukupuoli tässä asussa ei houkuttele.
Monen naisen peppu näyttää minusta miehenä hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Olen sitä mieltä, että kutakin saa kuvottaa haluamansa asiat. Ei se minulta ole mitään pois. m50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Olen sitä mieltä, että kutakin saa kuvottaa haluamansa asiat. Ei se minulta ole mitään pois. m50
Miten kykenet elämään itsesi kanssa ja oikeuttamaan oman kaksinaismoraalisuutesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Olen sitä mieltä, että kutakin saa kuvottaa haluamansa asiat. Ei se minulta ole mitään pois. m50
Miten kykenet elämään itsesi kanssa ja oikeuttamaan oman kaksinaismoraalisuutesi?
En ole huomannut itsessäni kykenemisvaikeuksia. m50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Olen sitä mieltä, että kutakin saa kuvottaa haluamansa asiat. Ei se minulta ole mitään pois. m50
Miten kykenet elämään itsesi kanssa ja oikeuttamaan oman kaksinaismoraalisuutesi?
En ole huomannut itsessäni kykenemisvaikeuksia. m50
Tuo ei vastannut kysymykseen " miten"..Sinänsä sillä kun ei ole väliä, kykeneekö joku tuntematon ihminen vai ei, mutta se logiikka, jolla hän siihen kykenee, kiinnostaa yleisellä tasolla.
En ymmärrä tätä tekstiiliulkoilua ja näyttämistä että olen kartalla kun kuteet on kuin urheilumainoksesta. Lähden itse mieluusti käveleen ulos farkuissa, normitakissa, pipossa jossa ei ole jonkun urheilufirman logo. Vaikuttaa tietysti juntilta mutta kun olen sen aikakauden tuotos 60-luvulta että ulkoiltiin ainakin nuorena samoissa kuteissa. Urheilijat käytti silloin verkkapukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat kestäviä, joustavaa kangasta sopivasta paikkaa, niillä voi mennä kauppaan sekä metsään, löytyy paljon käteviä taskuja eikä tarvitse raahata inhoamaan käsilaukkua joka paikassa mukana tiellä mutta ennenkaikkea koska voin!
Ei vähempää kiinnosta mitä mieltä muut ovat.
N41Ihmettelen tuota "kätevien taskujen" tarvetta. Mitä pitää ihmisellä olla mukana niin paljon, että tarvitaan 10 taskua? Avaimet ja pankkikortti eivät paljoa tilaa vie. Nenäliina ehkä lisäksi ja sekin menee pieneen tilaan.
Mulla on aika iso avainnippu..Tykkään, et kaikkien omassa käytössä olevien tilojen avaimet on samassa nipussa.
Avainnippu, kännykkä jossa kortit mukana, aurinkolasikotelo, kesällä aurinkovoide. Vesipullokin välillä. Hyvä jos on taskuja.
Minimisetti joka on aina mukana: kotiavainnippu, auton "avain", isolla näytöllä varustettu kännykkä, korttilompakko, huulirasva.
Kännykkää en laita samaan taskuun metalliesineiden kanssa ja mitkä tahansa kaksi samassa taskussa pullistavat sitä ikävästi.
Minimissään tarvitaan kaksi vetoketjullista sivutaskua ja yksi vetoketjullinen rintatasku.
Hämmentävän harvassa kalliissakaan "muotitakissa" on enempää kuin kaksi sivutaskua ja usein niissäkään ei ole edes vetoketjua.
Käytännössä kaikissa vaellus- tai metsästysvaatteissa on kunnollisia taskuja niin että mukaan mahtuvat vielä nappikuulokkeet koteloineen.
Suomen ilmastossa ei haittaa tippaakaan jos vaatteessa on lisäksi vedenpitävä ja hengittävä kalvo vaikka ei joutuisi kävelemään ulkona kuin Prisman parkkipaikalta ovelle. Silläkin matkalla ehtii kastua läpimäräksi.
Käsittämätöntä miten joku juntti ylpeilee kuvitteellisellla "kaupunkilaisuusellaan" ja selittää ettei cityihminen tarvitse teknisiä vaatteita vaikka juuri tämä autoton vuoka-asuja saa kummassakin päässä kävellä ensin kaatosateessa pysäkille/pysäkiltä ja seisoa vielä vartin odottamassa julkisia kun yksi vuoro jäi välistä. Maaseudulla auto seisoo kotioven edessä ja siitä astutaan ulos S-marketin parkkihallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään käyttää farkkuja, hupparia ja lippistä niin metsässä, kalassa kuin arjessa ja yöelämässä. Olen sitä mieltä, että mielestäni ne ovat mukavat vaatteet kaikkiin tarkoituksiin. m50
Huppari ja lippis viiskymppisellä miehellä yhtä aikaa - baarissa? Giant red flag.
Olen sitä mieltä, että minun mielestäni on tärkeää olla baarissa mukavalta tuntuvissa, ajattomissa ja rennoissa vaatteissa. Lisäksi mielestäni nainen baarissa = red flag, minkä vuoksi baarinaisten mielipiteistä ei tarvitse liikaa välittää. Enhän minä välitä eräretkilläkään siitä, mitä muurahaiset tai männyt pukeutumisestani ajattelevat. Enhän minä niiden kanssa aio kuitenkaan pariutua. m50
Siis itse olet baarimies ja samalla paheksut naisia, jotka myös siellä on? Kaikenlaisia t ö r k y s o v I n I ste ja sitä tässä maassa elääkin.
En aivan näinkään sanoisi. Olen pikemminkin kaupungissakin viihtyvä erämies, urbaani nomadi. En paheksu ketään, mutta en tunne vetoa baarinaisiin, joten en välitä siitä, mitä he ajattelevat minusta. m50
Eiköhän tuollaiset baareissa viihtyvät kaksinaismoralistimiehet kuvota suurinta osaa naisista
Olen sitä mieltä, että kutakin saa kuvottaa haluamansa asiat. Ei se minulta ole mitään pois. m50
Miten kykenet elämään itsesi kanssa ja oikeuttamaan oman kaksinaismoraalisuutesi?
En ole huomannut itsessäni kykenemisvaikeuksia. m50
Tuo ei vastannut kysymykseen " miten"..Sinänsä sillä kun ei ole väliä, kykeneekö joku tuntematon ihminen vai ei, mutta se logiikka, jolla hän siihen kykenee, kiinnostaa yleisellä tasolla.
Olen sitä mieltä, että kyllä maailmaan kysymyksiä mahtuu. m50
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään aina, mutta usein. Mukavia, käytännöllisiä ja kestäviä. Siinä varmaan kolme tärkeintä syytä.
Kunhan kierrät kaukaa patagoniat ja kanadanhanhet niin erä/metsästysvaatemerkeiltä saat varsinkin tarjouksessa aivan ylivertaisen kestävyyden ja tekniset ominaisuudet kuten vedenpitävän kalvon joka oikeasti myös hengittää.
Kuulostaa siltä että muutama citypiiperö kuvittelee näiden olevan aina maastokuvioisia tai hälyoransseja vaikka väripaletista löytyvät kaikki suomalaisten muotivaatteissakin suosimat puuduttavan tylsät sävyt: musta, tummansininen, oliivinvihreä, tumman harmaa ja tumma ruskea.
Noista väreistä on turha ruveta nillittämään erävarusteissa kun suomalaisten ns. pyhävaatteetkin ovat yhtä räiskyvän värikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Paskasta porukkaa🤮
En aivan näinkään sanoisi. Olen sitä mieltä, että mielestäni erävaatteet ja hyvä hygienia eivät sulje toisiaan pois. Itse kuitenkin käytän farkkuja, hupparia ja lippistä niin erällä kuin ihmisten ilmoillakin. m50
Jep. Jos oikeasti toisten pukeutuminen ottaa noin paljon päähän, niin kannattaa miettiä että miksi. Mitä omaa sisäistettyä normia ne rikkovat? Varjotyötä, psykologit sanovat.