Lue keskustelun säännöt.
Jos sdp arvostelee hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia, miksi se ei sitten lupaa perua niitä kaikkia?
23.05.2026 |
Suojaosakin palautetaan vain "uudistetussa muodossa" entäpä työttömyysturvan lapsikorotukset, ansiosidonnaisen porrastus ja mitä näitä kaikkia nyt oli?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n täytyisi ymmärtää kasvattaa valtion budjettia, tuloja ja menoja kasvattamalla. Siitä muodostuu hyvinvointivaltio, ei amerikkalaisia apinoimalla.
Trumpistit siellä hallituksessa nyt istuu mut hyvä yritys trolli
Sinäkö se täällä poistatat kommentteja mitkä ymmärrät väärin?
En ole edellinen tai minkään kommentin ilmiantaja, mutta tuli mieleen sellainen, että kannattaisiko lukea keskustelun säännöt?
Säännöt on woke- ja terveysfasisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alijäämiä on saatava pienemmiksi. Jos sos.turvasta leikkauksia perutaan, niin olisi säästettävä muualta ja se muu olisi julkisen sektorin työvoima ja palkat ja siihen ei SDP lähde. Julkinen on pyhä lehmä.
Sos. turva on nähtävä suorana valtiontukena taloudellisen toimeliaisuuden ja talouskasvun tuottajana.
Sos.turva pitää hengissä. Taloudellisen toimeliaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vai, meinaatko, että sos.turvalla eläjät ideoisivat, perustaisivat yrityksiä tai olisivat pääomasijoittajia. Kuluttajia he kyllä ovat, mutta parempia kuluttajia olisivat työssä käyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n täytyisi ymmärtää kasvattaa valtion budjettia, tuloja ja menoja kasvattamalla. Siitä muodostuu hyvinvointivaltio, ei amerikkalaisia apinoimalla.
Trumpistit siellä hallituksessa nyt istuu mut hyvä yritys trolli
Sinäkö se täällä poistatat kommentteja mitkä ymmärrät väärin?
En ole edellinen tai minkään kommentin ilmiantaja, mutta tuli mieleen sellainen, että kannattaisiko lukea keskustelun säännöt?
Säännöt on woke- ja terveysfasisteille.
Hui! Terveysfasisteille 😂 mutta joo! Mitkään säännöt, edes käytöstavat eivät koske persu nasseja... Purra antaa oikein esimerkkiä...lukee varmaan puolueen säännöissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alijäämiä on saatava pienemmiksi. Jos sos.turvasta leikkauksia perutaan, niin olisi säästettävä muualta ja se muu olisi julkisen sektorin työvoima ja palkat ja siihen ei SDP lähde. Julkinen on pyhä lehmä.
Sos. turva on nähtävä suorana valtiontukena taloudellisen toimeliaisuuden ja talouskasvun tuottajana.
Samoin on ajateltava julkisista työpaikoista. Niistä rahat tosin ohjautuvat useammin ulkomaille matkustelun ja ulkomailta tilaamisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alijäämiä on saatava pienemmiksi. Jos sos.turvasta leikkauksia perutaan, niin olisi säästettävä muualta ja se muu olisi julkisen sektorin työvoima ja palkat ja siihen ei SDP lähde. Julkinen on pyhä lehmä.
Sos. turva on nähtävä suorana valtiontukena taloudellisen toimeliaisuuden ja talouskasvun tuottajana.
Sos.turva pitää hengissä. Taloudellisen toimeliaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vai, meinaatko, että sos.turvalla eläjät ideoisivat, perustaisivat yrityksiä tai olisivat pääomasijoittajia. Kuluttajia he kyllä ovat, mutta parempia kuluttajia olisivat työssä käyvät.
He ovat korvaamattomia asiakkaita yrityksille. Heitä ei voi korvata rikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n täytyisi ymmärtää kasvattaa valtion budjettia, tuloja ja menoja kasvattamalla. Siitä muodostuu hyvinvointivaltio, ei amerikkalaisia apinoimalla.
Trumpistit siellä hallituksessa nyt istuu mut hyvä yritys trolli
Sinäkö se täällä poistatat kommentteja mitkä ymmärrät väärin?
En ole edellinen tai minkään kommentin ilmiantaja, mutta tuli mieleen sellainen, että kannattaisiko lukea keskustelun säännöt?
Säännöt on woke- ja terveysfasisteille.
Hui! Terveysfasisteille 😂 mutta joo! Mitkään säännöt, edes käytöstavat eivät koske persu nasseja... Purra antaa oikein esimerkkiä...lukee varmaan puolueen säännöissä...
Pakko-jabit ja lihansyöjien vainoaminen ovat terveysfasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alijäämiä on saatava pienemmiksi. Jos sos.turvasta leikkauksia perutaan, niin olisi säästettävä muualta ja se muu olisi julkisen sektorin työvoima ja palkat ja siihen ei SDP lähde. Julkinen on pyhä lehmä.
Sos. turva on nähtävä suorana valtiontukena taloudellisen toimeliaisuuden ja talouskasvun tuottajana.
Sos.turva pitää hengissä. Taloudellisen toimeliaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vai, meinaatko, että sos.turvalla eläjät ideoisivat, perustaisivat yrityksiä tai olisivat pääomasijoittajia. Kuluttajia he kyllä ovat, mutta parempia kuluttajia olisivat työssä käyvät.
He ovat korvaamattomia asiakkaita yrityksille. Heitä ei voi korvata rikkailla.
Korvaisivat tekemättömyytensä tekemällä edes vähän rahaa itselleen. Ei tähän nyt kannata rikkaita sotkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n täytyisi ymmärtää kasvattaa valtion budjettia, tuloja ja menoja kasvattamalla. Siitä muodostuu hyvinvointivaltio, ei amerikkalaisia apinoimalla.
Trumpistit siellä hallituksessa nyt istuu mut hyvä yritys trolli
Sinäkö se täällä poistatat kommentteja mitkä ymmärrät väärin?
En ole edellinen tai minkään kommentin ilmiantaja, mutta tuli mieleen sellainen, että kannattaisiko lukea keskustelun säännöt?
Säännöt on woke- ja terveysfasisteille.
Hui! Terveysfasisteille 😂 mutta joo! Mitkään säännöt, edes käytöstavat eivät koske persu nasseja... Purra antaa oikein esimerkkiä...lukee varmaan puolueen säännöissä...
Pakko-jabit ja lihansyöjien vainoaminen ovat terveysfasismia.
Hui sentään! 😂 vetäkää persut vain lenkkimakkaraa ja juokaa kaljaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alijäämiä on saatava pienemmiksi. Jos sos.turvasta leikkauksia perutaan, niin olisi säästettävä muualta ja se muu olisi julkisen sektorin työvoima ja palkat ja siihen ei SDP lähde. Julkinen on pyhä lehmä.
Sos. turva on nähtävä suorana valtiontukena taloudellisen toimeliaisuuden ja talouskasvun tuottajana.
Sos.turva pitää hengissä. Taloudellisen toimeliaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vai, meinaatko, että sos.turvalla eläjät ideoisivat, perustaisivat yrityksiä tai olisivat pääomasijoittajia. Kuluttajia he kyllä ovat, mutta parempia kuluttajia olisivat työssä käyvät.
He ovat korvaamattomia asiakkaita yrityksille. Heitä ei voi korvata rikkailla.
Korvaisivat tekemättömyytensä tekemällä edes vähän rahaa itselleen. Ei tähän nyt kannata rikkaita sotkea.
Etkö sinä Pelle tajua, että asiakkaat ovat asiakkaita ja heidän määränsä väheneminen pienentää liikevaihtoa, mikä estää talouskasvua, mikä estää ahkeruudella rikastumista.
Todennäköisesti lupaavatkin, vaaliohjelmaa ei ole vielä kirjoitettu ja vaaleihin on vielä pitkä matka.