Lue keskustelun säännöt.
Ei voi kuin ihmetellä hammasväliharjojen suosiota!
23.05.2026 |
Eihän ne puhdista kuin murto-osan hammasvälin pituudesta. Vai onko kaikilla niin harvat hampaat, ettei hampaiden väliin kiilaudu mitään ruoanjämiä?
Kommentit (78)
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen – "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhautunut hammaslääkäri -nimimerkillä Helsingin Sanomiin mielipidekirjoituksen kirjoittanut hammaslääkäri sanoi olevansa vihainen, koska 30 prosenttia vastaa nottokeskuksista tuleville turva paikanhakijoille varatuista ajoista jää käyttämättä, kun asiakkaat eivät tule paikalle.
kulttuuriset syyt =D
vaikeus löytää perille =D
On siis syytä parantaa heille anettua ohjausta siitä miten tässä yhteiskunnassa sovituille ajoille mennään ajoissa ja jos perutaan, nin sekin tehdään ajoissa. Monessakaan paikassa maailmassa ei olla näin täsmällishakuisia kuin suomessa, joten siellä voi olla normaalia myöhästyä. Siellä ehkä myös järjestelmät toimii siten, että jos joku asiakas ei tule, niin jonosta saa seuraavan asiakkaan nopeasti peruttamattoman ajan tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ahtaat hammasvälit, asian on todennut jokainen hammaslääkäri, joka hampaani on tutkinut (ja mysö suuhygienistit toisinaan) ja silti voin käyttää helposti hammasväliharjoja. Niillä tulee parempaa jälkeä kuin hammaslangalla. Kukin tehköön näissä asioissa miten hammaslääkäri suosittaa, nykylinja on kuitenkin, että hammasväliharja pääsääntöisesti lankaa parempi
Siis saatko sen harjan menemään koko välin ylhäältä alas ? Kun itse saan kapeimmissa paikoissa juuri ja juuri menemään hammaslangan siitä välistä, niin olen luullut, ettei siitä mikään harja mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tän vaan tähän. Eikä muuten ole edes ainoa juttu aiheesta.
"Suomalaisille on opetettu jo pitkään, että hammasvälit tulisi puhdistaa kerran päivässä hammaslangalla. Oppi kaipaa kuitenkin päivitystä, sanoo parodontologian professori Eija Könönen Turun yliopistosta.
”Hammaslanka kannattaisi vaihtaa hammasväliharjaan.”
Hammasväliharja on pikkuriikkiseltä pulloharjalta näyttävä kapistus. Sen puhdistusteho on bakteeripeitteiden poistamisessa selvästi parempi kuin hammaslangalla, Könönen kertoo.
Hammasväliharjan harjakset puhdistavat nimittäin koko alueen hampaan ympäriltä.
”Harjakset ylettyvät hyvin hampaan kulman taakse. Tämä on vaikeampaa toteuttaa hammaslangalla.”
Hammaslangan ongelmana on myös se, että lankaaminen vaatii sorminäppäryyttä etenkin takahampaiden kohdalla. Jos langan tökkää hampaiden väliin yhtään liian kovaa, ikeniin tulee verta vuotava haava.
”Se ei luonnollisesti ole ikenille hyvä asia”, Könönen sanoo.
Eurooppalaisten parodontologiyhdistysten liitto EFP suositteli jo vuosia sitten, että hammasvälit puhdistettaisiin langan sijasta väliharjalla."
Eli jos et osaa käyttää hammaslankaa, niin hammasväliharja on parempi. Kaikki eivät ole noin kädettömiä, että tökkivät langalla ikenet verille :D
Luulen, että noita markkinoidaan siksi, että ihmiset puhdistaisivat hammasvälinsä edes jollain, ja ilmeisesti hammaslanka on monelle liian vaikeakäyttöinen.
Ap
Taisit lukea aika valikoivasti.
"Harjakset ylettyvät hyvin hampaan kulman taakse. Tämä on vaikeampaa toteuttaa hammaslangalla"
Olen tästä kyllä täysin eri mieltä. Hammaslangalla pääsee paljon syvemmälle ikenen alle.
Miten hammaslangalla pääsee ikenen alle? Eikö hammaslanka pysähdy kun tulee ien vastaan?
https://www.oralb.fi/fi-fi/suun-terveys/miksi-valita-oral-b/miksi-valit…
"Luisuta hammaslankaa ylös ja alas hampaan pintaa vasten ja ienrajan alle"
"Muista puhdistaa hammaslangalla myös ienrajan alta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tän vaan tähän. Eikä muuten ole edes ainoa juttu aiheesta.
"Suomalaisille on opetettu jo pitkään, että hammasvälit tulisi puhdistaa kerran päivässä hammaslangalla. Oppi kaipaa kuitenkin päivitystä, sanoo parodontologian professori Eija Könönen Turun yliopistosta.
”Hammaslanka kannattaisi vaihtaa hammasväliharjaan.”
Hammasväliharja on pikkuriikkiseltä pulloharjalta näyttävä kapistus. Sen puhdistusteho on bakteeripeitteiden poistamisessa selvästi parempi kuin hammaslangalla, Könönen kertoo.
Hammasväliharjan harjakset puhdistavat nimittäin koko alueen hampaan ympäriltä.
”Harjakset ylettyvät hyvin hampaan kulman taakse. Tämä on vaikeampaa toteuttaa hammaslangalla.”
Hammaslangan ongelmana on myös se, että lankaaminen vaatii sorminäppäryyttä etenkin takahampaiden kohdalla. Jos langan tökkää hampaiden väliin yhtään liian kovaa, ikeniin tulee verta vuotava haava.
”Se ei luonnollisesti ole ikenille hyvä asia”, Könönen sanoo.
Eurooppalaisten parodontologiyhdistysten liitto EFP suositteli jo vuosia sitten, että hammasvälit puhdistettaisiin langan sijasta väliharjalla."
Eli jos et osaa käyttää hammaslankaa, niin hammasväliharja on parempi. Kaikki eivät ole noin kädettömiä, että tökkivät langalla ikenet verille :D
Luulen, että noita markkinoidaan siksi, että ihmiset puhdistaisivat hammasvälinsä edes jollain, ja ilmeisesti hammaslanka on monelle liian vaikeakäyttöinen.
Ap
Taisit lukea aika valikoivasti.
"Harjakset ylettyvät hyvin hampaan kulman taakse. Tämä on vaikeampaa toteuttaa hammaslangalla"
Olen tästä kyllä täysin eri mieltä. Hammaslangalla pääsee paljon syvemmälle ikenen alle.
Miten hammaslangalla pääsee ikenen alle? Eikö hammaslanka pysähdy kun tulee ien vastaan?
Hammas ei ole neliön mallinen laatikko, joka päättyy ikeneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ahtaat hammasvälit, asian on todennut jokainen hammaslääkäri, joka hampaani on tutkinut (ja mysö suuhygienistit toisinaan) ja silti voin käyttää helposti hammasväliharjoja. Niillä tulee parempaa jälkeä kuin hammaslangalla. Kukin tehköön näissä asioissa miten hammaslääkäri suosittaa, nykylinja on kuitenkin, että hammasväliharja pääsääntöisesti lankaa parempi
Siis saatko sen harjan menemään koko välin ylhäältä alas ? Kun itse saan kapeimmissa paikoissa juuri ja juuri menemään hammaslangan siitä välistä, niin olen luullut, ettei siitä mikään harja mahdu.
Kaikista kapeimmasta välistä en saa muuta kuin kärjen, eli ei mene koko hammasväliharja hampaan välistä toiselle puolelle, mutta menee tarpeeksi, että puhdistaa oikeat paikat (tämä tarkistettiin samalla kun opettelin oikeaa tekniikkaa ja itse epäilin ettei tule onnistumaan).
Hammaväliharjoja on oikeasti eri kokoja (asuinpaikkakunnassani pienintä kokoa tosin saa vain apteekeista), itselläkin on kolmea eri kokoa tällä hetkellä käytössä (kaksikin rittäisi, mutta nyt on kolme, kun halusin kokeilla erilaisia).
ja minä en siis saanut edes hamaslankaa menemään kaikista tiukimmasta hammasvälistä, piti käyttää hammaslankainta, jossa hyvin ohut lanka ja sitäkin piti käyttää varovasti ettei lipsahda ja osu ikeneen, kun pitää voimalla painaa sitä, että saisi menemään hammasväliin. Pari kertaa sain ikeneen haavankin, kun vähän huolimattomasti painoin hammaslankaa. Se on kummallista miten se harja sitten menee, mutta niin se vaan meni. Mutta siinä onkin eri tekniikka mitä hammaslangassa, ehkä sekin vaikuttaa
Väliharja ja lanka eivät ole joko/tai, vaan molempia tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väliharja ja lanka eivät ole joko/tai, vaan molempia tarvitaan.
Hammasväliharja riittää yksistään hammasvälien puhdistukseen, jos on opetellut oikean tekniikan. Kannattaa kysellä hammashoitolasta opastusta. Jos ei riiä yksinään, niin sitten kertovat siitäkin. Kaikki yksilöllistä.
Käytän molempia. En saa harjaa takahampaiden väliin. Minulla on viisurit tallella, enkä saa harjaa oikeassa asennossa takimmaisten hampaiden väliin. Vääntyy 90 asteen mutkalle. Takaa siis pelkästään hammaslangalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hahmota, mitä tarkoitat. Mä puhdistan hammasvälit ensin langalla (suurin osa on ahtaita) ja sitten isommat välit vielä harjalla. Isoimmissa väleissä se mahtuu kyllä koko pituudelta alas.
Montako kymmentä minuuttia vietät hampaita puhdistaessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole hampaissa ollut koskaan reikiä, mutta ientulehdusta oli vaivana kunnes aloin käyttää hammasväliharjaa. Nyt ei ole keski-ikäisenä enää mitään suunterveyden ongelmia. Omilla vanhemmillakin on vielä nyt liki 80-vuotiaina omat hampaat, eli lienee hyvän hoidon lisäksi geneettistä, syljen koostumus kuulemma vaikuttaa tähän.
Syljen koostumus todellakin vaikuttaa. Mulla on ollut sylkirauhaset sädehoitoalueella ja syljen koostumus muuttunut sitkeämmäksi ja suu kuivaa helpommin. Ei ole hampaat niin hyvin suojassa ja tämän on sanonut hammaslääkäri. Mulla on hampaat rapistuneet ja useampi poskihammas poistettu.
Mistä teitä saatanan syäpäakkoja löytää joka ikiseen ketjuun???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirryin käyttämään hammaväliharjoja hammaslankaimen sijaan ja seuraus: alkamassa ollut reikä pysäytti etenemisen ja myös ienten vetäytyminen loppui ja ientulehdukset saatiin kuriin sekä hammaskiven muodostuminen vähemi selvästi. Oma tavoitteeni on joskus päästä tialnteeseen, joss asuuhgienisti sanoo vuosittaisessa hammaskivitarkastuksessa että eihän täällä ole mitään, lähde pois. Alussa oli haasteitta oppia oikeanlainen tekniikka, varsinkin, kun hammasvälini ovat ahtaat. Ahtaimpiin väleihin käytän ohuimpia hammasävliharjoja, muihin normaalikokoisia.
Sopi siis ainakin minulle erittäin hyvin nämä uudet hammasväliharjat
Kaadoin toissa vuonna ison koivun. Siitä saa hyviä hammastikkuja ja vanhaan suomalaiseen tapaan hammasharjan. Otetaan pieni oksa puusta, katkaistaan sopivan mittaiseksi ja rikotaan toisen pään rakenne käteväksi harjaksi. Hammaslääkärikin kehui, että on hyvin hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinavoimat jyllää. Kohta on joka väliin omat harjansa, enkä,tarkoita jokaista hammasväliä🤯
Vierailija kirjoitti:
Hampaat puhdistetaan harjalla, langalla ja hammasväliharjalla.
Riippuu täysin ihmisestä, mulla on ainakin niin tiukat välit, että väliharjat ei mahdu sinne.
Hammaslääkärini suositteli minulle GUM-merkkisiä silikonisia hammasvälinpuhdistajia,niitä on eri kokoisia, itselleni sopii L. Ei ole ientulehdusta eikä muutakaan ongelmaa. Samoin minä uskon hammaslääkäriäni enkä vauvapalstaa.
Syljen koostumus todellakin vaikuttaa. Mulla on ollut sylkirauhaset sädehoitoalueella ja syljen koostumus muuttunut sitkeämmäksi ja suu kuivaa helpommin. Ei ole hampaat niin hyvin suojassa ja tämän on sanonut hammaslääkäri. Mulla on hampaat rapistuneet ja useampi poskihammas poistettu.