Onko tämä talo teistä halpa vai kallis?

Sulkavalla saa näköjään rajanaapurikseen suurnavetan kaikkine aromeineen ja meluineen. Tila täynnä rehupaaleja.

Sitä juuri tarkoitin. Vielä kun tulee kesä ja kärpäset...

Parintuhannen neliön tontti on maalaistontin irvikuva, jos haluaa kasvattaa edes omatarvepuut. Tuollaisen talonrohjakkeen lämmittäminen sähköllä ei ole mitenkään halpaa, mutta nykyisin ei myöskään ostopuulla. Jotain potattia tuossa pystyisi kasvattamaan, mutta eipä juuri mitään muuta.

Sitähän ei kysytty vaan onko talo hyvä, ei ole.

Jos haluaa sekä talon että riittävästi metsää, joutuu siitä syrjässäkin maksamaan vähintään n. 25 000 - 30 000 euroa ja asuinolosuhteet vaativat mukavuusalueeltaan poistumista jos on tottunut keskuslämmitykseen ja muihin elämää helpottaviin hienouksiin.

Isommilla metsätiloilla ei juurikaan ole pieniä taloja, ne ovat sen ajan perhekokoja varten aikoinaan rakennettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Parintuhannen neliön tontti on maalaistontin irvikuva, jos haluaa kasvattaa edes omatarvepuut. Tuollaisen talonrohjakkeen lämmittäminen sähköllä ei ole mitenkään halpaa, mutta nykyisin ei myöskään ostopuulla. Jotain potattia tuossa pystyisi kasvattamaan, mutta eipä juuri mitään muuta.
 

Luuletko sä että hehtaari maata on automaattisesti parempi? Niin että joutomaa on arvokasta kun sitä on riittävästi? 

Sille joutomaalle voi yleensä istuttaa puuta tulevaisuutta varten, kämäiselle postimerkkitontille et. Hehtaarin tilalla voi pitää muutakin kasvamassa kuin pottua, voi laittaa marjapensaita ja hedelmäpuita, siis kaikkea sellaista, joka on kaupasta kallista ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että kovat on nykyään monilla vaatimukset asuntojen suhteen. Itsellä on ikää jo sen verran, että muistan aika hyvin, miten vaatimattomissa oloissa suurin osa suomalaisista asui vielä 70 luvulla. Ei ollut juoksevaa vettä, sisävessaa, ei välttämättä edes sähköjä. Ja tuonkin kokoisessa ja kaltaisessa talossa saattoi asua esim 4 henkilöä. 

Kyllä suurimmalla osalla oli jo sähköt, vedet ja sisävessat 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Halpa, mutta kiristyneen tilanteen vuoksi en ostaisi itärajalta mökkiä. 

Jos suomen ja venäjän välit olisi ennallaan, niin mökki ja tontti olisi tutustumisen ja ostamisen arvoinen.

Ihan samaa ajattelin itsekin. Liian lähellä itärajaa, muuten ihan ok ja todella edullinen. Yhden ihmisen talo ja ihana iso tontti. Saunaan pitäisi vaihtaa tietty puilla lämmitettävä kiuas heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpa, mutta myös ruma. Sisältä hyvin ankea. Tontista olisi kiva nähdä enemmän kuvia. 

Minusta taas tosi siisti sisältä! Keittiön kaapit vaihtaisin, mutta muuten asustelisin. Kelpaisi muutenkin oikein hyvin, tonttia piisaa puuhasteluun ja hinta naurettavan halpa. Harmi että tarvitsemme 4 makuuhuonetta. 

Tuo keittiöhän on täysi susi. Aasuin opiskeluaikoina kaksiossa, jossa oli isompi ja toimivampi keittiö. 

Ihan hyvä keittokomero se on kahvinkeittoa varten. Tonttia riittää rakentaa vaikka erillinen keittiö, niin tekisin minä tai jos tuossa talousrakennuksessa on tilaa niin keittiö sinne ja leivinuuni ja pitkä pöytä. En viitsisi ruokia tehdä noin pienessä keittokomerossa, kaikki ruoan hajut tarttuisivat tekstiileihin, seiniin jne. Oikein mukava mökki tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Ethän sinä nyt voi verrata mitenkään toisiinsa kantovedellistä taloa 2000m2 tontilla 1.5ha kokoisella puisella tontilla sijaitsevaan taloon jossa on vesi ja sähkö. Molemmille tyypeille on ihan omat ostajansa, eikä he todellakaan tee valintaa noiden väliltä.

Kovin on itärajalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok vapaa-ajan kohteeksi. Pysyväksi asunnoksi ei, paitsi jos tykkää asua TODELLA kaukana kaikesta, auto on välttämätön. 

Tuollainen pieni omakotitalo olisi unelma, mutta kaupungin taajama-alueella. Ei pienessä kylässä, minkä lähin taajama on yli 10 km päässä oleva tuppukylä. Ja kyllä, Parikkala on tuppukylä. Lähimpään kaupunkiin eli Savonlinnaan puolen tunnin ajomatka. 

Jos lähimpään kaupunkiin on puolen tunnin ajomatka, mielestäni se ei ole todella kaukana. 😄

Aika sopiva hinta kohteelle mielestäni, kun mukana tulee metsää ja isohko tontti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1925 rakennettu. Tönöllä ei ole kaksista arvoa. Tosin sijainti voi olla jeerassa.

Talolla on arvoa, toisin kuin 60 -luvun jälkeen rakennetuilla muovi/lasivilla hometaloilla. 

Jos ei ole pilalle remontoitu...

Missä tuommonen Parikkala on? Vienan Karjalassa?

Vierailija kirjoitti:

Missä tuommonen Parikkala on? Vienan Karjalassa?

Ota Suomen kartta käteesi ja katso, tai katso Google Mapsista. Ossootko sie ies, kun täältä pitää kysellä? Se on muuten toimittaja Jani Halmeen kotikunta vieläkin.

Hintaan vielä päälle lohkomiskulut ostajalle, ei muistaakseni ole halpaa